Дубликаты не найдены

+1

Было уже

0
Печать забыли замазать
0

Замазали Тюменская область и Тобольск, соизволите замазать и печать)

0

Не ясно только, почему фототаблица к следственному эксперименту, тогда как по форме это проверка показаний на месте (выводка).


Плюс, если указание руководства было - оно ебанутое. Проверка показаний на месте проводится в отношении ранее данных показаний. То есть он сначала должен был дать показания об адресе, и только потом выводка, где он показывает как ехать на адрес и что там было сделано.


Похоже, что тут руководство требовало выводки по всем делам, а не конкретно по этому. Что ещё смешнее, если задуматься.

0

кто-нибудь, переведите на русский язык

0

тут должна быть гифка  с Траволтой

0
@moderator это боянЬ
раскрыть ветку 3
0

Добрый вечер. Не могли бы Вы, пожалуйста, предоставить пруф на повтор?

раскрыть ветку 2
+4
https://pikabu.ru/story/vot_takennyiy_yaz___6162043
раскрыть ветку 1
Похожие посты
1326

Тюменского следователя, который отметил повышение криками «АУЕ!» и «Жизнь ворам!», уволили с работы

После феерического скандала, связанного с публикацией в СМИ и соцсетях видеозаписи с лозунгами «АУЕ» и «Жизнь ворам!», тюменский следователь Рафик Аглиуллин остался без работы. Информацию об увольнении сотрудника подтвердили в пресс-службе СО СУ СК РФ по Тюменской области. По иронии судьбы представитель силовых структур отметил повышение, и вот спустя пару дней ему придётся искать новое место для заработка.


– Следователь Аглиуллин уволен из органов Следственного комитета Российской Федерации по дискредитирующим основаниям, а именно за нарушение присяги сотрудника Следственного комитета, – отметили в пресс-службе ведомства.


Кроме того, по поручению руководителя регионального следкома организована служебная проверка по опубликованному в СМИ видеоролику. Следственное управление даст объективную и принципиальную оценку поведению сотрудников и примет жёсткие меры реагирования.


Напомним, ранее «Комсомольская правда» – Тюмень» сообщала о том, что застолье посвятили повышению по службе 32-летнего Рафика Аглиуллина, которому дали звание майора. Следователь СК РФ по Тюменской области всегда был на хорошем счету: он характеризуется как добросовестный, трудолюбивый и упорный сотрудник.


В разговоре с корреспондентом «Комсомольской правды» – Тюмень» автор видео, сотрудник ЧОПа Денис Девкин рассказал, что именно он выкрикивал «АУЕ» и «Жизнь ворам!». В шутку и будучи выпившим. Мужчина поведал, что ему захотелось поздравить малознакомых коллег «по цеху» и сказать, что «парни – молодцы». За это сотрудники полиции и следователи выгнали его из зала, а видео изъяли.


https://www.tumen.kp.ru/daily/27091.4/4163384/

----------------------------------------------------------------------------------------

Приятель мужчины, который крикнул «АУЕ» на застолье следователя, отреагировал на увольнение майора


Сотрудник СК Рафик Аглиуллин отмечал своё повышение в ресторане. К ним присоединился владелец охранной фирмы Денис Девкин. Позируя на камеру вместе со следователем, тот выкрикнул: «Жизнь ворам!»


Приятель Девкина сообщил радиостанции «Говорит Москва», что бизнесмен таким образом хотел пошутить. По мнению мужчины, Аглиуллина уволили беспричинно.


«Это была всё шутка. Уволили человека: ни за что уволили, за шутку. Человек был в неадеквате».


По словам мужчины, он также присутствовал в ресторане в тот день.


Ранее в сети появилось видео, как тюменские силовики отмечали присвоение звания майора сотруднику СКР.


В заявлении органа сказано, что Аглиуллин уволен «по дискредитирующим основаниям», а именно, за нарушение присяги».


В ведомстве началась служебная проверка, по её итогам «будет дана объективная и принципиальная оценка поведению сотрудников.


https://govoritmoskva.ru/news/224763/

Показать полностью
613

Следак - наркобарон, или участковые - беспредельщики

Наткнулся в горячем на очень интересный пост пикабушника @alex2151, под названием "Неприкасаемые - Российские полицейские нашли наркотики у следователя и поплатились." И хоть уже некоторое время не имею никакого отношения к СК, не могу не заступиться за честь комитета.

Из безусловно правдивого сюжета телеканала "дождь", мы выцепляем следующие факты:
>Следователь субъектового следственного управления СК России вместе с другом находится в автомобиле;
>В это же время, в этом же месте внезапно на чужой территории и в свой выходной оказываются 3 участковых уполномоченных полиции. При всем желании, не могу предположить, что же они там забыли, допустим, мирно гуляли;
>Внезапно трое честных и преданных своему делу, просто мимо проходивших, участковых задерживают следователя СК и его знакомого, после чего в машине внезапно обнаруживаются пакетики с непонятными порошками.

Что мы имеем в итоге: трое участковых, не имея на то оснований, задерживают спецсубъекта, после чего, видимо даже без понятых, в машине внезапно появляется пакетик с непонятным веществом. Через несколько дней участковых по службе выкидывают на мороз, а комитет возбуждаются на чересчур обнаглевших УУП.

Что же это было? Я предполагаю, что скорее всего участковые хотели нагло поиметь денег с обычных гражданских, но фортуна им не улыбнулась и они попали на следака.
Ну а что тогда произошло в действительности, я думаю, мы ещё узнаем из адекватных средств массовой информации по направлению уголовного дела в суд.

8258

Неприкасаемые - Российские полицейские нашли наркотики у следователя и поплатились.

Трое полицейских из Краснодара задержали сотрудника краевого управления Следственного комитета по подозрению в хранении и продаже наркотиков, после чего против них возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий и уволили. Сюжет об этом вышел на телеканале «Дождь».

Инцидент произошел в конце августа. Полицейские задержали двух мужчин, которые были похожи на закладчиков — людей, которые оставляют наркотики для клиентов в укромных местах. В машине у задержанных нашли пакетик со светлым порошком и зеленой смесью.

Оказалось, что один из мужчин — старший следователь местного СК. Он отказался от медицинского освидетельствования и заявил, что приехал в безлюдное место вместе с другом, но не знает, зачем.

На следующий день участковым заявили, что они работали не на своей территории и в выходной день, поэтому не имели права никого задерживать. По словам полицейских, им поставили в табеле выходной по решению начальства. Через несколько дней всех троих уволили с формулировкой «За проступок, порочащий честь и достоинство». Против них возбудили уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий.


Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/crime/43038008/?utm_content=rnews&am...

840

Как оставить подсудимого без защиты? Легко.

UPD. #comment_149655435

Подробности поведения адвоката в зале суда.

В Тульской области судья не пустила адвоката к его подзащитному, а затем приказала приставам "вывести" его.


У адвоката зафиксировали синяк на лице, а также ушибы уха и плеча.


На этом приключения адвоката не закончились в местном СК ему ещё раз объяснили что "ГОВНО" его фамилия.

https://www.znak.com/2019-09-13/pravozachita_advokata_zaderz...

Показать полностью
1035

Воспоминания следователя. Последнее дело.

Доброго времени суток, дорогой читатель.

Спасибо тебе, что уделял мне своё время и уделишь мне его и в этот, можно сказать последний раз. "Последнее дело", о котором я хочу тебе рассказать в этом посте, который опять превратился в большую простыню текста, касается исключительно меня самого. В нём не будет обвиняемых и потерпевших, в нём будет всего лишь один свидетель и этот свидетель - Я сам.


Два месяца назад я принял одно очень важное и правильное для себя решение...Я написал заявление об увольнении по собственному желанию, попросив своего третьего по счёту генерала, освободить меня от занимаемой должности старшего следователя следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации.


Я не думал, что мне настолько просто дастся это решение...Утро обычного рабочего дня понедельника. В производстве находилось на тот момент 6 уголовных дел и 9-10 материалов доследственных проверок.


в 08 часов 55 минут все коллеги - следователи собрались на совещании в кабинете у руководителя следственного отдела. В очередной раз, отметив мою, так сказать, непродуктивность в работе, руковод в шутливой форме обозначил перспективу моего внеочередного дисциплинарного взыскания и возможной "ссылки" в район области...я промолчал. Раньше, в аналогичные моменты,я испытывал страх, потом недоумение, потом злобу с приведением контраргументов, потом некое подобие рабочего шантажа, потом юмор и иронию, а потом...я научился молчать, я понимал, что так я просто экономлю для всех время, а за этими словами руковода нет НИЧЕГО...нет ничего хуже пустых слов, за которыми НИЧЕГО не стоит, нет ничего хуже, чем обещания, неподкреплённые действиями и результатом.


Я молчал, совещание продолжалось. Руковод обозначил перспективу и намекнул, что нужно сдать "...надцать" уголовных дел в этом месяце, потому что этот месяц, в очередной раз, как и предыдущий, как и предпредыдущий, решающий..."старики" не слушали, "средняки", как и я молчали, "молодые" говорили, что всё будет сдано в срок.


Я молча вернулся в свой рабочий кабинет, проигнорировав шутку коллеги, что моё фото на "доске почёта" под угрозой снятия. Сел за свой рабочий компьютер и уставился на рабочий стол с заставкой в виде черного экрана...Раньше на нём были разные "мотивирующие" заставки, на поиск которых я порой тратил несколько десятков минут, но в конечном итоге, именно чёрный экран доказал свою полезность - на нём лучше всего были видны наименования ярлыков и созданных вордовских документов. Затем я перенес взгляд на свой рабочий деревянный стол, на котором лежали картонные папки со скрепленными скрепками и канцелярскими зажимами материалами проверок, открыл старый металлический сейф с погнутой прошлым хозяином дверцей и достал из него скоросшиватель с уголовным делом по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), раскрыл его на листе постановления о назначении медицинской судебной экспертизы, после которого не хватало заключения этой самой экспертизы,хотя эксперт мне его обещал ещё на прошлой неделе и...просто оставил дело открытым на этом самом месте...зазвонил телефон...Я поднял трубку.


- Следователь Tailor13, слушаю Вас.

- Ты подготовил документы для продления сроков следствия? Не забыл, что мы продлеваемся у генерала и весь пакет документов должен быть сегодня до обеда на столе у Доёбкова в процконтроле, иначе нас с тобой снова взъ...бут, как в прошлый раз?!

- Я не забыл, мне осталось дописать только справку о доказательствах и хронометраж следственных действий.

- Ты мне это ещё вчера говорил, что в этом сложного?!!

- Ничего...до обеда доделаю.

...


После того как я положил телефонную трубку...Я вдруг, но не вдруг, а уже достаточно давно понял, что я...устал.

Это была не физическая усталость, будто я монотонно перетаскивал мешки с цементной смесью на 5 этаж, понимая, что нужно затащить ещё столько же...Это была не усталость мозга от того, что я выехал на осмотр места происшествия по криминальному трупу, а затем, после нескольких часов осмотра, признавал мать погибшего потерпевшей/допрашивал её/допрашивал свидетелей/задерживал подозреваемого, оперативно обнаруженного "по горячим следам"/допрашивал его/выезжал с ним на проверку показаний на месте/по возвращении с опухшей головой сочинял постановления о назначении первичных судебных экспертиз, вспоминая всё, что было мною изъято, чтобы не ошибиться в перечне объектов, подлежащих исследованию...


...Нет, это была какая-то тихая сильная совокупная хроническая неизлечимая усталость следователя. Знаешь из каких слагаемых сложилась эта усталость...из чуть более 6 лет работы. Простой, но достаточно сложной работы, которая для всех, кроме меня самого, в одночасье стала НЕНУЖНОЙ.


Я открыл вордовский файл с наименованием "заявление на отпуск 2017" и, не меняя "шапку" с генеральскими регалиями, стал писать..."Заявление. Прошу освободить меня от замещаемой должности старшего следователя..."


Я хотел быть следователем, когда понял, что не хочу заниматься никакой другой работой юридического профиля. Я хотел борьбы, настоящей войны со вселенским злом. Я грезил, что когда - нибудь схлестнусь своим умом с умом моего профессора Мориарти и выйду победителем. Я,  смотря прямо в наглые, наполненные отвращением глаза злодея, скажу, как Глеб Жеглов, ту самую фразу: "Вор должен сидеть в тюрьме". Я буду успокаивать кротко прильнувшую к моей груди хрупкую плачущую девушку, над которой было совершено насилие и уверять её в том, что я найду этого подонка и накажу его по закону...Я стал следователем и был им, но, как оказалось я был обманут с самого начала, ещё не понимая этого.


Оказалось, что в России нет злодеев, нет преступников...потому что истинных преступников никогда не поймают или никогда не посадят...Все те "преступники", которых я допрашивал, и которым я предъявлял обвинение, НЕ ПОНИМАЛИ, что именно за юридическое преступление они совершили. Прямой умысел - один из признаков состава преступления, самый труднодоказуемый его признак.


Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления...Никто из моих злодеев "не осознавал", "не предвидел", "не желал", по крайней мере не внутри себя или не под протокол.


Поверь, я не сошёл с ума...Ты понимаешь и я понимаю, что если человек втыкает в другого человека нож, что если мужчина втыкает в женщину половой член, то что же это, как не преступления - убийство и изнасилование. Да, это именно они и есть и ни по одному, находящемуся в моём производстве уголовному делу не было оправдательных приговоров и незаконно привлеченных к уголовной ответственности злодеев...но...с юридической точки зрения в тех делах, что я расследовал идеальный пазл, прописанный в Уголовном Кодексе РФ, никогда не складывался, всегда не хватало какой-то детальки, кроме одного уголовного дела...


...Когда я допрашивал злодея, который мне на одном дыхании рассказал без всяких моих конкретизирующих вопросов, что в одну тихую майскую ночь он, проснувшись в своём частном доме, точнее в одной из его половин, явственно почуял запах женных трав...и он понял, что его соседка - ведьма, опять что-то готовит в своём котле, только для того, чтобы его отравить, ведь его мать после встречи с соседкой заболела, ведь он каждую ночь через стенку слышал как соседка ходит по комнате, как скрипят половицы, как она что-то нашёптывает, как она опять и опять что-то варит, а её взгляд при встрече...такой есть только у слуг дьявола...Всё это я слушал и слышал, всё это я дословно записывал и записал в протокол допроса, всё это слышал, но не слышал его адвокат.


С нового абзаца я записал..."и тогда я решил покончить с ведьмой и её злом. Я знал, что убить ведьму можно только ударом ножа в её черное сердце, а чтобы она потом не воскресла нужно её обезглавить, и голову закопать в землю. Я взял с собой кухонный нож, подошёл ко входной двери в её часть дома, постучал, она открыла и посмотрела на меня своими дьявольскими глазами, но я не испугался,нет, я сразу схватил её за волосы и наклонил голову вниз, чтобы она меня не загипнотизировала, потом протащил её в дом и воткнул нож ей в грудь несколько раз, она кричала и проклинала меня, но я знал, что Бог меня защитит. Я убил её, но знал, что она ещё может воскреснуть, я пошёл на двор и взял топор, чтобы отрубить голову. Я вернулся в комнату и отрубил ей голову топором...


...Закопать голову он не успел, из соседнего дома на крики прибежал ещё один сосед и увидел картину, которая на всю жизнь врезалась ему в память...Когда я дописывал протокол, я не записал в него одну единственную фразу, точнее просьбу злодея...Он просил меня найти голову ведьмы и закопать её, иначе она будет ему мстить.


Юридически этот злодей, который был единственным, который прямо сознался мне в умышленном убийстве оказался, "не преступником"...он оказался невменяемым, не субъектом преступления...он не стал преступником он стал "лицом, совершившим общественно опасное деяние" и по постановлению суда о назначении принудительных мер медицинского характера уехал лечить своё хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным течением.


Это был "настоящий" преступник, осознававший свои действия и понимавший последствия от них и желавший их наступления. Остальные убийцы не хотели убивать, они втыкали разные ножи по самую рукоять в разные части тел, они наносили десятки ударов разными тупыми предметами по головам и туловищам, они душили шеи, они прыгали на животе, проламывая ребра внутрь внутренних органов, они в пьяном угаре забывали детей на балконе, чтобы те своим криком не мешали дальше пить...Они, все они, юридические преступники...бытовые преступники...но никто из них не "настоящий" преступник...у них всё происходило спонтанно, инстинктивно, на фоне алкогольного опьянения, такую преступность невозможно победить...неблагополучие и природную агрессию, которые усиливает алкоголь невозможно победить отдельно взятому следователю, пока это "спонсирует" и допускает государство...мы как Дон Кихоты боремся с ветряными мельницами, мы лечим симптомы метостазной раковой опухоли.


...Я продолжил набирать на клавиатуре текст..."и уволить меня по собственному желанию в соответствии со ст. 80 Трудового Кодекса РФ..."


Моим единственным желанием, которое мною всегда движило в работе - это желание помогать людям. Я хотел помогать, я это умел. В детстве я так любил помогать бабушкам в своей деревне, носил воду из колодца, косил траву, колол дрова, полол огород, собирал яблоки и ягоды...они хвалили меня, называли тимуровцем. В школе я любил помогать по предметам своим одноклассникам, давал списать контрольные работы, помогал с домашкой...они говорили "спасибо", называли другом. В универе я любил помогать своим одногруппникам, делился конспектами лекций, разъяснял какие - то примеры из уголовной практики, доводил пьяные тела до дома...они что-то мямлили, но протрезвев, называли "братаном". В армии я помогал сослуживцам, делился едой из родительских посылок, не гнобил, когда стал "дедом"...они говорили "спасибо, тащ сержант".


Я пришёл с этим же желанием в следствие и безапелляционно считал, что где, как не здесь я смогу ПО - НАСТОЯЩЕМУ помогать людям...но я ошибся, люди НЕ ХОТЯТ помощи,потому что они разуверились в том, что им хотят помочь... "Я не буду вам рассказывать про то как именно меня изнасиловали, я что должна говорить вам в какие щели и сколько раз меня трахали"..."Молодой человек, вы такие вещи у меня спрашиваете, как извращенец какой-то"..."зачем вы спрашиваете у моей дочери за что именно и где он её трогал, неужели и так не понятно для чего мы к вам пришли и написали заявление...займитесь уже наконец делом - ловите преступника, а не травмируйте психику моего ребенка"..."Вы заколебали меня уже вызывать 20-ый раз на допрос, будто это я сама своего сына убила, а не этот подонок"..."Да мне вообще пох...й на этого мудака, он мне не отец вообще и я рада, что его грохнули, сам бы сдох через месяц где - нибудь под забором"..."Я не открую вам дверь, вы все менты продажные и не буду я на ваше удостоверение смотреть, щас что угодно можно подделать". Ну и главная фраза, от которой опускались руки - "Вам надо, вы и приезжайте/приходите".


Я ни в чьих "потерпевших" глазах не видел желания найти справедливость, не ощущал желание потерпевших быть ими и помочь мне приблизиться к истине произошедшего...Я видел страх, усталость,злобу, недоверие, отвращение, пустоту...но не понимание происходящего и его важность в первую очередь для самого потерпевшего. На приеме у врача, по моему мнению, мы все стараемся в подробностях рассказать, что именно нас беспокоит, показать где именно и что болит, какими препаратами мы лечились до прихода к врачу и тд. и тп. Врачи лечат по большей части тела, я, как следователь, пытался хоть немного, но подлечить раненую душу...потерпевшие, все они...молчали, называли меня по имени-отчеству.


Я закончил писать своё заявление фразой..."с выплатой компенсации за отпуск...Должность. Звание. Подпись. Расшифровка."


Я никогда не задумывался о своём материальном благополучии, не считал денег...по меркам средних зарплат в регионах, следователи СК получают достойную заработную плату, которая позволяет обременить себя ипотекой, личным транспортом, возможностью ходить в магазины,особо не смотря на ценники продуктов, каждую пятницу ходить с оставшимися друзьями в какой-нибудь бар, в котором благодаря алкоголю и сигаретам можно убить на время в мозге желание думать, а в сердце желание бояться...Я устал бояться подвести очередного своего начальника, и его начальника, и его начальника, я устал бояться прокуратуру, которая обещала найти в моих делах и материалах проверок кучу косяков и внести мне представление, я устал бояться, что очередное моё "наспех" расследованное дело, которое требует гораздо большего внимания и качества, вернут на дополнительное расследование из прокуратуры или из суда...Я устал бояться, что инспектор процконтроля найдёт в моих делах "волокиту" или даже "фальсификацию" и меня накажут, накажут,накажут...Я был бессилен и никак при всём моём желании, не мог на это повлиять...Я устал быть никем, я даже не был винтиком в системе, потому как  СИСТЕМЫ нет, есть лютый ХАОС...за период моей работы у меня поменялось 3 генерала, 4 руководителя отдела, до моего ухода я оставался самым "старым" районным следаком, потому как 8 моих коллег перевелись, повысились, уволились.Менялись инструкции, рекомендации, памятки, приказы, распоряжения, распоряжения и приказы об отмене распоряжений и приказов, необходимость написания информаций о проделанной работе по контрольным делам, потом по всем тяжким и особо тяжким делам, потом по всем делам и материалам проверок.


Я устал работать на цифры и статистику. В каждом деле я видел судьбы людей, а меня систематически в этом переубеждали. Я чувствовал, что доказухи до полноты и моей уверенности не хватает и нужно доработать дело, но меня переубеждали, говоря, что и так сойдёт, так как сроки горят. Я направлял по три уголовных дела в месяц, получая за это денежное поощрение и в этот же день меня чихвостили за волокиту по другому моему делу, полностью лишая квартальной премии. Я тратил деньги на подарки экспертам, это не было какой-то там "взяткой" это было настоящим подарком и желанием сформировать нормальные рабочие отношения, ибо от экспертов и объективности их заключений в практически любом деле зависит всё. Я устал договариваться с адвокатами, операми, участковыми, прокурорами, свидетелями, потерпевшими,злодеями, конвоирами, водителями, экспертами, специалистами, представителями, врачами, директорами, учителями, бригадирами, продавцами, БОМЖами, судьями, секретарями, вахтершами обо всём на свете и делать за других их работу и их же обязанности, прописанные в должностных инструкциях.


Я устал ежедневно подвергать свою жизнь и жизнь своих близких реальной опасности, выкуривая пачку сигарет в день, выпивая пару литров крепкого кофе, высыпаясь в среднем по 6 часов в день, кроме выходного дня, забыв про отпуск и запах моря, вместо этого в дежурные недели днём и ночью выезжая на разложившиеся, сгнившие, скелетированные, свежие, но все "приторно сладко" пахнущие смертью трупы людей обоих полов, всех возрастов, комплекций, национальностей и рас, вербально и невербально контактируя с сифилитиками, туберкулёзниками и ВИЧ-положительными злодеями и просто неадекватными в поведении людьми...Я устал.


Я не мог написать в заявлении это основание, так как оно не предусмотрено, его просто нет ни в одном кодексе или федеральном законе, но оно было это основание. Я написал заявление, но его у меня не приняли в общей канцелярии, пришлось отправить почтой заказным письмом с уведомлением...О моём желании узнали все и вся моментально и в тот день я многое о многом узнал...Не понимали, предлагали, унижали, угрожали, сочувствовали, хвалили, поддержали и тоже написали заявление об увольнении...А я в очередной раз убедился, что то, что я сделал было нужно только мне...и тем немногим людям, которые побоялись сказать "спасибо".


Я написал этот пост не с целью поплакаться в жилетку, я ни о чём не жалею, нет. Я написал этот пост, чтобы, если с тобой, не дай Бог, что-то случиться, ты не боялся/боялась помочь следаку...Мы не все уроды, мы все уставшие в той или иной степени, нам не пох...на людей, как бы не казалось обратное, иначе бы мы не шли в следствие МВД, СК, ФСБ...но нам всем нужно понимание, твоё понимание, это в разы облегчает работу следователя.


Берегите себя.

Показать полностью
465

Истории бывшего следака №18 (ЗАлюБИЛ до смерти и пожалел водки)

Как-то описывал эту ситуацию в комментарии. Ну, а в Пикабу святое правило - запилил коммент, пили и пост о нем.


Все тот же город Энск. Я так же следователь СК. Я дежурный, время около 03:00 часов, сплю себе в кроватке дома. Звонит дежурный: "БывшийСледак, у нас тут ... убийство...." Эх - думаю я, сон накрылся, планы на будущие выходные тоже. (Отлично помню, что собирался забить на работу на выходных и выехать за город на рыбалку на пару дней). Взял свой чУмодан, одел жилетку и поехал по адресу. Местом происшествия оказалась комната в общежитии. (Общая кухня, общий санузел на несколько комнат.) В одной из комнат входной двери нет, только видны следы былой роскоши в виде металлического косяка - и шторка такая грязная висит. Внутри комнаты стандартная обитель лиц, сильно злоупотребляющих алкоголем. Очень сильно. Т.е. жуткий бардак, вонь, кучи пустых бутылок, повсюду грязь, мусор и т.п. Посреди комнаты перевернуто кресло, а за ним труп женщины. Поскольку я уже знал, что ее забил до смерти муж, который задержан, то сильно не беспокоился насчет раскрытия и доказухи. Судмедэксперт осмотрел труп, пояснил, что смерть наступила, скорее всего, в результате множественной сочетанной травмы головы и возможно осколками сломанных ребер пробило внутренние органы. Я составил ПОМП и поехал в отдел.

В отделе составил рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст.105 , ч.4 ст.111 УК РФ, опросил соседей которых вместе со мной привезли в отдел. Они рассказали, что слышали как товарищ Матроскин (убийца - ФИО изменены) ругался с женой, а потом и бил ее. При этом они были в комнате еще с одним мужиком. (Это у нас будет Папироскин). Тот вроде бы тоже бил ее, но они в этом не уверены. В общем основания для возбуждения уголовного дела на лицо. Съездил на вскрытие трупа, там эксперт подтвердил свои первоначальные выводы, уточнив, что осколком одного из сломанных ребер пробило печень женщины, а всего было 14 точек приложения силы - то есть было нанесено 14 ударов, а 5 из них по голове.

Вернулся в отдел, возбудил уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ. Хотя подумывал и ч.2 ст. 105, так как возможно было двое двое и тогда бы это уже было убийством. (можно было и просто в отношении Матроскина и Папироскина по ч.4 ст.111). Но железных оснований не было.

Далее позвонил операм и попросил привезти М. и П. Когда их ко мне привезли, то еще на расстоянии метров пяти от них я мог бы похмелиться от одного амбре, исходящего от них. Пьяны они были в стельку. Допрашивать их в таком состоянии нельзя. Любой стоящий адвокат потом моими допросами подотрется. Пришлось ждать пока отрезвеют. А время-то бежит, мне же еще по 91 УПК задерживать их, а потом выходить в суд для заключения под стражу. Пока они трезвели, допросил соседей, мать убитой, назначил экспертизы. Из показаний Матери, что была назначена потерпевшей, следовало, что ее дочь жила в браке с этим Матроскиным уже 10 лет. У них двое детей - 6 и 3 лет. При этом родительских прав они лишены на обоих, а бабушка у них опекун. Оказывается изначально, когда они вступали в брак, то у них всё было хорошо - и квартира была трешка, и машина Фольц, и бизнес неплохой у Матроскина. Но в какой-то момент наступил Матроскин вместе со своей женой на пробку, и стали бороться с зеленым змием. Боролись они уже около 5 лет. При этом успели родить дочку. Но пока бухали произошло многое: просрали бизнес, просрали машину, продали квартиру, деньги просрали, только на лачугу в общаге и хватило. Плюс прав родительских их лишили. В том, что ее дочь убил муж, она не увидела ничего удивительного - они часто дрались, несколько раз в полицию на друг друга заявления писали, но потом забирали и мирились. Дочь свою ей конечно было жаль, но на ней висело двое внуков, так что о них она беспокоилась гораздо больше.

Соседи показали, что Матроскины постоянно бухали. Иногда сами, но чаще всего с Папироскиным. Очень часто дрались, ругались, блевали в коридоре. В общем житья им не было от таких соседушек. Участковый ничем помочь не мог. Пару раз протоколы составлял, но толку не было.

В день убийства Матроскины с Папироскиным стандартно бухали. Как я уже говорил - это же была пятница - классный повод. Ночью услышали, как Матроскин орал на свою жену: "Шлюха ты! Трахалась, наверное, с соседом, а не в магазин ходила...", а затем звуки смачных ударов и крики о помощи от Матроскиной. Затем услышали, как она пошла на кухню, где умылась и вернулась в комнату к себе. Через некоторое время всё повторилось. Но потом затихло. Около 03:00 часов Папироскин пришел к одной из соседок и попросил вызвать скорую, потому что Матроскиной очень плохо, она без сознания. Скоряк по приезду констатировал ее смерть, и вызвал полицию. Показания соседей были примерно такими в общей картине.

Прошло около 6 часов, точно уже не помню. Помню, что Матроскин и Папироскин стали просить похмелиться - было им херовоооооо очень. Но опохмел им не светил. Я приступил к допросу Матроскина. Дежурный бесплатный адвокат уже приехал тогда. На допрос Матроскин стал отнекиваться, что он ничего не помнит, что не убивал свою жену, что не знает, кто ее так. Папироскин так же был в отказе - был пьян и ничего не видел.

Думаю, ладно, посидите еще несколько часов, подумайте. Сам дал им подписать протоколы, и пока они были у меня в кабинете, открыл шкаф, в котором среди папок была запрятана бутылка хорошего такого коньяку. Подарил кто-то, уже не помню за что. Специально поставил ее на виду, чтобы они увидели. А потом вывели их из кабинета и на улицу вывели. Там опера их посадили на лавку, приковали к ней наручниками и мы стали ждать. Сидели они у меня на солнышке, да летом, да в жару, да плоховастенько им стало. (Может и жестковаты методы, но ничьих прав не нарушили, законы не преступили). В общем через два часа они позвали меня и сказали, что всё расскажут, только заведи обратно под сплит и дай похмелиться - мы видели, что у тебя есть чем.

Завели их обратно в отдел. Налил каждому по полстакана водки, которую за это время купил в Пятерке.

Матроскин на допросе рассказал, какая у него была плохая жена, как она ему постоянно изменяла. Только с кем изменяла, он не знает. Лишь однажды он застал ее с Папироскиным. Пока он ночью спал, они решили развлечься. Они тогда подрались, но вскоре помирились. В роковую ночь он снова заподозрил жену в измене, стал ей это предъявлять. Та послала его в дальнее эротическое путешествие, ну он в ответ ей и вдарил несколько раз кулаком по лицу, затем она упала, он еще несколько раз приложился ногой по телу. Затем она пошла на кухню, умылась и, вернувшись они легли спать. Ночью проснулись, чтобы снова выпить. А выпить-то и было всего-то на двоих. Вот Папироскин с Матроскиным и выпили, а жене последнего ничего не дали. Та снова послала мужа, ну а тот уже сильно разозлился и снова ее избил. Куда бил и чем, не помнит. Затем лег спать, а далее приехала скорая, затем полиция. Спросил я у него, а П. бил его жену? Он сказал, что не помнит, но может и бил, потому что он не мог убить свою жену.

Папироскин все сказанное Матроскиным подтвердил. При этом утверждал, что заступался за нее, и потому и беспокоился о ее здоровье, и наоборот.

В общем, дело считай, что уже сделано было. Изъял я образцы крови у Матроскина и Папироскина, их одежду; назначил экспертизы: СМЭ, генетическую, психиатрическую.

На след. день суд арестовал Матроскина на два месяца. Через месяц пришли заключения экспертиз. Генетика показала, что на одежде Матроскина на брючинах кровь его жены; психушка показала лишь то, что М. алкоголик, но вменяемый.

Ну, а затем передал дело в суд. Суд дал Матроскину 7 лет строгача. Срок следствия у меня по делу вышел 1 месяц и 3 дня. Одно из самых простых дел по такой статье.


Тапки в меня летят каждый мой пост. Но я знаю, что я делал свою работу в меру своих скромных сил по максимуму. Невиновных я никогда не обвинял.


ПыСы. Дверь кстати от комнаты они на металлолом сдали.

ПыСы 2. На мой вопрос, а где вы брали деньги на еду и бухло, был ответ, что продавали все, что можно было продать, а ели просрочку, которую выкидывали Магниты и Пятерки.

Показать полностью
375

Истории бывшего следака #17 (Поиски черной кошки в черной комнате)

Давненько я ничего не писал, как-то душа не лежала. Но вот прочел пост Анонимного прокурора про загадочную смерть и эпопею с отменами и приостановлениями, и решил написать свой очередной длиннопост.

Все тот же город Энск. Год 2015. Я так же работал следователем СК. Мне в производство передают толстенький такой материальчик проверки, который на тот момент уже был в 2 томах (было уже около 350 листов). А материал уже «не свежий» - 2014 года давности, с кучей отказов, отмен отказов в возбуждении уголовного дела, снова отмен и т.п.

История такова. В одном из кабаков («ресторанов») города Энска, который находился на берегу, проходящей через город реки, гуляли свадьбу. Обычную такую русскую свадьбу, с конкурсами, шутками, да прибаутками. Но без драки (уже какая-то необычность свадьбы, не находите))). Отгуляли свадьбу, а через день (в понедельник) в отдел полиции приходит женщина и заявляет о безвестном исчезновении ее сына Рудова Михаила (ФИО изменены). Последний был одним из гостей на вышеуказанной свадьбе, но домой со свадьбы не вернулся. Сотрудниками полиции были начаты проверочные мероприятия, материал передан моему коллеге в СК. Начал он опрашивать родственников, друзей и гостей со свадьбы (всего более 50 человек). И получилась следующая картина.

Рудова Михаила на свадьбу пригласил его друг Костя. На свадьбу он пошел сам, жена его осталась дома, так как поругалась с Михаилом – тот мало зарабатывал, но гулять хотел много и часто. На свадьбе по словам всех гостей и новобрачных Михаил хорошо принял на грудь, танцевал, веселился, но не более того. Всё было нормально. После свадьбы гости начали разъезжать по домам. Кого забрали родственники, а кто вызвал такси. Михаил уезжал последним вместе с еще 3 гостями – два парня и девушка. Они сели в машину и поехали в сторону города. (Ресторан находится у речного порта, на окраине). На расстоянии около 100 метров от порта нужно пересекать железнодорожное полотно с одной линией. Соответственно таксист притормозил на переезде. В этот момент Рудов М. попросил таксиста остановиться и вышел на улицу. Другие гости спросили у него в чем дело, ну а Рудов ответил, что хочет прогуляться и пройтись пешком. Они стали его отговаривать, но он отказался с ними ехать, потому хотел еще «догнаться» в каком-нибудь баре (время было около 02:00 часов ночи воскресенья). Они решили, что он взрослый мужик, и может сам решить, куда пойдет, и потому поехали по домам. Друзьями они ему не были, а так лишь общими знакомыми новобрачных.

Далее следователь потребовал видеозапись со свадьбы, запись камеры с кабака. Просмотрев их, он увидел ровно то, что и было описано выше. На видеозаписях с кабака после того, как такси с данными товарищами уехал, Рудова М. видно не было.

Тупик. Человека нет, конфликтов ни с кем не имел, телефон не отвечает. Сотрудники ресторана никого не видели после 02:00 часов ночи.

Прошло еще 3 дня. Как уже указано выше, кабак находился возле порта, примерно в 200-300 метрах, потому и «железка» вела к нему. Так вот, на утреннем обходе территории порта, один из сторожей увидел на берегу труп мужчины, которым и был Рудов М.

Вызвали полицию, приехал следователь, который занимался данным материалом. При осмотре трупа, видимых «криминальных» повреждений трупа не было – эксперт пояснил, что Рудов умер, захлебнувшись в воде. Имелись на трупе уже посмертные повреждения в виде того, что труп распух, кожный эпителий стал слазить в виде «перчатки мертвеца» (это такой термин в СМЭ) и имелись повреждения кожных покровов в результате трения об камни. Следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу, и согласно ее заключения всё подтвердилось, криминала в смерти Рудова нет.

На этом следователь вынес самое первое в этом материале постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления. Да, не установлена причина, по которой Рудов оказался в реке и захлебнулся. И возможно, даже ему помогли, но никаких предпосылок этому не было. Никого в округе больше не было.

Прошло время, и в прокуратуру посыпались жалобы на следователя Ск, который покрывает преступников. Ведь, на самом деле, по мнению родственников, Рудова М. убили. Их можно понять. У матери умер сын, у жены муж и т.п. Но ведь они стали выдумывать различные небылицы. Сначала они говорили, что виновен жених со свадьбы. Рудов М. должен был ему около 100 000 рублей, и это он его убил. Прокурор отменил отказ. Опросили повторно кучу гостей, таксиста, который увез новобрачных первыми со свадьбы, работников ресторана. Все подтвердили, что Рудов М. уехал не менее, чем через полчаса после отъезда новобрачных. Следователь вынес новое постановление об отказе. Далее родственники снова пожаловались в прокуратуру – теперь Рудова М. убили те, кто с ним уезжал со свадьбы. Снова опросили гостей со свадьбы, но никто и слыхом не слыхивал о каких-либо конфликтах, а таксист подтверждает, что он отвез их по домам, Рудов же ушел сам. Снова отказной.

Вот как раз на этой стадии материал попал мне на стол. Как я уже говорил, все проверочные действия, описанные выше происходили в течение почти года. Так вот…. Родственники снова пишут жалобы в прокуратуру, следственное управление, идут на прием к губернатору…. Отказ отменяют снова. В указании прокурора следующие требования:

- опросить всех таксистов города Энска на предмет возможного вызова к ресторану;

- опросить работников порта на предмет того, что они могли что-либо слышать в тот день;

- провести повторный осмотр места обнаружения трупа;

- опросить судебно-медицинского эксперта, на предмет того, что в жалобе родственников указано, что на трупе Рудова М., по их мнению, были видны следы побоев.

Выполнил я эти идиотские требования. Работников порта опросил – никто ничего не видел и не слышал. Посмотрел на место обнаружения трупа – обычный берег обычной реки. Эксперт повторил всё то, что было описано в заключении экспертизы. Опера привезли ко мне «туеву хучу» таксистов, и в течение двух недель я их опрашивал. (а следователь же, это супер человек, он попутно ещё и реальные уголовные дела должен расследовать, а тут «такой громкий» отказной…). По итогу, я тоже вынес отказ.

Прошло время, я уже и думать забыл об этом материале. Меня вызывает к себе руководитель отдела и сообщает, что в отношении меня производится проверка со стороны следственного управления по поводу того, что родственники пожаловались в управу на то, что я такой негодяй сговорился с судмедэкспертом, и мы покрываем убийц. Кто на этот раз был «убийцей», родственники уже не писали.

Съездил я в управление, там меня опросил следователь по особо важным делам, который прекрасно понимает, что никто никого не покрывает. Но меня же потом еще и в службу безопасности потянули. Там меня помурыжил руководитель СБ, предложил пройти «полиграф». Без проблем его прошёл. Естественно в отношении меня вынесли отказ. Но ведь наказать-то кого-то надо, чтобы помнили, что все мы твари по земле ходящие. И вынесли мне выговор. В приказе было указано, что я такой нехороший затягивал проверку и волокитил её.

Ну и вот так этот материал проверки периодически отменялся прокурором, потому что жалобы сыпались в их адрес чуть ли не каждый месяц, а следователи (после меня еще несколько коллег работали по нему) выполняли космические требования и снова отказывали. И так по кругу…

Резюмируя, хочется сказать, что родственников жалко. Но ведь людьми нужно оставаться всегда. Следователи, в большинстве своем, не будут выносить отказ просто так, лишь бы не возбуждать уголовное дело. Ну вот нет никаких оснований хоть кого-то подозревать в совершении убийства. А жалобы сыплются. И следователь пашет, ищет черную кошку в черной комнате…

Показать полностью
1368

Порно-мастер Славик

Многие студенты и практиканты спрашивают: "А практика в Следственном комитете интересная?", собственно история из жизни практиканта Славика.

Были времена в начале 2000-х, когда был пик популярности DVD формата оптических дисков. Но наш человек любит халяву, платить за лицензионную продукцию никто не хочет. Поэтому все любили покупать диски в "Пиратских ларьках" или "На Горбушке". Есть такая, редкая нынче в следственном обиходе, статья - ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав".

Так вот, у одних из коллег в производстве находилось уголовное дело по факту изъятия в одном из подпольных магазинов центрального района города Эс. оптических DVD дисков, проще говоря "пиратского контрафакта". Объём партии составлял несколько тысяч штук, содержащиеся в большом количестве коробок.

Чем обычно занимаются на практике студенты, которые пришли от ВУЗа на недолгий срок, с целью ознакомления с профессией следователя - обычно чем-нибудь нестолько важным, лишь бы не отвлекать и не мешать следователю в делах государственных. В перечень таких задач можно включить: разнести повестки, поделать обложки для дел, помочь разобрать архив, что-нибудь пронумеровать, поносить тяжёлые вещдоки и т.п.

Проходил в ту самую пору длительную производственную практику Славик. Сам по себе Славик был парень смышлёный, ботанистый и довольно скромный. Славику были скучны обычные следственые поручения и он попросил озадачить его чем-нибудь этаким, увлекательным, полезным и интересным. Следователь подумал, и решив немного себе облегчить дела государственные, поручил Славику оказать помощь в описи и осмотре изъятых контрафактных дисков. От Славика требовалось достать бокс с диском, описать его, описать, что на нём изображено (картинку, название, какие--либо ещё отличительные признаки) и перечислить записанные на диске произведения. Хотелось бы описать изъятую партию дисков. Это была партия дисков с порнографией разного формата, жанров и подвидов. Диски были разные, с различным количеством фильмов и наименований.

Поначалу Славик воодушевился поставленной интересной задачей, ведь он не видел никогда в жизни такой огромной коллекции порно на дисках (в те времена Интернет был не столь скоростной, как ныне). Через несколько недель, а может и месяц Славик был уже прозван Порно-Мастером. Он смело и уверенно разбирался в изъятых вещественных доказательствах и отлично знал многие названия фильмов, такие как: "Мохнатые норки", "Глубокие глотки", "Групповушки в деревушке", "Столбняк", "Толстая, страшная, лысая", "Члены партии", "Я хочу писать" (часть 1 - 10), "Доктор Мохнатка" и т.д., и т.п., но вид у Славика был усталый, удрученный и, я даже сказал бы - изнемождённый.

Практика Славика прошла на ура, он был отмечен положительной характеристикой за непосильный вклад в следственую работу. Для Славика практика так же запомнилась, надеюсь, на всю жизнь и дала ему огромный опыт, полученный в осмотренных фильмах, но по виду и взгляду в конце практики Порно-Мастера Славика - было понятно, что с порно он завязал надолго.

Всем хорошего настроения, любви и интересной любимой работы))))

Порно-мастер Славик Реальная история из жизни, Пиратство, Следственный комитет, Студенты, Практика, Следователь, Длиннопост, Текст
Показать полностью 1
91

Необычный понятой

Новая история развивалась в наше время в городе С. По одному из уголовных дел проводились следственные действия, направленные на задержание участников организованной преступной группы (ОПГ). После задержания фигурантов ОПГ, возникла необходимость в проведении опознания свидетелем одного из числа подозреваемых лиц. Подозреваемый по своему внешнему виду был крупный мужчина, плотного телосложения с бородой. Следователем была поставлена задача перед опереативными сотрудниками в поиске подходящих статистов и понятых. Опера поделились между собой на две группы. Одна часть оперов ушла на поиск статистов, а остальные ушли на поиск понятых. Подозреваемый, т.к.особо никуда не спешил, вздремнул на лавочке. Адвокат вдумчиво читал книгу. Следователь подготавливал документы.

Первыми вернулись опера со статистами. Статисты были достойные, колоритные и бородатые. Опер с понятыми препаздовал. Через некоторое время пришел опер с двумя лицами с активной гражданской позицией, т.е. понятыми. Первый понятой был мужчина с рабочей смены уставший и угрюмый, кряхтевший, что давайте ребята побыстрее, ибо он хотел скорее домой. Вторым понятым была молодая девушка с хорошим и позитивным настроем длинными и тёмными волосами одетая в черную кожаную куртку, джинсы и ботинки в стиле "милитари".

Следователь решил начать следственное действие и принялся заполнять протокол. Тут оперативник замялся, отозвал следователя в сторону и шепнул про некую "щекотливую ситуацию". Осмыслив полученную информацию, следователь отозвал в сторонку защитника подозреваемого. Следователь поведал адвокату о том, что по представленному вторым понятым паспорту он является блондином "Александром",а по факту наличествует брюнетка "Александра". Адвокат был ранее знаком следовтелю по предыдущим делам и зарекомендовал себя, как человек въедливый и склочный. В сложившейся ситуации адвокат пошевелил усами, поразмыслил, но проявил рассудительность и толерантность. Следователь и адвокат сохранили спокойствие и нашли общий выход.

По согласованному со стороной защиты решению следователь вписал данные всех участвующих в следственном действии лиц с паспортов. Опознание было проведено. Свидетель не узнал подозреваемого и все в хорошем настроении разошлись, заисключением жулика, который поехал в изолятор, т.к. имелись и другие доказательства его причастности к преступлениям

Мораль сей были таклва:
Уж если ты избрал для дела понятого,
То срочно убедись по документам пола он какого!

735

Изменяй, но проверяй

История происходила в начале 2010-х на территории города. Назовём его - Эс. Да не важен этот город и место событий, нам интереснее собственно сюжет. Как обычно, в тысячный раз, поступило сообщение от дежурного, о преступлении. В этот раз некий мужчина (назовём его Бутылкин) звонил длительный период своему собутыльнику (назовём его Изменкин) с целью возлияния, но тот долго не отвечал, несколько часов, а потом и день. Решил Бутылкин проверить место встречи, где обычно происходила алкоголизация, а именно гараж. Гараж - это райское место для любого из мужчин, остров спокойствия от сворливых жён. Пришел Бутылкин к райскому острову, но оказался он закрыт, в замочной скважине изнутри торчал ключ. Стал Бутылкин стучать по металлическим дверям гаража, но ответа не последовало. Царила гробовая тишина. Думал, думал Бутылкин и подумал, что что-то неладное с его товарищем, в связи с чем решил вызвать полицию. На место происшествие прибыл участковый. Решили пилить замок ворот. У Бутылкина был запасной ключ, и каким-то образом им получилось вытолкнуть воткнутый с обратной стороны ключ. Гараж вскрыли и увидели следующую картину: в гараже была припаркована машина отечественного автопрома, ВАЗ 2105, ключ от автомобиля торчал в замке зажигания, двигатель был выключен. На заднем сиденье были обнаружены два тела без признаков жизни. Эти два тела представляли собой погибшего Изменкина и его избранница (пусть будет Любяшкина), которые были полностью голые и находились в позе страстных объятий. Оценивая физические данные обнаруженных лиц, можно сказать, что Изменкин был лет 35, обычный мужчина, очень плотной комплектации килограмм 90-100, а Любяшкина была барышней также за 35 и массой от 80 до 90 килограмм. Тела находились плотно, было им тесно, но уютно. Описываемыемые события происходили в прохладное время года и потому, что не хватало Изменкину и Любяшкиной тепла их страсти, решили они завести автомобиль при закрытой двери гаража и как говорится угорели, по полной угорели. Вызвали на место обнаружения следственно-оперативную группу, судебно-медицинского эксперта. Сложность в осмотре была в том, что у тел было ярко выраженное окоченение и пришлось применять подручные средства, с целью раскрепления страстных объятий Изменкина и Любяшкиной. Внешних признаков насильственной смерти, каких-либо телесных повреждений на телах погибших обнаружено не было. В последствии по материалу проверки следователь направился домой к вдове усопшего Изменкина. Сообщать близким родственникам о смерти родного человека ничего приятного нет. В ходе общения вдова Изменкина повела себя очень неожиданно, она стала истерически хохотать, высказывая своё искренне удовлетворение смертью любимого мужа со словами: "Так ему, сволочи, и надо! Судьба ему такая!". После окончания процессуальной проверки и всех мероприятий, вдова Изменкина его тело для захоронения не забрала.

Мораль сей были такова:
Уж, если встал на скользкий путь измен, то сделай так,

Чтоб безопасно было всё, и труп твой, не осматривал измученный следак.

1368

Ночной надзор

История про то, как нужно сотрудникам прокуратуры осуществлять надзор за следствием и брать пример с таких редких кадров.

История была в начале 2010-х годов. Существует такой город в России - Саратов. Город очень своеборзный, но речь не о нём. В Саратовской области и в самом Саратове два самых криминальных района - это Заводской и Ленинский. В Ленинском районе был уникальный заместитель прокурора района, осуществлявший надзор за следствием. Отличался он особым характером, въедливостью, вредностью и скуппулёзностью в работе.

Ещё одной из особенностей прокурора было то, что ему можно было звонить с любым вопросом или за советом в любое время дня и ночи, при этом он обматерит тебя, обозначит значимость своей особы, но потом ответит: " Ну, давай, что у тебя там ?".

Так любил свою работу прокурор, что не спал и по ночам и бдил. Жил он в соседнем с Саратовом городе Энгельсе, что находится через знаменитый мост над рекой Волгой, т.е. примерно километрах в 40-50 от чудесного Ленинского района.

В одну из ночей, часа в 3-4 ночи в Ленинском районе, на проспекте Строителей, у кинотеатра "Саратов" обрушилась стройка. Стройка представляла из себя строительные леса, сваи и плиты. Высотой стройка была 4-5 этажей. Стройка сложилась как "карточный домик" при этом никого рядом не находилось, никого не ранило и никто не погиб. В это же время, не спящий прокурор, находясь в соседнем городе Энгельсе, узнал одним из первых о происшествии в родном районе. Он сразу стал названивать по телефону руководителю следственного отдела со словами: "Что вы там ещё спите? Просыпаетесь давайте! Где дежурный следователь? Почему он до сих пор не на месте происшествия и не пишет осмотр груды строительного мусора?". На вопрос откуда он так стремительно и оперативно узнал о произошедшем событии, заместитель прокурора ответил, что у него дома, у кровати стоит постоянно включенная дежурная рация с "милицейской радиоволной", по которой он слушает происшествия.

Все конечно в эту историю не поверили и думали, что прокурор прикалывается, но, когда он к себе в рабочий кабинет принес ещё один назвоём его "стационарный радио пункт" с рацией настроенной на "милицейскую волну", то все поняли, что прокурор серьёзно заряжен на свой круглосуточный Прокурский надзор 😀

Более никогда таких ответственных сотрудников прокуратуры не встречал.

438

Истории бывшего следака #14 (Свобода, как результат работы хорошего адвоката)

Расскажу историю, которую буквально недавно рассказывал в одном из своих комментов.

Всё тот же город Энск. К нам в отдел прибыл совсем «зеленый» следователь. Меня поставили ему в наставники, чтобы научил, как проводить следствие на практике, а не в универе. Хотя, если честно, в универе этому и не учат. Всё познается на практике.

Показал я пацану, как составляются документы, как отказываются материалы, как проводить основные «кабинетные» следственные действия. И вот, наступил у новенького его первые дежурные сутки. Поскольку, я был его наставником, то и на осмотры мне приходилось ездить с ним вместе. И первый же его осмотр выдался с криминалом.

Дежурная часть сообщила, что обнаружен труп мужчины возрастом 37 лет в подъезде одного из общежитий г.Энска. При этом «неблагополучного» общежития. Собрав СОГ, мы выехали на осмотр. На месте обнаружили труп мужчины. (пусть будет Бобров). При осмотре эксперт выявил повреждения в виде ссадины на лице и перелома костей черепа в височной области.

Опросив соседей, узнали, что к Боброву (труп) кто-то приходил, что они стояли на площадке и ругались, кричали. Но никто не видел, кто именно приходил, как выглядит, и не знают, что именно произошло. Осмотрев мобильный телефон, обнаруженный в кармане брюк, надетых на трупе, мы выяснили, что в этот день гр-ну Боброву звонил некий Мирон. Передав номер телефона операм, мы приступили к дальнейшему осмотру места происшествия.

Наш «молодой» следователь после универа не знал ни хрена – ни как составлять протокол осмотра, ни как изымать правильно вещдоки, ни каким образом нужно фотографировать и в дальнейшем составлять фототаблицу. Всё пришлось объяснять, начиная буквально с азов.

Окончив осмотр и опросив соседей Боброва, мы вернулись в отдел, где ждали результатов от работы оперов. Результаты себя не заставили долго ждать. Буквально через пару часов в отдел привезли некоего гр-на Миронова, ранее не судимого, не привлекашегося.

Поскольку нужно было качественно опросить этого человека, опрашивал его я лично, «зеленому» не доверил. Из объяснения Миронова была ясна следующая ситуация.

Гр-н Миронов пришел к своему знакомому гр-ну Боброву, который проживал сам в комнате в общежитии. Бобров был не самым полезным членом общества, можно сказать, был маргиналом – вел беспорядочный образ жизни, употреблял алкогольные напитки, был замечен неоднократно в нарушении общественного порядка, привлекался и к административной, и к уголовной ответственности (кража и грабеж).

За два месяца до описываемого дня Миронов дал в долг Боброву 30 000 рублей на срок один месяц. Месяц прошел, Бобров деньги отдавать не собирался. Сначала «кормил завтраками», потом вообще не отвечал на телефонные звонки.

В указанный выше день Миронов пришел к Боброву домой. Бобров ему открыл дверь, и они вышли на лестничную площадку, дабы «пообщаться». Бобров снова стал «кормить завтраками» Миронова, жаловаться, что ему задерживают зарплату. Миронов же сказал ему, что это его проблемы, ему без разницы, где он будет искать деньги, но нужны они ему сегодня. Бобров в ответ послал его в дальние дали. В ответ Миронов нанес ему один удар кулаком в лицо. От удара Бобров упал на лестницу и далее височной областью ударился об одну из ступенек. Произошел перелом костей черепа, кровоизлияние в мозг и наступила смерть Боброва.

По моему мнению, в данной ситуации был состав преступления, предусмотренный ст.109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности. Но возбудить дело можно было только после судебно-медицинского исследования (СМИ) или по-простому вскрытия. Через несколько часов мне привезли результат СМИ – на трупе имеются повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома костей черепа в височной области, повреждения мозговой ткани осколками костей, кровоизлияние в мозг, которое и явилось причиной смерти Боброва. Так же на лице обнаружен кровоподтек и ссадина. Повреждения причинены в результате удара тупым тяжелым предметом (ами) – так всегда пишут в заключениях СМИ (СМЭ), если были удары по голове хоть кулаком, хоть битой.

Я доложил о ситуации руководству, которое дало поручение возбуждать дело по ч.1 ст.109 УК РФ.

Далее у Миронова приняли явку с повинной; «зеленый» следователь допросил его в качестве подозреваемого (на основе принятого мной объяснения), избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде (преступление небольшой тяжести) и отпустили его домой.

Назначили экспертизы – судебно-медицинские по трупу и Миронову и криминалистическую – так же по трупу, с целью установить от удара ли об ступеньку умер Бобров. Результаты СМЭ по трупу уже описаны, а у Миронова было обнаружено повреждение в виде ссадины на «костяшках» правой руки, образовавшейся от удара в лицо Боброва.

Затем допросили свидетелями всех соседей Боброва по этажу, его мать. Допросили и признали потерпевшей жену Миронова.

Вроде бы всё. Доказуха собрана, дело готово буквально за 4 дня. Уже собирались предъявить обвинение Миронову и уже знакомить его с делом, как поступил запрос из областной прокуратуры – привезти им это дело на проверку. Делать нечего, передали мы дело на проверку. Поступило оно с требованием об устранении нарушений законодательства, а именно переквалификации уголовного дела с ч.1 ст.109 на ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку в действиях Миронова усматривается умысел на причинение тяжких телесных, и уже в следствие его неосторожности наступила смерть Боброва. При этом, необходимо решить вопрос (читай исполнить) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Миронову.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Делать нечего. Необходимо переквалифицировать, раз уж областная прокуратура видит дело именно под таким углом.

Ума много для переквалификации не надо было – выноси постановление, да предъявляй обвинение Боброву уже по ч.4 ст.111 УК РФ – особо тяжкая статья, со сроком до 15 лет л.с. Далее мы выходим в суд с ходатайством об избрании стражи Боброву. А суд нам берет и отказывает и избирает домашний арест. (И правильно делает, я бы вообще отказал).

При этом я совершенно не говорил выше об адвокате Боброва. Адвокатом Боброва был государственный защитник, который был в день возбуждения был дежурным. (у них тоже есть свои дежурства). И вот этот адвокат сделал своё дело на все 100 %.

Изначально он абсолютно правильно указал Боброву признавать полностью свою вину и сотрудничать со следствием – во время следствия, уже после произошедших событий, вступил Указ нашего президента об амнистии. И Миронов под не попадал – а значит, полностью был бы освобожден от уголовной ответственности.

Но когда начался произвол со стороны областной прокуратуры и соответственно следствия, которое было вынуждено поступить, как указала прокуратура, адвокат стал жаловаться и писать ходатайства. И вот одно из них было с требованием провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу по трупу, но уже в областном учреждении экспертизы, чтобы уже точно прокуратура не «докопалась». (Скажу честно, так сделать посоветовал адвокату мой же коллега, который работал уже более 20 лет следователем).

Экспертизу проводили месяц. И исходя из его заключения, удар, нанесенный Мироновым в область лица Боброву, не причинял вреда здоровью. (это было указано и в первом заключении). Далее допросили Миронова с обязательным уклоном, что не собирался вообще причинять вред здоровью Боброву, а только, чтобы успокоить его.

В общем, с трудом, но мы переквалифицировали дело обратно на ч.1 ст.109 УК РФ, и по-быстрому сплавили дело в суд. Судья буквально на первом же заседании дело прекратил по причине амнистии, Миронов на свободе доволен и счастлив.

Вот вам и результат работы одного хорошего адвоката. Требование же от областной прокуратуры было надуманным и вынесено только по причине в нужде очередной «палки». Но обжаловать его реальной возможности, не юридической, не было.

Показать полностью
428

Истории бывшего следака #13 (Брат забил брата или о том, как адвокат зарабатывает деньги)

Сегодня расскажу об уголовном деле по статье, которую очень часто путают с убийством и убийством по неосторожности – ч.4 ст.111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Эта статья применяется чаще всего по дракам и избиениям.

Отлично помню все обстоятельства дела, о котором хочу рассказать. Суббота, точнее, уже воскресенье - Пасхальная ночь, я только вернулся из отдела домой. На часах 03.00 часов. Я лег спать. Еще не успел я уснуть, на моем мобильном звонит веселенькая мелодия из сериала «Карпов» - звонит дежурка. Сон отменяется, поскольку я дежурный.

- «БывшийСледак, у нас тут убийство»

- «Какие обстоятельства?», - спросил я.

- «Брат убил брата, адрес такой-то».

- «Выезжаю, собирайте группу».

Взял я свой чемоданчик и поехал на место происшествия. На месте был только участковый, СОГ еще не прибыла. Участковый повел меня в квартиру в пятиэтажном доме. Уже при входе в нее я понял, что это очень неблагополучное место – входная дверь была вырвана из дверного косяка с корнями и стояла рядом, запахи стояли восхитительные – воняло перегаром, табаком, потняками, кислятиной, еще какой-то мерзостью. На полу по всей квартире, а она была трехкомнатной – повсюду валялись окурки и бутылки. В самой большой комнате были видны следы от множественных несколькогодовалых распитий спиртного, различный мусор. И как апогей всего этого 4 забулдыги алкаша, которые лежали вповалку на каких-то топчанах и спали. В одной из комнат, куда меня повел далее участковый на кровати лежал еще один забулдыга, и вот он был мертв. К этому времени приехала СОГ. Криминалист мне особо был и не нужен в таких обстоятельствах, поэтому он только фотографировал квартиру. Судмедэксперт приступил к осмотру трупа. На трупе были обнаружены телесные повреждения в виде нескольких рассечений на лице, а также переломы нескольких ребер. От чего наступила смерть эксперт сразу определить не смог, сказал лишь, что наступила она примерно в 21.00 часов субботы. (Напомню осмотр был примерно в 03.30 часов воскресенья). Направив труп на экспертизу в морг, приступил к краткому опросу забулдыг, которых к тому времени привели в чувство опера, участковый и приехавший на осмотр начальник уголовного розыска. (Пасха – это праздник, это множественные скопления людей, а значит усиления, значит начальники тоже не спят). Забулдыги толком ничего не смогли сказать, но с их слов было понятно, что якобы убил того мужика его младший брат. (Трупа назову Николаев Николай, его брата – Николаев Максим). Их все слова были разрозненны, невнятны. В общем, их всех увезли в обезъянник проспаться.

Участковый сразу установил личность убиенного – Николаев Николай – местный пьяница. И он же знал его младшего брата – Максима, который был спортсменом, характеризовался положительно. Они оба проживали в этом же районе, в соседнем доме, вместе со своими родителями.

Опера поехали за Максимом, а я вместе с экспертом в морг. В морге эксперт провел вскрытие. Смерть Николаева Николая наступила от разрыва селезенки, которую пробило одно из сломанных ребер (их было сломано 4). При этом наступила смерть не мгновенно, а с течением времени – как раз примерно в 21.00 часов.

Доложив о случившемся руководству, я поехал в отдел, куда мне уже привезли Николаева Максима. Он, как только узнал, что его брат умер, сразу во всем сознался. Ситуация следующая. Жили-были два брата. Старший (35 лет) бухал по-черному, постоянно клянчил деньги у матери-пенсионера на спиртное, иногда даже что-то выносил из квартиры и продавал, с целью купить бутылку. Младшему брату (23 года) это очень не нравилось, он с ним постоянно ругался, иногда бил старшего за это, но это не помогало.

Наступил канун Пасхи. Старший брат в очередной раз набухался и ушел бродить. Младший брат, примерно в 17.00 часов проходя в соседнем от своего дома дворе, увидел брата Кольку сидящим на лавке вместе с еще одним забулдыгой. Максим подошел к ним и стал орать на брата, что он его достал, когда же тот перестанет бухать. Ну, а Колька взял и послал братишку во все веселые места. Максимка не выдержал и дал «отеческого леща» брату. Такого леща, что тот аж слетел с лавки. Колька бросился на Максима, чтобы ударить в ответ, но Максим ударил его еще несколько раз по лицу кулаком, а потом и несколько раз прошелся по ребрам. Да хорошо так прошелся. Колька стал стонать и Максиму стало жалко брата. Он пошел в аптеку, купил там лейкопластырь и минералку. Вернулся к Коле, смыл с того кровь, залепил рассечения на лице пластырем и ушел. Он не придал значения тому, что Коля стонал от боли, держался за свой бок. Он думал, что ничего страшного не произошло. Товарищ Николая, который сидел с ним на лавке стал выговаривать Максиму, что как же так, он нехороший бил брата. Максим отвесил и ему хорошего леща и ушел домой. Всё это наблюдали сидящие на соседней лавочке лучшие друзья следователя – две местные бабули. Утром к Максиму пришли домой из полиции, сообщили, что он задержан по подозрению в убийстве брата. Он вспомнил, что бил его и бил достаточно сильно, и понял, что натворил. Потому он и признался в содеянном.

Я все показания Николаева Максима занес в протокол допроса подозреваемого, который проводился с участием приглашенного государственного защитника. Далее я сделал самый правильный шаг в этом деле. Не отходя от кассы, «по горячему», провел проверку показаний на месте, в ходе которой в присутствии понятых (обычных людей проходивших мимо), Николаев Максим подтвердил все свои показания уже на месте, показал на манекене куда и как бил брата. Всё, он был мне не нужен в этот день, потому его увезли в ИВС (КПЗ).

Когда проводил «выводку» (проверка показаний на месте), увидел сидящих на лавке бабуль. Подошел к ним и спросил, кто из них видел, что произошло вчера во дворе. Две из них сказали, что видели, как «вон тот здоровый лоб, которого увезли в наручниках» бил вчера и руками и ногами мужика на «вооон» той лавке. Я допросил их в качестве свидетелей, показания записал от руки своим корявым почерком в бланках протоколов допросов, который в моей машине были всегда, где бы я ни был. Они по итогу и были у меня основными свидетелями.

Вернувшись в отдел, я попросил, чтобы мне привезли на допрос всех алкашей с квартиры. Пока их везли, наконец-таки распечатал постановление о возбуждении уголовного дела, заполнил стат.карточку, назначил экспертизы: судебно-медицинская по трупу и Николаеву Максиму и генетическая по одежде трупа и преступника (я изъял одежду Николаева Максима, поскольку на ней были видны следы крови – и кровь впоследствии оказалась Николаева Николая).

Примерно через час ко мне привезли 4 мужиков в той квартиры. Все они уже были протрезвевшими, всем им было очень плохо, от них ото всех жутко воняло. И все они дали чуть ли не слово в слов одинаковые показания – сидели на хате (квартире принадлежала одному из этих пьяниц), бухали, примерно в 18.00 часов пришел Николаев Николай, который выпил с ними полстакана и пошел спать, потому что сказал, что его избил его брат Максим, что ему надо отлежаться, а то «чего-то бочина сильно болит». Ночью около 02.00 часов один из них пошел в комнату к Николаеву Николаю, потому что у него могли быть деньги на бухло, а у них не было, хотели попросить у него. На слова Николаев не отзывался, а когда он его стал пытаться разбудить, понял, что тот мертв. После этого позвонили в полицию, сообщили о случившемся. Больше они ничего не знали.

Далее ко мне в кабинет пришла мать Николаевых. Я сразу же разъяснил ей, что она будет признана потерпевшей по этому делу, что мне нужно допросить. На допросе она показала, что ничего не знала. Что она не верит, что ее младший сын мог забить до смерти старшего. Что старший был хорошим сыном и никогда никого не обижал.

Жалко было их мать – один сын мертв, другой сядет в тюрьму за то, что убил первого. Но поделать я ничего с этим не мог – просто делал свою работу, расследовал дело, собирал необходимые доказательства.

На следующий день я вышел в суд для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Николаеву Максиму, которую судья без колебаний избрала ему. Далее предъявил первичное обвинение ему, а затем его увезли в СИЗО, он мне был пока не нужен.

Основной пакет следственных действий был сделан. Оставалось дождаться результатов экспертиз, предъявить обвинение повторно Николаеву Максиму, ознакомить его с материалами дела и можно направлять дело в суд.

И тут на сцене появляется одна модная адвокатесса. Не знаю я, кто надоумил мать нанять своему сыну адвоката, но сделала она ему этим только хуже.

Данная адвокатесса сразу же потребовала ознакомить ее со всеми материалами уголовного дела. Ее ходатайство было удовлетворено частично – знакомьтесь сколько угодно, но только с теми материалами дела, в которых принимал участие ее подзащитный. Далее она потребовала провести повторный допрос. Окей, провели повторный допрос Николаева М. – на этом допросе он «переобулся» - он подтверждал, что бил брата, но был не сильно и только по лицу, а по ребрам не бил. Потребовала повторную «выводку» - отказал ввиду нецелесообразности. Больше ходатайств не было.

Через месяц пришло заключение экспертизы. Как я уже говорил ранее – на одежде Николаева Максима, в том числе и на джинсах, и на обуви, обнаружены следы крови Николаева Николая.

Для проведения последующих следственных действий по моему ходатайству в ИВС г.Энска привезли из СИЗО Николаева Максима. О том, что я планирую провести следственные действия с ним, уведомлена его адвокат в надлежащий срок. Приезжаю я в ИВС в назначенный день, а ее на месте нет. Николаев Максим отказывается что-либо подписывать без ее участия. В общем, сорвала она мне следственные действия, и весь тот день у меня ушел насмарку.

По новой уведомляю ее, приезжаю в ИВС – она на месте. (Просто решила нервы мне сделать). Ознакомил с заключениями экспертиз, предъявил новое обвинение. С заключениями они не согласны, с обвинением тоже. Пишут ходатайство о проведении повторных экспертиз в платном учреждении. Отказываю в удовлетворении таких ходатайств – нецелесообразно, нет оснований не верить этим заключениям.

Снова уведомляю адвокатессу, что буду знакомить ее подзащитного с материалами уголовного дела. Снова она не является в назначенный срок. Повторно уведомил – явилась. Знакомились они с 3 томами уголовного дела трое суток (750 листов в общей сложности). Написала она мне ходатайство на 2 листах – Николаев не виноват, эксперты не правы, свидетели врут. Отказал в удовлетворении и направил дело в суд.

И вот вроде бы всё, работа следователя по делу окончена. А вот хрен вам, товарищ лейтенант юстиции (на тот момент им был), по всей роже. Пока приговор не вступил в законную силу, ты должен думать и переживать о каждом своем деле. (Так мне говорил мой руководитель).

Через 2 месяца меня вызывают в суд для дачи показаний. На суде судья задает мне вопрос, почему бабушки свидетели говорят, что вас не видели, что они ничего не подписывали, что не видели, что кто-то кого-то бьет. Я, естественно, удивлен, объясняю, что вон в деле лежат их допросы, ими же подписанные. Судья назначает проведение очной ставки в суде – я против бабулек.

Проходит три дня, снова суд – бабули и я в суде. Судья спрашивает у меня: «Вы допрашивали данных гражданок?». Я: «Да, Ваша честь, допрашивал».

Судья: «Гражданки такие-то, вас допрашивал вот этот человек в форме?»

Бабули в один голос: «Да, допрашивал, он еще что-то писал на бумажке, а мы потом подписывали.»

Судья: «То есть вы не читали, что подписывали?»

Бабули: «Так мы не видим без очков, а он нам прочитал вслух каждой.»

Судья читает вслух подписи каждой в протоколе: «С моих слов записано верно, прочитано вслух следователем» (такое допускается по УПК).

Судья: «А вы видели, что происходило в тот день?»

Бабуля номер 1: «Ну вон тот здоровый, который сидит за решеткой, бил другого худого такого, сначала руками по голове, а потом тот упал, он его и руками и ногами по телу стал бить»

Бабуля номер 2: «Я тоже видела, как он его бил. Мне было еще так страшно, я потом сразу домой пошла».

Моя торжествующая улыбка очень бесила адвокатессу, которая, как позже я узнал, ходила домой к бабулям и уговаривала их, чтобы они молчали, а то вон молодой хороший парень ни за что сядет в тюрьму. Письменно они отказались мне дать такие показания, я хотел, чтобы за давление на свидетелей адвокатшу хотя бы лицензии лишили, но они отказались, мотивировав это тем, что им надоели суды.

Судья дала Николаеву Максиму семь лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. А изначально, прочитав дело, хотела дать 4 года, потому что стало жаль парня. Но когда адвокатесса стала затягивать судебное следствие, когда стала придумывать нелепые ходатайства, её это немного взбесило, и она дала наказание более строгое.

Вот вам и результат работы платного адвоката, у которого такса была 50000 рублей за участие в следствии до суда и по 10 000 рублей за каждое судебное заседание, а их было не менее десятка.

Показать полностью
805

Истории бывшего следака #9 (Пострелюшки по ГАИшникам)

Аннотация.

Пост о добросовестно исполнявших свои обязанности сотрудниках ГИБДД МВД РФ.


Пролог.

Часто читаю в комментариях, что сотрудники полиции, а точнее сотрудники ГИБДД – это зло из всех зол. Не буду с этим высказыванием спорить, потому что это бессмысленно. Когда вы нарушаете правила дорожного движения, а вас останавливает «гаец», то вы же сами пытаетесь дать денег ему за свой косяк. То есть получается – виноват – платишь. Конечно, есть случаи, когда продавцы полосатых палочек «борщат», но всё же такие случае гораздо более редки, по сравнению с тем, когда водитель, к примеру, везет ребенка не в детском кресле, а гаишник его останавливает и собирается выписывать штраф, но водитель «сует» ему «оплату на месте». А потом этот водитель говорит: «вот гаишники мудаки, пришлось платить 1500 рублей». А ведь он сам нарушил и должен был платить штраф 5000, а оплатил всего 1500. Я не оправдываю «гайцов», но так тоже нельзя.


Глава 1.

На город Энск Обычной области опустилась ночь. Следователь, который Я, вернулся с работы домой, и уже лег спать – время было 01.00 часов. Он был дежурным, поэтому его телефон был сразу под рукой, и когда около 03.00 часов ночи ему позвонила дежурная часть, то ответил сразу же. «Следак Следакович, у нас тут… (и таким гордым голосом) статья 317 произошла.» Следователь не сразу понял, что же произошло, что за статья – таких в производстве у него еще не было. Но буквально через пару секунд, прогнав сонную одурь, вспомнил одну из самых «контрольных» и «жестких» статей - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, наказывается лишением от 12 до 20, либо пожизненно, либо вообще смертная казнь (на которую мораторий, к сожалению, наложен). Подскочив с постели, он сразу же ответил дежурному, что выезжает на место происшествия. Все необходимые принадлежности для проведения осмотра места происшествия у него были в машине. Узнав адрес у дежурного, следователь направился на осмотр.

По приезду на место, встретил двух сотрудников ГИБДД в форменной одежде. Один из них рассказал следующую ситуацию. Патруль ГИБДД заступил на обычное стандартное дежурство. Около 02.00 часов они проезжали мимо небольшой кафешки. Поскольку в таких местах частенько возникают субъекты, которые в состоянии опьянения пытаются сесть за руль, они внимательно смотрели на все автомобили в округе. И вот, когда подъехали к кафе, увидели, как из него вышел мужик с видимыми признаками опьянения, который направился к одному из автомобилей, припаркованных рядом. Он сел за руль, завел двигатель и тронулся с места. Сотрудники ГИБДД сразу же выскочили из машины и потребовали водителя остановиться, взмахом своей «волшебной» палочки. Остановив свой автомобиль, мужик вышел на улицу и стал требовать от «гайцов» уточнить причины остановки, показать документы, требовать, чтобы от него отстали. Гаишники представились, назвали причиной остановки вечно действующую директиву «антитеррор» в местах, расположенных вблизи школ. (буквально в метрах 300 от места находилась школа). Такой директивы, насколько мне известно, нет, но какая разница, в общем-то, для данной ситуации. Документы водитель предоставил, затем гаишники предложили ему «подышать» в трубочку, потому что сомневаются в трезвости водителя. Ну, а последний решил заартачиться – и отказался от этого.

В это время мимо них проходило наше главное действующее лицо.


Глава 2.

Гражданин Иванов (ФИО изменено) возвращался домой из другого кафе, где так же «принимал на грудь», и был в состоянии хорошего такого подпития. Увидев творящееся, по его мнению, непотребство и ментовский беспредел, решил вмешаться и высказать свое «фи». Он подошел к гаишникам и сказал: «Отпустите мужика, он ничего не нарушил, чЁ вы до него до..бались?». В ответ один из гаишников спросил у него: «А вы с ним знакомы?». Иванов ответил, что не знает его, но увидев творящийся беспредел, решил его пресечь. Один из гайцов сказал ему: «Иди на хер отсюда, не лезь не в свое дело.». (в протоколе допроса было указано, что он вежливо попросил уйти и не вмешиваться не в свое дело). Иванов молча ушел, повернув за угол одного из домов, расположенных на этой улице. Буквально через минуту он вернулся. Гайцы его не сразу заметили, только когда он уже был метрах в 10 от них. Вот тут сработало у обоих гаишников наработанное в командировках чутье пятой точкой надвигающегося пиздеца. Иванов держал в руках пистолет, направив его в их сторону. Один из гайцов упал сразу на асфальт, потянул за собой и коллегу и бухого водилу. В это время Иванов сделал первый выстрел. К счастью, не попал, и видимо решив, что и не попадет с такого расстояния, пошел к ним ближе. В это время «мишени» спрятались за патрульку. (Они собирались везти водилу проехать на медосвидетельствование, который видимо включил голову.) Гаишники стали кричать Иванову, чтобы он бросил оружие, иначе они вынуждены будут применить свое табельное. По звуку раздавшегося еще одного выстрела, поняли, что это, скорее всего травмат Оса, но от этого легче стало ненамного. Достав свои ПМы, судорожно думали, стрелять ли по Иванову или нет. Вроде бы по всем инструкциям, они имеют право на его применение, но в то же время, боялись того, что вдруг убьют преступника – их же тогда могут и посадить. Пока они думали и кричали, Иванов сделал еще два выстрела, снова не попал ни по кому и побежал в ближайший двор многоквартирного дома. Гайцы же, поняли, что у того кончились патроны, да и в Осе их всего 4 в стволах и быстро его не перезарядить, поэтому сели в свою патрульную девятку и понеслись за ним. Иванов решил убежать через дворы. Гаишники же неслись за ним по бордюрам, клумбам, снеся несколько кустов. Догнали они его как раз забора той школы, о которой говорилось ранее. Иванов был пьян, поэтому бежать быстро он не смог, да и мозги были притуплены алкоголем. Догнав Иванова у забора, они, применив к нему силу, уложили его на землю, но тот стал брыкаться, сопротивляться, пытаться ударить их ногами. Тогда они пристегнули его наручниками к забору школы, до приезда следственно-оперативной группы.


Глава 3. (от первого лица).

Выслушав одного из гаишников, я пошел к Иванову. Когда подошел к нему, он стал кричать, ругаться матом, пытался и меня ударить. Спросил у гайцов, где пистолет Иванова. Они ответили, что не знают, видимо он скинул его, пока убегал. Поручив эксперту, найти пистолет и изъять, решил на видео записать как вел себя Иванов. Поскольку допрос в таком состоянии вести было нельзя, решил провести осмотр места происшествия, в рамках которого бы и задал интересующие вопросы Иванову. Хотел я узнать у него, что произошло, почему он пристегнут. Иванов продолжал материться, кричал, что он всех нас порешит, что он на Украине был, воевал за «нациков», убивал москалей. Поняв, что адекватного поведения я от него не дождусь, прошел к эксперту, который нашел Осу метрах в 50 от этого места. Зафиксировав все в протоколе, поручил операм увезти нашего «жулика» в отдел на предмет «проспаться», а потом допросить, ну, а сам вместе с гаишниками поехал в свой отдел «возбуждаться» и допрашивать потерпевших.

По приезду в отдел, позвонил шефу, доложился, и по разрешению, возбудил дело по ст.317 УК РФ через ст.30 - то есть покушение. Признал гайцов потерпевшими, подробно их допросил, назначил дактилоскопическую экспертизу по Осе, сделал запрос в МВД, на предмет того, кому принадлежит ствол. Поскольку жулика надо было еще и задерживать по ст.91 УПК РФ, то составил запросы на него по характеризующему материалу, которые утром и отправил.

Пока суть да дело, наступило утро. К этому времени протрезвел наш горе-водитель. Допросил я его свидетелем. Он в ходе допроса пытался узнать у меня, а может его простят, он же тоже потерпевший, в него тоже ведь стреляли. Тут я немного завис, потому что ведь его тоже можно было бы признать потерпевшим, формальные признаки имелись. Спросил у своего руководителя, тот сказал, что лучше будет уточнить у прокурора, как раз пока будешь подписывать карточку на возбуждение. Прокурор решил, что не надо признавать его потерпевшим. Ну, а мы люди подневольные. А то признаешь, а потом тебе на ДС направят дело.

Ближе к обеду мне привезли Иванова. К тому времени пришел и ответ на запрос. Оса, оказывается принадлежала не Иванову. В ходе допроса в качестве подозреваемого, последний вину свою признал, осознал тяжесть совершенного им преступления. Признался, что сам хотел сесть за руль пьяным, но увидел гаишников, и у него по «синей» волне, переклинило что-то в голове, он решил, что сейчас прогонит «ментов», а сам спокойно поедет домой. Не вышло. Тогда он решил поугрожать им стволом, который ему дал друг пострелять по бутылкам. Но почему-то стал стрелять по ним, сам не знал почему. В общем, человек по синьке сам за себя не отвечает.

В суде Иванову в тот же день, без проблем, избрали меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца.

По указанию следственного управления мне еще было необходимо провести «психушку» жулику и провести проверки показаний на месте уже обвиняемому и потерпевшим. При этом обязательно найти все 4 пули, которые не попали по гаишникам. На улице было уже темно, ни о каких поисках и речи быть не могло. Отложил на следующий день.


Глава 4.

Рано утром, еще было около 07.00 часов, направился я с потерпевшими, экспертом-криминалистом и его стажером на место стрельбы. Там мне потерпевшие указали, где и как они стояли, когда по ним открыл огонь Иванов. Получилось так, что все пули из Осы перелетели через дорогу и должны были находиться у 9этажки, расположенной в 50 метрах от патрульки. Учитывая, что это Оса, что полет ее пули недалек, что разброс будет огромным, я понял, что работка предстоит адова. И мы приступили к поискам. Мы облазили примерно 1000 квадратных метров, прощупав чуть ли не каждый сантиметр. Мы замерзли как собаки, потому что было -10, и продолжалось это более 6 часов. Я не понимал, зачем нам они нужны. Уже много раз позвонил шефу и сказал, что не нашли ничего. В ответ услышал: «Ищи, собака!». И мы их нашли. Три пули. Четвертую никак не могли. Я решил забить на нее, думаю, ну и так уже три нашли, ничего страшного. Но потом нашли и 4. Она оказалась в пластике, которым был обшит ларек, находившийся в метрах 10 от предполагаемого сектора обстрела. Оказалось, что разлет пуль у Осы больше, чем мы думали.

Далее я допросил владельца Осы, который подтвердил слова Иванова. Его лишили права владеть оружием. Хоть он был и не рад этому, но вообще-то еще легко отделался. Затем провели психушку жулику. Он оказался здоровым и вменяемым. Кстати, вообще Иванов нигде и никогда не привлекался, на учете нигде не состоял.

Ну думаю, всё, дело почти готово. Но тут неожиданно прокуратура запросила дело на проверку. По итогам проверки, вынес прокурор требование о переквалификации состава преступления на ч.2 ст.318 УК РФ, то есть на гораздо более мягкую статью «Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи» (в отношении сотрудников полиции) и наказание звучит «… на срок до 10 лет.». Без указания минимума. Мы попытались оспорить решение прокурора, но решение было оставлено в силе.

Переквалифицировал я дело, предъявил обвинение по новой. Адвокат у жулика был уже не государственный, а по соглашению, да еще и достаточно известный у нас в регионе, как тот, который может «договориться». (сейчас уже кстати сидит за пособничество по взятке, но по другому делу).

Дело я направил в суд, дали жулику целых полтора года, из которых он отсидел половину и вышел по УДО.

Мерзковато, если честно было на душе. По разным причинам. Пацаны гаишники, которые боялись применить оружие, но которые были в своем праве. В отношении них ГУВД провело служебки – как итог выговоры за нарушение инструкций и подвергание опасности граждан (тот самый пьяница-водитель, которого, кстати, лишили прав). А если бы они стреляли в Иванова, была бы та же служебка – итог был бы неизвестен, возможно, что уже было бы дело в отношении них, как нарушивших пределы обороны. Ну, и эта переквалификация состава. Мне без разницы было в общем-то по какой статье дело бы ушло в суд, но ведь сам факт. Сам факт……

Показать полностью
7454

Такие разные адвокаты...

Такие разные адвокаты... Арест, Обыск, Адвокат, Полиция, Следственный комитет, Уголовное дело, Длиннопост

Как просили, расскажу про аферы следствия с адвокатами.


Итак. «Всем лежать, мордой в пол» и «руки в гору» уже случилось, стартовые танцы с бубнами прошли, начались допросы и самое время задуматься об адвокате. Вариантов здесь не много.


1. Отказаться от адвоката, как убеждает мудрый полиционер, сказать все так, как он просит, расписаться и идти домой. Это самый лучший и быстрый вариант получить судимость. Вариант классный – у дворовых пацанов будете в авторитете, можете даже татуху на плече соответствующую набить, но делать так стоит только тогда, когда красок в жизни перестало хватать и хочется новых ощущений.


2. Воспользоваться халявным адвокатом, коего вам обязано предоставить государство. С вероятностью 99,999% это будет высококвалифицированный специалист, в прошлом из той же структуры, которая вас в данный момент плющит. Он вас внимательно выслушает, совершит имитацию каких-то процессуальных действий и сведёт все к пункту выше, и с тем же результатом.


3. Вы знаете, что бывает, если идти по пути п.1 и п.2, так не хотите и требуете своего адвоката. Прекрасно! Он у вас есть? Нет? Добрый полиционер дает позвонить домой и вы судорожно орёте в трубку:

- Жена! Мусора офис хлопнули! Срочно найди мне адвоката! Деньги в тумбочке!

И через час в месте допроса появляется он – правильный адвокат.

- Здравствуйте, здравствуйте. Я – адвокат, нанятый вашей женой на защиту вас на этом этапе следствия. Вот ордер. Прошу представителей полиции оставить меня с моим клиентом один на один для проведения первичных консультаций.

Полиция в почтении удаляется и вы рассказываете адвокату всё. Всё-всё, не сомневайтесь. Ибо врать адвокату такое же безумие, как пытаться скрыть триппер, явившись в КВД для сдачи анализов.

Сняв максимум информации, адвокат удаляется. Например, по малой нужде. И появляется другой человек, злой как собака, ибо его перед этим несколько часов не допускали до клиента под разными дурацкими предлогами, хотя права не имели, а договор на адвокатскую защиту с ним заключила жена клиента…. Опс….

А с кем же вы перед этим столько времени беседовали, тряся грязным бельём и выкладывая абсолютно всё? Хороший вопрос, правда? Ладно, раскроем интригу. Это был полицейский, представившийся вам адвокатом, с которым вы до этого не удосужились познакомиться лично. Что, обманул? Незаконно? Успокойтесь – ему за это ничего не будет, ибо вы даже не знаете на кого писать заяву.


4. Самый скучный вариант. Вы очно и лично знаете вашего адвоката. Вы ему позвонили. Он приехал. Пока он ехал – вы отморозились от всех показаний до его приезда хоть по 51-ой, хоть по «все показания только в присутствии адвоката», хоть по «не помню». Это не важно, а важно иное – с вас информацию не сняли, ну а дальше это его работа.


Что делать? Ну варианты 1 и 2 я вам не раскрою, ибо с этими вопросами не ко мне, а к психиатру. Остановимся на вариантах 3 и 4.

Самое правильное – это четвертый вариант и он же, к сожалению, самый редко встречаемый на практике. Но и третий вариант может сгодиться, если его не запороть.


Заранее с тем, на чью адвокатскую помощь рассчитываете, проговорите ключевую фразу или вопрос, ответ на который которую должен будет сказать неизвестный пока адвокат. Например:

- Здравствуйте, я ваш адвокат. Меня ваша жена прислала.

- Как звали соседа сверху, где мы раньше жили?

- Дядя Миша. Пожарный в прошлом.

- Отлично, проходите.

Не сложно? Не сложно. Проблемы с подставой исключает? Исключает. И не стоит абсолютно ничего.


П.С. Кстати, ещё стоит помнить то, что и адвокатов есть специализация. Как у врачей. Вы же не обращаетесь за стоматологической помощью к гинекологу. С адвокатами такая же фигня – глупо хотеть высокого профессионализма в вопросе контрабанды и взяточничества от специалиста по наркотическим статьям УК.


Всем бобра.

Показать полностью
1899

«Записки из наркоконтроля». Записка 25: Знакомый юрист ерунду не посоветует? Нет.

Провели проверочную закупку: закупщик даёт деньги пособнику, тот просит подождать и куда-то едет. За ним организуют наблюдение и выясняют: пособник доехал до одного цеха, зашёл во внутрь, побыл там минут 10, вышел, вернулся к закупщику и передал последнему наркотики. После задержания пособник сначала отпирался, но потом рассказал у кого брал наркотики. Спустя время задержали и сбытчика. Пособника отпустили под подписку, а сбытчика отправили на СИЗО. Вроде всё хорошо и предельно понятно, но...Пособник стал чудить! То на следственные действия не придёт: - Я сейчас работаю, не могу. Давай на следующей неделе.

- Эээ, ты как бы понимаешь, что ты на подписке находишься и должен являться не когда тебе удобно, а когда мне нужно?

- Ой, да ладно, что вы начинаете. Не могу я сейчас и всё.


В итоге приходил, но с очень недовольной рожей, мол от дел государственной важности отвлекли. Один раз его даже приводом пришлось доставить, не хотел приходить! В другой ситуации я бы изменил ему меру пресечения, тоже бы отправил на СИЗО, что бы приезжал когда надо мне, а не удобно ему, но дело надо быстрее закончить, а это дополнительное время и силы. Да и ничто человеческое нам не чуждо. Арестуй я его – он 100% получил бы реальный срок, а так хоть шансы на условку есть. Однако он сам активно сопротивлялся условному сроку: я и адвокат сказали ему какие справки и характеристики для суда собрать – он этого ничего не сделал. Ну, хозяин – барин, уговаривать не буду.


Картина прояснилась по окончанию расследования. В последний день он пришел ко мне ознакомиться с уголовным делом, спросил где расписаться и решил немного пооткровенничать:

- Ты вроде парень нормальный, давай на чистоту: я понимаю, что это всё ерунда, мне ничего за это не будет, но чисто из-за того, что ты человек хороший, я к вам сюда и хожу!

- Хм, ну так как бы у тебя пособничество в приобретении наркотических средств в крупном размере, «спайс», это от 3 до 10 лет, за такое, как правило, реально 3 года лишения свободы дают...

- Да ладно, что ты мне рассказываешь?! У меня юрист один очень хороший есть, я с ним уже консультировался. Он сказал мне: «Если бы ты сам на себя показания не дал, а отказался бы от дачи показаний или сказал бы, что делов не знаешь, тебя бы вообще больше не вызывали никуда».

- Если бы ты так сделал, то сидел бы сейчас на СИЗО вместо сбытчика и срок бы тебе светил уже от 10 до 20 лет.

- Ой, ну всё! Завязывай сказки рассказывать. Показывай где расписаться и я пошёл.


Спустя примерно месяц у меня в кабинете раздался звонок. Звонил тот самый пособник. Дрожащим голосом он поинтересовался:

- Слушай, я сейчас в суде. Меня сюда приставы привезли. Сказали вещи в дорогу с собой взять, потому как меня сегодня посадить могут. Это что, правда?!

- Конечно. Почему нет то? Я же тебе говорил: справку с работы возьми, от врачей справки с болезнями и так далее. Ты же ничего этого не сделал!


Более того, он в суд по повестки не явился. Правильно, что ходить? Подождут. Всё равно это всё ерунда. Из зала суда он уже вышел в сопровождении конвоя. Дали ему 3 года лишения свободы.


Мораль: прежде чем слушать знакомого юриста, убедитесь в том, что он компетентен в юриспруденции в целом, а так же в той сфере, которая Вас интересует, в частности.

Показать полностью
3993

Зачем нам системный администратор, если есть маркетолог?

На волне постов про чудо-компании вспомнилась история, которая произошла на одной из предыдущих работ.
Был в компании системный администратор, назовём его Евгений. Парень воспитанный, спокойный, в конфликтах не замечался. Немного пассивный, но работу свою выполнял качественно и вовремя. По семейным обстоятельствам Евгению пришлось брать несколько отгулов по 5-6 дней. Директору это не понравилось и он решил уволить парня на одной из утренних планёрок без присутствия самого Евгения.
"Знаете, ребята..." - начал он излагать, лениво развалившись в кресле - "Давайте, наверное, попрощаемся с Евгением, его столько дней нет и ничего же не случилось, все как работало так и работает! А его обязанности возьмет на себя маркетолог!

Перекошенные лица коллектива, ещё более перекошенное лицо маркетолога. Занавес.

Зачем нам системный администратор, если есть маркетолог? Сисадмин, Увольнение, Директор, Начальник, Абсурд, Коллектив, Планерка
1125

Адвокат и жулик: несчастная любовь, окончившаяся приговором

Кирилл рос обычным ребенком – средняя школа, пара кружков для общего развития, первая девочка, дешевый портвейн из горла. Стандартное советское детство, которое обещало ему нехитрую карьеру, обычную для пацана из глубинки: армия, ПТУ, работа на заводе, и бытовой алкоголизм вкупе со стремительно оплывающей женой. Однако все пошло не так, когда Кирилл понял, что честным трудом больших денег не заработать. И стал он приторговывать паленой водкой, которую его сосед сотоварищи разливали в арендованном у ЖЭК подвале. Первое время все шло хорошо, но в какой-то момент злые дяди из милиции Кирилла приняли, и в свои семнадцать лет он намотался на первый срок. Два года реального лишения – а будто целая жизнь.


Освободившись из мест лишения, Кирилл поставил себе четкую цель: больше хлебать баланду и ощущать запах параши он не хотел ни в коем случае. Слишком уж там, особенно в СИЗО, антисанитарно, и собеседники неинтересные. А на воле много водки, красивые бабы и быстрые машины – но вот проблема. Бесплатно не наливают, не дают, и в машину не сажают. А так как работать не хотелось категорически, вариант оставался один: криминал.


И уже через пару лет после освобождения мальчик прилип на второй срок – на этот раз за банальную кражу с проникновением в жилище. Из этого Кирилл сделал вывод: заниматься нужно чем-то одним, но плотно, и неустанно совершенствовать свое профессиональное мастерство. Не распыляться, так сказать. Отсидев положенное и выйдя на свободу, Кирилл глубоко вдохнул и понял, что наступило в высшей степени интересное время. На дворе был 1997 год, вокруг сколачивались миллионные состояния, и шуршать по мелочи в этих условиях было попросту неприлично.


С головой окунувшись в вольную жизнь, спустя некоторое время Кирилл приобрел себе красивый джип, купил две квартиры, и начал строить планы на переход в легальный сегмент бизнеса. Тогда многие так делали: накопив определенную сумму на мутных темах, легализовывались и начинали именоваться порядочными бизнесменами. А неясность генезиса капиталов никого особо не смущала, как не смущает и сейчас. Мало ли, где честный человек свою сотню тысяч баксов поднял? Может. на улице нашел, в конце концов?


Легализация бизнеса вылилась в итоге в небольшое агентство недвижимости. Купили подешевле, продали подороже, разницу – в карман. Там землю реализовали удачно, там – квартиру алкаша перепродали, в третьем месте помогли самострой узаконить. Миллионером на таком деле не стать, но на шлюх и виски хватало без проблем. Был только один момент: кипучая натура Кирилла жаждала активной деятельности, а вот ее-то на почетной должности директора и не было. Но ведь руки-то помнят...


Поэтому, когда в малознакомой компании он на короткой ноге сошелся с наркоманом-травокуром Иванцовым, Кирилл не колебался ни секунды. Решил сразу и твердо: его он отработает сам. В порядке возвращения к истокам, так сказать. А Иванцов как раз находился в поисках риэлтора, который бы помог ему реализовать полученную от матери в наследство квартиру в сталинке. Ничего особенного, три комнаты, охрененные потолки и дубовые межкомнатные двери в два человеческих роста. Покойная маменька была проректором одного из местных университетов, и успела ухватить престижную хату на самом излете социализма: когда уже без проблем можно было купить "Мальборо", но квартиры все еще давали. А вот с сыном не повезло: видимо, на его воспитание в пылу научно-административной деятельности времени не находилось.


Дружба между юным наркоманом и Кириллом завязалась нешуточная. Вместе катались по блядям, вместе ездили на дачу, и, само собой, активно продавали квартиру. С каковой целью на имя Кирилла была оформлена соответствующая доверенность на все, что только можно придумать: от права на представление интересов доверителя в судах до права получения денежных средств по результатам сделок с недвижимостью. Как мы пониманием, последний пункт был принципиален, и с момента, когда доверенность была оформлена, часики жизни Иванцова начали обратный отсчет.


В один прекрасный день Кирилл вместе с Иванцовым поехали на рыбалку. Водки попить, рыбку потягать, о делах своих непростых покалякать. Но что-то пошло не так: не искушенный в тонкостях околоуголовной терминологии Иванцов допустил в высшей степени неуважительные высказывания в адрес своего многоопытного товарища. Настолько неуважительные и оскорбительные, что Кирюша задушил товарища брючным ремнем, предварительно основательно нарушив целостность его скелета. А, задушив, соединил Иванцова и лодочный мотор, отправив друга на дно небольшой реки – после чего прошел пешком около 50 километров до города. Ну, чтоб по трассе не светиться.


Наркомана начали искать примерно через месяц. Еще спустя некоторое время нашли, и результаты СМЭ безапелляционно утверждали: не по своей воле Иванцов с лодочным мотором нырять начал, помогли ему. А кто помог? Вопрос несложный, биллинг – дело такое. К тому моменту квартира была уже продана, деньги Кириллом получены, а он и думать забыл об этом досадном эпизоде собственной биографии. Поэтому когда его пришли крепить, он очень убедительно изображал непонимание происходящего и картинно жаловался на следственный беспредел. Мол, ежели у человека по молодости грехи были – то что теперь, ему всю жизнь расплачиваться?! Никакого простора для реабилитации, понимаешь. И в третий раз за свою жизнь Кирилл заехал на СИЗО.


Стены знакомые, продольные – как родные, и началась у него интересная жизнь следственно-арестованного. И появился адвокат по соглашению – в смысле, тот, который за деньги. Точнее, которая. Женщина под сорок, без мужа и детей, и с огромным запасом нерастраченной нежности. Попав под его мужское обаяние (а оно и вправду имело место быть), адвокат Широкопопова влюбилась. Категорически и бесповоротно: и вопрос защиты интересов Кирилла стал для нее не только рабочим, но и личным.


Если сложить все жалобы и ходатайства, которыми она заваливала следователя, получится сага похлеще "Войны и мира". Шли бумаги ежедневно – и своею кипучей деятельностью Широкопопова фактически парализовала работу следователя. Ведь УПК предусматривает трое суток для подготовки мотивированного ответа на ходатайства, а вот ограничения их числа не предусматривает вовсе. И когда в сутки их поступает пара десятков – даже при очевидной абсурдности содержания ответить на них все одно нужно, то работать становится очень сложно. До крайности. Особенно когда на подготовку бумаг адвокат время находит, а вот явиться на следственное действие необходимым для себя не считает.


Время шло, дело расследовалось, всплывали все новые и новые эпизоды криминальной деятельности Кирилла, и материалы разрастались, как снежный ком. Но вот беда – пресловутый УПК предусматривает предельные сроки нахождения обвиняемого под стражей. и составляют эти сроки 18 месяцев. Если не вдаваться в процессуальные тонкости, то в случае, если следствие в этот срок не окончено, ознакомление с материалами дела не началось, и в суд оно не направлено – то обвиняемый подлежит немедленному освобождению из-под стражи, с избранием иной меры пресечения. Так и произошло – и в один светлый летний день Кирилл вышел на волю-вольную, и уста их с адвокатом Широкопоповой слились в страстной поцелуе. Каковой с едва сдерживаемой яростью наблюдали опера из машины у СИЗО. Но делать было нечего – закон есть закон. Хоть и пользуется им всякая дрянь.


Первое время Кирилл оставался на связи. Никуда не терялся, исправно допрашивался, участвовал в очных ставках, и прочим образом изображал из себя законопослушного гражданина. Адвокат вилась вокруг и демонстрировала активную деятельность – судя по тому, насколько она посвежела, отрабатывал Кирилл ее усилия на полную. Регулярный секс, вообще, очень способствует хорошему самочувствию женщины. А уж когда он сопровождается большой любовью – то тем более.


Потом было ознакомление, на которое Кирилл также исправно являлся – а вот с судебной стадии товарищ спрыгнул. Причем сделал это внезапно: неясно, кто удивился произошедшему больше, защитник или опера, которые пришли Кирилла искать по месту жительства. Свалил товарищ в закат, никого не предупредив, и грубым образом начхав на любовь с адвокатом. Адвокат осталась без секса, процесс – без жулика, а следователь тогда в очередной раз убедился, что сношение у руководства никаких рациональных причин может и не иметь. Отпедалили так, что коньяком два дня пришлось отпаиваться – при полном отсутствии вины. Впрочем, кто-то же должен быть виноват, верно?


Рассмотрение дела судом было приостановлено в связи с розыском Кирилла, и нарисовался на горизонте он лишь спустя год с небольшим. В славном городе Краснодаре, где по синей лавочке залетел в полицию по причине пьяной драки с горячими южными хлопцами. Денег откупиться не хватило – вот и влетел. Десять раз, наверное, пожалел, что тогда не свалил по-тихому, а начал чинить разборки... Впрочем, судьба – вещь непредсказуемая.


Потом Кирилла этапировали к месту суда, и по-быстрому осудили к 14 годам лишения свободы. Адвокат в результате на процессе не присутствовала, и деталей из ее дальнейшей личной жизни я не знаю. Но уверен, что более романов с жуликами она не заводила. Следак в день вынесения приговора с чистой совестью упился до полной невменяемости и с дебильной улыбкой спрашивал всех: "А ты слышал, моему гондону 14 впаяли, да?!!!". А что по этому поводу думал Кирилл – понятия не имею. Но, судя по тому, что вину он так и не признал, и отказался от последнего слова, мысли его были, скорее всего, нецензурны.


Какая же из всего изложенного следует мораль? Да, как обычно, никакой. Кроме, разве что, того, что отпускать друзей плавать с лодочным мотором – это аморально и влечет за собой печальные последствия. И если ты трахаешь своего адвоката – делать это стоит до самого вступления в законную силу приговора суда. А то, неровен час, что-то пойдет не так.

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: