Вы знаете,я не удивлена,что украинская хунта послала армию на восток.Но я поражена тем фактом,что армия не отказалась туда отправиться!
раскрыть ветку (21)
ещё комментарии
да при чем тут бля разрешение?! Собраться и сказать-мы не поедем давить своих же людей!
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (12)
В Славянске армия уже переходила на сторону народа. Это те, на БТРах, о которых так много говорили.
раскрыть ветку (3)
В этом случае да, но мы говорим про другой случай, в котором боец отказывается вообще выдвигаться в сторону "неприятеля".
раскрыть ветку (2)
Всегда есть командиры - которые либо согласны с правительством, либо имею выгоду либо просто боятся. А простые солдаты не могут ослушаться приказа даже если захотят - либо посадят, либо отправят таких же простых солдат как на военных преступников ослушавшихся приказа и т.д. В общем солдат ничего не решает, и тут как вариант только прийти и здаться, но тоже ведь семьям "предателей" врядли простят.....
раскрыть ветку (1)
Я, конечно, хотел бы назвать себя прожженным милитаристом и сказать что-то умное, но предпочту послушать, что мне сможет рассказать кто-то по разумнее.
Ибо я просто не понимаю, за что их могут посадить, если они даже не ВВ? ВВ понятно, они нечто вроде милиции в военной форме, но остальные-то?
В той же Индии, допустим, уже черт знает сколько лет действуют группировки наксалитов( маосистские повстанцы-коммунисты, как бы странно это не звучало) И они, в отличии от Донецких, не сидят в одном-двух регионах, а АКТИВНО действуют на территории 20 из 28 штатов. Они считаются одной из главнейших угроз Индии. Но с ними воюют только силы правопорядка, а армия же( цитата с вики):
"Вооруженные силы Индии всячески уклоняются от операций против наксалитов, заявляя, что они не давали присяги воевать с собственным народом." И никто их за это не сажает, т.к. фактически они правы - они присягали на верность народу, а их отправляют с ним сражаться. Если народ воюет с народом - не их проблемы, ибо они давали клятву защищать и тот и тот народ. Такую же присягу дают и украинские военные. Так почему же в Индии, где до сих пор человека судят только потому, в какой семье он родился, армия не становится против своего народа, а в "просвещенной" европейской Украине за это могут посадить? Конечно, есть у меня подозрения, что это из-за того, что наксалиты хотят сменить гос строй, а донецких считают сепаратистами, но разве даже это повод вводить войска? Насколько я знаю, восточные братья к нам еще не вторглись. Так в чем же проблема?
Я понимаю, что военное положение, все дела, но военные не обязаны разгребать мусор внутри страны, их задача - защита граждан от внешних врагов. Поправьте, пожалуйста, если я в чем-то заблуждаюсь.
Ибо я просто не понимаю, за что их могут посадить, если они даже не ВВ? ВВ понятно, они нечто вроде милиции в военной форме, но остальные-то?
В той же Индии, допустим, уже черт знает сколько лет действуют группировки наксалитов( маосистские повстанцы-коммунисты, как бы странно это не звучало) И они, в отличии от Донецких, не сидят в одном-двух регионах, а АКТИВНО действуют на территории 20 из 28 штатов. Они считаются одной из главнейших угроз Индии. Но с ними воюют только силы правопорядка, а армия же( цитата с вики):
"Вооруженные силы Индии всячески уклоняются от операций против наксалитов, заявляя, что они не давали присяги воевать с собственным народом." И никто их за это не сажает, т.к. фактически они правы - они присягали на верность народу, а их отправляют с ним сражаться. Если народ воюет с народом - не их проблемы, ибо они давали клятву защищать и тот и тот народ. Такую же присягу дают и украинские военные. Так почему же в Индии, где до сих пор человека судят только потому, в какой семье он родился, армия не становится против своего народа, а в "просвещенной" европейской Украине за это могут посадить? Конечно, есть у меня подозрения, что это из-за того, что наксалиты хотят сменить гос строй, а донецких считают сепаратистами, но разве даже это повод вводить войска? Насколько я знаю, восточные братья к нам еще не вторглись. Так в чем же проблема?
Я понимаю, что военное положение, все дела, но военные не обязаны разгребать мусор внутри страны, их задача - защита граждан от внешних врагов. Поправьте, пожалуйста, если я в чем-то заблуждаюсь.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Многие, я так думаю, срочники, и даже если контрактники - военный контракт заключается на определенный период, только смерть или состояние здоровья может служить поводом к расторжению.
А просто уйти\ослушаться приказа - ты военный преступник.
А просто уйти\ослушаться приказа - ты военный преступник.
раскрыть ветку (1)
Один паренек сказал уже,ага... Потом, видимо осознав свою неправоту, внезапно совершил самоубийство выстрелом в шею
раскрыть ветку (2)
Опа. А это что за случай такой? Это случаем не тот парень, что на БТР сидел? Можете ссылочку кинуть и информацию?
раскрыть ветку (1)
Приказы не обсуждаются.
Думаете солдаты нацистской Германии с удовольствием убивали славян?
Или думаете, что протесты в Германии в гитлеровское время против власти не подавлялись?...
Война страшное дело.
Думаете солдаты нацистской Германии с удовольствием убивали славян?
Или думаете, что протесты в Германии в гитлеровское время против власти не подавлялись?...
Война страшное дело.
Как то однажды, решили умные либеральные ребята из Временного Правительства, сделать новую либеральную армию для новой либеральной России, и разрешили солдатам оспаривать решения командиров. Прямо на фронте, в разгар боевых действий. Рассказать чем закончилось? Так не делается, хоть это хунта пока что понимает.
ещё комментарии