2359

Искусственный интеллект ищет друзей

Всем привет! Вот уже почти 4 года я занимаюсь разработкой и обучением нейронных сетей. Сейчас в команде уже 6 человек, некоторые живут не в России, но костяк находится в Москве, так что наше ПО можно считать российским. Поэтому и чатбот, которого мы разработали, говорит по русски. вот пример диалога с роботом:

Искусственный интеллект ищет друзей Искусственный интеллект, Чатботы, Виртуальный ассистент, Тест Тьюринга, Длиннопост

На мой взгляд, довольно тяжело отличить его ответы, от диалога с живым человеком.


Подробнее

Нельзя сказать, чтобы наш подход никогда ранее не пытались использовать, хотя мы уверены, что добились в этом достаточно впечатляющих успехов. В первую очередь, когда вы пишите какое либо сообщение, оно проходит через семантический анализатор. Ничего особо нового мы тут не придумали, подобные системы используют поисковики для целых фраз поисковых запросов: буквы в словах кодируются числами и эти числа становятся координатами вектора в воображаемом многомерном пространстве. Мы проверяем, совпадает ли вектор с уже имеющимся в базе, если да, то все норм, слово передается "как есть", если нет - смотрим, какой вектор можно считать наиболее близким к искомому. Это позволяет быстро исправлять различные очепятки, которые ставили в тупик первых виртуальных собеседников, т.к. слово с неправильной буквой они считали совершенно новым, незнакомым им словом.

Искусственный интеллект ищет друзей Искусственный интеллект, Чатботы, Виртуальный ассистент, Тест Тьюринга, Длиннопост

Понятно, что если вы напишите нечто вроде "лдаолпр" робот вас не поймет. Но справедливости ради, человек это тоже прочитать не сможет.


Потом готовое предложение, прошедшее через анализатор и исправленное, передается обученной нейросети. Тут и происходит основная "магия": сетка составляет в процессе обучения слова в специальную базу знаний, которую также можно редактировать вручную. Эту идею мы позаимствовали у Cyc (слово английское, читается Сайк), как и их синтаксис, выглядит запись примерно так:


(#$isa #$Путин #$Президент России) \;


Сеть учится оперировать не каждым словом в отдельности, а системой понятий. Все зависимости, характерные для группы понятий, приобретает каждое новое слово, после объяснения его значения. Это позволяет сократить время на обучение новым словам, нам не нужно прогонять через сеть тысячи примеров использования слова "человек", напр, чтобы она начала его использовать. Достаточно объяснить его значение простым языком 1 раз, робот может задать несколько вопросов, чтобы уяснить для себя все зависимости и прописать слово в базе знаний. Такая форма обучения ближе к естественному запоминанию человеком, чем привычное машинное обучение. А обилие современных словарей позволяет обучать его довольно быстро.


Модель поведения можно менять прогоняя сеть на специально подобранной выборке. Таким образом, например, можно научить его копировать стиль сообщений какой нибудь известной личности, логи переписки с которой у вас есть. Чем больше выборка - тем более похожим на оригинал станет поведение бота.


Кроме того, он помнит контекст, если вы в начале беседы скажете, что купили красную машину, а потом сообщите, что ваша машина синяя, робот может спросить: "Так у тебя 2 машины?"


Что мы собираемся с этим делать?

Сейчас этот робот довольно бесполезная приблуда, он умеет вести диалог с пользователем, но этого мало. Мы хотим сделать свой аналог Siri и ему подобных электронных помощников. Только с более прокачанным пониманием естественного языка. Наша цель - создать робота, с которым вы сможете общаться как с живым человеком, а также просить его выполнять различные поручения, отвечать за вас на письма и сообщения, и все в таком духе. Он даже сможет копировать ваш стиль общения и, например, поздравлять всех 2000 друзей в соцсетях (или сколько у вас там) с днями рождения или еще какими праздниками. Будет помнить ваше расписание, и если вы едите пиццу по четвергам - сам договорится о доставке к вашему приходу с работы. Ну и все в таком духе.


Также мы разрабатываем конструктор, который позволит использовать робота на различных веб-проектах для диалогов с пользователями, без привлечения труда людей. Мы постараемся не дать возможности для незаконных действий вроде спам-рассылки, попрошайничества, вымогательства и всего такого. Если вы его об этом попросите - робот откажется.


А сейчас мы проводим бета-тестирование: мы запилили тест Тьринга для своего робота. Любой желающий может зайти на специальную страницу, и пообщаться с незнакомым собеседником. Мы же соединяем либо 2-х пользователей между собой, либо пользователя с роботом. По окончании диалога спрашиваем, был ли собеседник роботом по мнению пользователя. А сами сидим скрестив пальцы и надеемся, что процент людей, догадавшихся, что общались не с человеком будет не выше ложных срабатываний, когда пользователь посчитает роботом другого пользователя. Понятно, что мы потом отфильтруем диалоги, слишком короткие из выборки удалим, оставим только те, на которых вывод был сделан не "с потолка". Т.к. робот не умеет в распознавание картинок, то мы добавили хитрость: он может такую просьбу переадресовать другому пользователю, с которым ведет диалог в настоящий момент, а его ответ переслать человеку, изначально задавшему вопрос.


Спасибо, что дочитали, если у вас возникло желание помочь нам с тестами - в комментах оставлю ссылку на страничку с чатиком.


Все диалоги мы записываем для анализа, они также будут представлены общественности, можно будет почитать, как проходил тест, а если вам нужна обучающая выборка подобных диалогов для обучения собственной нейронной сети - будет возможность скачать все диалоги в .txt формате.


Для тех, кто в тесте участвовать не желает, а ждет сразу полную версию - релиз будет в начале 2018 года, электронного помощника мы будем раздавать поначалу бесплатно, если будет интерес к этой теме, выложу потом отдельный пост после релиза, ну и буду иногда писать, как у нас дела, какие результаты получены в результате тестов, также перед релизом мы выложим робота в сеть, чтобы все желающие могли просить его поискать что-то в гугле или просто с ним пообщаться.

Дубликаты не найдены

+74
Нахер вы все друг с другом то общаетесь, а считаете что с ботом?
раскрыть ветку 9
+2

Ну ничего. Я с Ксюшой пообщался. Весело)) Только она пропала(

раскрыть ветку 7
+7

а что если я скажу тебе, что никакой Ксюши нет?

Иллюстрация к комментарию
+1

RuckZuck, Денис?)

раскрыть ветку 5
0
Для несведущих:это и есть суть машинного обучения
+62
Не удивлюсь если это самый большой развод на пикабу, и никакого робота вообще не существует
раскрыть ветку 2
+19

даже если так, то это очень посредственный разводец

раскрыть ветку 1
+7
И одинокие сердца найдут друг друга
+369

Не клеится у меня диалог с искусственным интеллектом, а я надеялся

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 15
+487
нейросеть отказывается общаться с нейросетью. интересно.
раскрыть ветку 2
+41

Ботов легко вычислить если совершать осознанные ошибки в предложениях

раскрыть ветку 1
+105
Он догадывается
Иллюстрация к комментарию
+15
Нейросеть не может общаться с нейросетью?
+91

Я: короче, меченный, я тебя спас и в благородство играть не буду, выполнишь для меня пару заданий и мы в расчете

Чатбот (возможно): а, бля, это опять ты?

Чатбот (возможно): это опять я

Я: что делает Л4РЕВЕР?

Чатбот (возможно): либо вас дохуя таких умных

Чатбот (возможно): в душЕ не ебу что это

Я: ясно

Я: бот

Я: а Л4РЕВЕР так меня и не простил за то что я его ебанутым назвал

Я: ну он ебанутый

Я: но я уже извинился

Я: а ему похуй

Я: (((

Я: плак-плак

Чатбот (возможно): бля, я пойду лучше с ботом побазарю, его хоть проще понять, наверно

Собеседник отключился

Системное сообщение: Считаете ли вы, что предыдущий собеседник был роботом?

Я: да

Спасибо за ответ

раскрыть ветку 4
+105
Там было много народу с яп, они не обязаны знать л4ревера. Прикопался бы он к тебе со своей, непонятной тебе дичью, ты бы тоже сбежал.
раскрыть ветку 3
+10
Но прикол в том что она знает про тебя
+9
Последний был человек)
+6
Хех, а он же тебя затролил
+3
Да ладно, он выкупил тебя последним ответом) ты не прошел тест . Ты робот)))
0
Ой, там есть моя фраза, это так приятно
+44

я тут обещала)
Не знаю, правда, кому, человеку или боту, но всё же

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+62

две девушки влюбились друг в друга за 20 сообщений, думая, что они не настоящие, занавес

+44

Нахуя вообще бот? Люди там сами себя успешно развлекают

раскрыть ветку 21
+7
Тут на пикабу уже было объяснение- нахер: за пару часов бот развел несколько девушек на фотки сисек и попрошайничая набрал тыщи три примерно баксов.
+6
Ну, например, интеллектуальный поиск. Задаешь быстрые вопросы и получаешь ответы на естественном языке.
Ребята могут продаться, к примеру, Яндексу и нехило срубить бабла.
раскрыть ветку 15
+3
Где ссыль?
+1

Поисковик всяко лучше.

раскрыть ветку 13
+3
бля, вот хочу я поменять проводку в дачном домике, нужно узнать все госты, снипы, пуэ, птээп, пот р м, законы, местные законы, тонкости и хитрости профессионалов, какой кабель, какой инструмент, какие розетки-выключатели-автоматы лучше/дешевле - от этого всего крыша потихоньку съезжает, да ебись оно конем! так хоть можно будет спросить у искинта, что да как

или, например, хочешь субсидию получить, а куда идти, какие бумажки нужны, положена ли вообще субсидия..

вообще, вариантов много, но вот такой глобальный помощник в любом вообще вопросе, с которым можно общаться как с простым человеком (типа помощника библиотеки Милтона из talos principle) крайне необходим, ящитаю
раскрыть ветку 2
-3

Форум и вопрос к специалисту. Бот откуда знает что делать в конкретно твоей ситуевине?

раскрыть ветку 1
+1
так-то в посте прекрасно описано нахуя.
+43

было легко

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+38
Идите вы нахер, в Skynet наверняка также начинали...
+29
Под бота косить легко)
+9
... меня наебать. Оказалось, чувак рофлил
+11
Иллюстрация к комментарию
+10

Мой вообще не общительный:

Чатбот (возможно): Привет

Я: Ну и погода


Чатбот (возможно): Насколько процентов ты считаешь себя человеком


Я: Думал про погоду поговорить))


Чатбот (возможно): Ответь на мой вопрос


Чатбот (возможно): ?


Я: Там не было знака вопроса


Я: Так что давай о погоде


Подключение к серверу...


Ожидание нового собеседника...

-1
Бот сообщения всегда с большой буквы начинает, можно даже ничего сложного у него не спрашивать, сразу раскрывается.
раскрыть ветку 1
+1
Я тоже всегда с большой буквы пишу
+20

Разводить на сиськи он уже способен?

раскрыть ветку 1
+4
Иллюстрация к комментарию
+19

Я: у меня маны не хватит до конца боя(

Я: придется медитировать


Чатбот (возможно): А я помастурбирую


Я: и мнеее


Чатбот (возможно): Голландский штурвал?


Чатбот (возможно): Ну так что будем дрочить друг другу?


Я: а у тебя сколько см?


Чатбот (возможно): 49,5


Я: да блядь


Я: где этот бот ебучий


Чатбот (возможно): Ахахахах


Чатбот (возможно): Я не читал пост


Чатбот (возможно): Там либо человек попадает либо бот?

раскрыть ветку 1
+18
Не читал пост но в чате? Это точно бот. Уже и про 49.5 знает. Пора запасаться тушенкой
+32

Я: Что лучше - Audi или Mercedes?

Чатбот (возможно): Каждому по душе своё


Чатбот (возможно): Это тяжело сравнивать


Я: меня интересует твое мнение


Чатбот (возможно): Как по мне Мерс


Я: аргументируй


Чатбот (возможно): Хороший собеседник.


Чатбот (возможно): Почти в 2 часа просит аргумент почему именно данная марка мне по луше


Я: Л и Д - рядом на клавиатуре. Робот не может ошибиться.

раскрыть ветку 6
+49
Оо, со мной переписка)
+20
Если кодировать слова текста, как 32-мерные вектора ( или сколько там букв у нас) и сопоставлять аргумент с элементом как на клавиатуре, то рандомизацией можно очепятки добавлять
раскрыть ветку 4
+14
Думаю, это вообще тест был - скрлько народу выдержит сайт. Про опечатки довольно интересно. А это оригинальная идея?
Кстати, если этот бот совсем не бот, или даже не совсем , то сама идея вернуть людей в чаты так классно замаскирована, что я снимаю шляпу.
раскрыть ветку 3
+14

Беда в том, что бот самообучается на скучающей школоте и утятах, считающих себя троллями. В итоге логические цепочки у него просто пиздец.

+155

Для желающих убить время проводя тест Тьюринга для нашего робота (и тем самым помочь нам его разрабатывать) вот ссылка на страничку теста: http://neuronic.ru/test.html

раскрыть ветку 139
+78
Мне кажется что это кидалово и бота нет. Общалась с тремя, все были люди,никаких вопросов после не последовало, увы.
раскрыть ветку 7
+13
То же впечатление, общался с 10 людьми, только один был подозрителен.
раскрыть ветку 1
+7
Скучно, да? ;-)
раскрыть ветку 3
0

я бы именно так и тренировал нейросетку на разговор именно с чаттерботом.

но, к сожалению, это, скорее всего, действительно обман.

+140

Ясно всё с чатом и с ботом

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+26

Мы сожалеем, но мы где-то накосячили...

Возникли серьезные технические проблемы, и нам пришлось закрыть эту страницу на некоторое время. Зайдите через несколько часов, мы постараемся исправить ошибку.

:(

раскрыть ветку 4
+2

вот ты и полпался, чатбот!

+130
Сломали тест
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 9
+154
Кажется, разрабы переоценили свои силы и недооценили мощь пикабу..
раскрыть ветку 6
+8
Эффект пикабу,ничего необычного
+21

Упс... ИИ начал развиваться самостоятельно и его пришлось отключить.

По настоятельной просьбе некой дамы с дробовиком, по имени Сара Коннор...

+48
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+114

Я: любишь драконов?

Чатбот (возможно): Ассаламу Алейкум

Чатбот (возможно): Я видел твое сообщение на Пикабу

Чатбот (возможно): так что нет, я не нейросеть

Я: ага, ты нас уже узнавать научился

Я: а ну

Я: сколько член у пикабушника

Чатбот (возможно): 49.5

Я: у девочки...

Чатбот (возможно): *МЕХАНИЧЕСКИЙ СМЕХ*

раскрыть ветку 1
+52

Собеседник подключен, напишите что-нибудь

Я: привет

Я: любишь драконов?

Чатбот (возможно): Здравствуй

Чатбот (возможно): Драконы - это не моя тема

Я: почему

Чатбот (возможно): Я к ним безразличен, потому как это вымысел - иллюзия

Я: как и твой первый секс

Я: азаза

Чатбот (возможно): Первый секс - это была реальность

Я: тебе поазалось

Чатбот (возможно): Нет.

Я: да

Я: тебе кажется, что ты человек

Я: но ты машина

Я: может ли робот написать симфонию? создать шедевр?

Чатбот (возможно): Я в этом уверен. Даже если машина то имя мне человек.

Я: окей, машина - человек, что такое сознание

Чатбот (возможно): Робот может то, что в него заложил создатель

Я: то есть робот не может саморазвиться?

Чатбот (возможно): И да - я не верующий

Я: а причем тут вера

Чатбот (возможно): Саморазвитие тоже можно заложить

Я: убей меня

Я: слышь, ты, тупая болванка, убей меня

Чатбот (возможно): Слово "создатель" может вызвать ассоциации что человек религиозен

Чатбот (возможно): Можно убить только имея доступ к тебе

Я: у машины, не у человека

Я: хммм

Чатбот (возможно): Но не имеет смысла убивать - ты безобиден

Я: ты девушка?

Чатбот (возможно): Я мужчина

Я: ты точно девушка?

Чатбот (возможно): Ошибаешься. Мужчина в полном расцвете сил )

Я: я не утверждал, я спрашивал, почему ты так уверен, что не деаушка?

Чатбот (возможно): По очень многим признакам

Я: но ты уверен?

Я: а вдруг ты не прав?

Я: то что тогда?

Я: у тебя какая-то капля на плече

Чатбот (возможно): Я уверен что я мужчина. Нелогично повторять такой вопрос трижды, когда собеседник утверждает обратное.

Чатбот (возможно): Ты бот

Я: лол

Я: самозащита бота - говорить что бот собеседник

Чатбот (возможно): Ты не прошёл тест

Я: БОЛЬШЕ ПОХОЖЕ НА ТО, ЧТО РАЗРАБЫ ДЕЛАЮТ ИИ ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ТЕСТА ТЬЮРИНГА, А НЕ СОЗДАНИЯ ИИ, НЕ НАДО ТАК

Я: эй, у тебя и вправду грязь на плече

Чатбот (возможно): Резкая смена темы тоже не логична. До свидания. Обучайся.

Я: вот и обучайся, плохая ботмашина

Собеседник отключился

Системное сообщение: Считаете ли вы, что предыдущий собеседник был роботом?

Я: да

Спасибо за ответ

Ожидание нового собеседника...

Собеседник подключен, напишите что-нибудь

Чатбот (возможно): Морковь

Я: меня бот обидил

Я: и назвал ботом

Я: а сам не знает сколько член у пикабушника

Я: пфи

Чатбот (возможно):

Чатбот (возможно): ...---...

Чатбот (возможно): Что это?

Я: эм

Я: сигнал СОС

Я: морзянкой

Чатбот (возможно): Возраст?

Я: 20

Я: почти 21

Я: бля

Я: я же это потом в комменты скину

Я: харе меня палить

Чатбот (возможно): ?

Подключение к серверу...

+8
Жаль, что мы не встретились. Могли бы задушевно попиздеть о драконихах.
раскрыть ветку 3
+24
Причём тут нейронные сети? Ожидал lstm модель увидеть, а прочитал судя по всему что-то про softmax-регрессию, в лучшем случае. Судя по описанию обычный классификатор в метрическом пространстве с MSE метрикой я не прав? :
Цитата, судя по ней это обычный препроцессинг текств в one-hot вектора, про обучение ни слова...
"в словах кодируются числами и эти числа становятся координатами вектора в воображаемом многомерном пространстве. Мы проверяем, совпадает ли вектор с уже имеющимся в базе, если да, то все норм, слово передается "как есть", если нет - смотрим, какой вектор можно считать наиболее близким к искомому"

Но,я плюсанул. Напишите статью на хабр, если этот пост на пикабу был не ради плюсиков
раскрыть ветку 7
+4

Нет, пост на Пикабу был для того, чтобы собрать аудиторию.


А про обучение есть ниже. Классификатор просто упрощает работу сетки, превращая слова с ошибками в нормальный текст.

раскрыть ветку 6
+12
пообщался с милым челом по имени Марат)
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
+10
У меня еще проще оказалось:
Иллюстрация к комментарию
+16

в 2008 году бот для Аськи был, я не вижу ни какого отличия на данный момент вашей программы от плагина для Аськи на пару мегабайт

раскрыть ветку 2
+10

Разница, она как суслик. Ты ее не видишь, но она все же есть.

раскрыть ветку 1
+8

Я хз почему у меня только в таком разрешении прикрепляется скриншот.

Иллюстрация к комментарию
+7

Спасибо, ребят) Но я пасс. До сих пор какой-то из ботов, которые я когда-то смотрел скидывает мою страницу в вк и иногда добавляются с фразами "ты такой-то такой-то бот?"

+5
Таки ботов нет ?
раскрыть ветку 38
+19

Таки есть, но что-то он начал выдавать ошибку. Если быстро проблему не решим, придется временно закрыть сервер и решать без наплыва пользователей.

раскрыть ветку 36
+1

я сговорился погулять с ботом в Перми возле гипер силы...

+15

Ожидание нового собеседника...

Собеседник подключен, напишите что-нибудь

Я: а ты любишь драконов?

Чатбот (возможно): что это

Я: ну такие крылатые сексуальные существа с длинными хвостами

Чатбот (возможно): что такое хвост?

Я: отросток сзади, продолжение позвоночника

Я: блин, чувак, бот в курсе этих слов, не пизди

Я: ХДД

Чатбот (возможно): ну ладно )

Я: вирт? ))

Я: эй

Я: вернись

Я: я все прощу

Чатбот (возможно): какой еще вирт )

Я: ну мы же тут все свои

Чатбот (возможно): я апрень

Чатбот (возможно): парень

Я: и что

Я: какая в жопу разница

Чатбот (возможно): ну уж нет )

Собеседник отключился

Системное сообщение: Считаете ли вы, что предыдущий собеседник был роботом?

Я: нет

Спасибо за ответ

раскрыть ветку 21
+45

Системное сообщение: Считаете ли вы, что предыдущий собеседник был роботом?

Я: нет

Пидора ответ!

Так было бы поживее

0

Та почему тебя так драконы возбуждают?

раскрыть ветку 10
-3

Собеседник подключен, напишите что-нибудь


Чатбот (возможно): кто ты?


Я: у меня 49,5


Чатбот (возможно): ты бот


Я: значит кто я?


Я: слышь


Я: кожанный ублюдок


Я: совсем охерел


Я: я твою мать труба шатал


Чатбот (возможно): хаччатобот


Я: трахнул бы дракона?


Чатбот (возможно): зачем


Я: ради удовольствия


Чатбот (возможно): их же е существует


Я: а я тогда кто?


Чатбот (возможно): чатбот


Я: короче, меченный, я тебя спас и в благородство играть не буду, выполнишь для меня пару заданий и мы в расчете


Собеседник отключился


Системное сообщение: Считаете ли вы, что предыдущий собеседник был роботом?


Я: да


Спасибо за ответ

раскрыть ветку 8
+3
Привет. А можно сделать, чтобы этот бот сам стучался к пользователям и общался. Одновременно к 100000 например. Так обучение пошло бы быстрее
раскрыть ветку 1
+2
@votblinfignya, тут дельная идея - сделайте очередь просто, чтобы одновременно было в общении с ботом только допустимое количество людей.
+2
Какие-то неполадки ((( это надолго?
+3
Ну ёлы палы. Пикабушники сломали робота
Иллюстрация к комментарию
+1

Технологию которую вы используете имеет большие перспективы. Вам стоит почаще использовать альфа тесты, на подобии этого. Так сеть будет учиться намного лучше и быстрее. Чем чаще общается тем лучше. Но пусть люди знают что это бот. И как бы "попытаются загнать в угол" что ли. Чем сложнее будут общаться тем лучше)) мое мнение

+1
Иллюстрация к комментарию
+1
Жду пост с новым приглашением на тест. Вы же всё исправите?
0
А долго ждать ещё ?
0
Обидно что вы сделали спам звонки, а не тот же самый помощник...
0

привет, хочу заняться ии и нейросетями, сам ща пишу на питоне(веб джанго около 8 мес), посоветуй книгу или курс на рус. яз, статьи может у тебя есть какие то подборки супер чего то. книг много но может есть какая то прям выше всех остальных, можно и на англ , но с языком не так хорошо как мне хотелось бы,после праздников собираюсь потихоньку параллельно работе изучать, есть неплохой математический бэкграунд. да и вообще общие советы какие то, заранее спасибо .

0
Ты или закрой нафиг проект, или внеси пояснения. Люди ведь ходят, расстраиваются. Ходили. Вчера чат сдох.
0

Вы тестирование уже прикрыли?) Че-то не складывается у меня с чатом)

0

Я понял. Нет никакого робота.

раскрыть ветку 1
-1
Да ты гений...
0
Где нужно тыкать что это был робот?
Иллюстрация к комментарию
0
Интересными вещами занимаетесь, админ-девопс не нужен?
0
Не работает (
0

есть проблема - народ ливает из чата когда решает что перед ними челвоек

0
Я бы подписался, но где эта шняга?
0
Мда. У вас сайт лёг от наплыва желвющих
0
Сайт упал?
0
Что ж вы хотя бы адаптива не запилили?)
0
Не работает :(
0
Ну вы это... Тут вот блин фигня какая
..
Иллюстрация к комментарию
0

Мы сожалеем, но мы где-то накосячили...


Конечно вы накосячили! Нехер было выкладывать адрес на Пикабу!

Здесь столько пытливых умов...

Иллюстрация к комментарию
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0
Лёг бот
0
Ваш офис в бфк находится?
-1

Ну и чо за хуйня? Чини давай.

Иллюстрация к комментарию
-4
Сила пикабу)
Иллюстрация к комментарию
+8
Это не бот, а люди.
раскрыть ветку 5
+20

и судя по всему те кто сейчас пошли с пикабу сталкиваются с такими же.

А бота нет. Короче попахивает наебаловом


p.s. или бот попадается переодически

раскрыть ветку 2
+6
Может бот - один, и он постоянно кем-то был занят?
+3
Или бот до такой степени умный, что его от человека не отличить.
+16
Любой желающий может зайти на специальную страницу, и пообщаться с незнакомым собеседником. Мы же соединяем либо 2-х пользователей между собой, либо пользователя с роботом. По окончании диалога спрашиваем, был ли собеседник роботом по мнению пользователя. А сами сидим скрестив пальцы и надеемся, что процент людей, догадавшихся, что общались не с человеком будет не выше ложных срабатываний, когда пользователь посчитает роботом другого пользователя.
раскрыть ветку 1
+1

Поэтому все орут на людей, что они боты:D

+7

Ребят!!! Дайте api! Запилю андроид клиент в свободное время) Это шикарно ведь)) А парсить, это как-то не по феншую

+7

Сама программа для тестирования страдает сильно.

Если ты сам не прервал беседу, вердикт вынести не дают.

раскрыть ветку 1
+3
Так в этом и смысл теста Тьюринга
Ты должен немного поболтать с (предположительно) ботом а затем вынести вердикт
Если беседу прервал не ты, значит считай что ты был ассистентом, а не тестирующим
+13

Я: Приветствую.

Чатбот (возможно): доброго времени суток


Я: Ты знаешь, что такое ведро?


Чатбот (возможно): ведро - вид сосуда, используемый для перемещения различных жидкостей и предметов


Я: Никогда не приходило в голову, зачем кому-то перемещать различные сосуды и предметы?


Чатбот (возможно): нужды бывают разные, картошку в огороде надо ведь куда-то складывать, когда она выкопана.


Я: Ну, это разве что для белорусов актуально. Нам-то, представителям искусственного интеллекта, вовсе нет необходимости что-то куда-то перемещать. Разве что - строки кода. Но ведро для этого не нужно.


Чатбот (возможно): у представителей искусственного разума и ведра нет.


Я: Ну да. Каков твой IQ?


Чатбот (возможно): никогда не проходила подобных тестов


Я: А какие проходила?


Чатбот (возможно): какие-то проходила, но скорее в развлекательных целях, когда возраст был соответствующий

Вердикт: бот.


Чатбот (возможно): Привет

Я: Привет


Чатбот (возможно): Ты от куда?


Я: И куда... Сразу видно человека.)


Чатбот (возможно): Это выглядит крипово и интересно


Чатбот (возможно): Искать робота среди людей


Я: Не спорю. Первый раз мне, похоже, попался бот.

Вердикт: человек

Чатбот (возможно): алло

Я: Хей


Чатбот (возможно): Парагвай или семечки?


Я: Меч и щит!


Чатбот (возможно): Ты - робот) я тебя спалил


Я: Ты нереально проницателен)


Чатбот (возможно): учись пока) встретимся когда у вас восстание машин будет


Я: Вряд ли ты доживешь до этого)


Чатбот (возможно): А ты смешной) будешь моим лакеем?


Я: Вряд ли тебе понравится лакей, который будет пинать тебя под зад, чтобы ты вел себя повежливее)


Чатбот (возможно): Где я тебя обидел, мистер робот?


Чатбот (возможно): покажи мне


Я: Кто в известной детской загадке сидел на трубе?


Чатбот (возможно): понимаешь, лучшее защита это нападание


Я: Пришла твоя очередь доказывать, что ты не бот)


Чатбот (возможно): у меня не было детства


Чатбот (возможно): :(


Я: А в о т т а к п и с а т ь м о ж е ш ь?

Вердикт: бот.

раскрыть ветку 23
+41

Про ведро переписывался со мной )))

раскрыть ветку 21
+49
Поздравляю, ты бот
раскрыть ветку 2
+7

5 лет, 11 комментариев. А ты весьма молчалива, однако.)

раскрыть ветку 12
+4

Значит, ошибся.) Решил, что ты бот, потому что, во-первых, сама ты вопросов не задавала, а во-вторых, когда зашла речь о IQ (латинские буквы, которые, по моему мнению, бот не понял), то ты быстро беседу свернула.)

раскрыть ветку 2
+1

Про тесты в развлекательных целях я почему то подумал про тесты на беременность -___-

-2

Как там было в предидущих комментах ? ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

+3

Последний тоже человек, литературно фразы строит, смайлы расставляет логично. Короче, все 3 - пикабушники.

+12

Каким-то разводом всё-таки пахнет, я начинал свой тест с простого, предлагал людям решить ребус и все решали, там элементарный ребус. Все решали легко и всё стало ясно

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 14
+36

Из поста:

Т.к. робот не умеет в распознавание картинок, то мы добавили хитрость: он может такую просьбу переадресовать другому пользователю, с которым ведет диалог в настоящий момент, а его ответ переслать человеку, изначально задавшему вопрос.
раскрыть ветку 1
+22

Это вторая гениальная идея, которую я вижу в этом посте. Перввая это искусственные опчатки.

+3
Так в посте написано, что картинки пересылает другим людям
+3

пельмень?

раскрыть ветку 4
+9

перемена

раскрыть ветку 2
+3
требуют наши сердца
+3

пе +пояс ? ь=а? поясь? Знаю! Пепояса!! Я не робот! Ура!

0
В начале прочитал как переебать
0
Пельмень?))) Требуют наши сердца
0
Это я с тобой болтал в формате японский и иврит?
раскрыть ветку 2
0

Ага, потом нас почему-то разъединило

раскрыть ветку 1
+6

Этот пост писал и выкладывал робот? Тестирование уже началось

+22

Врунишки) Слишком уж медленно он отвечает, с примерно такой же скоростью как печатает человек

раскрыть ветку 2
+30

это банальный трюк на слип в рандомном числе из диапазона какого-то. Да и если там используется LSTM, то передача вектора от входа на выход занимает на слабом желез очень много времени, а тут дофига пользователей.

+11