Исход соревнования очевиден
раскрыть ветку (203)
Ну пару минут мог бы на поиск и сам потратить
Статистика РПЦ по храмам
https://drevo-info.ru/articles/11316.html
Слова самого Гундяева
https://ria.ru/20171129/1509815167.html
Данные Росстата по школам
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr1....
раскрыть ветку (1)
закрывают маломерные школы в деревнях, детей возят бесплатно на автобусах в укрупненные школы
а строят новые на тысячи мест
я бы еще поверил графику где указано количество школьных мест, а не кол-во школ, но там он не такой красивый будет, для розжига :)
раскрыть ветку (189)
Правильно! Нахуя нам деревни. А вставать хуй знает во сколько и потом на морозе ждать автобус - это же сказка.
раскрыть ветку (158)
А нахуй нам нужны деревни? Прокормить они никого уже не могут, для этого нужны крупные агрохолдинги, работы в них, кроме как в этих агрохолдингах не предвидится, развлечений никаких, только бухать.
раскрыть ветку (9)
Думал на эту тему, а что если развивать транспортную систему? Что бы были хорошие автодороги(включая автобаны), жд, что бы люди могли спокойно ездить на работу со своей деревни в райцентр за 60-100 км? На Западе же так, если не ошибаюсь.
раскрыть ветку (6)
Всем ненавистные США преодолели Великую Депрессию в 1920е годы одной из первых в мире благодаря развитию дорожной сети. Самая развитая дорожная сеть помогла в восстановлении экономики.
На бензине одном разоришься. Не настолько большие у нас зарплаты что бы это вошло в норму
На западе равномерно развита вся территория. С нашей площадью и населением такого развития быть не может.
раскрыть ветку (3)
Не в этом дело. У нас просто учителей не хватит на каждую деревню. Всё просто. Урбанизация ускорилась.
Затем будут спец выселки производств с вахтами.
На школу с 21 учеником и 22 персоналом в деревне в год выделялось 5 млн руб.В соседней деревне 9 учеников и 24 человека персонал 6.8 млн р. Дешевле возить детей в крупные школы.Сейчас школы закрыли и детей возят на автобусе.Автобус приезжает +- 10 мин .Если нет детей в деревне,то нахрена там школа.При этом обучение в таких школах страдает .Есть исключения,но чаще всего это именно так.Многие родители сами переводят детей в крупную (районную школу) ,ибо понимают,что от сельской школы нельзя ждать много.Даже праздник или мероприятие в таких школах провести очень сложно(нет детей).Да и детям ходить в такие школы скучно.
Деревни и правда на хуй не нужны. Как и содержание школы ради пары учеников - лучше всех в города переселить.
раскрыть ветку (54)
а в городе начнется веселуха, мест в садах нет, в школах ученики друг на друге сидят, на школы и сады новые "выделен" бюджет и строительство запланировано на следующее тысячелетие, денег нет на переработки учителям, но вы там держитесь.
раскрыть ветку (7)
Товарищи, а в чем, собственно говоря, проблема в том, чтобы взять несколько деревень на одной территории и сложить их в одну крупную, в которой уже можно было бы наладить образование, медицину и провести худо-бедные дороги?
Города в таком случае не будут переполнены, а деревня будет в гораздо лучшем состоянии, чем раньше.
раскрыть ветку (6)
Что значит сложить? Переселить людей из своих обжитых домов в пустующие (но пренадлежащие кому-то) в другой деревне?
раскрыть ветку (4)
Это значит подвести статистику всех деревень, выбрать одну, самую лучшую, и обеспечить в ней людям из других деревень условиями для жизни - жилье, образование, медицина, связь дороги, а после предложить переселиться. Учитывая, что в маленьких деревнях не особо много народу, то для государственного/районного бюджета такая операция не будет стоить слишком много.
И да - "свои обжитые дома " понятие достаточно растяжимое. Может для кого-то разваливающаяся изба и является чем-то родным, но он вряд ли откажется от более лучшего жилья.
раскрыть ветку (3)
Я знаю ситуацию только в одном районе, выделили автобус школе и он собирает детей с других деревень и везет в одну школу, после обеда всех развозит обратно по деревням. Раньше там была школа-интернат, детей забирали только на выходные.
Предположим, вы жили в райцентре, пахали, чтобы купить участок, построить дом, провести коммуникации, а тут вдруг, семье алкашей с детьми дают дом или квартиру, просто потому что у них у них нет школ в глуши, их содержать невыгодно. Чувство несправедливости вас загрызет раньше, чем придет просветление.
Ну логика чиновника, " вас не просили рожать" = " Вас не просили жить в деревне", вы не нужны
раскрыть ветку (43)
деревни не являются обязательным условием наличия сельского хозяйства. Ты что, из 18 века пишешь?
Более того, современные деревни это скорее натуральное хозяйство, а СХ занимаются агрохолдинги.
раскрыть ветку (7)
Был в современной деревне в Саратовской области, разваленый колхоз, работы нет, бухают, и воруют друг у друга
Вася, докладываю: хлеб делают из зерна, которое надо вырастить в земле площадью сотни гектар, которые кто-то должен обрабатывать. Для этого нужно, чтобы кто-то постоянно жил на обрабатываемых территориях.
раскрыть ветку (4)
И этим занимаются не деревни, а очень крупные предприятия со своим парком сельхоз техники и кучей рабочих. Натуральное хозяйство в деревнях - неэффективное говнище, которое годится только для прокорма себя любимого и мб небольшого количества на продажу, если оно кому-то надо.
раскрыть ветку (3)
Агохолдинг строит многоэтпжные чудофермы в черте города, или обрабатывает земли, в т.ч. и за овердохуя километров от него? И кто там будет работать? Горожане?
раскрыть ветку (2)
А что вы под деревней подразумеваете? Деревни с норм населением никто не разоряет и школы там не закрывают, речь идет о деревнях дай бог на 100 домов, где все бухают. В агрохолдингах работают не алкаши из маленьких деревень, да и не опираются эти агрохолдинги на такие деревни.
раскрыть ветку (1)
Да что вы? Может "Последний звонок" Семина посмотрите и прочие его материалы на эту тему? В агрохолдингах работают те, кто близко к нему живет. И если пахоты этого холдинга будут распологаться за сотни километров от города, то работать там будут именно те самые деревенские.
ещё комментарии
ну деревни в 3 дома, где умеют лишь водку жрать, да пенсию ждать действительно не нужны, ибо доходов и перспектив ноль, а деньги тратить надо на них
в советские времена тоже было уплотнение деревень и как то же пережили его
раскрыть ветку (1)
А у нас уплотнение деревень идет? Я-то думал, что у нас они просто вымирают. И отчего там пьянствуют: не от того ли, что там нет ни работы, ни досуга, ни школ, да и вообще нихуя?
Нужно. Только сельское хозяйство развивается не в убогих деревнях на 10 жителей, а в крупных сельхоз центрах.
раскрыть ветку (15)
Крупный сельхоз цент все равно будет не городом, а деревней, там вовсе не надо огромное количество народа
раскрыть ветку (12)
Ты только что подтвердил слова человека, которого мразью назвал.
Интересно, у тебя в голове всегда такая каша?
раскрыть ветку (3)
И что дальше? А сколько у нас богом забытых деревень, где все спиздили и ничего не делают, а детей плодят и требуют будто полстраны кормят.
раскрыть ветку (1)
А вот и деревенские в тред подъехали. И прежде чем тебя, деревенщину невежественную, забанят за твой поганый деревенский язык, хочу сказать, что сельское хозяйство НЕ ДОЛЖНО так работать, как ты описываешь. С какого хуя у нас в стране должны существовать населённые пункты, живущие в условиях 18го века и почему это убожество должно являться основой сельского хозяйства? Вам там в совок интернет провели? Тогда сообщаю: деревни в том виде, в котором они существуют сейчас - рудимент. Большинство их них догнивает, часть влачит жалкое существование и единицы - приносят небольшую пользу в виде сельхоза. Человек, которого ты так невежливо назвал, правильно сказал: сельхоз должен развиваться в крупных центрах со своим посёлком и своей структурой, а не стихийно, в деревнях. То, что вы там свеклы вырастили на пару небольших городов - это вы молодцы. А на остальные кто будет выращивать? Ты правда думаешь, что деревни у нас страну едой снабжают, сириозли? Большинство деревень действительно нахуй не нужны. Всех надо переселять в города, а выращиванием жратвы пусть занимаются агрохолдинги и другие крупные структуры.
Да хотя что я тут распинаюсь, иди свеклу собирай.
ещё комментарии
Деревня это название не юридическое, а простонародное, поэтому официально, что деревня, что поселок это одно и тоже, поэтому когда Вы заявляете с детской не посредственностью, что деревня не нужна, то должны понимать, что Вы заявляете, что и поселки не нужны тоже
ещё комментарий
ещё комментарии
Ты действительно думаешь, что в деревнях, где два ребёнка, люди заняты сельским хозяйством? Там люди заняты выживанием на пенсиях ещё живых стариков. Никакого сельского хозяйства там нет и не будет.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
ты серьезно считаешь, что семья фермеров может конкурировать с агрохолдингам, где эффект масштаба снижает затраты больше, чем в два раза? У которых есть деньги на технологии, ветеринаров, маркетинг и договоры с сетями?
Это объективный процесс, хватит плакать по деревне, в ней нет никакого сакрального смысла. В ведущих экономиках уровень урбанизации доходит до 90-95%, У нас 35% населения живет в деревнях и не может себя ничем занять кроме пьянства.
Давно бы уже занимались переселением из деревень в города, чем завозить гастеров из аулов.Деревня уже никакого ВВП экономике дать не может, никаких налогов, а только расходы, на дорожное обслуживание, на энергосети для двух калек в глухой деревне и т.п.
раскрыть ветку (8)
При чем тут частное хозяйство? Кто будет работать на полях, которые в десятках и сотнях километров от города?
раскрыть ветку (6)
Любой согласный на это наемный рабочий? Уж точно не деревенская алкашня, работавшая последний раз ещё при Сталине
раскрыть ветку (5)
Ты говто пиздюхать сотни километров от городских благ, чтобы работать в этом самом агрокомплексе?
раскрыть ветку (4)
Причем тут я вообще? У меня нет соответствующих навыков и образования
Но здравствуйте, в нашем мире существуют командировки. Я не знаю, как устроена работа на агрохолдингах, но даже будь он в суровых джунглях Сибири, в чём проблема организовывать работу вахтой по полгода? Не обязательно быть деревенским, чтобы выращивать растения
раскрыть ветку (3)
Остальные полгода что они будут делать?
Кроме того, хорошо - нахуй деревню. Куда оттуда людей будем девать? В города? А что они там все будут делать? Для них есть рабочие места?
В 30-е годы из деревни в город уехало 20 млн человек, но их не то что ГОТОВЫ были принять, их ЖДАЛИ. Где их ждут сейчас? У нас массово стрится что-то, кроме ТЦ и РПЦ? Последствия представляете?
Кроме того, я вот жил в городке с населением некогда 45 тысяч человек. Сейчас в нем хорошо если 20 живет. Где все? На северах и в нерезиновой на тех же вахтах. К чему это приводит? К безработице и тому, что работадатель может слать всех в хуй, потому что за забором очередь из тех, кому терять уже нечего.
Думать надо немного глубже и ширше.
раскрыть ветку (2)
По-твоему кто-то всерьез говорит о том, что нужно прямо сейчас мгновенно телепортировать всех из деревни в ближайший город? Разумеется нет, просто вместе с развитием экономики и страны в целом они постепенно становятся ненужными и их поддержка абсолютно не имеет смысла, в связи с чем гораздо уместнее переселить их в город. Разумеется, создав условия под это, а не взять прям сейчас и привести
раскрыть ветку (1)
В два раза разве что с достаточно крупным фермерским хозяйством со своей техникой и большими площадями) Со всякой деревенской хренью, где технологии застряли дай бог на уровне первой трети 20го века, разница будет куда больше.
Как деревня связана с сельским хозяйством в 21-ом веке? Сейчас даже трактор катается по GPS и сам всё убирает и удобряет.
раскрыть ветку (4)
А еще на марсе будут яблони цвести. Отъедьте километров на 100-200 и поищите там трактора на жпс.
раскрыть ветку (2)
В Европе уже всюду, но у нас тоже вводят. https://tass.ru/ekonomika/5833412
P.S. Главный плюс, некому сливать соляру.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы не правы, по опыту, есть три посёлка, между двумя расстояние около 1 км, между ещё одним километров 5, до 2009 года было 3 школы в каждом посёлке по 1, после же государство выделило автобусы и объединило школы, ибо наполняемость в каждом была ниже 70%, теперь же с двух посёлков дети катаются на автобусах в 3, все бесплатно, ну а выйти на 30 минут раньше не проблема...
ну ну
если идет естественный отток в города, как и во всем мире
а автобусы идут по маршруту и забирают всех, как в тех же штатах
я как бы поближе живу к таким населенным пунктам, вижу и знаю
вы же сами начнете орать, что зачем школу с учителями держать, если в ней 5 учащихся учится, ибо экономически невыгодно
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
Иногда наоборот исключительно учат, но это исключение из правил
Моя подружка живёт в селе. Учит в школе. Ей построили дом. Через 5 лет она его на себя переписала, заплатив 10% от стоимости. У нее полные льготы по коммуналке. Зарплата около 40 тыщ.
она сразу после училища пришла.
Но школа полная, не очень большая правда.
Я к чему, государство заманивает учителей в деревни, мало кто хочет
с другой стороны за 5 лет получить в собственность жилье, не платят ипотеку.
Моя подружка живёт в селе. Учит в школе. Ей построили дом. Через 5 лет она его на себя переписала, заплатив 10% от стоимости. У нее полные льготы по коммуналке. Зарплата около 40 тыщ.
она сразу после училища пришла.
Но школа полная, не очень большая правда.
Я к чему, государство заманивает учителей в деревни, мало кто хочет
с другой стороны за 5 лет получить в собственность жилье, не платят ипотеку.
раскрыть ветку (4)
В разных регионах по разному. В башкирии учитель высшей категории за полную ставку со всеми надбавками(классное руководсто, руководство мо и прочие плюшки) получает 17 т.р.
В 20 км, но в татарии в поселке городского типа — как раз около 40 к
Льготы отменяют или дают компенсацию.40т.р. в селе?Серьезно?Я получал максимум 20 т.р ,а так от 8 до 15 т.р(((
Насчет 5 лет и дома .Тут как выйдет.Я ушел из школы в прошлом году.За это время купил квартиру в Новой Москве (92 кв.м) и перевез семью .Послушал Медведева и ушел в бизнес).И у меня условия получения дома были другие.Сначала отработать 3 года ,а потом подаешь заявку (или контракт ,не помню) ,и получаешь деньги на строительство дома,отрабатываешь 5 лет и получаешь дом в собственность.Вроде такой порядок был,если не перепутал что нибудь(8 лет должен работать в сельской местности.Я отработал 5 лет.
раскрыть ветку (2)
Там она пару лет поработала, потом дом ввели в строй частный, она в нем живёт. 40 тыр Свердловская область, в 160 км от Екатеринбурга.
Льготы - 100% это кстати и на работников детсадов распространяется.
вобщем она не жалуется
Льготы - 100% это кстати и на работников детсадов распространяется.
вобщем она не жалуется
раскрыть ветку (1)
Да в разных регионах по разному льготы.Так у нас пока тоже 100%.И жилье так же от региона зависит.В некоторых молодым спец.-ам дают подъемные ,а где то шиш(в Мордовии выдавали часы)
Естественный отток.... Сначала зыкраваем школу, без школы из поселка съебывает вся молодежь так как детишкам негде учится, остаются одни пенсионеры которые съезжают по состоянию здоровья или тупо умирают от старости, все нет работы, нет социалки, все скупаем землю за бесценок, дааа... вот он наш естественный отток.
раскрыть ветку (9)
О да, из-за отсутствия школы, конечно. Ну есть школа в деревне, дальше что? Что ты будешь после школы в деревне делать, объясни? В деревнях со школами нет оттока населения?
Я скорее буду жить где детей возят в хорошую современную школу на 1000 человек, чем где детям приходится ходить в сельскую школу с двумя учителями и десятью учениками.
раскрыть ветку (2)
Ну давайте вернём СХ на производительность середины 20 века . Что бы на обработку 1000 га требовалось 300 человек. А современные технологии позволяющие обрабатывать туже площадь 10 ю рабочими забудем
раскрыть ветку (2)
молодежь все равно в города сваливает, мало кто остается
да и сельским хозяйством счас агрохолдинги занимаются, там по другому работа поставлена
Зато нормальная школа, а не деревенская, где один учитель ведёт все предметы для детей разных возрастов и качество образования соответствующее.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, не готов. Поэтому живу в городе.
Ребёнок пока в сад ходит во дворе дома.
Летом будем переезжать ближе к выбранной школе, чтоб тоже можно было пешком ходить.
раскрыть ветку (1)
В Беларуси уже давно так.
Занятия начинаются в таких школах в 9 часов, автобусы возят и детей, и учителей.
И это действительно лучше, чем школа на 3 ученика, где 2 учатся в 3 классе и 1 учится в 5 классе, а так же 2 учителей.
Занятия начинаются в таких школах в 9 часов, автобусы возят и детей, и учителей.
И это действительно лучше, чем школа на 3 ученика, где 2 учатся в 3 классе и 1 учится в 5 классе, а так же 2 учителей.
раскрыть ветку (53)
Это смотря чья точка зрения. Некоторые экономисты считают что в РФ хватит 10-15 миллионов человек, для обслуживания нефте и газодобычи.
раскрыть ветку (14)
Это на поддержание нынешнего строя, попытки развиваться ни кто не отменял.
Но с другой стороны, у нас любят поныть что деньги от нефти должны народу раздаваться, вот при 10-15 миллионов это реально.
раскрыть ветку (10)
Я готов получать деньги от нефти в сумме в 10 раз меньше, раз население больше. Но и их тоже не вижу. Похоже дело не в населении?
раскрыть ветку (7)
Реально их часть получают пинсионеры. Т.к при распаде совка их деньги сгорели, а то что платит нынешнее поколение не хватает перекрыть даже 1/10. Но да дело не только в население.
раскрыть ветку (6)
Что значит "деньги сгорели" ? У них выросли ноги ? Но у этих ног есть фамилии, и мы их рожи часто видим в ТВ.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ага, в результате которой совершенно случайно 90% страны осталось с пустыми руками, а 1% - владеет всем.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как же не имеет ? Имеет самое прямое. Люди создавали заводы, фабрики, исследовали недра, строили шахты и нефтяные вышки, чтобы в свое время с прибыли этих предприятий получать в том числе пенсию.
СССР был социальным государством.
раскрыть ветку (1)
Пенсию ты должен получать с того что накопил+ пени.
То что сейчас наши предприятия и нынешние налогоплательщики платят пенсию нынешним пенсионерам является вынужденной мерой.
То что они распилили собственность государства является грабеж гос.имущества с точки зрения логики.
СССР может и было социальным государством, но оно умерло.
Что-то подобное было в доктрине «Барбаросса», там тоже предполагалось оставить некий минимум рабочего скота для обслуживания земли. Кстати, насчёт школ и замены их минимальным церковным «образованием» там тоже что-то такое было.
раскрыть ветку (14)
нет, просто переселять всех в города. Кроме двух столиц, есть и другие мелкие и большие города
раскрыть ветку (4)
Из которых народ постоянно валит в Питер и Москву. У нас к примеру отток ежегодный уже лет 20, на 100к жителей стало меньше за это время.
раскрыть ветку (2)
Поэтому нужно развивать регионы,но при этой власти ничего не получится,все деньги идут только в те же самые две столицы =(
раскрыть ветку (1)
Не забывайте про Южные регионы - туда миллиарды денег вливаются. А в нашу область из федерального бюджета в следующем году планируют меньше 40!!! лямов. Какое там развитие регионов...
Оставить те населенные пункты где норма уровня минимального прожиточного минимума доступна и приминима. Я сейчас не о деньгах. А о образовании, медицине, полиции, ЖКХ и.т.д
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
Реновация, только из деревни в город, но это дорого.
Т.к ничего не могут сделать, просто молчат и оставляют как есть, пока сами вымрут.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не у всех есть ресурсы, а те кто не хочет их право, но удивляться не стоит что врачи неделю едут, а школ и вовсе нету.
Так, подожди, вот закрыли все деревни, переселили народ в города. Кушать ты что собираешься ?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (16)
Агрохолдинги, теоретически у них себестоимость должна быть ниже, а значит они более конкурентоспособными, из-за эффекта маштаба.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну, до безусловного торжества дебилов, надеюсь, не доживу, но тенденция к энтропии фатальная.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну серьезно, щас деревни вымирают, делать школу, полицию, фельдшера. Это дорого. Да и далеко не каждый сможет не спиться в тех реалиях...
Колхозы себя хоть оправдывают в теории, а иногда даже на практике.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Государству интересно выращивать и лилеить винтики системы а также тех кто может платить налоги, или своей деятельностью повышать показатели импорта, науки.
раскрыть ветку (5)
Ну так любой законопослушный гражданин это и есть винтик системы или Вы хотите разделить их на правильных и не правильных граждан ?
раскрыть ветку (2)
Для того что бы он был винтиком, ему нужно создать условия. Создать условия во всех деревнях в нынешних реалиях невозможно.
раскрыть ветку (1)
Любой гражданин по умолчанию винтик, вы серьезно собрались делить людей на достойных и нет?
Он гражданин этой страны, платит налоги, этого достаточно, чтоб быть в системе государства
Он гражданин этой страны, платит налоги, этого достаточно, чтоб быть в системе государства
Про науку посмеялся. Наши школьники и студенты часто выигрывают различные международные научные олимпиады.
Ты слышал, чтобы им дарили квартиры и бмв ? А бестолковым спортсменам дарят.
раскрыть ветку (1)
А нахуя эти деревни нужны ? Если нужны, так езжай сам туда или давай устроим политики принудительного переселение, ты поедешь первым вагоном в какую-нибудь деревню под Магаданом или на Новой земле, ок ?
раскрыть ветку (4)
Ну вы же сами будете ныть: нахуя в пустую расходовать деньги и тп. Что бы содержать школу на 5-10 учеников нужны большие деньги. Особенно в перерасчете на каждого. Отапливать помещение тысяч 20+. 5-7-10 учителей(уборщики, охранники) даже с мизерной ЗП тысяч 100+. Свет. Активности. Ну и в итоге на отдельных учеников тысяч 15-20. Проще уж репититора нанять.
раскрыть ветку (1)
Нет. Я буду ныть, что с долбоебами, которые у нас рулят и долбоебами, которые порют вот эту всю хуйню под моим коментом, россеюшки лет через 20 не будет вообще.
Но не обязательно всех в одно место переносят, зачастую при объединении одна становится как бы «филиалом».
ну в моём городе одну школу закрыли вторую пытаются, за 20 лет новых не было, сначала ставят ебанутое руководство, сваливают нормальные преподы, делают 9тиклассной всю школу, потом из за нехватки кадров закрывают, и отдают здание администрации города. а вот церквей, храмов, часовен и мечетей добавилось штук 5, школы которые закрыли в 90ых в 2 смены имели 1,2к+ учеников, на момент роспуска уже и 200 не набиралось, так как адекватные родители отправляли своих отпрысков в нормальные школы
раскрыть ветку (1)
у нас тоже одну закрыли, ибо в том здании не было условий по нормативам, но там училось мало детей
остальные школы стоят и работают, все в порядке
садиков настроили, в городе 2 и в районе 3
очередей нет
все просто... храм местному чинуше и и меценату построить легче и зачетней
а) содержать не нужно (передал рпц, они там разберутся), а учителя могут наглости набраться и будут канючить каждый август сентябрь
б) в отчете за проделанную работу можно указать храм, как развитие культурной составляющей общества!
в) На фоне храма фото лучше (при пресс кофн на открытии)
г) замаливание грехов
д) хорошие отношения с местным священно служителем профитнее, он общается и может прославлять твое имя среди черни 18+, а чернь 18- тебе не интересна (выборы общественное мнение и т.д.)
е) Табличка с твоей фамилией при входе в храм (бабки одобряют)
и т.д.
раскрыть ветку (5)
ты забыл, что попы это готовые поставщики информации для всяких там фсбе, полицаев и прочих, т.к. те, кто ходит в церкви в большей массе своей на исповеди рассказывают священнику многие любопытные вещи. Ну, а на тайну исповеди, как и наличные данные уже давно положен мужской детородный орган, всё покупается и продаётся.
раскрыть ветку (3)
Так и вижу иностранных шпионов или коррупционеров рассказывающих о своих планах на исповеди.
раскрыть ветку (2)
А следующим кадром сотрудник органов, просовывающий конвертик с денежкой и именем интересующего человечка под дверцу
хахаха
1. школы вобщето все строят из бюджета
насчет храмов за счет бюджета - не знаю, думал что в екб храм на крови, но и то там пожертвования и фонды
б - фигня, нет такого в отчетах, отдел культуры в администрации, не имеет никакого отношения к святым делам РПЦ, и деньги с него не тратятся
в- опять фантазии, ну пусть останутся
г-вы всерьез думаете что они веруют? я вот атеист, грехи есть,у кого их нет, замаливать - смысла не вижу
д-немного соглашусь
е-сам не видел, но слышал, что до революции купцы не отказывались, если ткнете где на храмах есть таблички чиновников - буду благодарен
Слабо мне верится, что там прямо так уж сильно строят "новые" и "большие" школы - в моем мухосранске_почти_миллионнкике закрыли за 5 лет 10 школ, а построили ноль.А те, что есть, в основной массе разваливаются. Но это лирика. Ну и конечно же в ближайшей части области точно так же. Нет, я не могу отрицать тот факт, что может быть ты прав, но мои наблюдения приводят пока что меня к выводу , что здесь какая то хйня
тем не менее тенденция плохая:
1. тысяче местные школы - фиговая затея, ибо снижается качество образования. Невозможно хорошо учить класс на 30 человек. невозможно равноценно построить внеклассную деятельность, при том в тысяче учеников есть весомый процент маргиналов.
2. Количество учителей падает, а бюрократизм растёт.
3. когда вымирают массово деревни - это нездоровое состояние страны и экономики в целом. плохие последствия.
раскрыть ветку (7)
Исчезновение деревень говорит об урбанизации, от сельской местности одни убытки, она не нужна в целом для развития современной экономики.
раскрыть ветку (6)
Вот не надо трындеть про убытки от сельской местности. Урбанизация может проходить через превращения деревень в посёлки и мини-города. Равномерное распределение жителей по стране - залог стабильной и здоровой системы. Но для этого нужна инфраструктура:школы больницы сады развитая система жд и авиа снабжения. У нас это всё наоборот уничтожается.
Вместо этого все ютятся в москву и другие миллионники и как итог слишком завышенные издержки на коммунальные службы и содержания города(около 150к на человека в Мск, был пост с расчетами) неравномерное рпспределение налогов, все предприятия размещаются там. и др проблемы.
Скажем более развитые регионы планеты, такие как европа, сша и др имеют незначительное различие между центрами и переферией, и там комфортно жить в "несталице".
раскрыть ветку (5)
Нахуя школы и больницы, если там вымерли все или уехали в город? Там где есть какие-то предприятия, то надо строить инфраструктуру. А если живет 20 человек в перди , то от них только убытки.
раскрыть ветку (4)
Дык в том то и беда, что политика страны направлена на вымирание не то что деревень а даже мелких городов, потому что гос-во положило болт.
И про убытки я не первому уже говорю. Зайдите на тот же росстат, и посчитайте расходы на человека москвича и жителя какой-нибудь омской области. Денег как раз в десятки раз больше уходит на обслуживание крупных городов.
раскрыть ветку (3)
Если москвичей расселить по лесам ближайших областей, каким образом это снизит расходы на их содержание?
раскрыть ветку (2)
Сократятся транспортные издержки, коммунальные, исчезнут проблемы с мусором и куча др. и необязательно в леса. Есть куча хороших городов и посёлков
раскрыть ветку (1)
Так ЖКХ в Москве рентабельные, они же с живыми деньгами работают. Чтобы решить проблемы с мусором, нужны новые заводы по переработке, а люди бастовать начинают когда слышат про мусор и мусорщикам выгодней по старинке тупо на свалку его скидывать, поэтому местные чиновники поддерживают все эти движухи, а люди ведутся как хомячки и по-уши сидят в своем мусоре. Транспортные издержки только увеличатся, если растянуть людей по большей территории.
А маленькие города резкий наплыв людей не выдержат, ни физически, ни экономически. Поэтому нужно избавляться от мелких деревень и подтягивать народ из них в районные центры и крупные поселки, которые вокруг, как в Японии сделали например. Нужно постепенно создавать агломерацию, чтобы народ компактно жил, тогда расходы сокращаться будут, уровень образования и медицины повысится, экономические показатели улучшатся.
В Сургуте не хватает 2х десятков школ чтобы перевести всех учеников на требуемую форму обучения. Это по вашему тоже для розжига?
Пока такие как вы будете "тушить" ничего в этой стране к лучшему не изменится
Пока такие как вы будете "тушить" ничего в этой стране к лучшему не изменится
раскрыть ветку (2)
Почему бы тогда не закрывать маломерные храмы, чтобы верующие могли ездить в укрупненные?
В школы, в отличии от храмов, дети ходят обязательно, и ежедневно, им явно тяжелее на автобусах добираться
раскрыть ветку (1)
То же самое говорили про амбулатории. Выяснилось - не правда, и президент велел вернуть всё в зад. Сначала радостно хвастались темпами оптимизации, теперь темпами разоптимизации.
раскрыть ветку (2)
фАП -фельдширско акушерский пункт. Закрывали и открывали. Есть такое.
Тут как бы следующая ситуация. При социализме всегда все делалось для народа. На определенном этапе всеобщая уравниловка всех задолбала, все захотели сто сортов колбасы и иномарки. Сменился строй. Он стал капиталистическим. Но почему то все хотят бесплатно иметь те же социальные услуги, что при СССР было.
я как бы тоже хочу, но я прекрасно понимаю, что не будет так как при социализме, как бы мне не хотелось.
А многие почему то считают что прямо таки им обязаны. Но извините, вы же сами социализмом недовольны были. Вы получили возможность зарабатывать сколько хотите и можете, кататься на иномаркам, ездить за границу, любоваться на сто сортов колбасы (говенной правда). Вы сами добровольно сменили один строй на другой.
Так чего сейчас то возмущаетесь.?
Тут как бы следующая ситуация. При социализме всегда все делалось для народа. На определенном этапе всеобщая уравниловка всех задолбала, все захотели сто сортов колбасы и иномарки. Сменился строй. Он стал капиталистическим. Но почему то все хотят бесплатно иметь те же социальные услуги, что при СССР было.
я как бы тоже хочу, но я прекрасно понимаю, что не будет так как при социализме, как бы мне не хотелось.
А многие почему то считают что прямо таки им обязаны. Но извините, вы же сами социализмом недовольны были. Вы получили возможность зарабатывать сколько хотите и можете, кататься на иномаркам, ездить за границу, любоваться на сто сортов колбасы (говенной правда). Вы сами добровольно сменили один строй на другой.
Так чего сейчас то возмущаетесь.?
раскрыть ветку (1)
Напомните, кто обещал сто сортов колбасы, жвачку и джинсы в обмен на отказ от социальных гарантии?
мне похуй на пруфы. Ненавижу РПЦ. Больше ненависти к РПЦ - лучше. Даже если это заговор госдепа по уничтожению религиозной общности россиян. У меня всё равно нет и не было никаких друзей, с кем бы я общался на религиозные темы. Если православие вымрет, всем станет только лучше.
Я бы лучше буддизм принял. Там хотя бы есть практики и упражнения на улучшение физического тела и душевного спокойствия, типа позы лотоса и дыхательных практик.
А в православии что есть? Вообще ничего полезного.
причем тут это, зависимости одного графика от другого нет. С таким же успехом связывают глобальное потепление и количество пиратов.
Люди не хотят понимать что три сельские школы на пару человек каждая нет смысла содержать, что старые здания могут закрыть чтобы построить новое более вместительное, что общее число школьников последние годы снижалось. Нет налепить две кривые и бурление говн пошло...
зы если что я тоже против увеличения количества храмов
раскрыть ветку (2)
Как это не связаны? Они связаны занятой землёй, бюджетными средствами, потраченными на строительство и рабочей силой. Если количество детей увеличится, и им надо где-то учиться то внезапно окажется, что денеги потрачены на храмы, а свободные земли остались только у черта на куличиках, где и качество образования будет хуже, ведь учителям тоже хочется работать поближе к дому. Зато храм в шаговой доступности, и не один
раскрыть ветку (1)
занятая земля это проблема не всей россии, да и не всегда строят сооружения по типу храма христа спасителя; в бюджете нет статьи на строительство храмов для рпц деньги выделяют, но на другие нужды(я тоже против, но факт есть факт). На храмы деньги идут от компаний(и их бюджета) и прихожан, бюджет на образование отдельная статья формируемая напрямую. Если строить школу учитывая мнение всех учителей то стройка затянется на много лет, в течении которых некоторые учителя умрут уже. Строить нужно не как учителям удобно, а внутри жилого района.
зы вообще больно сильные гонения на церковь нынче, причем не от прихожан, а от мамкиных атеистов которые доказать что то хотят. Мне интересно, что в голове у людей которые готовы доказывать какой нибудь бабушке что бога нет, что она тупая потому что в церковь ходит. Ну это лирика
а где вызов @moderator ?
Или вы хотите оставить этот пост на виду, чтобы часть пикабушников слепо верила.(та часть, что не требует пруфов и без них всё съедает)
раскрыть ветку (1)
Мне например наплевать на пруфы, я вижу что в моем городе происходит: попы просто охреневают от того какое счастье на них свалилось в лице нынешнего правительства - в каждом дворе пытаются впихнуть церковную лавку, в которой продаются китайские иконы и устюжские серебряные ложечки по 10К, а школы кое-как тянут планы, учитель уже не первый человек, а так, неудобное приложение, все преобразования в школах это изменение цвета формы и новые правила оформления работ... Могу продолжать, но это слишком печально.
На графике видно ссылку на ЖЖ
https://burckina-new.livejournal.com/457203.html
Число школ: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr1....
Число приходов РПЦ: http://www.patriarchia.ru/data/2015/01/30/1235918664/Doklad ...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии