Ищу девушку со схожим мировоззрением⁠⁠

Последняя фраза сделала мой день ;)

> если какой-то другой базис сильно не совпадет

Например, какие ещё бывают?

Согласен, что темперамент тоже важный фактор.

Но! Проблема абсолютно та же, что я описывал в посте выше. Они не подумали, что будет, когда влюбленность, которая маскирует недостатки (или несовместимости) партнера — пройдет.

И то, что сначала доставляло просто легкий дискомфорт, стало серьезной проблемой. Это может быть любая черта характера, то есть любой другой "базис", если уж мы используем этот термин.

Плюс нежелание искать компромиссы и чем-то жертвовать, но если тщательнее подойти к выбору, они и не нужны будут по серьезным вопросам.

В моём понимании на бытовухе обрывается совсем не потому, что сначала говорили о психологии, а потом на любви к рыбе не сошлись. Просто нужно различать влюбленность, которая долго не живет (в острой фазе как раз та самая "неземная любовь") и собственно любовь, как более сложное и спокойное чувство, над которым нужно работать, идти на жертвы/компромиссы и т.д.

Влюбленность имеет свойство маскировать недостатки, и то, что сначала немножечко раздражало, в последствии начинает нормально так вымораживать. У многих есть иллюзия, что взрослого человека можно перевоспитать, что "ради меня он изменится" и т.д.

А еще, когда влюбленность пройдет, хорошо бы, чтобы у людей был какой-то общий базис в плане мировоззрения, чтобы их что-то связывало в этом плане. Иначе страсти улягутся, и останется только звенящая пустота и общая нелюбовь к рыбе.

-------

Я создал фейковый профиль в ВК не в последнюю очередь потому, что с таким количеством хейта и минусов, очень легко нарваться на неадекватов.

Я привожу как аргумент статистику. Выбираю девушку, которая не была в браке, чтобы повысить вероятность успеха. И сам не был в браке, попрошу заметить.

Ты приводишь другую статистику как аргумент. Я соглашаюсь, и выбираю работу, которая приносит достаточно денег, чтобы повысить вероятность успеха.

В чем противоречие вообще? Из чего можно сделать вывод, что статистика неправильная или бесполезная? Почему стремиться к максимизации вероятности — это плохо?

Вон с профилактикой заболеваний похожая песня, мы делаем кучу всего, чтобы снизить вероятность их появления. С моей точки зрения — развод ничем не лучше какого-нибудь серьезного заболевания. Особенно, если есть дети.

У меня нет задачи привлечь рандомных девушек и потом их фильтровать.

На вашей планете не дают достаточного образования, чтобы ввести с клавиатуры два числа, нажать на кнопку, и посмотреть какая цифра получилась? Какие ребусы, алло?)

Нет, не Шелдон. Шелдон — это гротеск и набор штампов, так в жизни не бывает. Я знаю достаточное количество людей умнее себя, и все они весьма душевные и с шикарным чувством юмора. Ну ладно, бывают люди со странностями, типа Перельмана, но это редкость или даже обратная сторона гениальности.

1) С человеком или комфортно — или нет. А уж обсуждать ненависть к рыбе или локус контроля — дело десятое. Да, бытовые темы и общие интересы зачастую становятся отличным поводом для знакомства ИРЛ, но это только первый шаг, чтобы не так страшно было подойти и заговорить с незнакомым человеком, еще и противоположного пола.

2) Пирамиду я, конечно, помню. А вот как яблоки и капчи могут составлять базу отношений (?) не понимаю и аналогии не вижу.

3) Наверное, для кого-то это будет проблемой, и ты права.

Лично я абсолютно спокойно восприму что-нибудь типа "прости, ты не в моем вкусе, удачи тебе". Так же спокойно пойму, если девушка технично сведет общение на ноль, отвечая односложно и таким образом демонстрируя отсутствие интереса.

На самом деле меня сложно обидеть даже если постараться, по крайней мере на начальном этапе.

Ок, но еще раз — моя зарплата не является случайной величиной, девушка может поинтересоваться, достаточно ли я зарабатываю.

А вот поинтересоваться у неё, будем ли мы жить долго и счастливо — я не могу, тут явная неопределенность, но есть статистика...

С этого места поподробнее, пожалуйста. Кто я такой, и что из себя представляю?)

Вот онлайн-калькулятор: https://mcvita.ru/massa/imt.php

В этой версии есть логика, но она далека от истины. Я не боюсь сравнения с другими.

Моя зарплата — вполне определенная величина, а совсем не случайная.

Но вот связать свою жизнь с женщиной, которая выбирает спутника по толщине кошелька — я бы не хотел.

Это весьма широкие границы ИМТ, примерно такие медики и считают нормой. Моя тушка им соответствует.

Головой о стену — это публиковать одно и то же второй раз. В данном же случае проведен значительный рефакторинг)

Я не очень четко понял, почему именно заминусовали предыдущий пост, но вещи, которые были обозначены явно — вроде пофиксил. Сомнительно, что можно угодить всем, не потеряв себя и четко обозначив важные для меня качества.

Никакой внятной аргументации, почему минусуют этот — я пока так и не услышал.

То есть про яблоки, капчу и конфеты — это кому-то интересно и не нудятина?)

Ну вот именно с таким же не обязательно, но как по мне — это хороший фундамент для долгосрочных отношений.

Нет, не буду. В прошлый раз качественно заминусовали, в основном претензии высказывались к формату и завышенным требованиям.

Мне стало интересно что будет, если изменить формат и сократить список. Но чувствую утопят точно так же, и дело было не в бобине.

Во-первых, с ними всё так, я не считаю их чем-то хуже остальных.

Во-вторых, можете считать это моими личными заморочками и соображениями. Их много, но как пример — по статистике вероятность распада второго брака выше, чем у первого.  https://knife.media/virgins-marriage/