613

Ищи свищи: Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35 [Вероятно фейк]

UPD: Высока вероятность что это фейк #comment_153843872

----

История о том, как два мопса за лебедем гонялись.


Ту-160 выполнял плановый полет в Японском море, когда его справа и слева взяли на сопровождение два F-35. В этот момент российский бомбардировщик внезапно установил максимальный угол стреловидности крыльев, ускорился, включив форсаж.


Два истребителя F-35A среагировали, но поздно – когда они включили ускорение, радары еще могли обнаружить бомбардировщик Ту-160, но пилоты уже не видели его в поле зрения.

Ищи свищи: Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35 [Вероятно фейк] Самолет, Вкс, Бомбардировщик, Истребитель, Ту-160, f-35, Длиннопост

Утверждается, что инцидент, когда тяжёлый бомбардировщик ещё советского поколения легко ушёл от новейших американских истребителей, произошел 3 ноября.


Прокомментирую


Если порассуждать, то иного варианта развития ситуации и быть не могло.


Максимальная скорость Ту-160 - 2200 км/ч (2,08 М) и он может держать форсаж 45 минут, а F-35 - 1930 км/ч (1,6 М), которые он в состоянии удерживать лишь несколько минут. Безфорсажно американец даёт только 1,2 Маха, то есть по сравнению с Ту-шкой практически стоит на месте.


В правильной концепции применения Ту-160 скорость это однозначно преимущество. Быстрый выход на рубеж атаки, пуск и быстрый уход от перехвата. Кто-то мне возразит, что "пингвин" шмальнёт издалека ракетой и "Лебедь" не уйдёт от неё. Ну что же, я готов порассуждать.


Во-первых, свои атаки Ту-160 выполняет на дальность, иногда превышающую радиус боевого применения истребительной авиации противника. Внимание, вопрос! На какое расстояние вглубь России должны залететь F-35 с боевым радиусом в 1000 с небольшим км, чтобы сбить Ту-160, у которых дальность пуска ракет составляет 3000-5000 км?


Во-вторых, ракета.

Если взять последнюю модификацию AIM-120D, самую современную и мощную ракету наших противников, то её рабочий диапазон задекларирован в 180 км (скорость на марше 3 - 3,2 Маха, время работы двигателя около 3-х минут).


Но это при идеальных условиях:

- цель идёт к носителю на всех парах и не сворачивает;

- носитель осуществляет пуск на высоте, большей на 8 км, чем у цели;

- "засветка" цели сильная и постоянная, и т.д.


Поэтому "осётра" в 180 км надо урезать как минимум втрое, а то и вчетверо. На максималке, как в описанном случае, ракетоносец летит быстрее многих истребителей. Пуски ракет по нему если и будут (если перехватчики смогут его догнать), то произойдут с низа и вдогон.


Дальность эффективного пуска при таком раскладе AIM-120 - не более 30-40 км. Дальше просто не хватает энергетики. Плюс на "Лебеде", как на большом самолёте, целый комплекс пассивной обороны, стоит мощная станция РЭБ. И если Ту-160 оторвался километров на 50, а в ситуации с "Пингвином", он это делает на "раз-два", то шансов у ракеты достать ракетоносец практически нет.

Ищи свищи: Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35 [Вероятно фейк] Самолет, Вкс, Бомбардировщик, Истребитель, Ту-160, f-35, Длиннопост

Резюме


Всё вместе (скорость, длительность форсажа, возможность дальнего удара) даёт российскому авиационному комплексу очень высокие шансы успешного выхода на рубеж атаки и применения своего вооружения, а так же безопасного возвращения домой при активном противодействии сил ПВО противника. В том числе самой современной истребительной авиации.


Ту-160 самолёт непревзойденный до сих пор и ни в малейшей степени не устаревший. При его характеристиках он будет эффективным ещё долго. Советские конструкторы авиации были гении и почти каждый их самолёт шедевр конструкторский мысли.


В перспективе годы у РФ появятся еще 50 универсальных Ту-160М2. Они будут как тяжелыми бомбардировщиками, так и тяжелыми истребителями сопровождения, т.к. в их планет будут встроены РЛС метрового диапазона, которые без труда видят стелсы (как у Су-57) и будут иметь ракеты класса воздух-воздух.


Напомню, что Ту-160 изначально разрабатывался как универсальный, одна из модификаций была Ту-160П (тяжёлый истребитель сопровождения, вооружённый ракетами класса «воздух — воздух» большой и средней дальности действия). Тогда сыграло роль несовершенство БРЭО, поэтому он в серию не пошел, но теперь БРЭО компактно и универсально.


Ну, а что F-35?

Если исходить из принципа, что о нём стоит говорить или хорошо или ничего, то нам остаётся только помолчать.


источник

Дубликаты не найдены

+41

Новость такая уже была Ну какой русский не любит быстрой езды или полета.


Насчёт аналитики не со всем согласен. Насчёт плохих американских ракет ВВ - я считаю, это шапкозакидательство.
Но Ту-160 - однозначно красавец. И то, что F-35 не может полноценно выполнять задачи перехватчика - абсолютная правда.

По поводу новости, подозреваю, что это фейк.

Вчера новость появилась на топваре https://topwar.ru/164427-sohu-rasskazalo-kak-tu-160-na-forsa...
Статья ссылается на китайский источник Sohu (что-то типа поисковика). Я поискал там немного, но не нашёл источника. Может плохо искал, а может и не было новости. На русскоязычных ресурсах, публикующих переводы иностранных сми тоже чёт не нашёл.
С топвара новость разнесли всякие бложики и сайты вроде пикабу.

Сегодня эту новость уже опубликовали солидные новостные агенства Лента, Взгляд, и т.д.
В приличной статье Взгляда https://vz.ru/news/2019/11/7/1007279.html даже сослались на источник - опять-таки китайское издание Sina
Причём, теперь ссылка ведёт просто на заглавную страницу портала https://www.sina.com.cn/ ,
хотя раньше вела на саму статью https://k.sina.com.cn/article_1662538853_6318546500100iip2.h... . Я перевёл эту статью гугл-переводчиком, вышло очень неплохо. Статья полностью соответствует тому, что написано в наших русскоязычных статьях. Но вот, что интересно, в качестве источника указывается ... Российское информационное агенство Спутник!

3 ноября, согласно сообщению Российского агентства спутниковых новостей, Ту-160 ВВС России был подвергнут обычным боевым крейсерским операциям в международном воздушном пространстве Японского моря и находился под наблюдением двух американских истребителей F-35A.
Спутник - это аналог Russia Today. Информационное агенство, занимающееся распространением новостей в других странах на иностранных языках.
Чтош, идём на https://sputniknews.com/ и смотрим там новости про F-35

Ииии, нужной новости там нет!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+9

Браво!

Иллюстрация к комментарию
+5
Фейк-фейк. Не было там тушек.
+2

@moderator, у новости отсутствует первоисточник, есть подозрение на фейк.

Может, стоит указать, что к правдивости новости есть вопросы?

раскрыть ветку 1
+3

Добавил в пост

+100

если попадёт в горячее, то будет срач. запасусь попкорном

раскрыть ветку 27
+68

Пилоты f35: Он пропал с радаров!

Пилоты ТУ160:....

Иллюстрация к комментарию
+27

холивар объявлен открытым) хрум-хрум-хрум

раскрыть ветку 21
+80

да легко, автор статьи рассматривает только f-35, еще и в роли перехватчика, который им не является, но чет умалчивает про f-15 кторый таки и по скорости не уступает 160-ке и является таки перехватчиком.

раскрыть ветку 16
+7

"заебли хрустеть, дайте посмотреть кино."

раскрыть ветку 3
+14
Посоны, я стулья принес
Иллюстрация к комментарию
+7

Попало в горячее. Держитесь за поручни.

0
Пожалуй присоединюсь
-1

Присоединяюсь.

+191

Бро,я с Казани и работал на авиастроительном.В жгутовом цехе,заменяли 59 цех электрожгутовой,на московских подрядчиков(на самом заводе денег нет и зп хуже некуда).Там все как в советское время,нет никаких новых внедрений технологий,способа производств.Все как раньше:зеленое,грязное и оч старое.ТУ160М3,который Путину показали в 2015 (вроде) , мы полностью разбирали,потому что его собрали за полгода только для того,чтобы он взлетел,внутри он был пустой.Нет ни одной рабочей машины третьей модификации М3.Кто там говорит,что мы как всегда впереди планеры всей - бред.Зайдите прогуляйтесь на завод,спросите у монтажников как это делать «самый крутой» бомбардировщик за 20к в месяц.Стыдно и стремно на все это смотреть

раскрыть ветку 116
+65

Да так и есть, но такое пишешь охранители режима минусами топят. Везде так куда ни кинь у нас в стране, одна показуха и надувание щек

раскрыть ветку 82
+28

Показуха,именно.Говорят типа заказов у завода на этот ту160 триллион от государства,а кто их собирать будет?Лет 200, не меньше понадобиться.А в плане идеи,самого самолета - да,он крутой.В глобальном смысле

раскрыть ветку 70
+7

В 2017 работал на производстве акустики на заводе Pride в своей родной Казани,так там уровень качества производства и зарплата намного выше,чем в военной бл*ть авиации,на стратегическом секретном военном объекте...

раскрыть ветку 1
+4

Нашёл в сети один очень меткий пост на тему https://m.facebook.com/100002443442988/posts/186831935659282...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+4

Показуха... Да,такое есть. Но вот что интересно- в этой показухе сначала участвует кто? Правильно,начальство. А кто там в реальности начинает исполнять их указания? Правильно,молодые эффективные менеджеры без опыта работы на заводе. Каким образом они действуют? Правильно,экономя бюджет. И кого они на работу возьмут? Правильно,дешёвую рабочую силу,без опыта работы и без должной квалификации . А когда им скажут-зовите с пенсии Петровича,он знает как надо делать-то их ответ будет: мы сами разберемся. Дальше продолжать,или картина уже сложилась у вас?

0

ну судя по последнему времени, то ли кремлеботы начали сливать с пикабу, то ли уровень общественной бдительности повысился...может глядишь так и действительно придем к более осознанному обществу!...хотя нет, это уже из области фантастики.

раскрыть ветку 1
-2

Там уже внизу разобрали что это фейк и даже самолет такой только в планах блять, но все почему то верят, и после этого эти люди будут говорить про кремлеботов ?, да вы сами любое говно жрете с радостью, какая разница с каким политическим уклоном оно идет, можете минусить сколько угодно, я не за родину я за правду, и в данной ситуации только и вижу что некоторые люди хоть что проглотят, лишь бы это было близко его мировоззрению, а там не важно пиздеж не пиздеж

раскрыть ветку 2
+14

И все бы ничего, но "авиастроитель" просто пиздобол. Не существует никакого "Ту-160М3" даже в кремлевских фантазиях.

раскрыть ветку 9
0

Не обязательно кидаться оскорблениями,я ошибся цифрой,извиняюсь

раскрыть ветку 3
раскрыть ветку 4
+24

Что ещё за М3? С Ту-22М не путаете?

раскрыть ветку 6
+16

кажется "сборщик из Казани" спалился))))

раскрыть ветку 3
0

Как он мог, я ведь ему поверил

-1

Да,извините я в порыве эмоций ошибся цифрой.Конечно,М2

+3
Привет от гордого оператора 40 цеха, обрабатывавшего лонжероны центральной балки супернаикрутейшего ту 160 фрезами из быстрорежущей стали ~1990 годы выпуска, на станке вдвое старше меня
+7

Зайти прогуляться по заводу, выпускающему Стратэги? Ну ну, очередное: Я сам монтажник крыльев и дочь монтажницы авионики...

Фоточки с рабочего места в студию. И они есть, раз ты приглашаешь посторонним пройти в рабочие цеха-охраны и секретности значит нет никакой.

раскрыть ветку 6
+1

Лови

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
0

Бро,я не "приглашаю" никого пройти в рабочие цеха.Это словесный оборот,мол спросите у рабочих как там.Что за чушь приходится объяснять... До каждого слова доебутся

0

Питун

0

"Просто поверьте, - у нас не все так однозначно..."

-2

Омон Ра Пелевена... Не иначе

-2

Потёмкинские самолеты.

-3
Ничего вы не понимаете, тут же главное что? Что американцы С О С Н У Л И!!11 А то что мы в цирке с Кадыровым живём - это ерунда
-5

думаю все понимают что если придётся что то применять такое в отношении сверхдержав то всё это не особо пригодится т.к. в первую очередь будут применяться совсем иные инструменты после которых никто никуда уже не полетит. а долбить плохишей на востоке можно и на старичках.

раскрыть ветку 1
0

это самоподдерживающаяся система. не будут применять, потому что оно существует. не было бы суперракетоносца, летали бы всякие ф-?? над территорией Родины и меняли расклады на переговорах в интересах одной из сторон

-5
за вами выехали :)
Да, это очень грустно :(
ещё комментарии
+25

Ключевое -советский самолет

+6

Два истребителя F-35A среагировали, но поздно

А сколько времени на перевод в форсажный режим?

раскрыть ветку 4
+26

Ну часа полтора-два. Это если варп-ядро прогрето.

раскрыть ветку 3
+4

Проста в красный не раскрашены,вот и летают кое как,это  любой грот знает

раскрыть ветку 2
+17

Т.е внезапное изменение стреловидности и включение форсажа произошло секунды за 3, что натовцы не успели среагировать? А у них выход на форсаж занимает десятки секунд, что тушка успела так далеко уйти?

раскрыть ветку 21
+75

Взяли на сопровождение, скорее всего, попонтовавшись, летели рядом, скорее всего что-то маякуя. Изменение стреловидности, тупо не отследили. Дальше тушка ушла вперед. Скоростной резерв у тушки выше, у эфок другой козырь, да и не было, наверняка, команды на преследование. Автор, как очередной диванный патриот интерпретировал удобным для него образом. Другой такой же в Америке, 100%, написал, как советский ядерный бомбардировщик испугавшись американских истребителей убежал вглубь страны...

раскрыть ветку 18
+4

сопровождение это обычная практика. они так друг на друге тренируются и выделываются слегка. вот стратеги и выпендрились, потому что могли. в боевых условиях ситуация будет совсем иной. тушка будет сопровождаться кем то серьезным, кто будет мешать приближаться к ней всему что летает, а вражины соответственно будут по другому пытаться проломить оборону тушки, скорее всего какими нибудь мощными зенитными комплексами.

раскрыть ветку 7
0

Всё очень просто. Это всё пиздёж.

0

скорее всего, не было предусмотрено в приказе, поэтому сообщили на базу, и последовал приказ не догонять, или тоже вышли на форсаж и летели на параллельных курсах, пока тушка плавно не ушла в закат из-за более высокой скорости. Но это уже не так красиво звучит.

0

Они же тупыыыые! (Нет). Больше похоже на брехню

раскрыть ветку 1
-1

Наверняка или точно?

раскрыть ветку 3
-2
Другой такой же в Америке, 100%, написал, как советский ядерный бомбардировщик испугавшись американских истребителей убежал вглубь страны...

Нет, не написал. Им похуй.

-2
Неуловимый Джо. Нах истребителю его преследовать. У него ракеты кончились?
0

Скорее у них и цели то такой не было как следовать за тушкой. Полетел себе и полетел. Они же просто информацию собирали и возможно понтовались немного. Впрочем как тушка, когда улетала.

-4

Конечно. И даже более того, скорость бомбардировщика возросла десятитысячекратно, поэтому он за несколько секунд, потребовавшихся вялым мозгам янки на реакцию, успел скрыться из их поля зрения. Шах и мат пиндосы! КактебетакоеИлон?

+8
"Лучшее средство ПВО - это танки на ВПП противника", так и не нашел, кто точно это сказал, есть версии про Говорова, есть про Рыбалко.
раскрыть ветку 4
0

с такими радиусами действия сложно реализовать эту доктрину ПВО.

-1

У арабов чет эт доктрина не взлетела, когда в войне против Израиля, самолеты кончились :)

раскрыть ветку 2
+2
Да они вообще эпически воюют) Для них законы войны неписаны)
+1

Зато у евреев работает, как часы, с их упреждающими ударами и диверсионными операциями))

+9

Да-да, шапками их, супостатов, шапками!

+10
Кто-то мне возразит

Да надо оно кому то...

+9

Я не понял. Тут целый пост накатали, потому что ТС подумал, что кто то хочет ему возразить?

раскрыть ветку 14
0

Это он на опережение ) В противном случае сейчас бы в комментах разразились крики о том что это всё пропаганда и фейк. Потому у либералов и была мено пауза, думали что же такое написать )

раскрыть ветку 13
+1

Тут уже нашелся работник завода который свободно приглашает прогуляться по месту сборки, да звучит очень тупо, такой пиздеж только идиоты не заметят, как видим не заметили

+1

Лучшая защита -- это нападение?

-2

мда, и не думал советский человек что когда развалится союз что будет в РФ  как в США Демократы(адепты Путина) будут сратся с Либералами

а уровень жизни так и не поднимется =)

раскрыть ветку 10
+14

Но от тайги до британских морей

Красная Армия всех сильней ©

раскрыть ветку 27
-3

В точку.

-9

И где ты красную армию увидел? В учебниках по истории?

раскрыть ветку 10
+11
Так-то самолёт советской разработки
раскрыть ветку 2
-4

У меня например ассоциируется армия РФ с ней

ещё комментарии
-12

Остаётся вопрос: кто этой армией командует? Чинуши и власть у которых все имущество и семьи за границей

раскрыть ветку 14
+11

Да, чинуши и власть. И 100 лет назад также было. И в любой стране все ровно точно также.

раскрыть ветку 3
+3

начинается

раскрыть ветку 5
+1
Чинуши и власть коммандуют экономикой в основном. Вояки вроде замечены не были, даже с медведевцами посрались насчёт бюджета на днях.
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+26
Как ни откроешь новости - мы запустили самую крутую ракету, наши самолеты быстрее, наши войска сильнее.. Нас к войне готовят? Или мы как Северная Корея уже ничем другим гордиться не можем?
раскрыть ветку 71
+6

И не говори, уроды. Ведь всем известно, что натовские базы где только можно у границ РФ — это так, чтобы деньги куда потратить было.

раскрыть ветку 2
+5
Ух, баз понастроили, небось в подъезды срать будут опять
раскрыть ветку 1
+1
Нас к войне готовят?
Хочешь мира, готовься к войне! 
раскрыть ветку 44
-2

какая война? с кем например? учитываете наличие ядерного оружия? Первый канал поменьше смотрите

раскрыть ветку 43