Ищем свитетелей и очевидцев ДТП Богучар 03.08.2019

Дорогие пикабушники! Пост помощи!

В аварии под Богучаром 3 августа в 5:20 столкнулись Infinity jx35, Hyundai Creta и КамАЗ с прицепом. Водитель и пассажир infinity скончались на месте, в машине осталось трое детей (11, 10 и 7 лет), остальные участники ДТП не пострадали.

Ищем свитетелей и очевидцев ДТП Богучар 03.08.2019 Авария, Без рейтинга, ДТП, Ищу свидетелей, Помощь, Негатив, Дтп дети, Богучар

Погибли две наши родственницы (приходились детям мамой и бабушкой)

Старший сын (11 лет) и младшая дочь (7 лет) получили лёгкие ушибы, ссадины и безумный стресс.
Средний сын (10 лет) получил тяжкие телесные травмы (открытая ЧМТ, перелом руки, бедра и пр), находился в коме, в данный момент проходит этап лечения и восстановления после аварии.
Детки активные, жизнерадостные. Конечно, мы стараемся окружить их лаской и заботой, однако, маму им это не вернет.
Нам бы, в свою очередь, хотелось бы пролить свет на произошедшее на трассе в тот ужасный день.

В материалах дела проскакивает информация об очевидцах ДТП:
1. Опель 98 регион - цвет, модель неизвестны; водитель - девушка, пассажир - мужчина врач, оказывал помощь водителю инфинити.
2. Водитель второго КАМАЗа, следовавший за первым и оказавший ему техническую помощь.
Но, к сожалению, в деле отсутствуют их показания.

В деле нет показаний свидетелей вообще.
Есть предложения, что Creta выехала на обгон КАМАЗа и жёстко вырезала инфинити.

Пикабу огромный ресурс с сильнейшим сарафанный радио. Здесь находили даже то, что в жизни не найти. Поэтому обращаюсь к вам!

Если кто-то располагает информацией об аварии, проезжал мимо, имеет записи с видеорегистратора или контакты людей, которые могут нам помочь, прошу сообщить на почту:
pugach-ap@mail.ru

ДТП и Аварии

8.2K поста12.8K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
раскрыть ветку (21)
77
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть, с фото в посте, думал что на встречку вылетела, а это она догнала оказуется.. Пиздец, с какой скоростью надо было лететь и куда? что так финик разнесло... Думать надо головой, темболее у тебя 3 ребёнка за спиной, пиздец... Просто пиздец....
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
с какой скоростью надо было лететь
Сомневаюсь, что разница в скорости была такой уж большой. Заметь, капот ВООБЩЕ не пострадал, весь удар прошёл по стойкам, которые к такому типу нагрузок вообще не подготовлены. Меня впрочем несколько смущает непонимание, под что надо заехать, чтобы нижняя часть препятствия оказалась выше капота кроссовера.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

весь удар пошел по стойкам, потому что наши машины - говно, этот отбойник, в который финник въехал, должен был полностью поглотить удар и передать на двигатель и всю переднюю часть, но как я сказал выше, наши машины - говно и эта часть конструкции существует просто что бы было куда задние фонари повесить, то финик просто залетел под грузовик

Вот кстати видос краш тестов этого отбойника у нормальных прицепов.

https://youtu.be/4dHo8blskI8

1
Автор поста оценил этот комментарий

Оттормозится перед "внезапно" возникшим камазом с прицепом. Возможно, морда достаточно просядет, чтобы полки крыльев занырнули под кузов.

Автор поста оценил этот комментарий

а разве в целях демократии не нужно скидывать ядерные заряды на чужие города? Ведь это же так демократично было: настолько достать японцев, что они учинили разгром к хуям. Захватчикам остовов "гаваи" в тот раз редкостно отпидорасили японцы, и в пёпл-харюлре. И как показывает практика, Япония очень хорощо себя чувствует, когда является колонией США. Могли ли США после ядерной бомбёжки сказать "японцы, извините... А ТЕПЕРЬ ваше дело - молчать и слушать приказы"?
Нет, не могли, ведь огромные земли голодали, но кормили прибалтику так, что у них дерьмо из ушей лезло

104
Автор поста оценил этот комментарий

Вот после этого видео, мой + к посту изменился на огромный -, не спрашивайте как я смог поставить огромный вместо обычного...а вообще это пиздец, реально фото не давали понять что произошло, а это видео наглядно демонстрирует тупую овцу несущуюся со скоростью овер 150 с 3 мя детьми в салоне, причем с учетом того, что она явно не тормозила, то это та что из серии мигающих и сигналящих под жопу: расступитесь царь(царица) летит.

раскрыть ветку (13)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не разу не специалист, но видео с различных краш тестов показывают, что и на 60км въехав в жопу стоящему камазу можно так же сложиться.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но это не говорит о том что можно пренебрегать, блять, здравым смыслом, логикой и здоровьем, хуй с ним твоим, но ещё и детей туда же. А насчёт скорости, ехай ты 100 а не 150, более реально оценивать ситуацию и совершать маневры
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не для того Инфинити покупала.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь камаз ехал и так сложиться на разнице 60 весьма сомнительно. Плюс это высокий паркетник.
Возьмите кучу видео влетающих в стоящий камаз, в городе.
Таких разрушений не встречал на скоростях до 60, даже скорее до 80
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что удар гасили не те элементы кузова, которые должны были это делать (повреждён капот, стойки ветрового стекла, но почти не тронут моторный отсек, за счёт которого происходит гашение энергии, грубо-грубо говоря)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хреновый отбойник был у грузовика, капот протолкнул его дальше (а не должен был) и кузовом порвало кабину. Хотя, может этот отбойник и не расчитан на силу удара после 100-120км/ч. Не знаю.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Цель этого отбойника как раз в том, чтобы не допустить машину под грузовик. Другое дело, что да, возможно кто-то летел. А может отбойник не соответствовал. Меня там не было, отбойник я не тестил. Результат один, и он печальный - два трупа
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дык я о том же. Отбойник не погасил удар - хреновый отбойник(((
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так арифметика показывает, что если камаз едет со скоростью 80 км в час, то для того, чтобы скорость столкновения был 60, финик должен лететь 140.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут вопрос не столько в скорости самой по себе, сколько в соответствии её и дистанции. Классическое требование "дистанция в метрах равна половине скорости в километрах в час" кажется многим водителям каким-то неимоверно огромным, и начинается ебучее притирание. По факту же оно даёт только 1.8 секунды на отреагировать в случае резкого торможения едущего впереди, что достаточно много для любого здорового и трезвого человека, но далеко не так много, как представляют себе мамкины шумахеры.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние равно скорости вашей Машины умноженное на 2 секунды. Как раз с 90, за 40 с чём-то метров машина должна тормозить, а если она ехала 180?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял, чему это противоречит в моей фразе. Быстрее едете — выбирайте большую дистанцию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто говорит что она противоречит? Просто она короче, решил поделится ей, проще же чем расписывать так.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку