И.о. прокурора Ростовской области, читай что подписываешь⁠⁠

Тут надо читать ещё и текст обращения. Из ответа следует «жалобу на эти решения вы не пишете», из вашего комментария - наоборот. В принципе, прокуратура иногда может в упор не видеть часть текста обращения (а иногда читают нормально и внимательно). В общем, нужен текст обращения, на которрое отвечают.

В ответе не написано, что ответы нельзя обжаловать.

В ответе написано, что ответы не оспариваются, то есть заявителей (депутата Государственной Думы и т.п.)  они устроили.

Если вы поняли иначе, значит у вас что-то не то с отражением окружающей действительности, когда видишь не то, что есть, а о, что хочешь

Норм ответ, поддерживаю, и претензий не понимаю.

Подлавливать на терминологии не профессионально

Непрофессионально рассуждать на правовые и околоправовые темы, путаясь в юридической терминологии, уважаемый. Потому как право в принципе строится на четком и однозначном толковании терминов. И если вы этого не понимаете - мне жаль Ваших клиентов. А что касается территориальности... насколько я помню, УПК действует по всей территории РФ, и от Калининграда до Петропавловска-Камчатского подследственности у прокуратуры нет. А сторона защиты приговоры не опротестовывает.

А процесс такой был над нашим товарищем, поэтому о непредвзятости суда не будем

Причем здесь предвзятость / непредвзятость судьи? Вы понимаете, что даже если бы судья был до крайности предвзят, отбывать наказание по чужому приговору из-за технической ошибки уехать невозможно. Если суд был, условно, по 158-2, то по 228 никак ты не уедешь. Или вы хотите сказать, что если б судья зачитал ему в вашем случае 11 лет строгого по 105-1, то он бы на 11 лет уехал? Ну что за бред-то, а.

Потом нашего коллегу вашим заказали за слишком правдивое высказывание

Ну эт само собой. У нас правозащитников так и плющат за правдивые высказывания, сил не жалеют. И печеньками кормить перестают. Правда, потом выясняется, что осуждены правозащитники либо за наркоту, либо за порнуху с нелетками, но это все подстава.

Собственно, а какой текст то обращения был?

А, я вспомнил Вас. Вы же "общественный советник третьего класса", борец с коррупцией под эгидой общественной палаты № 6. Прошу прощения, больше вопросов не имею. Как говорится, всякий развлекается, как может.

А что в ответе хамского? Заявитель неоднократно писал в ГП и какому-то депутату ГД, ГП спускала обращения в прокуратуру области, депутат направил туда же свой запрос. Исходя из текста ответа, приведенного в посте, на каждое из тех обращений был дан ответ, и эти ответы заявителем не оспаривались, а просто штампуются все новые и новые обращения с теми же доводами. Потому и оснований к проведению проверки не усматривается. Что не так-то?

И, на минутку, ответ и должен поступать заявителю, а вовсе не вышестоящему органу. Читайте соответствующий ФЗ, перед тем, как предъявлять претензии.

Вы не поверите, но что-то мне подсказывает, что о происходящем за стенами органов я знаю несколько больше, чем общественники. И ирония моя основана на близком общении с этой категорией населения. Гораздо более близкой, чем мне хотелось бы.

Не было бы нас в зале, человек бы уехал.

Да вы что... Это ж готовый сюжет для фильма. Когда судья зачитывает осужденному по статье А. приговор по статье Б. и он уезжает пилить лес, и никто не слышит его криков о том, что судился он по другому составу. И адвокат его молчал (запугали, наверное), и прокурор злобно ухмылялся (они там все садисты и взяточники), и помощник судьи молчала б до скончания дней своих (эти вообще не люди). И только героические общественники грудью встали на защиту и спасли законность. И все засмеялись, а Вова заплакал.

Уважаемый, вы эти сказки рассказывайте своим клиентам и людям, которые представление о работе системы имеют из телевизора. Мне - не нужно.

А вот после слова "опротестовали" и выражения "направили в прокуратуру по подследственности" мое мнение об общественных советниках 3 класса взлетело выше неба. Кстати, не подскажете, что у вас там за интересная система такая? Классных чинов, или признания заслуг перед обществом? Жуть как интересно. У меня тут на территории есть одна гражданка, думаю, она б у вас не меньше, чем действительным общественным советником была б. Только ей раз в полгода отпуск брать придется.