278

Инженер-эколог о бурейском оползне: КАКОЙ НА@#$ МЕТЕОРИТ?!!

Инженер-эколог о бурейском оползне: КАКОЙ НА@#$ МЕТЕОРИТ?!! Оползень, Бурея, Хабаровский край, Метеорит, Бурейская ГЭС, Фотография, Геология, Экология, Длиннопост

Ох, не думал, что придётся растолковывать такую фигню, но придётся...


Чего только не писали в прессухе после этого оползня. В том числе и пикабушники растащили эту информацию по своим постам. От версий о естественном происхождении сего явления до метеоритов и проделок неземных цивилизаций. Но создаётся такое чувство, что все тыкали пальцем в небо, и никто не попал в цель. А ответ лежит на поверхности, для этого не нужно быть учёным. Достаточно иметь нормальное зрение (очки или линзы, на худой конец), чтобы посмотреть фотографии, и чутка логического мышления, чтобы их осмыслить.


Собс-но, давайте поразглядываем фотки.


Для начала посмотрим, как выглядит береговая линия в нормальном состоянии.

Инженер-эколог о бурейском оползне: КАКОЙ НА@#$ МЕТЕОРИТ?!! Оползень, Бурея, Хабаровский край, Метеорит, Бурейская ГЭС, Фотография, Геология, Экология, Длиннопост

Во-первых, берег крутой и сильно изрезан, так что не удивительно, что периодически тут может сползать порода. Во-вторых, по его облесенности можно видеть, что уровень воды здесь был куда выше. Если вспомнить, что происходило ранее - авария на Нижне-Бурейской ГЭС, экстренный сброс воды, и прочая, то становится ясно, что раньше берег был затоплен куда сильнее. Плюс сезонные колебания осадков.


Во-вторых, КТО ИМ СКАЗАЛ, ЧТО ТАМ СКАЛЬНЫЕ ПОРОДЫ?! Некоторые желтушники вообще засрали эфир сообщениями о том, что там рухнула аж целая сопка. Адепты рентвшников подхватили: ну, раз рухнула сопка, а сопка - это скальные породы, то скала не может просто так превратиться в труху. Значит, туда навернулся метеорит, или НЛО , или рептилоиды добывали уголь, но в процессе у кого-то из них жёстко бомбануло...


В общем, peace death полнейший! К сведенью горе-журналистов, и вашему тоже, породы там метаморфические осадочные, что видно на крупных фотографиях которые я сейчас чего-то не могу найти.


Примерно так выглядел бы оставшийся от оползня срез, если бы не был припорошен снежком

Инженер-эколог о бурейском оползне: КАКОЙ НА@#$ МЕТЕОРИТ?!! Оползень, Бурея, Хабаровский край, Метеорит, Бурейская ГЭС, Фотография, Геология, Экология, Длиннопост

Такие потрескавшиеся вдоль и поперек породы легко позволяют воде проникнуть внутрь. В холодные периоды эта вода замерзает, расширяя трещины и превращая монолиты в кучу держащихся на соплях камушков, которые в один прекрасный момент рухнут вниз под действием гравитации. И, да, также снизу подтачивает склон река. Уровень воды упал, и очередная заморозка стала триггером этого обвала


Развенчаем другие мифы из прессухи. Почему оползень зашёл так неестественно далеко? Элементарно, Ватсон! На реке был толстый лёд, и он провалился не мгновенно, поэтому породу толкало вперед до упора. Если бы это случилось в теплый период года, такой фигни не случилось бы. Река смогла бы пробить себе новый путь, описав излучину вокруг оползня.


Следующий момент: кто-то где-то приводил инфракрасный спутниковый снимок, на котором якобы видно, что тело оползня намного теплее, чем окружающая его местность. Не помню, что этим хотели доказать - то ли версию с метеоритом, то ли с ё@#$%^&*ся звездолетом пришельцев, но тот факт, что под землей всегда теплее, чем снаружи - это норма. Так что если действительно тот снимок был сделан вскоре после схода оползня, а не слеплен в фотошопе, такую "аномалию" действительно можно было бы наблюдать.


Как-то так... Так что относитесь ко всему критически и думайте своей головой. Особенно когда читаете прессу.

Найдены возможные дубликаты

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
+16
Вот всегда хотел услышать такой грамотный, фактообильный и объективный ответ на всех мучавший вопрос. Спасибо, дальше жить будет проще!..))
раскрыть ветку 2
+1

А он не сильно-то и грамотный. Вернее человек рассуждает о том, в чем не очень понимает, так чисто рядом стоял. Инженер эколог, блин.

КТО ИМ СКАЗАЛ, ЧТО ТАМ СКАЛЬНЫЕ ПОРОДЫ?!

Что Вы подразумеваете под скальными?)) Нет таких пород. Термин довольно таки колхозный. Ну ок, поищем. Ииии... Вуаля:

https://dic.academic.ru/dic.nsf/geolog/6666

магматические, метаморфические, некоторые осадочные карбонатные и на кремнистом цементе породы, а также пирокластические породы

Таком образом даже под ваше определение "скальных" пород вполне себе подойдут:

метаморфические осадочные

Лень искать на картах какие там породы на самом деле. Другое дело, что все породы подвержены выветриванию и какие они были изначально это дело десятое. Может быть хоть монолитный гранит, при определенных условиях выветриваться будет и он, с последующими оползнями.


В холодные периоды эта вода замерзает, расширяя трещины и превращая монолиты в кучу держащихся на соплях камушков, которые в один прекрасный момент рухнут вниз под действием гравитации. И, да, также снизу подтачивает склон река. Уровень воды упал, и очередная заморозка стала триггером этого обвала

Морозобойное выветривание называется. И действует активнее всего не в периоды "очередных заморозок", а осенью и весной, когда происходят частые околонулевые колебания температуры. Я думаю не нужно объяснять почему.


под землей всегда теплее, чем снаружи - это норма

Спуститесь на досуге под землю. Желательно летом. Там не теплее, просто суточные и сезонные колебания температуры на определенной глубине перестают сказываться. Так что зимой там и правда теплее. Ну или если совсем глубоко, блеать, где уже температурный градиент действует, поближе к мантии))


Ну а в целом с выводами согласен)

раскрыть ветку 1
0

Я всего лишь студент 4 курса, мало интересующийся своей специальностью, но такие процессы понимаю хотя б на пальцах. XD

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку
Похожие посты