Интересный вопрос

Вечер добрый👀

Прочитал в одном посте, что тульпа не может знать того, чего не знает хост, и в принципе это логично. Но есть одно но...

Кто-то уже упоминал в комментариях один момент, возможный во время свитчинга: хост находится в вондере, а тульпа тем временем хозяйничает IRL. Я вот подумал, если тульпа прочтет какую-нибудь новую информацию, видео там посмотрит, в общем узнает что-то новое, то по сууути, в прииинципе, она может знать что-то, чего не знает хост. Да, мозг и знания общие, но мне кажется, что после свитчинга, если тульпа не расскажет о новых познаниях, то навряд ли хост сможет использовать их в будущем. Наверное, услышав где-нибудь кусочек прочитанного тульпой, он может подумать, что мол что-то знакомое, но чтобы прям все вспомнить. Так что в каком-то смысле тульпа может знать что-то, чего не знает хост.

Лига Тульповодов

2.2K постов4.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Помимо общих правил сайта просьба принять к сведению следующее:


–  Если вы считаете тульповодство или чем-то ненормальным, или же рассадником психических заболеваний, то вы можете поступить двумя способами:

1. Вы проходите мимо, попутно кинув тег и сообщество в игнор; 

2. Вы начинаете дискуссию, высказывая свою точку зрения.

Во втором случае от вас потребуется умение вести вежливый диалог, использование нормальной и внятной аргументации, а также способность признать свою неправоту.


– Будьте готовы к тому, что за оскорбления и агрессивные нападки в сторону тульповодства как такового, данного сообщества и его участников к вам будут применены дисциплинарные меры наказания.

Данное сообщество было создано с целью объединить людей, которые так или иначе проявляют интерес к тульповодству. Никто не будет рад тому, что не разбирающийся в теме человек со стороны зайдет сюда и начнет громко и гневно выражать желание отправить всех участников в психиатрическую лечебницу.


– Посты и темы, никоим образом не относящиеся к тематике сообщества, будут вынесены в общую ленту. Настоятельная просьба их не добавлять.


– Размещение рекламы здесь также недопустимо.


В Лиге Тульповодов вы можете чувствовать себя как дома. Даже если вы не тульповод, даже если вы не собираетесь практиковать что-то подобное – никто отсюда вас выгонять не будет. Всё, что вам необходимо - быть вежливыми.

Добро пожаловать!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
А мне кажется что не очень логично...
Мозг то один, откуда тульпа может знать ту информацию, которой нет в голове? Только если это забытая информация.

А так, думаю подобное возможно, но это если во время свитча хост не будет наблюдать. Тогда не рассказанная тульпой информация останется с ней же.
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, так что это возможно ну прям уж за очень редким исключением. Но всё-таки возможно :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мозг то один, откуда тульпа может знать ту информацию, которой нет в голове?
Один мозг не мешает, например, крутым шизофреникам иметь пару личностей, имеющих не пересекающийся опыт и не знающих о существовании друг друга. 
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шизофрения это психическое расстройство, так что это вообще другая история...
Совершенно не имеющая отношения к тульповодству.
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. Я к тому, что один мозг процедурно это позволяет.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нууу, так то есть же любимая байка что люди используют лишь 10% мозга... Поэтому да, процедурно мозг вполне на такое способен.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вовсе не байка. Мы и наши мышцы используем в объёме, гораздо меньшем, чем они способны выдавать. Вспомните моменты максимального напряжения мозга (экзамены, например или что-то подобное) и сравните со средним уровнем по-жизни.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это байка.
Правильное утверждение - люди единовременно используют 10% мозга, при обычных ситуациях.
При определенных условиях, процент одновременно задействованного объема мозга (как и мышц) повышается. Только при этом сильно увеличивается расход энергии (а иногда и "прочности").
Я где-то читал, что мозг потребляет около 20% всей энергии тела и кислорода. Если считать что мы одновременно задействуем только 10%, то при 20% - расход энергии повышается до 40%. Вот мы и не задействуем это постоянно. Это просто нерационально.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему байка? С мышцами тоже самое - если их полностью задействовать, то будет требоваться много ресурсов. Так оно и есть - и с мозгом, и с мышцами.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Просто звучит это так, как будто люди вообще задействуют 10% мозга, а остальные 90% лежат мертвым грузом. Я об этом.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пожалуй кто как это понимает. Журналисты и комментаторы не утруждают себя донесением (пониманием) сути фразы - произнесли, и ладно. В итоге - кто как проинтерпретировал, так и оставил в голове. :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен товарищ комиссар.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку