Интересный вольтметр

Интересный вольтметр Измерительные приборы, Вольтметр, 1968, Сделано в СССР, Вопрос, Длиннопост
Интересный вольтметр Измерительные приборы, Вольтметр, 1968, Сделано в СССР, Вопрос, Длиннопост
Интересный вольтметр Измерительные приборы, Вольтметр, 1968, Сделано в СССР, Вопрос, Длиннопост
Интересный вольтметр Измерительные приборы, Вольтметр, 1968, Сделано в СССР, Вопрос, Длиннопост
Интересный вольтметр Измерительные приборы, Вольтметр, 1968, Сделано в СССР, Вопрос, Длиннопост

1968 год. Во Франции "Студенческая революция", в Чехословакии "Пражская весна", США теряют атомную бомбу в Гренландии, Битлз записывает "Белый альбом ". А у нас вольтметр Д160.
Прибор щитовой с защитой от удара, вибрации и тряски, с ферродинамической системой, предназначен для измерения переменного напряжения частотой 50гц или 500гц на корабельных энергетических установках. Имеет табло, скорее всего с фосфорным покрытием (upd: правильно было бы написать "фосфоресцирующим", так как фосфора там нет, а фосфоресценция к фосфору имеет весьма опосредованное отношение), которое непродолжительное время светится в темноте . Входное сопротивление 10 кОм. Хотел изучить принцип действия, но дальнейший разбор усложнился перспективой поломки тонких узлов, поэтому, хотелось бы прояснить чем хороша или плоха ферродинамическая система, я так понимаю она используется крайне редко?

Лига электриков

4.8K поста25K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

9
Автор поста оценил этот комментарий

c таким светом..тыбы его дозиметром глянул (радиевый люминофор) ..открыватель

Предпросмотр
YouTube1:44
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не нагнетай. Радиевый состав сам по себе излучает, без предварительной подсветки
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ верно расставляет акценты. Прибор старый, люминофор мог осыпаться. А это уже загрязнение поверхности, частицы могли попасть на одежду, руки и органы дыхания

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Решил изучить вопрос; как такового покрытия там нет, больше похоже на пластик с добавлением сульфида цинка легированного медью. В общем ничего там не осыпается и опасности не представляет
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это электродинамический прибор. Отклонение стрелки происходит при взаимодействии подвижной и неподвижной катушек. Нет постоянных магнитов, магнитные поля складываются, что позволяет использовать такие приборы как для постоянного, так и для переменного тока без преобразователей. Успокоение стрелки обычно воздушной пластиной. Точность высокая. Измеряет действующее значение
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ферродинамические приборы отличаются от электродинамических наличием у неподвижных катушек магнитопровода из маг-нитомягкого листового материала. Это существенно увеличивает магнитный поток и вращающий момент, что обеспечивает ферродинамическим приборам ряд преимуществ. Они имеют более высокую чувствительность, меньшее собственное потребление мощности и меньшую подверженность влиянию внешних магнитных полей (благодаря наличию магнитопровода увеличивается собственное магнитное поле, кроме того, сам магнитопровод может играть роль экрана). В то же время использование ферромагнитного сердечника приводит к появлению дополнительных погрешностей, связанных, например, с нелинейностью кривой намагничивания, с гистерезисом при работе на постоянном токе и т. д.

Область применения ферродинамических амперметров и вольтметров – измерение переменных токов и напряжений в узком диапазоне частот при тяжелых условиях эксплуатации (тряске, вибрациях, ударах). Промышленностью до недавнего времени выпускались щитовые (классов точности 1,5 и 2,5) и переносные (класса 0,5) ферродинамические амперметры и вольтметры, работавшие в узком, установленном нормативными документами, диапазоне частот (45-55 Гц или 450-550 Гц). В настоящее время выпуск ферродинамических амперметров и вольтметров практически прекращен.
https://studfile.net/preview/7286798/page:34/
11
Автор поста оценил этот комментарий

Наскока я помню, в военщине использовалось 400Гц, а не 500Гц.


ферродинамическая система использовалась очень часто, при измерениях на больших мощностях. Для тестеров не годилась - слишком малое внутреннее сопротивление прибора - если его использовать для тестера - то внешнее питание  + схема согласования (как минимум один полевой транзистор)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт 500гц. Хотя я тоже не слышал про такую частоту на оборудовании, возможно имеется в виду нижний и верхний порог
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

есть возможность проверить его дозиметром?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Наскока я помню, в военщине использовалось 400Гц, а не 500Гц.


ферродинамическая система использовалась очень часто, при измерениях на больших мощностях. Для тестеров не годилась - слишком малое внутреннее сопротивление прибора - если его использовать для тестера - то внешнее питание  + схема согласования (как минимум один полевой транзистор)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
С малым внутренним всё понятно, не понятно почему не используется привычная магнитоэлектрическая система, которая, как я понимаю проще и компактнее, значит у ферродинамической есть какой-то плюс, по крайней мере на то время
показать ответы