Это не только плакаты, часть обложки журналов...
Прикол в том, что многое остается актуальным и сегодня, почти сто лет спустя...
А тут только у наездников лица поменять:
Понимаю, что не я первый с этими картинками, но все же повлечет ли публикация возбуждение за разжигание, оскорбление и прочим статьям, по своей сути противоречащим конституции РФ?!!!
Я не понимаю, что с этой Конституцией носятся, как дурак с писаной торбой? Её пишет правящий класс, правящий класс сейчас- буржуазия, а вы и я- пролетарии. Законы всегда принимаются в интересах правящего класса, следовательно, все эти танцынальду-хохлынапервом-домдва-спаств-магазиннадиване и проч.- в интересах буржуазии. А церкви, прокуратура, судебная система, полиция и проч. чиновничество есть обслуживающий подкласс буржуазии. Конституция это даже не "закон Божий, нерушимый и вечный", и если один мудак написал в ней (или группа мудаков), что принятые в ней уложения- священны и незыблемы, так они священны и незыблемы для правящего класса, а противоположному классу данные уложения мерзостны и противны, те же уложения, что лежат в основе успеха класса пролетариев- успешно буржуями игнорируются, не, а ч0, мы тут власть! Только всероссийская стачка заставит власть идти на уступки, пример- Франция. Короче, пролетарии, соединяйтесь! Буржуи уже давно соединились.
Потому я всегда и говорю не важно какая власть, народу надо научиться организованно влиять на нее и добиваться для себя улучшений качества жизни. Забастовки и адекватные профсоюзы нужны. А ждать доброго царя можно до бесконечности.
Я как раз таки не буду стоят в стороне приговаривая "поганенький у нас народ"(сатира на власть в итоге превратилась в сатиру на "оппозицию") и ничего не делая.
Вот я именно об этом.
"Власть, оппозиция, либералы" - вот эти все шаблончики, которыми вы думаете. Речь шла о том, что должно случиться чтобы русский народ объединился и показал хоть какое-то сопротивление действующей тирании.
Кем они в этом будущем будут: либералами, оппозиционерами или еще каким новым движением - вообще не важно.
А народ у нас да, мерзкий. В последнее время становится лучше, но, как и говорил, должны смениться поколения. Особенно поколения самого нашего неприятного периода, когда общество начало гнить в прямом смысле и одновременно рождать тех, кто сейчас у руля пишет законы.
Ну вся суть, я же говорю: "Тирания, народ мерзкий". Опять "илите" за державу обидно но норот не тот.
При том, что Вы верите в теорию заговора, когда мифический " правящий класс" решает все на свете и полностью отвественен за те события которые происходят в обществе
Путин это как старый, оборваный, бабушкин ремонт из совка. С каждым годом всё хуже и хуже, а такие как вы боитесь что-то поменять. В итоге сломается газовая колонка и всё пизданёт.
Думаю все аналогии понятны.
Менять надо всю систему, а не закрашивать слово "Путин" на стене и писать слово "Навальный" или "Собчак" или "Грудинин". Один хуй всё пизданет, просто стены будут выкрашены по другому при взрыве.
Думаю все аналогии очевидны. Возможно, даже тебе.
Ну так в мире это так и работает. Приходит новый управленец и создаёт свою команду, старых и неэффективных под жопу или в тюрьму. Что-то после свержения царя и замены его одним Лениным хватило сил на полную перестройку. Только в головах тупых ватанов смена одного человека, типа, ни к чему не приведёт. А на деле ещё как приведёт.
Тупые либерасты никак не возьмут в толк, что при смене царя на Ленина поменялась вся система власти с монархической на социалистическую. Причем даже такой, вроде бы очевидный факт, что сначала была революция, а затем Ленин стал во главе государства, а не Ленина избрали царем и он тут же устроил "полную перестройку" в их головах не укладывается.
Для этих убогих либерашек непонятно в чем разница замены царя на Ленина и замены Ющенко на Хующенко, Януковича на Пидорковича, Порошенко на Еблошенко. Для них это полностью равнозначные вещи. Ну что взять с убогих, кроме анализов.
вся система власти с монархической на социалистическую
Общественно-экономическая формация. Куда более обширная вещь, чем "система власти". С капитализма с пережитками феодализма (в сельском хозяйстве) в социалистическую формацию. Царь, по большей части, являлся крупнейшим капиталистом к XX веку.
Причём, важно понимать, что к власти пришёл не условный "Ленин" - к власти пришёл, в первую очередь, пролетариат. Вообще великие личности - плод масс, а не те кто "возвышаются над массами". Плод общественных отношений.
Ну так у нас сейчас де факто монархия. Бояре пиздят холопов, у простых людей денег от зп до зп и нет возможности покинуть свои посёлки. Росгвардия = стрельцы. Вы совсем ослепли от квасного патриотизма и не видите какой у нас де факто строй?
Вы если бы вы читали буквы, которые я написал, а не свои фантазии, вы бы даже поняли что о чем речь. Но зачем, ведь гораздо круче сражаться с квасными патриотами у себя в голове?
Но на всякий случай попробую еще раз: менять монарха глупо, ничего не поменяется. Надо менять общественно-экономическую формацию.
Нет, тебе русским по белому написали, что нет смысла менять пыню на анального, педрилина или лошадь. От того кто на троне, ситуация никак не поменяется.
Ну так он (или не он, ибо навальный мне противен и не все его взгляды разделяю), например, и хочет системно поменять власть. Невозможно сделать коллективно никакой смены. Без одного лидера ничего не выйдет.
Не, просто тупицы и люди с хлебным мякишем в голове не понимают о чём я пишу, а думают что это у меня говно в голове.
Эххххх все ходит призрак по Европе....
уложения, что лежат в основе успеха класса пролетариев- успешно буржуями игнорируются
И что это за уложения?
И? Я говорю что уничтожение ЧС на СП было в конституции СССР а вы говорите что такого никогда не было.
например, средства производства должны принадлежать тому классу, кто, собственно, и производит. А не всяким буржуйским недобиткам.
Народ, класс, община это такие метафорические термины. И не понятно, кто же это конкретно. Кто будет устанавливать зарплаты? Кто будет решать какой товар производить? Кто решает кадровые вопросы на предприятии? Кто решает вопрос рекламы? Класс рабочих? А это кто? Все рабочие Российской Федерации?
Ты прочти "Капитал", а для начала усвоения его- Гегеля. Или ты думаешь, я тебе в 1 предложении суть вещей открою?
Да читал. Там утопическая сказка. Аля у нас будут чиновники из пролетариата, которые будут честно и самоотверженно думать о всем населении. И все все все будут ставить общественные интересы выше личных. Что якобы человек будет хотеть накормить голодную бабушку у подъезда больше, чем купить себе новый айфон.
Тут два момента есть. Во первых, за 100 лет коммуникационные технологии сделали такой колоссальный шаг вперед, что сегодня с их помощью человек может организовать производство и распределение действительно по потребностям. Во вторых, верно вот ниже говорят - необходимо длительное время, упорное воспитание "новых" людей, которые именно что будут ставить общественные интересы выше личных. Это просто дело не одного десятка лет. Какие то несчастные 700 лет назад было совершенно нормальным, что есть свободные люди, а есть люди - рабы, то есть по сути вещи. Сегодня для нас это кажется дикостью. Это пример того, как общественное сознание меняется вслед за способом производства. Небыстро, но уверенно.
Аааааа, так вы говорите о сроках 500+ лет. Ну тогда хорошо. Через такое кол-во времени и вправду может произойти все что угодно. Я все таки вел речь, про ближайшее будущее
Проблема в "справедливости" этого общества. Я не хочу платить/помогать разного рода идиотам неспособным заработать на свои хотелки. В коммунизме вы выстраиваете какой-то общий и "правильный" стандарт человека и гражданина. Мол жить надо вот так, работать 8 часов, по таким и таким условиям, на таких и таких должностях. И питаться нужно вот так и срать вы обязаны вот этим способом.
А я так не хочу, не хочу я работать по 8 часов. Я может хочу работать по 12 часов, или может не хочу вообще работать. Я хочу работать на других условиях, на своих. И должность хочу не стандартную.
В капитализме как раз все просто:
"Каждый дрочит, как он хочет". И точка. Можешь что-то сделать. Пожалуйста делай. Не можешь? Ну так и иди нахуй
А ты прочёл там, что это займёт какое-то время для смены общественной формации? Читал ли ты там, что и при коммунизме борьба не прекратится? Или ты сделал далеко идущие выводы из своего подвала? Кстати, там про чиновников из пролетариата нет.
А откуда будут чиновники? Если он предлагает сделать пролетариат властвующим классом. Ну понятно, через N-лет когда то мы будем другими и все будет у нас по другому.
Да, но в СССР они принадлежали номенклатуре. Простой рабочий не был собственником того предприятия, на котором работал.
Нет. Джугашвили выиграл во внутрипартийной борьбе во многом из-за того, что давал номенклатуре привилегии. Так что с самого начала в стране победивших пролетариев лучше всего жили не сами пролетарии, а номенклатура.
Ну это часть работы пропаганды буржуазии. Наше дело- открывать людям глаза, замазанные жиром.
Вы неправы. Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию.
И что, таки у вас нет возможности заполучить средства производства и не работать "на дядю"? Есть - вот и всё, вот и весь ваш пролетариат.
Только всероссийская стачка заставит власть идти на уступки, пример- Франция.
во Франции разве власть выполнила требования протестующих?
Уже лучше, чем ничего, и уж гораздо лучше роста цены на бензин, роста пенсионного возраста и роста НДС
французам кинули подачку и ты этому радуешься?
как видишь протесты у них продолжаются. Французы не согласны с такими подачками.
Французы выбили себе что-то. Значит, метод работает, как и 100, и 150 лет назад, надо взять на вооружение, а не выяснять, подачка это или нет. Тем более, что это решают принимающие, а не мы с Вами. Кому-то хватит, а кому-то и целого мира мало.
Пример- Армения: апрель-май прошлого года, полностью выполнены требования протестующих(глава государства, правительство и парламент и все кто были у власти подали в отставку), так что верно
всероссийская стачка заставит власть идти на уступки
А они так далеко не заглядывают). Главное хуевого царя убрать и хорошего поставить. Что хохлы, что наши борцуны. Те же лехаботы такие неебаца думающие нерабы и небыдло существуют в той же рабской парадигме о хорошем царе. И нихуя им не докажешь.
Извините, а кто такие "наши борцуны" и "лехаботы"? Впринципе у нас все норм после революции никакой Украины у нас не получилось жинь понемногу, но ощутимо улучшается)
Много всего поменялось и продолжает меняться, начиная с самого бытовых вещей*.
*как пример- я раньше в менсяц минимум 40$ платил на бессмысленные(ключевое слово) штрафы которые шли в карман брата Сержа, с апреля прошлого года ни одного штрафа не получил, таких примеров много всех не перечислишь. Но конечно кому что надо он то и слышит и видит. Некоторые тут про каких-то царей пишут, только вот в нашей стране "царей" не было, еще ни один больше своего срока не сидел, один попытался, вот и получил от народа.
Ну рад за вас и что с оптимизмом смотрите в будущее. Желаю чтобы у вас все было хорошо. Но что-то мне подсказывает, что все будет по прежнему, плюс\минус чуть получше-чуть похуже. Пример Киргизии об этом говорит.
А нынешняя власть не хочет выполнять требования, Пашинян говорит что нужно успокоится.
Слушай, пролетарий, потрудись на некоторых непролетарских работах, где и впахивать нужно больше и стресса и нервов на всю жизнь хватит и платят меньше, а потом я на тебя посмотрю. С моей точки зрения большинство пролетариев ленивые, завистливые, нахлебники, всегда желающие урвать кусок чужого пирога.
Кстати, тут один умник херов, hger ник его, хрюкнул, что , дескать "Слушай, пролетарий, потрудись на некоторых непролетарских работах, где и впахивать нужно больше и стресса и нервов на всю жизнь хватит и платят меньше, а потом я на тебя посмотрю. С моей точки зрения большинство пролетариев ленивые, завистливые, нахлебники, всегда желающие урвать кусок чужого пирога." И радостно меня забанил, чтобы я его тупую хуйню не опровергал. Что ж, скажу так тебе, родной, у тебя что за работа такая, что ты, будучи непролетарием, нихуя не зарабатываешь? Ип ебошишь "сам на себя"? Спешу огорчить: при капитализме мелкий собственник, обладающий количеством жал от 1 до 5 в своём бизнесе не заработает ровно нихера, и поэтому тут интересы мелкого собственника и пролетария совпадают. По поводу того, что по его мнению, "большинство пролетариев ленивые, завистливые нахлебники"- спешу так же огорчить: либо не нанимай на дело идиотов, коих меньшинство, но тебя почему-то окружают именно они (повод задуматься, не считаешь?), и ебошь за семерых, либо плати больше своим неидиотам, чтобы они от тебя не разбегались. А то пиздеть про ленивого пролетария и охуенного пахаря-трахаря мелкого буржуа это ты девочкам хуй такой в уши вкручивай, сынок, а я постарше тебя буду и был как на руководящих должностях, так и пролетарием, кем и остаюсь на данный момент и чему несказанно рад. Потому как вот такие ебланы, как ты, лично меня бесили своим огромным ЧСВ, а на деле без маминых-папиных денег и связей сосали причмокивая.
Конституция это кодекс чести элиты. А у нас конституция не соответствует чести элиты. Зачем пытаться воровской закон заменять джентльменским.
