А это уже вообще каша из говна какая то.
Если мы уже говорим о Боге, то давайте уже сверяться с главным источником знаний о нем, с Библией. И вот если брать во внимание по этому вопросу только основное не вдаваясь в подробности:
Бог создавал людей по образу и подобию СВОЕМУ раз.
Сына своего послал что бы спасти людей от рабства греха два.
Бог множество раз говорил и продолжает говорить с людьми три. ("Воззови ко Мне - и Я отвечу тебе". Иер 33:3)
Ну и самое главное... Он нас любит! Иоанна 3:16 "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную."
1 - а где упоминается, что речь шла именно о христианском боге?
2 - где и когда доказано, что христианский вымысел - правда?
Пока каша из говна - ваш комментарий.
1. Вы пишете это на русскоязычном сайте. И какой там процент сейчас людей вот среди нас которые при первом упоминании бога не думают в первую очередь именно о христианском я хз но думаю нас большинство. Дело просто в ассоциациях большинства... если речь об аллахе знаете ли это обязательно упомянут))
2. Христианская вера как и любая другая вера априори не доказуема. Потому как сама механика веры предполагает собственно веру и только потом ты получаешь подтверждение и подкрепление своей вере. В христианстве с этим просто на самом деле. Кто ищет, тот находит. Бог отвечает искренне ищущим Его. А с таким подходом докажи-покажи вы ничего не увидите и не поймете.
1 - речь в посте о ребёнке, а не о русскоязычных пользователях пикабу. Ребёнок в вопросе может обобщать понятие бога, ввиду его малых познаний в данной тематике.
2 -
вера априори не доказуема
потом ты получаешь подтверждение и подкрепление своей вере
Логика верующего?
Бог отвечает искренне ищущим Его
Есть реальные примеры ответа бога, такие чтоб вот 100% не враньё?
1) О ребенке, но автор сего высказывания взрослый который намолол ерунды (имхо).
2) Подтверждения, а не доказательства. Особые ощущения и чувствования если вкратце.
Ответ в вопросе. Спросите искавших и нашедших. То есть любого глубоко верующего человека... ах да вы нас же не слушаете вам бы все пощупать, да посмотреть. А сначала самим поискать то ли лень, то ли подсознательный страх ответственности за свои поступки... ибо если Бога нет так и жить можно как хочешь, а тут смотри указывать сразу начинают требовать, хотя по сути же нет. Ведь если ты действительно обретаешь Бога ты меняешься изнутри и жить по другому тебе уже просто хочется хоть и одолевают разные прежние искушения. Но соглашусь я наверное с тем что негативные примеры типо глав рпц отбивают всякое желание, но просто поверьте (да вот прикиньте вот так возьмите и поверьте, хотя это можно найти и узнать) о положительном просто не рассказывают и не показывают и большинство добра как церковью, так и людьми в частности делается скрытно, как и заповедано, собственно))
ибо если Бога нет так и жить можно как хочешь
Религиозный пропаганда. Мораль и добродетель не нуждаются в костыле из веры.
А вот верующим можно творить хоть что - бог простит, только надо раскаяться и попросить, и так после каждой гнусности. И после любой закоренелый мерзавец верующий будет в глазах верующих дружков выглядеть многократно достойнее и приятнее, чем атеист, который укажет на недоразумения и абсурдность библии, веры в бога и вреде религии для общества.
о положительном просто не рассказывают и не показывают
Ну-ну, то есть джентльмены просто должны поверить на слово, что:
Бог отвечает искренне ищущим Его
То, что часть овец не сбегает, не означает что им не нужен пастух. Вера ведь не только для совершенствования человека на земле. Главнее этого то, что через веру человек получает спасение и вечную жизнь!
Люди, становясь христианами, остаются людьми. Мгновенно, по щелчку, меняются единицы и это вполне себе чудо. Для большинства это долгий процесс требующий желания и усилий от самого человека. И перемены опять же происходят через обстоятельства в которые Бог помещает человека. То, что человек (единицы на самом деле) и без Бога может совершить усилие и поменяться не значит что Бога нет или что Он не нужен. Бог заложил, устроил и запустил все механизмы от начала, как глобальные типо что посеет человек, то и пожнет, так и наши внутренние. И то, что человек может наблюдать это все как бы в отрыве от Бога не отменяет Его существования, участия и влияния на все процессы. А касательно низкоморальных христиан... Бог любит всех. Но не все кто называет себя христианином, по сути таковыми являются. Если человек кается искренне, то он меняется и больше так не поступает пускай и меняется не быстро. Ну а если человек лишь притворяется и сколь угодно талантливо имитирует раскаяние, то места ему в раю нет и он не христианин. И отличать настоящих от не настоящих не наша зона ответственности. Написано "не судите да не судимы будете". Для настоящих же там целый соц пакет обетований которые Бог исполняет.
В итоге имеем что сколь угодно мерзкие притворы, не повод самому не спасаться и не приводить ко спасению других.
Вобщем примеров воли бога нет и не будет, как и божественных чудес и невероятных вещей перевернувших логику и закономерность природных процессов. Лишь шарлатанский призыв уверовать и он тебе явит себя, но никто этого не увидит, ибо они не уверовали истинно, да и ты не видишь, ибо не по настоящему уверовал. Но есть утверждающие, что бог им явился, и мы должны верить им на слово, что они не умалишённые или лгуны. Круг замкнулся, доказательств нет.
Люди, становясь шизофрениками, остаются людьми. Мгновенно, по щелчку, меняются единицы и это вполне себе чудо. Для большинства это долгий процесс требующий желания и усилий от самого человека. И перемены опять же происходят через обстоятельства в которые болезнь помещает человека. То, что человек (единицы на самом деле) и без шизофрении может совершить усилие и поменяться не значит что болезни нет или что она не нужна. Шизофрения закладывает, устраивает и запускает все механизмы от начала, как глобальные типо что посеет человек, то и пожнет, так и наши внутренние. И то, что человек может наблюдать это все как бы в отрыве от шизофрении не отменяет её существования, участия и влияния на все процессы. А касательно низкоморальных шизофреников... Шизофрения любит всех. Но не все кто называет себя шизофреником, по сути таковыми являются. Если человек сходит с ума искренне, то он меняется и больше так не поступает пускай и меняется не быстро. Ну а если человек лишь притворяется и сколь угодно талантливо имитирует шизофрению, то места ему в дурдоме нет и он не шизофреник. И отличать настоящих от не настоящих не наша зона ответственности. Написано "не судите да не судимы будете". Для настоящих же там целый соц пакет обетований которые шизофрения исполняет.
Откуда у него сын? От богини? Или он его сделал также как и нас, тогда мы тоже его дети? Почему у него есть любимчик? Зачем отправлять сына, чтобы спасти сына?если делал по своему подобию, он тоже склонен к греху?
Оригинальные тексты и на иврите и на греческом находятся в открытом доступе и переводом Библии люди занимаются не с улицы. В настоящий момент например я знаю о том что ведется работа по переводу Библии на ромский язык (для цыган) и ведется она не первый год. Небольшие искажения от языка к языку естественно присутствуют из-за опять же особенностей разных языков. Но они не существенны.
и у вас конечно же есть доказательства и ТОТ САМЫЙ оригинал там где на самом деле все можно?))
Если я увижу заколхоженную машину, мне не надо знать, какая она была с завода, чтобы утверждать, что она заколхожена
Бог Триединый от начала. Но Бог был всегда. Так написано и в наш ум это не поместится.
Дьявол - падший ангел. ТВОРЕНИЕ, а не сын.
Человек изначально был без грешным, и после того как человека искусил змей (дьявол), в человека вошел грех и теперь все греховны от рождения первородным грехом и имеют греховную природу (как пример дети с ранних лет начинают обманывать хотя их никто этому не учил).
Наказание за грех смерть и до Христа это была смерть животных и в конце концов это перестало иметь смысл ибо все просто откупались.
А Бог, как Сын, приходил в этот мир что бы дать людям возможность просто через искреннее покаяние и через принятие жертвы Христа иметь искупление греха раз избавление от греха как от зависимости и чего то неизбежного два.
Это , как точка отсчета, принятое решение, согласие, осознание, начало веры в то, что Иисус пострадал не за все человечество в целом, как бы в общем, а в то что он лично за тебя пострадал. это опять же если в двух словах.
Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой. Три сущности в одной личности, но нет это не как раздвоение личности у людей. Плохой, но все же пример для ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОГО понимания.... любой человек он является и сыном, и отцом к примеру. То есть мы отыгрываем много ролей, но при этом остаемся собой.
А кому тогда Бог Сын молился, когда был на земле? Самому себе? И кто его воскресил? И умер ли он, если какая-то часть его была жива и воскресила сама себя?
Вы ребят на современных плоскоземельцев похожи, вот весь опыт исследования всех предыдущих поколений в топку и вообще это все заговор, а мы вот сами себе как вот нам хочется будем это представлять. Не занимайтесь ерундой и изучайте матчасть
Все эти вопросы характерны лишь для персонифицированного бога. Если воспринимать вселенную как бога - т.е. условно единый, невообразимо огромный, обезличенный набор всего, то всё становится проще и понятнее.
Что бы ни происходило на уровне даже звёздных систем, а то и скоплений, если это не несёт угрозы самой вселенной в целом, - не имеет никакого значения.
Вот именно, вселенная, в отличие от религиозных богов, - есть. Она наблюдаема. Она была до нас и будет после нас.
Я просто предлагаю поставить знак равенства между двумя этими понятиями.
Чет я сомневаюсь что ученые провели исследование и доказали что бог есть, а вот что земля круглая они доказать могут
Поиски Бога отличаются от научных исследований и не только содержанием, но и целью. Бога ищут что бы получить исцеление, решение проблем, просто из интереса, и тд. Первопричины у всех разные, но нашедшие получают невообразимо больше чем искали.
Бог не видимый и не осязаемый, и настолько велик что наши попытки Его измерять похожи на попытки одноклеточной водоросли измерять океан.
Скриншоты комментов
55.6K пост39.8K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.