Insight, что он будет делать на Марсе? Иллюстрация миссии. [УСПЕШНАЯ ПОСАДКА!]⁠⁠

Ракеты и так у всех были, вопрос был только в мощности. Они были не нужны так как ЯО не было, а когда взяли документы по ЯО выяснили что Германия отстаёт от них в разработке лет на 5-8.

Ну если бы не его желание разъебать все и вся

Фау 2 разработал фон Браун и он как раз таки мечтал о полетах в космос а военная составляющая была вынужденной тк Германия была нацисткой

Помню еще учительница истории говорила, как бы не ужасна не была война, но это сильный толчок к прогрессу. Тот же пенициллин насколько помню был нужен в основном из-за огромного числа ранений на войне. Зачатки электронного компьютера тоже во время войны начали делать для взлома Энигмы. Т.е. люди как-бы могут все это делать и просто так, сообща, но война подталкивает это делать быстрее.

они бога нашего Иисуса убили!

Откровенно говоря и конкуренция тоже является не единственно верным двигателем прогресса и стимулом к развитию.

Более того, с точки зрения логики - конкуренция очень хуевый стимул к развитию. Потому что общая сумма ресурсов системы тратятся всегда в пустую на уничтожение ресурсной базы оппонентов, и в итоге в общей сумме вся система теряет грандиозные ресурсы. В этом плане КООПЕРАЦИЯ с единой целью гораздо более эффективный способ стимулирования общества.

Чтобы вы понимали, что я имею ввиду - да СССР и США конкурировали друг с другом, и в итоге даже развивали и двигали свой прогресс. И может визуально казаться, что они сами только обогощались за счет этой конкуренции, ведь собирали ресурсы вокруг себя. Однако факт в том, что рассматривая холодную войну как мировую ситуацию, а не ситуацию конфликта двух держав, от этой самой войны пострадали миллионы людей в странах третьего и второго мира, за чей счет вся эта конкуренция и строилась. В итоге МИР суммарно от конкуренции пострадал, хоть выиграли западный и советский блок.

Если бы силы мира реально были бы брошены на развитие той же Африки, Южной Азии и Америки, Среднего Востока, а не на борьбу двух идеологий - на решение проблем регионов, а не на меряние письками, кто лучше это мог бы сделать, то эти регионы не были бы такими бедными сейчас быть может и развивались.

Хочу заметить - бывшие враги западного мира Япония и Германия, а также ставшие с идеологией новыми врагами Китай и Вьетнам, развиваются и достигли таких успехов в восстановлении своей экономики в первую очередь потому, что стали кооперировать с западным миром, а не враждовать с ним. Только за счет кооперации их взаимодействие стало таким успешным и выгодным как показала реальность всем нам.

С другой стороны вражда со всем миром СССР, и принципиальная позиция во внешней политике, неприятия любого кто не враждует с ее врагами - привела в итоге СССР и ведет теперь Россию к очень плачевным последствиям.

Кооперация в достижении целей развития намного эффективнее конкуренции. Это доказывает и природа - где позитивные для своих носителей паразиты самые успешные виды на планете Земля, в отличии от многих и многих хищников, чьи эпохи и поколения приходят и уходят друг за другом.

Если отбросить лозунги, то космическая гонка проходила на почве: "Кто быстрее сделает средства доставки ядерного оружия"

Вообще-то порно

Количество стран и агломерации это разные понятия.

Посмотрите на количество городов в начале прошлого века в России и сейчас. Города растут, растут потребности в детальном управлении на местах - растет децентрализация и разделение агломераций. Естественным путем. При этом эти агломерации часто управляются одним культурным и социальным стимулом.

Также и в масштабах мира - дробление на мелкие социальные институты нормальное явление для растущей популяции. Но дальнейший рост популяции невозможен без объединения усилий для борьбы с проблемами разных регионов и общей сплоченности - которую решает глобализация.

Будущая страна размером с планету это не как СССР со столицей в одном городе. Это скорее как ЕС или США (которые между тем тоже сасое ято СНГ - соединенные государства Америки).

Поэтому не стоит судить о единстве общества по числу звеньев в этом обществе - диверсификация важный критерий общего благополучия.

Обоснуй.

Это не идея, это уже давно действующие реалии. Человеческие страны объективно не способны сотрудничать на долгосрочной основе и делиться как знаниями так и рабочей силой, а налоговые границы увеличивают как и стоимость производства, так и его время, особенно когда работают гос.учреждения.

В то время как мультитоварная компания, действительно огромная (почти таких сейчас как минимум 3 на планете), способна объединить труд миллионов на вполне легальных условиях и поставить нужному проекту нужные детали руководствуясь только правилами собственной кухни.

Это понимали почти все фантасты, как старые, так и новые, поэтому зачастую в их историях именно глобальные компании являются двигателями прогресса и основными поставщиками возможности иметь ИИ, иметь кибернетические протезы, совершать межзвездные перелеты.

А вы дальше продолжайте верить в дружбу народов.