Иностранцы о "Незнайке на Луне". Они просто негодуют!
"Что заставило меня буквально выйти из себя, так это лунная полиция..."
Бунэ зиуа, дорогие читатели! Гадаете, на каком это языке? Не гадайте, это румынский. Хотя румынский комментатор у нас тут будет только один, еще двое - из Чехии, плюс одна эстонка.
Мы, наконец, добрались до легендарной книги, которая - вот феномен! - в последние годы набирает популярность с быстротой снежного кома. Причем куда большую популярность, чем имела полвека назад в момент выхода в свет.
Речь идет о детской книге Николая Носова "Незнайка на Луне", получившей в нынешнюю эпоху славу пророческой антиутопии. Цитатами из нее полнится интернет. И какую фразу ни возьмешь, все смотрится удивительно свежо, современно, актуально.
Носов в свое время описывал реалии жизни лунных коротышек как некую пародию на западный капитализм. В советские годы это и воспринималось как гротеск и карикатура. Многие даже пожимали плечами - что за дикое сгущение красок, сплошная пропаганда. Оказалось, никакой пропаганды, все прописано с аптекарской точностью.
Впрочем, это мы придерживаемся такой точки зрения. А вот европейские читатели по-прежнему упорно считают все это неправдой. В их отзывах вам то и дело будут попадаться слова "прокоммунистическая", "карикатура", "пропаганда" и все в таком духе.
Давайте посмотрим, что именно они пишут. Отзывы взяты нами с сайта Goodreads.com.
Вит Котачка (Чехия):
Этот Незнайка просто вывел меня из себя! Каковы самые тяжкие грехи этой книги? Скука и неприкрытая пропаганда! Мелкие грехи? Плохо написанная история и несимпатичные персонажи. Как вам не стыдно, господин писатель! Единственное положительное в этой книге - великолепные иллюстрации Яромира Запала.
Вы можете подумать, что я смотрю слишком критическим взглядом взрослого. Что ж, моим детям это не понравилось. Хотя они хотели знать, как все обернется и все еще с нетерпением ждали следующей книги о Незнайке. Но старшая дочь неоднократно и открыто говорила о том, как ей не понравилась эта история…
Есть огромная разница между "Незнайкой в Солнечном городе" и "Незнайкой на Луне". Солнечный город имеет милый ретрофутуристический оттенок, и даже присутствующая там прокоммунистическая пропаганда кажется безвредной и сказочно-приемлемой для детей. Что-то в духе легендарного фильма "Метрополис". А в "Незнайке на Луне" антикапиталистическая пропаганда - это просто смешная и неловкая карикатура, которая скучна, не смешна и странна.
Что заставило меня буквально выйти из себя, так это лунная полиция. Я был в полном недоумении, когда читал детям о том, как полиция избивает заключенного до потери сознания электрическими дубинками! Или даже стреляет в коротышек!
Я уже упоминал о скуке? Вот вам еще немного на ту же тему. Незнайка вообще не появляется в половине книги! Вместо этого мы узнаем, как работают фондовые рынки, как грабить акционеров, что такое куча наблюдательных советов и насколько продажны пресса и коррумпированные журналисты. А конец истории с возвращением на землю надуман и приклеен в последний момент.
Любош (Чехия)
Не могу не упомянуть привкус откровенной пропаганды. Но сегодня это выглядит довольно странно и даже очаровательно. Думаю, мы можем быть снисходительными.
Эта книга - самая слабая в серии. К тому же она слишком сложная. Впрочем, мы с девятилетним сыном на ее примере попытались разобрать принцип работы фондовых рынков. По мне - это уже неплохо.
Кати Карья (Эстония):
Книга о Незнайке, который, конечно, вовсе не так глуп. Если бы главный герой был и впрямь болваном, то история была бы очень скучной. Но Незнайка подмечает разные вещи, изучает людей, оказывается в центре интересных событий.
Несмотря на всю идеологию, это восхитительная и увлекательная книга, написанная хорошим языком, с интересными сюжетными линиями и несколькими крупицами правды. Удивительно, откуда у автора такие большие познания о капитализме? Достаточно ли для этого чтения Маркса и других? Я прямо верю, что фондовый рынок и картели работают именно так, как в книге.
Роксана Трута (Румыния):
Что ты сделал, Носов, после двух таких замечательных книг? Я чувствую себя обманутой. Если первые два тома просто изображали с симпатией Советский Союз и несли безвредное послание, то здесь налицо социалистическая пропаганда. Это плохо изображенный капитализм, в котором богатые процветают на горбу бедных, а бедные голодают, сколько бы они ни работали. Да, это отличная идея, если бы книга подавалась как отдельная антиутопия. Но она третья в серии, которая до того была милой и наивной. Не надо так!
Ребенок в начальных классах ничего из нее не поймет. Один из гимназических классов поймет что-то, но недостаточно. И ни тому, ни другому это не понравится. Жаль, потому что первая часть романа, примерно первые 100 страниц (из более чем 400), была даже забавной, полной футуристических и комических ситуаций, похожей на приключенческий роман для детей.
В общем, первые две книги - очень классные. А эту я никому не рекомендую.
Источник: Иностранцы о России