Иногда лучше жевать...
1. Живешь в индустриальной развитой стране
2. К тебе приезжают эмигранты с Украины
3. Страна становится аграрной
Пруф для фом
https://gordonua.com/news/society/bogdan-do-1917-goda-v-ukra...
не тесно им было на полях то аграрных ? сейчас правда даже помидоры импортируют аграрная держава
раскрыть ветку (98)
раскрыть ветку (95)
раскрыть ветку (93)
раскрыть ветку (88)
ещё комментарии
Так вы определитесь уже,чья террритория. Может,Украину вообще захватить надо?. Вернуть русские земли?
А так то,Крым изначально турецкий был..
раскрыть ветку (81)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Вот-вот, посмотрим к чему приведет фашистский пендосовский режим в хохляндии. Хотя результаты уже есть - гражданская война, развал, нищета, бегство населения..
а ведь когда-то мощнейшое государство в Европе (на момент развала СССР)
а ведь когда-то мощнейшое государство в Европе (на момент развала СССР)
ещё комментарии
Когда-то СССР был мощнейшим государством. После развала - ни одна республика лучше жить не стала. И в РФ проблем хватает. Слава богу,гражданской войны пока нет,но все чаще слышно про революцию.
раскрыть ветку (11)
Правильно мысль пишешь - все эти республики хорошо жили только в составе СССР, а теперь хуево, и гражданская война на украине есть, грызуны с Осетией обломались, правда за нами, а вы сосите дальше у пендосов) потом тикать куда будете? Пиндосам такие чмо нахер не нужны будут))
ни одна республика лучше жить не сталаАбсолютно все бывшие республики (кроме одной - Украины) превзошли свой уровень 1990 года.
На пикабу, да. Ещё и не такую хуйню услышать можно. Тут мамкиных революционеров, хоть жопой жуй.
гражданской нет? но вспомни Преднестровье , вспомни нагорный карабах, резню в средней азии. ну да ты же в 90е не жил...
ещё комментарии
Я имел в виду "сейчас нет". И,кстати,мне 54 года,так что в 90-е у меня уже сын родился.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну,не все погибли при боевых действиях. Кто-то замерз по пьянке,кто-то в аварии,кто-то в драке,кто-то утонул. Один в Афгане погиб,еще один - в Венгрии,при невыясненных обстоятельствах. Ну и при стрелках-разборках семеро полегло.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
А кто кормит? Меркель? Или Трамп может?
Между прочим,уже 87 конвоев ушло,и это не считая помощи наличкой,техникой и льгот в РФ для переселенцев.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
С конца XV века приморские города и горная часть Крыма вошли в состав Османской империи. Остальной территорией полуострова владело Крымское ханство — вассал Османской империи.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Жили,конечно. Место хорошее,желающих много.
Олдованские и ашельские памятники Крыма относятся к раннему палеолиту[3][4][5]. Стратифицированная олдованская стоянка Коз (тип Mode 1[6]) и многослойная олдованская стоянка Эчки-1 были открыты в 2014 году. Орудия с олдованских стоянок Коз, Эчки-1 и Аслан из VIII Манджильской террасы (возраст около 1 млн лет) близки к артефактам со стоянки Байраки на Днестре (Молдавия) и к орудиям с эоплейстоценовых стоянок на Таманском полуострове и в Дагестане[7].
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Другими словами: турки арендовали терминал в порту Кафа (Феодосия), откуда рабов возили. Рабов им татары поставляли.
Про вассалов: английский король был вассалом короля французского. Что не мешало ему давать пиздюлей французам во время 100-летней войны.
Вывод: Не был Крым турецким.
ещё комментарии
А так то,Крым изначально турецкий был..
схерали? греки там раньше появились. так может сразу грекам?
ещё комментарии
Раньше молдоване были. Или даги.
Олдованские и ашельские памятники Крыма относятся к раннему палеолиту[3][4][5]. Стратифицированная олдованская стоянка Коз (тип Mode 1[6]) и многослойная олдованская стоянка Эчки-1 были открыты в 2014 году. Орудия с олдованских стоянок Коз, Эчки-1 и Аслан из VIII Манджильской террасы (возраст около 1 млн лет) близки к артефактам со стоянки Байраки на Днестре (Молдавия) и к орудиям с эоплейстоценовых стоянок на Таманском полуострове и в Дагестане[7].
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ну да, а лет через 150 там заселятся, к примеру, поляки и будем утверждать, что это всегда были польские территории?
ещё комментарии
Вот-вот,про это я и говорю , утверждать,что "имеем право" на основании того,что какой-то промежуток времени там находился - нелогично.
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Была бы Киевская Украина, может и возникли бы вопросы, а так как это Русь то хохлы могут заткнуть варежку.
Тем паче термин Киевская Русь не более как временной промежуток правления Рюриковичей.
Тем паче термин Киевская Русь не более как временной промежуток правления Рюриковичей.
ещё комментарии
Киевская Русь не более как временной промежуток правления Рюриковичей.
Ага,которые вообще датчане..
раскрыть ветку (22)
Вообще-то последние генетические исследования показали, что Рюриковичи - метисы шведов и финнов, но это не важно.
Русь - протогосударство, на момент развала там уже сформировался свой народ - русичи, который после этого самого развала раскололся на три (ИМХО - на большее, в "украинцев" по факту записали три-четыре разных этноса) отдельных народа. Украинцы имеют на неё право не больше, чем белорусы или русские, и то, что на их территории оказался бывший центр этого государства, до этого находящийся в упадке около восьми столетий, ничуть это право не усиливает.
раскрыть ветку (6)
А как тогда можно сформулировать законность претензий на территории в зависимости от национальности?. Вот якуты - имеют право распоряжаться землей,на которой живут?
раскрыть ветку (3)
Давайте говорить менее общими темами. А то так дойдём до того, что американцам придётся выехать из Америки, что бы вернуть земли исконно населявших их индейцам.
ещё комментарии
Я про это и говорю. Просто довел до логического конца мысль о споре России и Украины по правам на Крым.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Даже если это датчане,( в России правителями и немцы были и грузины) это не означает появления украинцев ранее 1917 года. А государство Украина до 1991 года не существовало.
Так что сальные мрии оставьте при себе.
Так что сальные мрии оставьте при себе.
раскрыть ветку (14)
Существовало, УССР. Малоизвестный факт, который особенно свидомиты не хотят знать, потому что любят об оккупации и угнетении раглагольствовать, - УССР и БССР стали членами ООН одновременно с СССР осенью 1945 года. Легко гуглится.
раскрыть ветку (2)
Изначально их должно было быть немного больше. По количеству республик.
Но будем реалистами, отдельными странами они стали всё же в 1991.
Хотя змагары могут завести старую шарманку про ВКЛ, относящуюся к Белоруссии чуть меньше чем никак.
И республика в составе страны не есть страна.
Когда то и России не существовало. По вашей логике - права на земли России принадлежат германцам.
История земель, которые сегодня считаются исконно российскими, началась задолго до появления у восточных славян государства. Русскую равнину обжили еще 25 тысяч лет назад — под Владимиром нашли стоянку древнего человека этого периода. На территории нашей страны жили предки балтов и германцев, а первые «москвичи» были из финно-угорских племен.
А если серьезно,то уже давно права на территорию оформляются документально.
И,именно исходя из документов определяется насколько правильным является захват(оккупация,аннексия,разделение) страны или её части.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Я не юрист,а в википедии написано,что все от начала до конца было фальсифицировано и противоречило законам.
ООН признала референдум не имеющим силы.
Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой заявила, что референдум в Крыму не имеет законной силы и не может служить основанием для какого-либо изменения статуса полуострова[17]
Поэтому можно кричать сколько угодно,но что сделано - то сделано,можно лишь средствами пропаганды исправлять видение ситуации.
раскрыть ветку (5)
Крым был автономией, а ООН пляшет под дудку америкосов.
Только вот им до причинного места хохлы, у них другая задача, а вы просто прокладка.
И не кто не кричит, всё уже свершилось, визги раздаются со стороны свинорейха.
Только вот им до причинного места хохлы, у них другая задача, а вы просто прокладка.
И не кто не кричит, всё уже свершилось, визги раздаются со стороны свинорейха.
раскрыть ветку (3)
Википедия не источник, а сетевая энциклопедия. Сборник сведений из различных источников, отобранных по определенным критериям.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На заре проекта при вере создателей в "хороший интернет" так и было. Сейчас беспруфный бред и оценочные суждения откатывают.
Не идеал, но стремление к объективности в часто посещаемых и остросоциальных статьях есть. На каждое утверждение есть ссылка на источник - это все что можно сделать, большего добиться невозможно в силу человеческой природы.
"Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман..."
ещё комментарии
Референдум был уже после ввода войск..Любая дата после 15 июня 1771 - это после ввода войск.
Гарнизон крепости Перекоп (871 человек) сдался 15 (26) июня 1771 .
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
И, что удивительно: китайцы не утверждают, что Порт-Артур в 1905 обороняли китайцы. Русские не приписывают себе всю историю Пруссии. И только украинцы свято уверены, что Киевская Русь - это Украина.
ещё комментарии
По моему - вы сильно ограничены в знаниях. Претензии к территории РФ имеют очень много государств. От Японии до Финляндии..
раскрыть ветку (1)
вы не находите, что у этих стран, скажем так мягко, не совсем таки «логичные» «претензии». И именно и только к России!
Я так понимаю, речь идёт о Парижской конференции 1946 года. Почему у этих стран есть «претензии» к России на счёт «верните мне», но полный вакуум на счёт «отдайте те территории, что вам были дадены, что изначально никогда не принадлежали вам». Почему эти страны с таким же «рвением» не хотят отдать те территории, что им «даровали»?
И ответьте, пожалуйста, почему у этих стран нет «претензий» к другим странам?
ещё комментарии
ещё комментарии
И причем тут киев? назови хоть одного хорошего правителя украинца? ну там князя президента? может царя?
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
А смысл? Даже на российскую окраину нет желающих ехать. Несмотря на все программы и подарки.
раскрыть ветку (1)
Смысл в территории (что бы пендосы на границе с Россией не хозяйничали), а ты можешь валить в Канаду или еще куда, никто не держит.
"В России живут около трех миллионов украинцев. Об этом сообщил глава МИД Украины Павел Климкин на встрече с украинской общиной в Канаде, передает «Укринформ».
«Россия ведет против нас войну, но все равно три миллиона украинцев живут в России. То есть почти каждый двенадцатый украинец сейчас — в России. И среди них есть много тех, кто не любит ни Путина, ни Россию, но считает, что не имеет иного выбора. Они говорят: мы так всю жизнь зарабатывали деньги, и их надо понять», — сказал он."
"В России живут около трех миллионов украинцев. Об этом сообщил глава МИД Украины Павел Климкин на встрече с украинской общиной в Канаде, передает «Укринформ».
«Россия ведет против нас войну, но все равно три миллиона украинцев живут в России. То есть почти каждый двенадцатый украинец сейчас — в России. И среди них есть много тех, кто не любит ни Путина, ни Россию, но считает, что не имеет иного выбора. Они говорят: мы так всю жизнь зарабатывали деньги, и их надо понять», — сказал он."
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии