Инклюз паука вида мевия

Инклюз паука вида мевия Палеонтология, Паук, Инклюз, Длиннопост
Инклюз паука вида мевия Палеонтология, Паук, Инклюз, Длиннопост

Мексика. Миоцен (23-5 млн лет назад)

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а днк можно извлекать из таких вещей?

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Очень много времени прошло, а ДНК стабильностью не отличается)

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нам бы мамонтов хотя-бы (10 тысяч лет). А про миллионы уже и не надеемся.

раскрыть ветку (10)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Занимаюсь древней ДНК. Недавно выпустили статью про древних людей. Так вот, в выборке было 260+ образцов. Возраст- 3000-5000 лет. Из них суммарно мы не смогли собрать целый человеческий геном. Так что собрать мамонта это крайне проблематично. Проблема в том, что период полураспада у ДНК в нормальных условиях- 300 лет. Вот и считайте уполовиниванием каждые 300 лет :)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я про то и говорю. Мамонта уже очень сложно, если получится мамонта - уже прорыв.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

почему нельзя в днк слона добавить ген лохматости от медведя какого-то?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И получите вы не мамонта, а лохматого слона, который выглядит как мамонт.
Автор поста оценил этот комментарий

Челмедведосвин 😄 как в сауз парке

Автор поста оценил этот комментарий
А внедрить ту часть генома мамонта, которая есть в геном слона возможно? Ну там для создания нового вида?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сделают наверное, если вообще смогут. Но это будет не тот самый мамонт, а только похожий внешне.

Автор поста оценил этот комментарий
Да вроде вырастили мамонта в слоне уже
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылку на исследования
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хз пост был пару лет назад может больше погугли собирались короче в слонихе мамонта вырастить, ну время много прошло может удалось
1
Автор поста оценил этот комментарий
зачем это вам днк древнего паука?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно Спайдер-меном хочет стать)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он из Австралии, походу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

им нельзя, они из него чудовище очередное выведут..

Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, документальный фильм "парк юрского периода" наглядно это доказывает)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку