Инициатива против мошенничества с сим-картами и снятием денег

Донеслись тут до меня отголоски истории моего клиента, у которого мошенники сняли с счета все деньги. Судится он с банком уже второй год, результата пока нет. Как и полутора миллионов рублей.


Дело было так: утром его телефон почему-то не находил сеть. К обеду он заехал в офис оператора и сменил сим-карту, т.к. его карта оказалась неисправна, как ему сказали.

Еще через неделю он узнал, что на счете в банке у него нет денег. Совсем нет, 0 рублей. А были полтора миллиона. И снялись эти деньги в ту ночь, когда у него перестала работать симка в телефоне.

По письменному запросу к оператору он узнал, что в 23 часа вечера, в Санкт-Петербурге он перевыпустил сим-карту, предъявив паспорт. Сделал он это через оператора в салоне, работающем по франшизе.

Без решения суда оператор отказывает в предоставлении информации о том, что за юрлицо работало по франшизе и что за физлицо совершило операцию.

На суды и юристов потрачено много денег и времени, но до сих пор нет уголовного дела, т.к. по данным из банка операцию совершил он, авторизовавшись через СМС или пуш-уведомление. По данным опсоса сим-карту менял он, есть копия паспорта в системе с заявкой. Естественно, никакой видеозаписи из салона связи нет. Физически он находился в 3000 километрах от места смены сим-карты. Единственная зацепка - он "снова" поменял сим-карту через 15 часов в своем городе, но это спорное время, т.к. между городами есть авиасообщение и суд посчитал, что он мог прилететь домой за это время.

Сейчас операторы как могут, борются с данным явлением, отключая смс на сутки. Но, банки выступили с встречным предложением - они вместо СМС отправляют пуш-уведомления, которые не блокируются. Т.е. будет новый виток этого мошенничества.


И для того, чтобы не было таких ситуаций в будущем, я создал петицию и поместил ее на сайт гражданских инициатив.


Смысл в том, чтобы ввести уголовную ответственность для сотрудников салонов сотовой связи в случае перевыпуска сим-карты по ксерокопии паспорта. Приравнять выпуск сим-карты по ксерокопии паспорта без предъявления оригинала документа, если это привело к материальному ущербу, к совершению кражи. С реальными сроками и возмещением ущерба за счет сотрудника, совершившего данное действие.


Ссылка на петицию https://www.roi.ru/56838/


Сам я с этого ничего не имею, не реклама.

Антимошенник

3.8K постов33.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания


Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.


Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, п.4 правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
224
Автор поста оценил этот комментарий

Единственная зацепка - он "снова" поменял сим-карту через 15 часов в своем городе, но это спорное время, т.к. между городами есть авиасообщение и суд посчитал, что он мог прилететь домой за это время.


Прилететь мог, но, если прилетел есть в авиакомпании отметка о пассажире: дата и время вылета, дата и время прилета.
Хотя, зная наши суды, судей такие детали мало интересуют.

раскрыть ветку (41)
70
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ответят что на частном самолёте летел:)
раскрыть ветку (2)
93
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

за полтора миллиона арендовал

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да это же афера века
31
Автор поста оценил этот комментарий
Я честно говоря не понимаю...
Когда перевыпускакшь симкарту, то пишешь заявление. Запрос в офис где перевыпуск был и экспертиза подписи.
устанавливают что разные лица, плюс не доказанность, что человек летал - запрос в авиакомпании, которые курсируют по маршруту в тот период. Билинг сотовой связи даёт возможность установить все места нахождения (-+ 200-300 метров, но этого достаточно).
В результате - подпись не его, авиакомпании ответ дают что не регистрировался человек такой, билинг что места нахождения разные.
Дальшк доказывают пусть другие, что это был он.
раскрыть ветку (24)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так рассуждаете, как будто судье важно установить истину, а не отделаться от дела побыстрее.

Сколько случаев, когда даже видео не хотят смотреть, на котором все видно, не считают это доказательством.

Зато верят на слово непонятно кому.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен ещё зависит от судьи. Но никто не отменял письменные ходатайства и письменные отзывы. Благодаря им можно обжаловать действия судьи.
Грамотный юрист способен достать судью )))
В целом, любой может достать судью, но в правовом поле - как правило юрист :)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, если б они были бессмертны, то вообще туши свет.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у меня не приняли аудиодоказательства. И пофиг на ГПК. Ходатайства, жалобы, не помогли. Апелляция в пролёте.
Не достать судью, я уже это понимаю. И пути как дела разваливать чуть понятнее стали.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит непонятно кому??? "У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции"

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите, какой маразматик придумал эту формулировку?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В каком то смысле она вписана в закон:
Добросовестность сторон подразумевается. Злоупотребление правом надо доказывать.
Афоризмы: нет тела - нет дела, не пойман - не вор.
Именно отражают это свойство закона: надо доказать преступление и виновность.
Что в принципе правильно, но иногда превращается вот в это: инспектор прав, а ты докажи что он врёт.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь получается, что верить надо сотруднику без всяких доказательств. Это антипрезумпция невиновности какая-то. Пусть вешают камеру на грудь тогда, как контроллеры в электричках.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно никаких заявлений, на днях менял так, говоришь купил новый телефон, старая симка не влезает, нужно поменять, тебе говорят ок, паспорт на стол и вот новая симка с вашим номером, но смс заработают только через сутки. Замена бесплатна
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, СМС сутки не приходят, зато приходят пуш-уведомления от банка, о чем автор и говорит.

Хотя это, видимо, не во всех банках: в моем после смены оператора (и сим) операции с банком отрубили до идентификации.

Сбер так не умеет, да

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пуш уведомление приходит в приложение. Чтобы его установить нужен пароль и код с смс.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Сбер так не умеет, да

Здрасте.


Сбер так умеет одним из первых.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Так же менял, сидит девка за стойкой в ТЦ, берет твой паспорт, сверяет фотку с твоим лицом, жмет кнопку и новая симка с твоим номером готова. То есть вообще никаких преград чтобы делать симки на левых людей нету, достаточно ей кнопку на компе нажать. Совершенно идиотская система, можно угнать симку у кого угодно.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда нажимаешь на курок - из ствола вылетает пуля и может убить кого угодно. Совершенно идиотская система, можно убить кого угодно.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Только разница в том что за убийство есть уголовная ответсвенность, а за перевыпуск сотрудником сим карты без паспорта нету, о чем собственно и пост.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пост больше о том как похуй суду и органам на утерянные тобой деньги..
Автор поста оценил этот комментарий
На то и петиция, чтобы за "убийство" кого угодно была уголовная ответственность.
5
Автор поста оценил этот комментарий

блабла... опсос не выдает информацию об офисе без уголовного дела. менты не заводят дело без данных от опсоса и банка. тупик.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Если суд в рамках гражданского дела истребовал документы, выдать обязаны. Поднимался ли вопрос об истребовании доказательств в рамках гражданского дела?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А самого судью это не интересует?
Судья, в т.ч., решает что важно для разрешения дела и запрашивает необходимые документы.
Автор поста оценил этот комментарий
Составь тег без рейтинга, быстрее бы попал в топ, так это никто не увидит
1
Автор поста оценил этот комментарий
У него симка не работала. Билинг не поможет.
Главная проблема - он должен сам доказывать, что не верблюд. А он поступил похоже из принципа "это же и так понятно, чего тут ещё доказывать надо?". А суду тупо надо бумажки
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А кто по-вашему ещё должен доказать,что деньги со своего счета снял не он?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У суда есть доказательства, что он. Это его паспорт и подпись. А то, что это подлог надо доказывать уже ему самому
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я подумал об этом. Могли запрос отправить в авиа клмпании. Дата известна. Без регистрации в самолёт не попадешь, никак.
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы как дети. Он прикинулся чемоданом и перелетел в багажном отделение))
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому сразу и категорически отказался от мобильного банка. Имею два счёта - "основной" и "карточный". Спросил менеджера банка о возможности подключения " мобильного банка" исключительно для "карточного" счёта. Оказалось, что это технически не возможно! Моб.банк видит ВСЕ счета клиента, без всяких исключений сколько бы их не было! Вот это то мне категорически не понравилось. Поэтому никаких моб.банков в том банке где держишь основные средства. Чтобы пополнить карту этого банка ножками, с паспортом топаешь в офис и через операциониста перекидываешь нужную сумму с основного счёта на карточный.  Да немного не удобно, не оперативно зато надёжно! А для оперативных переводов и оплаты в интернет-магазинах открыл счёт в Сбере и Яндекс.Кошелёк с картой. Держу там 30-50 тысяч и не парюсь. Как-то так!!

Автор поста оценил этот комментарий
Мог прилететь в соседний регион, а оттуда на автобусе. Не собирать же справки по всем соседним городам
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и паспорт отдельно передать, а потом похожий человек перевыпускает по оригиналу паспорта.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только надо доказать что так все было.
Невиновность и добросовестность предполагается.
Если кто-то считает что деньги украл сам владелец счета - должны быть доказательства этому.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что со стороны банка все условия выполнены. Авторизация по СМС пройдена.

Это у человека требования к банку, и это он должен обосновать. Нарушение тут со стороны салона, а ущерб приченен мошенником человеку.


Банк то выполнял всё согласно инструкциям и условия договора ничем не нарушил

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос скорее не к банку, а к оператору сотовой. В тоже время, думаю, тут как то закон защиты прав потребителей применим (банк большой и злой, а клиент маленький и скромный - его защищать нужно)

При сообщении о преступлении не жертва доказывает преступление и собирает доказательства, для этого есть специально обученные люди.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только эти люди специально обучены отписки давать, людей на митингах бить и заказные дела шить

Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, каждый васян,проебавший зарплату в автоматах как проспиться будет такие заявы строчить. А специальгые люди - разбираться. А Навальный со своей шайкой верещать: как же много у нас специальных людей на душу населения. Нет,если ты еблан и с твоего счета по смс можно списать полтора миллиона - изволь предоставить веские основания для привлечения к делу специальных людей.
Автор поста оценил этот комментарий
Не меняют сим в регионах других. Замена только в регионе приобретения возможна. Во всяком случае у мтс и мегафон точно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Везде так
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем более. Значит вранье и провокация
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку