Информационное оружие: как это работает
На самом деле принцип использования СМИ в качестве инфооружия уже многими неоднократно описывался. Но тут в руки попал очень интересный пример - давайте разберём его по составляющим.
Итак, собственно инфовыстрел - министр обороны Латвии Раймонд Вейонис дал интервью, которое было опубликовано в заметке под названием .
Прочитайте её внимательно.
Смешно? Да, забавно. Но Вейонис - далеко не дурак и не идиот. Он вполне осознанно выполняет поставленную задачу - создаёт информационный шум с целью убедить латвийских обывателей в том, что Россия всерьёз намерена захватить взад всю Прибалтику, и поэтому натовские войска просто обязаны увеличить своё присутствие в Прибалтике. Т.е., расшифровываю: фраза про "зелёных человечков" - это приманка, чтобы за неё ухватились максимальное число распространителей информации (в том числе, к сожалению, и я :) ). А когда приманка сработала, вступает в дело основной заряд: агрессия России в Прибалтике. Причём, заметьте одну тонкость: в статье не ставится вопрос - планируется эта агрессия или нет, в ней обсуждаются ответные действия, т.е. сама агрессия уже не подлежит сомнению. Вот так работает информационное оружие.
Итак, собственно инфовыстрел - министр обороны Латвии Раймонд Вейонис дал интервью, которое было опубликовано в заметке под названием .
Прочитайте её внимательно.
Смешно? Да, забавно. Но Вейонис - далеко не дурак и не идиот. Он вполне осознанно выполняет поставленную задачу - создаёт информационный шум с целью убедить латвийских обывателей в том, что Россия всерьёз намерена захватить взад всю Прибалтику, и поэтому натовские войска просто обязаны увеличить своё присутствие в Прибалтике. Т.е., расшифровываю: фраза про "зелёных человечков" - это приманка, чтобы за неё ухватились максимальное число распространителей информации (в том числе, к сожалению, и я :) ). А когда приманка сработала, вступает в дело основной заряд: агрессия России в Прибалтике. Причём, заметьте одну тонкость: в статье не ставится вопрос - планируется эта агрессия или нет, в ней обсуждаются ответные действия, т.е. сама агрессия уже не подлежит сомнению. Вот так работает информационное оружие.
