49

Инфографика социального неравенства

Инфографика социального неравенства Oxfam, Солидарность, Социальное неравенство, Капитализм, Эксплуатация

В мире (2018 год):

Долларовые миллиардеры - 2208 человек. Люди, лично владеющие таким богатством, что не в состоянии потратить всей семьей в течение жизни.

Между тем чуть менее половины населения планеты (46%) живут менее чем на 5,5 долларов в день.

Совокупное богатство 26 человек из первых строк списка Forbes равно совокупному богатству половины населения.

За последнее время, как мир начали сотрясать социальные протесты трудящихся, каждые два дня появлялся новый миллиардер.

В России (2018 г.):

Долларовые миллиардеры - 106 человек. Чуть менее 20 миллионов человек (13,3% населения страны) имеют доходы ниже прожиточного минимума.

5 самых богатых россиян зарабатывают чуть менее 11 миллионов средних зарплат (sic!).

В среднем, долларовый миллиардер получал прибыль 7 873 287 рублей в час.

https://www.solidarnost.org/articles/rich_vs_poor.html

Дубликаты не найдены

Отредактировал Zmiillo 162 дня назад
+11
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
-2

Забавно, что и личные водители, и домработницы, и садовники, и гувернантки в совке были.

раскрыть ветку 2
+3

я уверен и наемные убийцы были
только вот не было этого социального расслоения, которое в наше время чем дальше тем больше

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+17
Коментят тут смотрю либо уже миллиардеры, либо на подходе уже, все знают как миллиард заработать, один вот даже знает как легально), ты людям рассказал бы как, а то кто ОПГ организовывает, кто общяк ментовской держит, кто лесом барыжит, а тут все просто, такой бизнестренер пропадает)
ещё комментарии
+11

Просто Сечин или Миллер в 2 000 000 раз умнее среднего человека и в 2 000 000 раз больше трудятся, причём в основном на благо родины и не из клрысти, всё честно)

+3
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+3

стоп, он же вроде срать ходил???

раскрыть ветку 5
+5
Чтобы было чем срать, надо сперва покушать
раскрыть ветку 1
+1

В оригинале срать ходил также Винсент Вега, а этот в Таиланде неудачно пофапал.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+4

И какие выводы следует сделать из всего этого? Что мир несправедлив? Спасибо, Кэп.

раскрыть ветку 88
+7
Что капитализм - тупиковый путь развития человечества
+4

Многим и такая банальщина невдомёк. Или притворяются, что невдомёк.

+3

отнять и поделить

раскрыть ветку 4
+3

Как раз наоборот, отнять и объединить. В единую экономику с одним центром управления - ГосПланом

раскрыть ветку 3
0

можно увидеть структурные причины несправедливости например. А из этого можно думать над решением проблемы.

раскрыть ветку 26
-3

Какие? Вот тут недавно приводил пример Микрософт, годовая прибыль составила 110млрд, глава Микрософт получил 1500000, это 0.00001%, ну так от его решений и зависело, получит Майкрософт такие деньги или нет. То что билли богат, так он богат активами, на которых и работают люди. Его дом стоит 0.06% от годового дохода Майкрософт. Так в чем не справедливость? Справедливость это когда вы придумали идею, реализовали, а к вам пришли и отобрали?

раскрыть ветку 8
-5

Сформулируйте проблему, пожалуйста.

раскрыть ветку 16
ещё комментарии
-12

Все справедливо. Хочешь хорошо зарабатывать - хорошо работай. Придумывай что-то новое, создавай бизнес, придумывай новые схемы легального высокого заработка.

раскрыть ветку 53
+7

Легального говоришь? ну ну

+9

Хочешь хорошо зарабатывать - хорошо работай. Придумывай что-то новое, создавай бизнес, придумывай новые схемы легального высокого заработка.


Правильно говоришь.

Свинка должна нагулять жирок, что бы ее монополия скушала, кому нужда худосочная тушка.

+7

"Хорошо работай" и "создавай бизнес" - это антонимы.

+12

т.е. если все бедняки начнут хорошо работать, то мы получим 3.4 миллиарда миллиардеров?

ещё комментарии
-4

Не не вы чего это, деньги должны просто так давать. Удумали тут, что то надо делать, придумывать.

-5

Вот обратите внимание, как только разговор зашёл о том, что нужно оторвать жопу от дивана и пойти напрячься, комментарий резко утонул в минусах. Вот как раз этот момент, в отличие от дурацкой картинки ТС, очень показателен!

Печально то, что подобная утопическая идея социального равенства и действующего беспредела крепко засела в умах обывателей, которые не то, что напрячься, даже подумать не хотят.

ещё комментарий
ещё комментарии
0

Можете говорить что хотите, но это нихуя не норма

раскрыть ветку 8
+1

ну если то, что было во все века при всех правительствах - не норма ... ну ладно.

раскрыть ветку 7
+5

Мария Антуанетта вроде тоже похожие мысли высказывала...

раскрыть ветку 6
-2

Вот только общее благосостояние населения Земли растёт.
И богатство этих богатых - это не просто куча денег, на которой они сидят, а стоимость их предприятий, дающих работу и товары сотням миллионов человек.

раскрыть ветку 6
+3

Так про то и речь.

Общее благосостояние понятно дело растёт.
А народ стремительно беднеет. Это и называется социальное неравенство.
Притом некоторые "умы" пытаются подменить понятие богатства понятием прогресса - мол прогресс развивается, значит население богатеет. Но в последнее время даже эта гениальная идея не справляется.

раскрыть ветку 5
-1
Общее благосостояние понятно дело растёт.
А народ стремительно беднеет.

Это так не работает. Ты пытаешься пошутить на тему "среднего значения" или просто демонстрируешь безграмотность?

Все богатеют.

Среднемировое качество жизни стремительно улучшается. Если в 1990 целых 37% населения мира жили меньше, чем на $1.9 в день, то к 2012 эта цифра уменьшилась уже до 12.8%. В 2015 она упала ниже 10%.

Мировые показатели бедности находятся на рекордно низком уровне. За период с 1970 по 2006 год доля людей, живущих за чертой абсолютной бедности (менее $1 в день), сократилась на 80% — в абсолютном выражении падение составило с 403 миллионов до 152 миллионов.

раскрыть ветку 4
-4

Про Россию - лукавая статистика. 19млн человек, которые имеют доходы ниже прожиточного минимума - это дети.    Ну еще в эту цифру попало некоторое количество менеджеров, у которых белая зарплата 10 тыр. Причем они даже имеют наглость приезжать на своих "Бентли" в собес для офомления пособия для малоимущих семей. А что, государство платит, надо брать! Четыре тыщи тоже деньги!

раскрыть ветку 1
+7

Неправда.

Это данные Росстата.
Росстат считает по домохозяйствам. То есть, при наличии несовершеннолетних детей, на количество членов семьи делится родительский доход.
Кроме того, по статистике соотношение малоимущих и бедных домохозяйств без детей / с детьми примерно 1 к 3, 1 к 4.

Так же, конечно возможно кто-то и ездит на Бентли в собес за пособием (не знаю, зачем, но пускай). Но предполагать, что из более чем 19 миллионов нищих россиян таких значительное число - мягко говоря наивно.
Данные по Росстату можно глянуть здесь:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/st...

-7
Хочешь хорошо заработать или работать?
Если первое, то пробейся в депутаты, станешь чиновником и возможно, олигархом.
Если второе, то лучшие Вузы всей Европы и Америки ждут тебя, они готовы обеспечить безбедное существование, а Ты будешь совершать открытия и полезные вклады в науку/работу!
раскрыть ветку 4
-3

ну или просто родись в Европе или Америке и можешь хоть хуй дрочить, всё равно деньги будут

раскрыть ветку 3
+3

Наивные детишки так и думают

Иллюстрация к комментарию
0

Это ж ты пошутил?

раскрыть ветку 1
-9

Отнять и поделить? Опять комми хуиту теоретическую постят

раскрыть ветку 4
+4

Странно, когда капиталисты становятся миллиардерами таким же способом - вымогательством, грабежом и мошенничеством - их называют успешными бизнесменами.
Почему нельзя пограбить богача? У него голубая кровь, он избран боженькой править и нельзя нарушать традиции? Феодализм и сектанство сгнили раньше марксизма, не надо рассказывать сказочки для холопов.

раскрыть ветку 3
-3

Менуточку. А кто будет определять кто мироед, а кто хороший такой капиталист?

раскрыть ветку 2
-9

Ну вот взять Гейтса. Миллиардер? Миллиардер повему,0? Потому, что у своего время придумал прорывной софт, которым сейча. Пользуется половина землян.

Что примерно сопоставимого с этим придумывает среднестатистический человек, живущий на прожиточный минимум?

раскрыть ветку 66
+13

Ну вот взять Гейтса. Миллиардер? Миллиардер повему,0? Потому, что у своего время придумал прорывной софт, которым сейча.


Потому что он вовремя украл софт у IBM, благодаря папе и маме.


А что ты можешь украсть? Болт?


что в IBM выбрали сынка одной влиятельной дамы и слили ему операционную систему. Которую IBM в свою очередь присвоила у одной маленькой фирмы, не способной защититься от гиганта. Эта система впоследствии стала называться МС ДОС и была развита со временем в Виндоус. Уже силами Майкрософт под руководством оного Била Гейтса.

Автор недоумевает: зачем IBM это было нужно? И видит причину в происках мамы Билла Гейтса. Ну, мама могла и интриговать ради возвышения сына. Но истинная причина в другом. Эта операция ни что иное, как грандиозное мошенничество части высшего менеджмента IBM по хищению части бизнеса гиганта с передачей его ими же созданной структуре. Если бы не мама, нашли бы для своих целей другого "типа гениального" юношу. И сейчас бы он был на месте Гейтса.
раскрыть ветку 1
+10

Там еще не только хищение. Там еще и крышевание.  По сути, Микрософт стал мировым монополистом благодаря грамотному  наглому лоббированию своих интересов.

+11

Миллиардер он потому, что папа миллионер, а ты и дальше думай о социальном лифте и равных возможностях.

ещё комментарии
+5

Миллиардер он потому, что он Уильям Генри Гейтс III, прадедушка его был сенатором, папа - юрист, а мама - член правления совета директоров в банке.

ещё комментарии
+4

Ну а кто-то удачно записался в секцию дзюдо, или на одном курсе в шараге с блатным одногруппником

ещё комментарии
-11
Бля некоторые такие тупые пиздец. Если у миллиардера есть миллиард, это не значит что он прожирает этот миллиард, это значит, что этот миллиард крутится в бизнесе и любой желающий, работая, делая что-то может от этого миллиарда оторвать кусок. А те люди, которые за чертой бедности либо лентяи, либо африканцы, которым так и так пизда.
раскрыть ветку 44
+7

Объясни пжл тупому, зачем миллиардеру второй миллиард?

раскрыть ветку 2
+9

Потому что вся суть капитализма в увеличении прибыли, если она не увеличивается то начинает уменьшаться и миллиардеру придется опять идти на завод (шутка).

+6
зачем миллиардеру второй миллиард?

Ну, лично ему второй миллиард может и не нужен, да вот только никто его не будет спрашивать. Капитал - самовозрастающая стоимость. Капиталист вторичен, он есть только персонификация капитала и если он плохо будет справляться с этой своей ролью, то очень скоро коллеги по классу попросят его из миллиардеров.

+6

чо-то все желающие отрывают от миллиарда, но по статистике миллиардер приумножает свой капитал, а "все желающие" становятся еще беднее

раскрыть ветку 20
-3

И что с этим делать? Мешать ему приумножать капитал?

раскрыть ветку 19
+14

Ура! Мы оторвем кусок от миллиарда!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+6

в виде микрокредита

-7

Вот это и есть ленивые, на фото фабрика из села Кульчурово, перед трудоустройством швеи проходят ДВУХМЕСЯЧНЫЕ курсы, во время обучения за счёт предприятия им выплачивается ученическая стипендия

раскрыть ветку 1