Можно оценить бесшовность системы, механику полёта в космосе и над поверхностью планеты.
На данный момент это только прототип игры. Даже ещё не Альфа-версия. Расстояния между планетами специально уменьшены для удобства разработчиков. В космосе запредельные скорости объясняются варп-двигателями.
Комментатор, помни! Мы все знаем про No Man's Sky и Star Citizen.
Щас новый комп доедет, надо будет полетать в Элите. А потом, с выходом Альфы, в Инфинити. И сравнить.
А минусят? Не знаю, ещё не виден рейтинг. Возможно, потому, что вы сравниваете законченную Элиту с прототипом? И оцениваете чувствительность управления, хотя лично не играли в Infinity. Или играли?
Это Элита то закончена? Играбельна - да, но уж не закончена точно, очень часто жалуются на недостаток контента в игре, звезд дофига, но все одинаковые процедурно сгенеренные, да и каждые пол года прикручивают что-нибудь новое к ней. Так что до законченности ей - далековато. (сам иногда поигрываю, если настроение есть)
будет честны, играя уже немаленькое количество времени, до сих пор не могу совершить посадку нормально и быстро, на станции в элите....
кривые руки + моё невезение творит чудеса) мою первую попытку вылезти в онлайн только вспомнить xD только взлетаю и по мне залп ракет, привет суровый мир.
На клаво-мышке летаешь? Я с РУДом и РУСом ваще влет сажаю.
Ну правда у меня еще FaceTrackNoIr используется.
https://www.youtube.com/watch?v=6bj8JYn6C18&list=PL3UryZ...
С 23 минуты процесс посадки на станции.
Правда это не самая удачная посадка, но все же =)
клаво+ мышь. но в планах уже подумываю разориться на oculus и данные девайсы. привыкнуть придётся , но всё-же
Ну это смотря на чем лететь))) Попробуй такой трюк провернуть на Т6, ФДС или Куттере например))) Но да на большинстве маленьких кораблей такой трюк катит)))
Ну вультура как бы легкий корабль и есть, а у АСПа благо движки позволяют))) Я помню как на ФДСе летал, вот это была корова, зато ФАС после него это райская машинка)))
в посадочную площадку на "полном ходу", я тоже так делаю. Иногда по инерции улетаю за пределы площадки, кораблю уже месяца 3-4, краска уже вся слетела.
это же и есть симуляция. Хороший пилот всегда будет лучше автопилота (хотя в элите это далеко не автопилот, но суть понятна). Плохо рулишь? (как я) - покупай стыковочный компьютер и подлетай на оптимале в гиперкрузе. Хорошо рулишь? - управляй вручную, получится быстрее.
Гравитации нет
А когда подлетаешь к планетам и звездам тебя божественная сила тормозит?
инерции тоже почти нет
То есть когда ты на большой скорости в гиперкруизе сбрасываешь гашетку в ноль, а потом пролетаешь чертову кучу св.сек тебя не инерция, а божественная сила несет? Ну ок тогда)))
В том и дело, что божественная сила, либо автоматика, которая божественным образом узнает о наличии по курсу большого объекта (даже если не видишь его сканерами) и включает тормоза.
Так гравитация так и работает))) Она как тот суслик, ты ее не видишь, а она есть)))
Потому что гравитация притягивает и должна ускорять тебя при полете. Но ок, допустим, в гиперкруизе гравитация с другим знаком, как у Азимова в основании. Но тогда, в случае, если пролетаешь мимо планеты по касательной, то тебя должно не столько тормозить, сколько отклонять от курса.
Физика в гиперкруизе в Элите работает по принципу Пузыря Алькубьерре, поэтому таки да физика там другая
Плюс, какая божественная сила затормаживает тебя, когда ты летишь не к планете, а к станции, или вообще к неопознанному сигналу?
Так в том и дело, что никакая, станции и сигналы тебя не тормозят ВНЕЗАПНО, а вот планеты и звезды вполне
Ну и попробуй не гашетку в пол, а разогнаться и сменить курс на 180. Развернется быстрее, чем полная остановка, да еще и скорость потеряешь не полностью. Что это, как не аркадная имитация?
Ты явно не понимаешь смысла самого гиперкруиза, это не просто увеличение скорости, поэтому по сути ты и движешься не в вакууме, иными словами инерция остается ее никто не отменял, но физика работает несколько иначе, при развороте на 180 ты опишешь не хилую дугу с частичным сбросом скорости (что не удивительно ибо вектор движения ты меняешь и часть скорости гасится), а с учетом того, что корабль движется не на движках, а по сути искривляя пространство, то все логично так то
Так гравитация так и работает))) Она как тот суслик, ты ее не видишь, а она есть)))
Так наоборот же, гравитация, если в классическом виде, должна притягивать корабль, а значит, ускорять его, а не тормозить.
Физика в гиперкруизе в Элите работает по принципу Пузыря Алькубьерре
прочитал про этот пузырь. ну это классическая идея сжимания-разжимания пространства. Как при этом ведет себя корабль - никто толком не знает, так что фронтиры могли сделать как угодно. но они сделали аркадно.
станции и сигналы тебя не тормозят ВНЕЗАПНО
угу.
1. сбрасываем скорость.
2. выбираем сигнал подальше от себя и от планет
3. скорость ставим на середину и летим к нему
4. пол пути видим ускорение
5. пол пути видим замедление
не тормозят, ага.
Ты явно не понимаешь смысла самого гиперкруиза
Теперь понимаю больше. но теперь стало яснее, что это все туфта. когда корабль разгоняется, корабль сжимает пространство быстрее, ну или там сильнее, не суть. суть в том, что пузырь движется быстрее. когда корабль тормозит - корабль просто сжимает пространство медленнее. плавность торможения и разгона сделана тупо для удобства пилота, а по сути, корабль может мгновенно разогнаться до любой доступной скорости и так же мгновенно затормозить.
эти размышления подтверждаются двумя фактами:
1. гиперпрыжок, где мы именно что мгновенно разгоняемся и тормозим
2. тот факт, что развернуться на 180 - быстрее, чем затормозить до нуля. дуга только подтверждает это.
3. тот факт, что нельзя вырубить движок и лететь в гиперкруизе по инерции)) это кстати, в том числе и к отсутствию инерции в гипере.
Так наоборот же, гравитация, если в классическом виде, должна притягивать корабль, а значит, ускорять его, а не тормозить.
И да и нет, если ты летишь к объекту по прямой то да, должна ускорять, если по касательной то наоборот замедлять
прочитал про этот пузырь. ну это классическая идея сжимания-разжимания пространства. Как при этом ведет себя корабль - никто толком не знает, так что фронтиры могли сделать как угодно. но они сделали аркадно.
Вот именно они могли сделать как угодно и сделали как считают нужным и называть это аркадно, немножко бред
угу.
1. сбрасываем скорость.
2. выбираем сигнал подальше от себя и от планет
3. скорость ставим на середину и летим к нему
4. пол пути видим ускорение
5. пол пути видим замедление
не тормозят, ага.
Так то летя на дальние сигналы не замечал торможения из ничего, всегда тормозило какое то тело, хотя может и не замечал, сигналы далеко от планет явление крайне редкое
Теперь понимаю больше. но теперь стало яснее, что это все туфта. когда корабль разгоняется, корабль сжимает пространство быстрее, ну или там сильнее, не суть. суть в том, что пузырь движется быстрее. когда корабль тормозит - корабль просто сжимает пространство медленнее. плавность торможения и разгона сделана тупо для удобства пилота, а по сути, корабль может мгновенно разогнаться до любой доступной скорости и так же мгновенно затормозить.
эти размышления подтверждаются двумя фактами:
1. гиперпрыжок, где мы именно что мгновенно разгоняемся и тормозим
2. тот факт, что развернуться на 180 - быстрее, чем затормозить до нуля. дуга только подтверждает это.
3. тот факт, что нельзя вырубить движок и лететь в гиперкруизе по инерции)) это кстати, в том числе и к отсутствию инерции в гипере.
+- так и есть, только за исключением двух фактов, для разгона системам корабля нужно время (что бы сильнее сжимать пространство), по сути как для обычного движения, поэтому мгновенный прыжок в гиперкруизе невозможен (прыжок к звезде через ведьмено пространство это совсем другая тема), тормозить корабль соответственно в пузыре мгновенно то же не может ибо скорость уже набрана, поэтому нужно время что бы начать искривлять пространство по другому, поэтому, когда сбрасываешь скорость корабль не останавливается мгновенно
И да и нет, если ты летишь к объекту по прямой то да, должна ускорять, если по касательной то наоборот замедлять
э, нет. если брать нормальную гравитацию, то по касательной она продолжает ускорять, но еще и изменяет траекторию. в этом суть гравитационного маневра, когда ты летишь по касательной мимо массивного тела, но не в ту сторону в которую надо, делаешь пол оборота вокруг этого тела, в процессе которого тебя нехило так разгоняет гравитацией, а потом выкидывает с орбиты как пращей.
Вот именно они могли сделать как угодно и сделали как считают нужным и называть это аркадно, немножко бред
"аркадно" - это не "плохо", это "аркадно". есть куча способов сделать одно и то же (в данном случае, гиперкруиз). можно было сделать сложнее, чтобы имели смысл какие-то маневры. они решили что лучше будет упростить и сделали простую аркаду. кому-то норм. лично мне этот момент не очень нравится.
Так то летя на дальние сигналы не замечал торможения из ничего, всегда тормозило какое то тело, хотя может и не замечал, сигналы далеко от планет явление крайне редкое
когда летишь к соседней звезде в той же системе за 2000-3000 световых секунд, по дороге несколько сигналов могут встретиться, если система обитаема, конечно.
только за исключением двух фактов, для разгона системам корабля нужно время
тут проблема в том, что разворот на 180 - это торможение до нуля + разгон в другую сторону. на это по определению требуется больше времени, чем на просто торможение до нуля. а в гиперкруизе разворот занимает меньше времени. то же самое кстати с разгоном. пять минут разгоняешься по прямой, а потом за 15 секунд можно повернуться на 180 и потерять не всю скорость. это совсем как-то странно.
э, нет. если брать нормальную гравитацию, то по касательной она продолжает ускорять, но еще и изменяет траекторию. в этом суть гравитационного маневра, когда ты летишь по касательной мимо массивного тела, но не в ту сторону в которую надо, делаешь пол оборота вокруг этого тела, в процессе которого тебя нехило так разгоняет гравитацией, а потом выкидывает с орбиты как пращей.
По сути так и есть, только там нюансов много, по сути нынешние космические аппараты долетая к планетам именно, что тормозят рядом с ними, а не ускоряются, причем даже не используя тормозных двигателей, дело в том, что двигаясь по прямой, тебя начинает тянуть в сторону, что снижает твою скорость, короче там много нюансов в физике, короче все равно остаются верными утверждения и о торможении и о ускорении, все от вектора движения зависит)))
"аркадно" - это не "плохо", это "аркадно". есть куча способов сделать одно и то же (в данном случае, гиперкруиз). можно было сделать сложнее, чтобы имели смысл какие-то маневры. они решили что лучше будет упростить и сделали простую аркаду. кому-то норм. лично мне этот момент не очень нравится.
Ок, КАК можно было бы сделать лучше?
когда летишь к соседней звезде в той же системе за 2000-3000 световых секунд, по дороге несколько сигналов могут встретиться, если система обитаема, конечно.
Такое встречал, но не замечал там торможения
тут проблема в том, что разворот на 180 - это торможение до нуля + разгон в другую сторону. на это по определению требуется больше времени, чем на просто торможение до нуля.
Мне до сих пор не понятно почему ты так считаешь? При развороте на 180 без торможения ты скорость не сбросишь, если развернешься на 180 сбросив скорость, то затормозишь быстрее, что логично, так ты скорость будешь сбрасывать постепенно, а то считай тебя будет тормозить пространство сзади по сути)))
по сути нынешние космические аппараты долетая к планетам именно, что тормозят рядом с ними, а не ускоряются, причем даже не используя тормозных двигателей, дело в том, что двигаясь по прямой, тебя начинает тянуть в сторону
ну если говорить серьезно, то гравитационные маневры разные бывают, да. если пролетишь спереди планеты (по пути ее следования по орбите), тебя затормозит, сзади - ускорит. но в любом случае, твоя траектория изменится. впрочем, не суть, один фиг, в элитке этого нет.
Ок, КАК можно было бы сделать лучше?
черт его знает. надо делать прототип и пробовать. может быть идея с обратной гравитацией норм зайдет. когда-нибудь у меня может и дойдут до этого руки)
Мне до сих пор не понятно почему ты так считаешь?
потому что в этой ветке диалога мы говорили про обычную физику. и в обычной физике разворот вектора движения на 180 с частичным сохранением величины вектора должен быть медленнее, чем просто торможение до нуля. а в элитке - наоборот. это упрощение в угоду аркадности.
Ну, КСП так то совсем другой жанр, да и в КСП по умолчанию аркадности хватает, в Элите аркадный элемент есть, что бы геймплей был вроде и симулятор, а вроде, что бы более менее широкие массы в игру могли играть и тонкостей управления там до чертиков, как уже сказал в своем жанре у нее самое симуляторное управление
ограничение скорости
отсутсвие автокомпенсации поворотов при отключенной автокомпенсации смещения - в бою вся физика идёт лесом, проще летать по-самолётному (да, можно "выполнить маневр", но на фоне предыдущих двух частей и даже клятого Homeplanet'а - совсем не то)
И у него хорошо получается.
Вот всё в ней хорошо, но вот только вымораживает, когда тебя выдёргивают из прыжка и пердолят. И ничего с этим не поделать. А я хочу просто летать под музыку, товары или пассажиров возить, почему нельзя просто отыгрывать космофуру?
ЛайфхакЪ, сударь. Когда вас перехватывают, тапку в ноль. Оттормаживаемся и вылетаем в космом. При таком манёвре РАМОЧНОСМЕСТИТЕЛЬНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ (кровь из глаз) перезаряжается быстро. Поэтому после выхода сразу тапку в пол с ускорением и тычем быстрее на прыжок.
Если конечно ты не на сайдвиндере, а на хвосте не анаконда...хотя и там свалить реально.
Я так начал делать с питона и конды, без пыльцы смс и регистрации не успевают снять даже верхний щит)) На меньших судах, согласен, очень поможет)
если вы на кобре - свалить можно от всего. На kerbal'е с двух средних слотов можно отбиться от кораблей первой линейки(сайд, игл, кобра и более мелкие)
Так работа космофурой как рас подразумевает пиратов. И да, если летать по безопасным секторам - никто не перехватывает.
Имей в виду, что если ты не умеешь сам себя развлекать и нету развитой фантазии, то Элита на уровне уныния чуть выше Евротрака ибо можно пострелять.
Я думаю он и посадки на планеты запилит. В полном понимании этой темы, а не как сейчас. Стар ситезен утрется, так и не выйдя из альфы.
достали вы это , истинный фанат космосимов будет верить в обе игры с такими амбициями
даже стар ситизен ещё не выйдя ИМХО просто поражает дизайном кораблей и их внутренностей ,а элитка самой мощной атмосферой глубокого космоса
так что просто любите игры ,или не играйте вовсе (как минимум я про то что одна игра даже не вышла)
Ну вот дизайн кораблей в гражданине мне вот вообще не прет, элитовские как то симпотнее, но вкусовщина это такая вкусовщина)))
Нет, генерация планет там будет так же автоматической об этом уже говорили и не раз, а вот объекты вроде наземных станций собираются делать вручную и уникальными, что плюс с точки зрения дизайна и минус с точки зрения того, что новые системы с новыми планетами и станциями будут появляться ООООООООООООООООООООООООООООООООчень медленно
Да и сейчас, на самом деле, неплохо
Единственное над чем стоит поработать, так это ебаные сервера. Если бы не долгий затуп от них, то было бы практически бесшовно, а то иногда выход из гиперпрыжка на секунд 5-10 затягивается
Наиграл 400+ часов
4 года и 120+ мультов :) назови, пожалуйста, игру с бесшовной вселенной на 64-битном крайэнджине, которую выпустили до этого, чтобы хоть пример был
Шел бы ты... жипег за 750 бачей купил. И плавить старые корабли что бы купить этот новый нельзя. А еще у них есть бортовые номера.
https://www.frontierstore.net/eur/games/elite-dangerous-hori...
прошу прощения, но посадка-то уже есть
оффлайн - игра, не требующая подключения к интернету. Так что сингл, да, есть, но не оффлайн.
Ну если, опять же, придираться то сам термин "оффлайн" подразумевает отсутствие необходимости в интернет соединении что может внести недопонимание.
А термин одиночная подходит лучше.
Ну метод оплаты у елиты своеобразный, покупаешь игру и играй сколько хочешь, но вот каждый год выходят длс(по крайней мере так планируют) за 1к и если его у тебя нет то соответствующий контент будет недоступен но сама игра и всё что уже есть по прежнему будет доступно.
И выходит в итоге все гораздо дешевле евы (ну если не крабить в еве 24/7 на пожизненные плексы =) )
Но если решите попробовать купить, посоветую отложить до выхода 3.0 (если не загорится конечно, потому что игра то хорошая да и в правильном направлении её развитие идёт)
P.S. Можно умножить число часов на 2 т.к. я в неё играл ещё до того как раздали ключи на привязку к стиму
P.P.S Если посыпать соль на рану, а именно тем чем я люблю вызывать бугурт у друга это то что у меня LEXP, для меня элита бесплатная пожизненно(точнее все сл. ДЛС) =D
(Да-да, я п!"№% как люблю этим хвастаться)
ага, т.е. раз платишь, потом играешь до следующего длц.
думаю, 20-30 баксов моя жаба позволит потратить..
спасибо за консультацию )
почему то в интернетах этой инфы я не нашел..
Эта инфа проскакивала когда они готовились к первому ДЛС и то в рассылке по почте.
Цикл таков - на каждое платное ДЛС 5 патчей с контентом(бесплатных) и некоторый контент с ДЛС просачивается в корневую игру (новые корабли и механики например)
Лига Геймеров
44K постов88.8K подписчика
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач