Иллюстрации народов России разных веков.

1) Дорусский период, 9 век н.э.
1. Воин восточнославянского племени.
2. Скандинавский торговец-авантюрист.
3. Восточно-мадьярский кавалерист.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

2) Первая Русь (Киевская Русь): 9—10 века н.э.
1. Святослав Киевский, 971 год н.э.
2. Воин языческой дружины.
3. Печенежский вождь.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

3) Киевские воины: 10—11 века н.э.
1. Командир княжеской армии.
2. Воин старшой дружины.
3. Городской ополченец.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

4) Восточная Россия, 11—12 века н.э.
1. Мордовский воин.
2. Боярин.
3. Новгородский ополченец.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

5) Южная Россия, 12-й век н.э.
1. Великий Князь Киевский.
2. Дворцовый стражник.
3, 4. Дворянка и ребёнок.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

6) Северная и Восточная Россия, 12-й век н.э.
1. Монах.
2. Посадник.
3. Солдат гарнизона.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

7) Черные клобуки, 12—нач. 13 века н.э.
1. Русский дворянский воин.
2. Командир чёрных клобуков.
3. Знаменосец черных-клобуков.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

8) Встреча с монголами, 13 век н.э.
1. Галичский боярин.
2. Волынский арбалетчик из ополчения.
3. Литовский воин.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

Ну и напоследок... Иллюстрация с Ледового Побоища.

Иллюстрации народов России разных веков. Русь, Россия, Воин, Русские, Война, Иллюстрации, Арт, Экипировка, Длиннопост

Лига историков

13.2K поста49.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

А немцы на Ледовое побоище притащили с собой баб и детей?

раскрыть ветку (21)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так это ж тоталитарные русские напали на ни в чем не повинных орденских кнехтов. Немка тут как бы предвосхищает миллионы поруганных лично ИВС ариек.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабу))) судя по минусам на здоровый сарказм население тут по большей части заднеприводное и ленточку белую в петлице носит...
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, обычно народ в массе своей на удивление адекватный.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что нибудь хорошее про Россеюшку напишите , думаю вас может удивить реакция зала))
Автор поста оценил этот комментарий

А почему вас удивляет, что в  обозе армий тех времен встречались женщины и дети?

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что орденский отряд готовился к операции "на ограниченную оперативную глубину". С одной стороны, и базы снабжения недалеко, с другой - относительно небольшие количество воинов вполне можно было подкормить в "зажитье".

Ну и не стоит забывать, что это воины-монахи) Это, конечно, не исключает наличия походных подруг, но несколько снижает вероятность их появления)

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и это рисунок не с Ледового побоища.


Это начало Ливонской Войны, когда войска Ивана Грозного вероломно и без объявления войны..

"Русское царство начало войну 17 января 1558 года. Вторжение русских войск в январе-феврале 1558 года в Ливонские земли представляло собой разведывательный рейд. В нём участвовало 40 тысяч человек под командованием хана Шиг-Алея (Шах-Али), воевод М. В. Глинского и Д. Р. Захарьина-Юрьева Они прошли по восточной части Эстонии и к началу марта вернулись обратно Русская сторона мотивировала этот поход исключительно желанием получить с Ливонии полагающуюся дань."(с)


По другому стал этот рисунок смотреться?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы? То есть не платить дань по договору, сажать купцов, грабить пограничные деревни и набигать на Новгород и Псков при каждой возможности в течении трех столетий это нормалёк, за это никто ничего не сделает? Прямо логика "а нас-то за что")

Вот наш ответ чемберлену:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тоже нравится живопись этого художника.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я есмь, мы есме, ты еси, вы есте, он (она, оно) есть, они суть.

Так что Москва никак не может "есмь", только "есть".

Такой косяк в хорошей карикатуре.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это тоже прекрасно, за исключением Ганзейского союза) Впрочем, понятно, что введено это ради известной ассоциации)

Автор поста оценил этот комментарий

Хезе, где я брал было написано "The Battle of Lake Peipus".

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас глянул в Вики. Интересное событие... Но так и не понял, кто из двух сторон победил. Кстати, к тому времени разве уже ружей не было? Пищалей там всяких.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Победила Польша, а чуть позже - Швеция) ВКМ, ВКЛ и ордена проиграли.

Огнестрел был, но луки и арбалеты ещё вполне в ходу. 

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, то бишь победили и проиграли государства с обоих сторон конфликта...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В затяжном конфликте, когда стороны изматывают друг друга, а рядом есть свежие и голодные соседи, это, в общем-то, не редкость)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сторон тут больше, чем 2. Швеция, например, играла "против всех", ВКЛ тоже назвать союзником Ливонии нельзя - скорее "конкурентом на сожрать".

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно.

Одна из самых долгих войн России,25 лет как никак и такая неизвестная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, во всех учебниках, от советских до совестливых и рукопожатных пособий начала 90-х, она довольно подробно подана в контексте "преступлений царизма".

Причем в обоих случаях идеология мешает рассмотреть ситуацию объективно.

Из наших современников можно обратить внимание на работы Пенского и Филюшкина.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы, это иллюстрация именно к Ледовому побоищу. Здесь и чудин, и сержант (Т-крест) с арбалетом, и рыцарь. А женщина с дитём - это местные, скорее всего. Так художник изобразил трагизм.

Автор поста оценил этот комментарий
Это тот Захарьин-Юрьев, чьи потомки потом в Романовых переименовались?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку