У одних фанатизм идеи, а у других эксплуатация этой же идеи. Религия могла бы быть замечательной вещью, но почему-то обречена ударяться в крайности. Умные люди вольны создавать идеи, глупы же только им следовать непонимая их сути, а потому будут неизбежно превращать их в жесткие правила и догматы, что рано или поздно будет приводить к противоречиям, которые те не в силах разрешить по причине своего скудоумия. А потому вынуждены бездумно этой идеи поклоняться.
Индивидуальные были уже. Кто солнышку поклонялся,кто полену. Наши с вами предки. После чуваки из Византии решили что негоже неокрепшие умы язычеству оставлять. Огнем и мечом покрестили Русь. Не так дело было если словоблудие откинуть? Гундяев так и сказал в одном интервью. Варвары!
А я верю в бога, который случайным образом возник из бесконечного хаоса и потом уже из него слепил наш мир, при этом сам не участвует в жизни вселенной и скорее всего безумный. Мне представляется Лавкрафтовский Азатот как творец всего наиболее вероятным, ибо полноценный упорядоченный разум в хаосе он не мог бы обрести. Это объясняет и все происходящее в мире и почему бог молчит и даже если другие боги внатуре появятся, это не будет противоречить моей религии. Это уже тоже было всимпсонах?
Говорить, что религия обречена ударяться в крайности, как говорить, что игры обречены вызывать жестокость у школьников. Я сам не верующий, но меня уже претит от мнения большинства на пикабу, что религия - зло. Я, например, в жизни вижу, что религиозные люди очень хорошие и священники тоже. Бывают какие-то поехавшие, но среди атеистов поехавших не меньше.
Никак не могу найти место, где я бы сказал, что религия - это зло. Так же, как и не могу найти момент, где я пишу о том, что если в крайности ударяется вся религия как единое целое, то это несомненно означает что точно так же поступает каждый ее последователь как один, словно их всех клонировали. Что я должен был написать? Каких нибудь точных цифр в процентах, сколько именно людей из верующих являются долбоебами? Я не думаю что религия как то особо пагубно сказывается на умственных способностях, так что и выделять эту группу от основной массы человечества не собираюсь. Факт прост, долбоебы просто существуют и их вера никак на этом самом факте не скажется. Кретин который верит в бога и кретин который бога отрицает отличаются друг от друга гораздо меньше, чем им хотелось бы. В большей части так называемых атеистов я вижу точно таких же фанатиков, и плевать, что поклоняются они не богу, а какой-нибудь науке, в которой понимают так же мало, как и фанатики религии в богах. Фанатики идеологий, политических режимов, философий, религий, движений, культурных направлений, моды, науки, да чего угодно. Все это лишь масса народа, бездумная и огромная.
Хорошие же люди, которых ты видишь в жизни, сами виноваты в том, что к их вере такое отношение. Почему эти хорошие люди где-то там, в толпе? Во всей этой массе, где никто и никогда их не найдет? Почему они не на месте тех, кто сидит у руля и кого принято ненавидеть? Кто будет менять отношение к идее, которую они разделяют, если не они сами? Все эти злые презлые ненавистники религий вдруг сами передумают?
Ты, наверняка, тоже считаешь себя человеком хорошим, раз решил за этих людей и за их веру заступиться перед нами, злыми людьми. Ты недоволен таким отношением, и что ты сделал, чтобы его исправить? Написал комментарий? Два комментария? Что они должны были изменить? Это все, на что хватило светлых сил добра? Если да, то такое отношение со стороны большинства к этим твоим добрым людям ничего не изменит, ведь они сами не больно то стремятся его менять. Понимаю, ты сам не верующий, и не особо то заинтересован в том чтобы что-то радикально менять. Тогда зачем ты это пишешь? Или ты веришь в то, что сделаешь мир лучше изменив мнение хотя бы одного человека? Или твоей совести так проще, ведь ты не промолчал? А может ты просто считаешь свое мнение жутко оригинальным. Но не смеши людей, они слишком заняты своими идиотскими распрями на миллиарды других тем и помимо религии.
Знаешь, я не верующий, но слегка ознакомился с вопросом. Вообще-то христиане против ветхого завета и живут по новому, то есть ты сейчас глупость сморозил. Я не хочу обижать тебя, но ты сам изобличил свое невежество. И при этом ты говоришь про науку.
Бывают какие-то поехавшие, но среди атеистов поехавших не меньше.
В среднем все-таки гораздо меньше. Те религиозные, которые адекватные - адекватны не благодаря религии, а вопреки. Притом что религиозные едятели любят с высоких трибун кричать на всю страну о противоположном, что, якобы религия оплот нравственности.
Есть статистика или это по ощущениям сидения на пикабу? Естественно, если религиозный человек что-то хорошее делает, то на пикабу это не пишут, а если плохое, то сразу обмазываются. на пикабу я вижу больше фанатиков против религии, которые даже не знают почему против.
Начни например со статистики религиозности среди отбывающих наказание в местах заключения.
Религия уже сама по себе явный маркер сниженной способности индивида к критическому мышлению, т.е. способности подвергать сомнению свои взгляды и убеждения.
Есть реальная статистика о том, что отбывающие наказание реально до того как попасть в места не столь отдалённые, действительно регулярно посещали церковь, носили крест и верили. Или они скорее всего были атеистами, но получив по заслугам, и попавшись вдруг поняли, что их бог наказывает. Вообще, я бы не верил ауешникам, когда они говорят, что верующие, скорее всего они врут, чтобы поднять себя в глазах. Сколько ты знаешь верующих людей, которые воруют и не попались. По-настоящему верующий, скорее всего не будет воровать.
В том то и дело, приехавшими ты их.считаешь тол ко потому что собалезнуешь главным героям , но суть в том что они "нормальные" по некоторым моим субъективно релегиозным размышлениям
Они верят. Они следуют догматам веры. Они готовы умереть за это. Это уже довольно круто. Это их сильно отличается от ислама где просто мозги промывают и от нашего православия, где по большей части баблишка заработать.
Все религии это агрессия и без разницы каким образом она проявляется, или с автомата стреляют либо чмырят за то что ты не православный , я импанирю многим религиям как способу осуществления утопии но в этом мире люди отличаются не только в вероисповедание но и в мнении цели, и объединить народ без искусственного интеллекта в та ом количестве андертвебл
Ок, они верят в свою веру. Их цель равносильно трехглазому ворноу - монархия (православная). И только попробуйте не согласиться что они не похожи, что тот бессмертный и может поменяться в лом, что бог вечен
На самом деле это очень круто признаться, что в чём-то накосячил. Не начал юлить и отмазываться, что это фэнтези и хавайте что дают. Ну не знал, с кем не бывает.
Я вообще не вижу никакой проблемы с золотом. Может там костер жгут из помета дракона с температурой горения 6000 градусов по Цельсию. Выглядит как лишь бы доебаться.
Итак, еще раз: почему я не могу существовать? Во-первых, я не вписываюсь в законы физики и биологии. При массе пять тонн и размахе крыльев десять метров я не должен летать. А я летаю. Ладно, пусть я могу летать (а что же я сейчас делаю?), но я должен летать на скорости не меньше 400 км в час. У меня посадочная скорость должна быть километров 300, как у реактивного истребителя, а я могу висеть на месте как вертолет. И откуда я знаю о реактивных истребителях? В этом мире их нет. И еще долго не будет. Опять отвлекаюсь. Надо по порядку. Информация – это в-третьих. Биология – во-вторых. А физика – в первых. Вот там, прямо по курсу, физическое явление намечается. Переход электростатики в электродинамику. С дождем и грохотом. Долбанет сейчас меня молнией, и полечу по всем законам физики. Вертикально вниз. Свежеподжаренный и аппетитно пахнущий, с хрустящей корочкой. С высоты 1000 футов. Или 300 метров. Или 330 ярдов. Могут слоны летать? Покажите мне летающего слона, и я свой хвост съем. А с другой стороны, когда я взлетаю, на деревьях сучья ветром обламывает. Кубометр воздуха весит меньше полутора килограммов. Площадь моего крыла – не больше 15–18 метров. На два крыла – 30 метров. И пять тонн. Почти 200 килограммов на метр. На тоненькую перепонку. И максимум четыре взмаха в секунду. Нет, по нормальным законам физики я летать не могу.
Летали, а люди не летали, что говорит нам о том, что там с гравитацией всё норм. То же и на счёт золота, нам показали что оно плавится быстрее чем шоколад, но почему тогда на людях не плавились золотые украшения? Или золото превратилось в шоколад в этом мире только один раз, законы мироздания поменялись на пару секунд специально для этой сцены? Если это так, то это хуевая вселенная, и там вполне можно представить ситуацию, что в конце сериала Джон Сноу достанет из штанов хуй, длинной 2км и весом 50 000 тонн, и начнёт крушить Королевскую Гавань. Сеттинг позволяет.
Только подобных споров множество описано в разных книгах, и псевдо научные исследования даже попадались. Там и про трубчатые кости, и про мешки с пердячьм газом водородом, и встроенные антигравы и... ебучую магию, куда же без неё.
Ну не очень мне интересно эту тему по новой перекапывать )
что вы паршиво знаете физику :) Существо такой массы не может на мускульной силе держаться в воздухе.
Дракон летал на магии, это допущение мира, ничего странного, мы это принимаем, при этом люди не обладающие магией летать не умеют, мы и это принимаем.
То же самое и с золотом, пусть оно плавится в том мире как шоколад, в этом нет проблемы, но тогда оно должно всегда так плавится, ведь нам уже рассказали об этом правиле. Однако оно работает всего один раз за сериал, и вот это руинит всё. Потому что мы понимаем, что в этом мире возможен абсолютно любой бред нарушающий свои же установленные правила. Дейнерис например вполне могла оказаться терминатором (магия, хуле).
Молодец, а теперь гугли массу Кетцалькоатля. Хотя, я сам скажу - 250 кг. Добавим ещё, что Дейнерис он в жизни на себе не поднимет, а также, что его человек голыми руками переебёт, ибо ради снижения массы при сохранении размеров - кости и мышцы ни к черту.
Я не знаю массу этой Дейнерис, это раз. И два - он был хищником, и, судя по вашим ехидным замечаниям, ломал себе кости каждый раз. как пытался кого-то ухватить. И, кстати, попробуйте с никудышными мышцами такую махину поднять с земли.
Тем не менее драконы не отменяют простых физических законов и здравого смысла. Так и про любую фантастику можно сказать что все возможно, в "назад будущее" еслиб начали волшебной палкой как Гарри потер махать, или Танос бы появился, а в итерстелларе капитан Марвел их корабль на буксир бы взяла. Этож фантастика!
А любом нормальном фэнтези должны быть законы физики. Они конечно отличаются от наших и это называется художественное допущения. Ты ебобо такого не знать?
ну давайте тогда квантовый закон отменим и все молекулы разлетятся на части. Все превратим в хаос. Очень интересный фильм. Сделать-то можно, но это совсем уже перебор. Хочется во время фильма какие-то рамки с самого начала уже создать чтоб не переходить их. Летают драконы? ну фиг с ними, остальное же вроде в соответствии с законами. Да, зачастую даже в боевиках пренебрегают законами когда делают немыслимые прыжки ли выживают после смертельных ран, но это для красочности. Я говорю что, то что драконы летают не значит что позволительно наплевать на остальные законы, на то что кислород в атмосфере, что люди дышат, что от нагрева плавится что-то, а не замерзает и т.д.
Они там на севере в мороз и пургу БЕЗ ШАПОК. Чето уши у них от обморожения не отваливаются, сноу и дейнерис после полетов на драконах в холиваре с мертвяками даже лёгкий кашель не подхватили, а вы тут про "законы" и здравый смысл в "легкоплавком" золоте ищите :/
Так то это мир где зима по 3 года может длится и дольше - а значит существа (и люди тоже) эволюционировали с большой стойкостю к холоду. Очевидно же :))
Сам же провел аналогию с боевиками "для красочности". Многим людям не известна температура плавления золота, но сам факт то что его плавили в сериале имеется, или ты хотел чтобы у них в палатке домна стояла и чтоб они пол часа экранного времени это золото плавили?
Т.е. летающий дракон-нежить дышащий льдом вас не смущает? Это не научная фантастика где имеет смысл доебываться к физике, это фэнтази - сказка про драконов и кощея.
Нет конечно, а что такого. Простот их истребили и много кого еще.
DELETED
В боевиках как правило наоборот ранения которые даже будучи летальными приводят к смерти спустя пять-шесть часов агонии, по правилам кино убивают за одну короткую сцену прощального монолога. Этот штамп, кстати, даже в Игре Престолов мелькнул - бедную Дейнерис ждала участь Роберта Баратеона, которого задрал кабанчик, и она еще пару-тройку дней с перитонитом провалялась бы блюя, и гадясь под себя. Но она красочно умирает за минуту. Тьфу, блядские штампы!
Тем не менее драконы не отменяют простых физических законов
Как раз таки отменяют. Они могли бы летать только если плотность атмосферы Вестероса много выше земной. Но это бы влекло другие изменения которые нельзя было бы не заметить.
А мертвяки, драконы, великаны и прочая хрень вас не смутила? Будьте снисходительны! Может он отталкивался от того что золото без лигатуры по пластичности и весу сравнивали со свинцом (пробовали на зуб) ну и алхимики там золото из свинца.. Может исходя из этого он предположил что золото то же можно на костре расплавить ;)
Так золото плавится при температуре всего лишь в тысячу градусов. А костер у кочевников явно на угле или чем-то подобном. Потому как где ж они в великой степи возьмут дрова? А даже если и дрова - то тот же саксаул, вполне степное деревце, дает офигенный жар, под две тысячи градусов.
Древесный уголь с наддувом разогревает железку до 1200 (слои железа начинают спекаться), это если делаешь заготовку для многослойного ножа. Ну... Типа булат. А варят булат с незапамятных времен. Чуть перегреешь- железка сгорает
Пестец... мне вот любопытно - вы как в темы попадаете, а? Тут в ветке все уже три по тридцать раз объяснили "что и откуда", а вопросы, как те старухи, всё сыплются и сыплются.
Из сериала это, «Всех убью, один останусь» :) /Икра престолов/
Я сейчас пересматриваю с середины. Позавчера подумал, а не посмотреть ли мне какую-нибудь старую серию? Включил где-то на середине 3 сезона... Сейчас сижу с мешками под глазами, так как 2 ночи спал по два часа всего 🤦 зато я уже на пятом сезоне 🤘
Спасибо что напомнили. Для меня 6й сезон прошел незаметно. А вот в 7 и 8м очень много логических несостыковок и откровенной тупизны. А в 7м вдобавок очень много серий про мертвяков (а лично для меня они в сериале вообще лишние). Поэтому для меня отстой начался с 7го.
Сначала решили подъебать, а когда оказалось, что просто недостаточно информированы, то включили заднюю. И с чего и следует вывод, что вам нравится быть посмешищем)
И продолжаете косить под дурочка, который НУ НИЧЕГО не понимает. Делать хорошую мину при плохой игре - заведомо проигрышная позиция. Проще признать, что вы сморозили чушь, чем пытаться оправдываться. Будьте взрослым человеком и научитесь отвечать за свои слова.
А то, что нассали наплевали вокруг столь обидчивые
Лол, если ты не способен проанализировать, что 2 сообщения в рифму идут не просто так. И спросил: "а кто твой психиатр?", то ты повел себя как тупой идиот. И минусы тебе поставили за это. Ну ты и клоун
собака - лает, а караван - идёт
А самое смешное, что тупую ремарку сделал первым ты. Реально клоун. На караван ты не тянешь
Хз, глядя на этот фотошоп и понимая что оно так и есть на самом деле, мне хочется верить что ад все же существует, и это преподобное ху*ло получит всё чего заслужил...
Да только Кирюха уже 20 с лишним лет назад вместо диснеевских мультиков выходил по первому со словом пастыря, когда Япончик ещё был жив. Ещё с детства его рожу помню.
Вполне можно допустить. Учитывая то, с каким особым остервенением сейчас церковь лезет во все сферы жизни. Потому что паства "недостаточно набожна" - не хотят суки церкви десятину отдавать. Поэтому нужно детям со школы начинать срать в уши.
