Играть в Plague Inc. становится всё тяжелее....
Италия отстраняет непривитых детей от занятий в школе. Исландия говорит "смотри сюда бро" и запрещает въезд непривитым посетителям. Люблю это.
Италия отстраняет непривитых детей от занятий в школе. Исландия говорит "смотри сюда бро" и запрещает въезд непривитым посетителям. Люблю это.
Есть условная Европа/Россия. Вакцинируются. Вымирают. Умрут. Есть условная Африка. НЕ вакцинируются, дико растут в численности. Только таможня пока и спасает Евро/Россию от затопления невакциннированными африканцами...
Вакцинированость тут уже не при чём. Европа "вымирает", потому что состоит из "развитых" стран, популяция которых стареет и меньше размножается, чем популяция "развивающихся".
Можно разложить по полочкам о чем вы ? Разве вакцинированые не должны жить дольше чем невакцинированые ?
1. Антипрививочники не против всех прививок, но против некоторых - корь-краснуха-паротит, грипп, АКДС, БЦЖ и некоторые еще. Не против прививок от бешенства (100%), от энцефалита (90%), от желтой лихорадки(но с ней много вопросов, 50%)...
2. Корь имеет смертность один заболевший на 350 тысяч.
3. Корь дает пожизненный иммунитет.
4. Многие родители фиксировали, что переболевшие корью дети резко продвигались вперед в развитии: становились умней, осваивали новые навыки.
5. Есть научные данные, что переболевшие корью имеют на 31% меньше шансов получить инфаркт и на 30% меньше шансов заболеть раком.
6. Глава CDC (Центр по контролю над заболеваниями Минздрава США) в своей статье писал, что корь безвредна, люди с ней пришли к биологическому равновесию, но ЦКЗ, "чисто по приколу" хотел бы корь "прибить". Есть предположение, что ему просто проплатили взятку фаркомпании.
7. Аутизм впервые был детектирован в 1931м Аспергером (синдром Аспергера в его честь), в 1938 он читал лекции, в 1940м его лаборант перешел к Коннору, в 1943м Коннор выпустил научную статью, где на 11 примерах описал аутизм.
8. Аутизм имеет взрывной рост начиная с 80х-90х, ровно синхронно увеличивась с количеством прививок в календаре прививок для детей. На данный момент статистика по аутизму - 1 ребенок на 45 детей.
9. 88% случаев аутизма - это т.н. "регрессивный аутизм", т.е. аутизм у до этого нормально развивашегося ребенка.
10. Родители однозначно фиксируют слуаи регрессивного аутизма с постановкой прививок. Типа - "трем братьям последовательно ставили прививки, трое последовательно стали аутистами", "пришли ставить прививку брату и сестре, сестра разревелась, пока мать утешала сестрру, брат, по ошибке медсестры получил обе дозы, брат стал аутистом на следующий день, начал биться головой о стенку кровати" и т.п.
11. Проводившиеся исследования, не находящие связи аутизма и прививок, как один имеют проблемы: в 2004м году проводилось исследования по заказу CDC, связи не нашлось, через 4 года один из исследователей, Уильям Томпсон, выступил с заявлением, что они сфальсифицировали исследование, т.к. исследователи должны были получить отсутствие связи, т.к. именно такой заказ был от CDC; несколько дней назад было выпущено исследование по Дании, где создатели так же, типа, "не нашли связи прививки MMR и аутизма", однако критики мгновенно нашли подтасовку: согласно исследованию аутистов в Дании 0.9%, а по госстатистике - 1.65%. Т.е. исследователи просто выкинули половину аутистов, чтобы "ничего не найти".
Ну и т.д., можно говорить до бесконечности.
Вакцина вообще-то на то и рассчитана, чтобы пациент "переболел" слабой версией болезни. Так что получит ваш детёныш интеллект, не переживайте.
Вакцина вообще-то на то и рассчитана, чтобы пациент "переболел" слабой версией болезни. Так что получит ваш детёныш интеллект, не переживайте."1 из 45" не получит. И мне совершенно не нравится играть в эту лотерию, особенно зная, как там подделывают результаты исследований безопасности
нет, просто нельзя человека привить от всех существующих болезней. Нужно другие способы защиты использовать: требования к соляции помещений, требование к ограничению количества людей в помещениях и салонах общественного транспорта, вентиляция, общественные уборные с водопроводом, жидким мылом.
Почему у нас столько говорят о прививках? Вы знаете, что при 100% вакцинации населения корью всеравно болеют и болеют очень тяжело, почитайте исследования. Почему не обеспечить кварцевание салонов электричек, вокзалов и автобусов? Просто это никому кроме обычных людей не выгодно, а прививки это супердоходное дело!
Вы знаете, что при 100% вакцинации населения корью всеравно болеют и болеют очень тяжело, почитайте исследования.ссыль.
Кварцевание ВСЕХ "салонов электричек, вокзалов и автобусов"??? Серьезно??? Вы можете представить себе масштаб бедствия в рамках хотя бы одного крупного города? А всей страны? А ограничение "количества людей в помещениях и салонах общественного транспорта" в среднестатистическом мегаполисе??
Иммунитет должен работать, а не кварцевание. Вот только он у многих "дитачек" сейчас ослаблен до охренения, просто потому что с них пылинки сдувают и антисептируют поминутно. Потому что иммунитет это защитная реакция организма на враждебную среду, только этой среде вовремя взяться неоткуда, поэтому и болеют потом, попадая в большой и страшный мир неограниченного количества людей в общественном транспорте, непривитые из стерильного инкубатора.
какое бедствие в кварцевании, аппараты стоят копейки, а эффект замечательный. Ограничить количество детей в образовательных учреждениях. Стандартное помещение класса или группы 50 кв.м расчитано на 25 человек, в чем проблема придерживаться этих норм, автобус расчитан тоже на определенное количество пассажиров, а не на столько сколько влезет.
В чем проблема в мегаполисе сделать стационарные туалеты с водопроводом (что бы руки помыть).
Почему нельзя вернуть совдеповские ГОСТы к вентиляции и соляции жилых помещений и производственных помещений? В чем проблема, почему для Вас это бедствие? Это даже после войны для страны было доступным способом существенно снизить заболеваемость.
Для коллективного иммунитета антибиотики запрещают принимать дома, только в стационаре, запрещают продукты со следами антибиотиков. Но не у нас. У нас прививки это панацея, остальное никому не нужно, главное продать вакцину, чем больше разных вакцин, тем больше урвать денег.
Задолбали эти заказные статьи, из людей баранов делаете...хотя люди сами головой своей должны думать.
"Стандартное помещение класса или группы 50 кв.м расСчитано на 25 человек, в чем проблема придерживаться этих норм, автобус расСчитан тоже на определенное количество пассажиров" - Остальных куда девать прикажете? Вот куда мне блт деваться утром чтобы не опоздать на работу, если к моей остановке транспорт подходит уже забитый битком? Следующий такой же. А опаздывать нельзя. Опоздание даже на 5 минут - штраф 1000 (И я сейчас не шучу). Ах простите gellais87, вы по нормам в автобус не влезаете. Да идите вы с вашими нормами...
Антибиотики и прививки смешали в одном предложении.. Что к чему? Вот вы наверняка с детства привиты (есть малая доля вероятности на мед.отвод, но она реально мала) Вам чем-нибудь прививки помешали в жизни?
1. транспорт.
Сейчас Ваш район считается нормально обеспечен транспортом, хоть Вы и едите друг у друга на головах. Маршрут дорогой, Вы же все платите за билет не зависимо от того, сколько человек набилось в автобус. Это очень выгодно!
Если бы санитарные службы настаивали бы на использовании общественного транспорта в соответствии с санитарным и техническим паспортом, обеспечение общественным транспортом в Вашем районе считалось бы недостаточным.
Было бы увеличено количество маршруток (например за счет снижения стоимости маршрута).
(стоимость маршрута,это деньги которые перечисляет владелец маршрутных ср-в в город, за право работать на этом маршруте).
Но для того, что бы этого добиться нужно не про антипрививочников писать, а требовать работы санитарных служб и использования ТС в соотвветствии с рекомендациями производителя. Тема антипрививочников в этом случае очень удобна -" они сцуки во всем виноваты, ату их", и можно и дальше получать сверхприбыли от набитых битком автобусов!
2. Именно неконтролируемый прием антибиотиков приводит к мутациям в т.ч. и вирусов.
Иммунная система человека во время приема антибитиков перестает работать и вирусы (на них антибиотики не действуют) те на которые есть антитела в организме погибают, а мутанты этого вируса на которые организм не в состоянии в данный момент создать иммунный ответ начинают размножаться. Появляется новый вид, на который опять нужно усовершенствовать вакцину.
Поэтому очень важно не допускать в пишу продукты животноводства с содержанием антибиотиков и приём антибиотиков разрешать только в стационаре. (именно так и сделано в Германии, хочешь курс антибиотика, на весь курс ложишься в больницу).
То есть обычный вирус кори лучше, чем в вакцине?В вакцине нет живого вируса кори. Там ошметки белков вируса кори. Но в вакцине есть формалин, тиомерсал ртути, алюминий и прочая гадость, которой нет в живом вирусе кори.
А ещё переболевшие корью умеют стрелять лазерами из глаз, замедлять время и перемещаться сквозь пространство
Родители замечали
Да-да, подтверждаю, я болела корью, всё это могу. А ещё я умею воду в вино превращать.
Ух бля, расхваливание кори - это мощно, такого я ещё не видел. Антипрививочники ебанулись настолько, чтобы находить позитивное в очень заразно и смертельно опасном вирусом заболевании, ебанись. Хотя дальше идёт серьёзное рассуждение о связи аутизма и прививок, это уже не удивляет даже
Я схороню этот коммент даже
Я его позже со ссылками на научные исследования выложу отдельным постом. ps. Польза кори тоже обусловлена НАУЧНЫМИ исследованиями. Вот короткий(!) список из них:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16780845
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6540400
http://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstr...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1544932/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12443670
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8667923
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9824838
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1450674
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16780845ты хоть сам читаешь что кидаешь?
Protection from infections usually suffered during the childhood before the era of MMR vaccination may predispose the individual to CHD.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6540400РС вообще аутоиммунное заболевание.
ты хоть сам читаешь что кидаешь?
Protection from infections usually suffered during the childhood before the era of MMR vaccination may predispose the individual to CHD.
Вы явно не "смогли в перевод". Смысл фразы однозначный - "после начала вакцинации люди перестали болеть некоторыми инфекциями и стали более склонны к ИБС". Об этом вся статья: некоторые детские инфекции сокращают ИБС, а занчит, вакциная этому мешает.
хуевый у тебя перевод, можешь начинать переводить по словам.
некоторые детские инфекции сокращают ИБС, а занчит, вакциная этому мешает
ни слова там об этом.
хуевый у тебя перевод, можешь начинать переводить по словам.
Высокий стиль речи. Сразу видно ученого человека! Минимум - профессора!
я человек простой, вижу хуйню - называю хуйнёй. то что вся аргументация антивакс хуйня - удачное совпадение
РС вообще аутоиммунное заболевание.
список какая то хуйня, дальше даже читать не имеет смысла)
аутоимунные заболевания есть продукт излишней чистоты вокруг ребенка, когда имунная система не имеет целей для атаки, она начинает атаковать организм ребенка. Инфекции дают хороший спектр атаки для имунной системы, чем сокращается количество аутоимунных заболеваний. Вы как-то все иначе понимаете?
аутоимунные заболевания есть продукт излишней чистоты вокруг ребенка, когда имунная система не имеет целей для атаки, она начинает атаковать организм ребенка.
выдайте ему кто-нибудь нобелевку по медицине.
1. Антипрививочники не против всех прививок, но против некоторых
Да всем похуй против чего там антипрививочники, потому что у них нет аргументов кроме "жаговор фармкампаней"
2. Корь имеет смертность один заболевший на 350 тысяч.
А вероятность энцефалита 1 на 1000, а еще есть пневмония или например слепота. Но не смерть, это конечно меняет дело.
3. Корь дает пожизненный иммунитет.
Спасибо, все в курсе.
4. Многие родители фиксировали, что переболевшие корью дети резко продвигались вперед в развитии: становились умней, осваивали новые навыки.
Многие родители фиксировали как их дети общаются с умершими родственниками и проявляют признаки одержимости дьяволом.
5. Есть научные данные, что переболевшие корью имеют на 31% меньше шансов получить инфаркт и на 30% меньше шансов заболеть раком.
Неси научные данные.
6. Глава CDC (Центр по контролю над заболеваниями Минздрава США) в своей статье писал, что корь безвредна, люди с ней пришли к биологическому равновесию, но ЦКЗ, "чисто по приколу" хотел бы корь "прибить". Есть предположение, что ему просто проплатили взятку фаркомпании.
Для начала цитату бы, а лучше ссылку на статью, а предположения вообще не носить, например есть предположение что автор коммента на который я отвечаю рептилоид с нибиру, что это доказывает?
7. Аутизм впервые был детектирован в 1931м Аспергером (синдром Аспергера в его честь), в 1938 он читал лекции, в 1940м его лаборант перешел к Коннору, в 1943м Коннор выпустил научную статью, где на 11 примерах описал аутизм.
И?
8. Аутизм имеет взрывной рост начиная с 80х-90х, ровно синхронно увеличивась с количеством прививок в календаре прививок для детей. На данный момент статистика по аутизму - 1 ребенок на 45 детей.
Ага, снижение количества пиратов приводит к глобальному потеплению.
9. 88% случаев аутизма - это т.н. "регрессивный аутизм", т.е. аутизм у до этого нормально развивашегося ребенка.
Даже если это так, то что?
10. Родители однозначно фиксируют слуаи регрессивного аутизма с постановкой прививок. Типа - "трем братьям последовательно ставили прививки, трое последовательно стали аутистами", "пришли ставить прививку брату и сестре, сестра разревелась, пока мать утешала сестрру, брат, по ошибке медсестры получил обе дозы, брат стал аутистом на следующий день, начал биться головой о стенку кровати" и т.п.
Родители однозначно могут фиксировать друг-друга в различных приспособлениях для проведения БДСМ-игр, но ни эта ни иная фиксация родителями нихера не доказывает.
11. Проводившиеся исследования, не находящие связи аутизма и прививок, как один имеют проблемы: в 2004м году проводилось исследования по заказу CDC, связи не нашлось, через 4 года один из исследователей, Уильям Томпсон, выступил с заявлением, что они сфальсифицировали исследование, т.к. исследователи должны были получить отсутствие связи, т.к. именно такой заказ был от CDC; несколько дней назад было выпущено исследование по Дании, где создатели так же, типа, "не нашли связи прививки MMR и аутизма", однако критики мгновенно нашли подтасовку: согласно исследованию аутистов в Дании 0.9%, а по госстатистике - 1.65%. Т.е. исследователи просто выкинули половину аутистов, чтобы "ничего не найти".
Проводившиеся исследования нашедшие связь вакцин и аутизма содержат откровенные фальсификации.
Ну и т.д., можно говорить до бесконечности.
Да пожалуй уже не надо и так достаточно сказал.
Ну смотря в какой период сделаны вакцины. А так, научно доказано, что все вакцины подавляют иммунитет человека, из за чего ты становишься более подходящим кандидатом для других болезней.
Интересно. Убитые бактерии (вакцины) иммунитет подавляют, а живые (с последующим заболеванием) - нет. Это как?
Это отсутствие логики. Или постоянный контакт с миллиардами бактерий на теле и в теле не подавляет иммунитет тоже :)))
ГММО (ГЕМОМ)- генетически момфицированные микроорганизмы. Кстати, реально страшная штука. Может быть на грани биологического оружия по последствиям.
Но про это широкой публике не известно.
Заметьте, что в моём сообщении не написано что иммунитет подавляется прям у всех людей. Я говорил о том, что например у нас в стране любят всех поголовно прививать, не беря в рассмотрение анализы и прочие показания людей. В результате чего, малый процент людей получает пользу от вакцины, ибо она усиливает сопротивление, вырабатывая антитела способные бороться с вирусом и т.д.
Однако есть примеры из реальной жизни, когда такое прививание несёт вред, из за которого человек цепляет каждую заразу и т.д. Как яркий пример по собственным школьным годам (закончил в 11ом году) могу сказать, что когда нас вакцинировали от гриппа, у нас в классе резко возрастало количество людей с простудами и прочими болячками, вызванными зимним периодом и холодами.
Так же в универские годы мой сосед по общаге, в результате вакцинирования, заработал себе астму, с которой живёт по сию пору.
Можно вопрос встречный, а на основании каких лабораторных данных у нас ставится диагноз «грипп»?
Разве у нас где то запрещены суждения и выводы основанные на персональном жизненном опыте?
Мне вот честно побоку, на срачь который тут развели между собой сторонники прививок и антипрививочники(ага, спасибо что и меня туда записали, хотя моё отношение к прививкам нейтральное, ибо когда надо, я их сделаю, но я против того чтобы их делали поголовно не обращая внимания на медицинские показания прививаемого, как у нас в большинстве по стране это и делают). Я лишь высказал свои замечания, которые заметил за свои 25 лет жизни.
На этом я дистанцируюсь от данного срача максимально далеко, ибо тот негатив, который тут разводят, меня вообще не привлекает.
Не, все хорошо. Просто это переводит дискуссию в категорию «одна бабка у подъезда сказала». Вы же не против высказываний и индивидуальных суждений пенсионерок?
Читайте и просвещайтесь.
1)Herd Immunity: Flawed Science and Mass Vaccination Failures by Dr Suzanne Humphries, MD
2)Your Immune System, How It Works And How Vaccines Damage It Janet Levatin, MD, et al
3)How Do Vaccines Work? Immune Mechanisms and Consequences by Stephen C. Marini, DC, PhD
4)The Deadly Impossibility Of Herd Immunity Through Vaccination by Dr Russell Blaylock, MD
5)Anatomy and Physiology of the Immune System, Part 4 (How Pharmaceuticals Destroy Nature) by Jon Barron
6)Understanding Immunity Requires More Than Immunology by Kevin J Tracey in the journal Nature Immunology
Вы вот серьезно? Берем первое исследование - ссылки на сайты от каких то натуропатов и прочих гомеошизиков, нет, не надо.
Ладно, возьмем 5е, блядь, какой-то мудила рекламирующий свою добавку на оливковых листьях, строго нахуй.
Ладно, вот шестое вроде похоже на правду. Ок ncbi, вообще хорошо. Смотрим заключение... чего? Тут же не про вакцины. Ок, ищем по тексту упоминание вакцин - одно.
The validation of the germ theory of disease in the nineteenth century, coupled with parallel advances in microbiology, enabled the development of specific vaccines.То есть статья вообще не про вакцинацию, от слова совсем. Вы этот список скопипастили не читая, да?
Я про корь вообще не веду разговор. Лишь о том, что вакцина несёт как пользу, так и вред. Любого медика спросите, он вам скажет, что почти все медикаменты несут в себе как положительные так и отрицательные стороны.
Как самый лёгкий пример:
Выпейте фуросемид(мочегонное) перед работой, и помимо того что вас будет периодически дёргать справить нужду, вы почувствуете слабость и вялость, т.к этот препарат вымывает кальций и калий из организма, а так же понижает давление, и чтобы избежать негатива, надо принимать в добавок к этому средству, аспаркам который сглаживает данные негативные эффекты.
Опасность вакцинации от кори как раз в том, что откладывая заболевание на более старший возраст, мы подвергаем потенциальных больных большей опасности. Кстати, раньше считалось, что вакцинированные не разносят корь, теперь уже так не думают: и разносят, и болеют ею. А 2-10% привитых идиопатически не вырабатывают антител.
"Допустим, есть некая весьма эффективная вакцина. Но весь специфический иммунитет держится на периодически возобновляемых контактах с возбудителем. Нет возбудителя - иммунная система перестает со временем поддерживать пул специфических антител к данному заболеванию. Так что получается парадокс - чем менее распространен возбудитель, тем короче срок вакцинной защиты, и , опосредованно, слабеет коллективный иммунитет. Так что для индивидуального иммунитета (и коллективного иммунитета, если уж он существует), полезнее время от времени сталкиваться с возбудителем. Не будет непривитых от антропонозных болезней - откуда возьмутся эти напоминания?
Наконец, про опасность коллективного иммунитета в случае с мутирующими штаммами. Поставив "коллективный" заслон распространению хорошо знакомого, адаптировавшегося и потому часто не столь опасного патогена - мы запускаем активную эволюцию инфекционного возбудителя, искусственный отбор в сторону более изощренной способности к заражению. "
нет, привитые люди не заражаются, у них есть иммунитет к этим болезням (а иначе зачем делать прививки?) но они являются здоровыми носителями заболеваний и опасны для непривитых людей. Поэтому непривитых детей на время ревакцинации переводят в другие группы, что бы непривитые не заразились от привитых.
Быть непривитым действительно опасно в обществе поголовных здоровых носителей вирусов. Но все разговоры о дискриминации тех кто непривит провоцируются создателями впкцин. Это как в компьютерах, кто пишет вирусы, тот же и продаёт антивирусы, для того, что бы это работало, нужно создать ажиотаж вокруг этой проблеммы.
судя по способу изложения своих мыслей Вы подверглись мощному зомбирующему воздействию.
Прививки от некоторых заболеваний не дают 100% гарантий, это мера профилактическая. Учитывая сколько внимания уделяется вопросу прививок и сколько другим профилактическим мероприятиям логично предположить, что прививки это всего лишь коммерческий проект с сомнительным результатом. Коллективный иммунитет строится не из количества болезней от которых привиты члены коллектива, а от качества жизни (экология, соляция, соблюдение санитарных норм, отдыха и питания).
Вам внушили, что прививка соседа Вас убережёт? Самому не смешно?
Хотя прививки конечно нужны, но у нас они при несоблюдении остальных норм, практически бесполезны. Здоровья Вам и Вашим близким!
Бешенство, столбняк, туберкулез нужно прививать обязательно !!!!
ну наивный как дитя! Вакцина от кори была выведена в 1971 году, в 1975 стала широко применяться. Спросите у тех, чьё детство пришлось на этот период или раньше , что они помнят о таком страшном заболевании, сколько одноклассников или может просто детей из их школы умерло от этой болезни в то время, когда привитых от кори не было вообще.
И что там с коллективным иммунитетом тогда было? Почему все от кори не вымерли?
Не давайте себя обманывать! Включите голову и ищите информацию у тех людей которым Вы доверяете (факты, очевидцы).
От энцефалита в Центральной России обрабатывали лесные массивы. Прививки делали только тем кто ехал в Сибирь, причем это было строго обязательно. А как Вы думаете, плчему сейчас вместо того, что бы обрабатывать леса делают прививки от энцефалита? Ведь обработать лес дешевле, проще, с антипрививочниками бороться не надо, но....не выгодно!
Энцефалит, увы, сейчас, нужно прививать. Клещей много.
Не давайте себя обманывать! Включите голову и ищите информациюпочему люди не следуют своим советам?)
скажите, как же жили люди до того как появилась прививка от кори? Вот я переболела корью в 15 лет в техникуме. Болела всего 4 дня, температура была всего сутки 37.5. В школе вообще никто ни разу за 8 лет не болел корью. Ангина, Грипп, ОРЗ, аппендицит и всё. А ведь тогда не было этой прививки. И народу было много в школе, только восьмых пять классов было. А еще на олимпиады со всех школ собирались, в театры, на ёлки ездили и ....ну не было за всю мою учебу в школе кори, ни один из моих одноклассников за 8 лет не заболел. Почему? И почему так получилось, что сейчас всех прививают-прививают и эпидемии кори. Если мне не верите, спросите про корь у своих близких пенсионного возраста.
в Африках они ебутся как кролики просто. Родили 30 - 10 умерло и пох, ещё наплодят. Ви таки путаете тёплое с мягким
В цивилизованных странах идёт снижение численности населения из-за того, что люди мало рожают (им важно качество жизни себя и своих детей а не животный инстинкт к размножению). А в Африке плодятся как кролики и дохнут примерно также и всем похер.
Специфический юмор
29K пост51K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)