Играть в Plague Inc. становится всё тяжелее....⁠⁠

Вакцина вообще-то на то и рассчитана, чтобы пациент "переболел" слабой версией болезни. Так что получит ваш детёныш интеллект, не переживайте.

А ещё переболевшие корью умеют стрелять лазерами из глаз, замедлять время и перемещаться сквозь пространство

Родители замечали

Ух бля, расхваливание кори - это мощно, такого я ещё не видел. Антипрививочники ебанулись настолько, чтобы находить позитивное в очень заразно и смертельно опасном вирусом заболевании, ебанись. Хотя дальше идёт серьёзное рассуждение о связи аутизма и прививок, это уже не удивляет даже

Я схороню этот коммент даже

1. Антипрививочники не против всех прививок, но против некоторых

Да всем похуй против чего там антипрививочники, потому что у них нет аргументов кроме "жаговор фармкампаней"

2. Корь имеет смертность один заболевший на 350 тысяч.

А вероятность энцефалита 1 на 1000, а еще есть пневмония или например слепота. Но не смерть, это конечно меняет дело.

3. Корь дает пожизненный иммунитет.

Спасибо, все в курсе.

4. Многие родители фиксировали, что переболевшие корью дети резко продвигались вперед в развитии: становились умней, осваивали новые навыки.

Многие родители фиксировали как их дети общаются с умершими родственниками и проявляют признаки одержимости дьяволом.

5. Есть научные данные, что переболевшие корью имеют на 31% меньше шансов получить инфаркт и на 30% меньше шансов заболеть раком.

Неси научные данные.

6. Глава CDC (Центр по контролю над заболеваниями Минздрава США) в своей статье писал, что корь безвредна, люди с ней пришли к биологическому равновесию, но ЦКЗ, "чисто по приколу" хотел бы корь "прибить". Есть предположение, что ему просто проплатили взятку фаркомпании.

Для начала цитату бы, а лучше ссылку на статью, а предположения вообще не носить, например есть предположение что автор коммента на который я отвечаю рептилоид с нибиру, что это доказывает?

7. Аутизм впервые был детектирован в 1931м Аспергером (синдром Аспергера в его честь), в 1938 он читал лекции, в 1940м его лаборант перешел к Коннору, в 1943м Коннор выпустил научную статью, где на 11 примерах описал аутизм.

И?

8. Аутизм имеет взрывной рост начиная с 80х-90х, ровно синхронно увеличивась с количеством прививок в календаре прививок для детей. На данный момент статистика по аутизму - 1 ребенок на 45 детей.

Ага, снижение количества пиратов приводит к глобальному потеплению.

9. 88% случаев аутизма - это т.н. "регрессивный аутизм", т.е. аутизм у до этого нормально развивашегося ребенка.

Даже если это так, то что?

10. Родители однозначно фиксируют слуаи регрессивного аутизма с постановкой прививок. Типа - "трем братьям последовательно ставили прививки, трое последовательно стали аутистами", "пришли ставить прививку брату и сестре, сестра разревелась, пока мать утешала сестрру, брат, по ошибке медсестры получил обе дозы, брат стал аутистом на следующий день, начал биться головой о стенку кровати" и т.п.

Родители однозначно могут фиксировать друг-друга в различных приспособлениях для проведения БДСМ-игр, но ни эта ни иная фиксация родителями нихера не доказывает.

11. Проводившиеся исследования, не находящие связи аутизма и прививок, как один имеют проблемы: в 2004м году проводилось исследования по заказу CDC, связи не нашлось, через 4 года один из исследователей, Уильям Томпсон, выступил с заявлением, что они сфальсифицировали исследование, т.к. исследователи должны были получить отсутствие связи, т.к. именно такой заказ был от CDC; несколько дней назад было выпущено исследование по Дании, где создатели так же, типа, "не нашли связи прививки MMR и аутизма", однако критики мгновенно нашли подтасовку: согласно исследованию аутистов в Дании 0.9%, а по госстатистике - 1.65%. Т.е. исследователи просто выкинули половину аутистов, чтобы "ничего не найти".

Проводившиеся исследования нашедшие связь вакцин и аутизма содержат откровенные фальсификации.

Ну и т.д., можно говорить до бесконечности.

Да пожалуй уже не надо и так достаточно сказал.

4 и 9 пункты друг другу несколько противоречат. И где таки пруфы?

Интересно. Убитые бактерии (вакцины) иммунитет подавляют, а живые (с последующим заболеванием) - нет. Это как?

Ссылки на научные статьи пожалуйста.

Ты это где прочитал? У бабок-повитух услышал? Что за бред ты несешь?

Конечно, вы же потенциальная угроза.

как можно любить то что приносит вред обществу?