Игорь Шувалов убежден, что счастье человека не зависит от размера жилья На фото усадьба Шувалова⁠⁠

Нет конечно. Шувалов, например, лично по воскресеньям пылесосит ковры, пока Супруга делает ему голубцы на ужин.

да у него там их целый подвал наверно,всяких разных на выбор !

Мне больше "Просто Мария" нравилась и стишки загадки про ее персонажей, типа "Губа до пола, играет в поло", "Голова овечья, жопа человечья, 20 лет страдает, все его знают" )

Азигун гарунге юнгазыыыы гунга

вери олдфагов

Та прям, я синьора Леонсио и Изауру прекрасно помню, а ведь я еще совсем юн

Леонсио застрелился!

Это что за интерстеллар?

Привыкайте =)

Главное не гуглить что дословно означает это слово)

Вообще, не факт, что он счастлив. Чем больше жрёшь, тем больше хочется. Так что, объективно, счастье не зависит от материальных благ напрямую. А вот комфорт, спокойствие, здоровье - зависят. Их уровень влияет на уровень счастья. Т.е. однозначно утверждать, что счастье не зависит от размеров жилья - нельзя. Зависит, но косвенно. Главное, чтобы была минимальная допустимая зона комфорта, соблюдались нормы по квадратам на человека, жильё соответствовало нормам безопасности (по освещению, шуму, наличию вредных веществ). Важно, чтобы жильё не требовало частых вложений в ремонт, было защищено и т.д. Если условия превышают норму, то у человека, явно, будут проблемы. Страх потерять жильё, одиночество, ощущение тревоги, либо, постоянное желание расшириться, улучшиться и т.д. Всё это - нифига не нормально и доставляет дискомфорт.

И правда, нет богаче в мире человека, чем пьяный русский.

"отвечаююют друзьяяя"

Молодой был, самоуверенный. Никого слушать не хотел.

А если я на даче дом деревянный построю буквой П, это будет считаться усадьбой?

Ну как построю, три бытовки соединю рядом)

Вот человек приблизительно тожесамое говорит, и думает что он прав #comment_109393780 .

Ну конечно тут ситуация про охуевших манагеров, хотя по факту без продаж можно хоть обпроизводиться и склады забить.

Хотя хз как это соотносится с шахтерами и горнодобывающей промышленностью. Имхо, это стратегическое производство с нереально огромными инвестициями с большим сроком возврата.

Какой -же это анекдот ?

Я сам на этом заводе работал. Крупнейший в России завод, практически монополист в своей отрасли. В 2008 г. успешное предприятие оказалось в руках московских "эффективных менеджеров". Пережило 3-х внешних управляющих, банкротство и стало складом китайских товаров.

Как мне сказал руководитель одного из крупных скандинавских заводов: "Я прекрасно понимаю, что мне будет хорошо жить только тогда, когда будет хорошо всем окружающим."

Кстати один из принципов "скандинавского социализма", а именно минимизация разницы в оплате труда как по рангу,  так и по видам деятельности, помимо плюсов имеет и свои недостатки. Из плюсов - разница в оплате труда между топ-менеджером и самым низкоквалифицированным рабочим в пределах одной организации составляет, как правило, не более 4-х кратного размера - чаще 3-3,5, в отличие от 10-15-ти крат в РФ (по данным росстата 2015 года, т.е. по факту разница еще больше). А в минус - проявляется дефицит высококвалифицированных специалистов - молодежь не мотивирована тратить время и деньги на обучение, поскольку прогнозируемый заработок не будет сильно отличаться от заработка при специальности попроще.

Вы так договоритесь до того, что и большевики не дураки были, раз предлагали, чтоб всем одинаково хорошо было, и шахтерам, и программистам.

Так если в это вдуматься достаточно глубоко, на уровень эксплуатации стран топовыми экономиками и хорошенько осознать - становится реально стрёмно. Потому многие не просто уверены в том, что все люди ниже их по уровню жизни дураки, а предпочитают о таком не думать принципиально. А по факту да, лучше можно жить только за счет кого-то и никак иначе, так устроен мир.