Игорь не придет⁠⁠

Это не выгодно таксистам. Кресло стоит денег и оно не окупится а скорее даже убыль принесет.

Не, тут логику надо прослеживать от родительского комментария.
Так понятнее?

По той же логике можно мамам сказать - не рожай.

Да, именно так. Если женщина/девушка хочет ребенка, но не готова или не собирается исполнять свои обязанности, ей не стоит рожать. И у самой будут проблемы, и другим людям доставит неудобства. То же и с таксистами: не хочешь возиться с детским креслом - не работай таксистом.

Едешь с ребенком - изволь сообщить.

Так в том-то и дело: предупреждаешь - все равно приезжают без кресла. Разве в этой ветке не об этом говорилось?

По той же логике можно мамам сказать - не рожай.

Нет, по той же логике нельзя так сказать.

ну водитель приедет без кресла, я не поеду, оставлю плохой отзыв, буду следующего ждать, итого мы оба в минусе. я не уехала, он время потерял. зачем такие заказы брать вообще?

Во-первых, плевать, за 300, за 100, да хоть за 30 рублей. Вы заказали цезарь с курицей — вам должны подать цезарь с курицей. И если какая-то организация заявит в любых целях, что у них такой заказ стоит хоть 3 рубля, но солжет, то претензии к заказу будут обоснованными. По каким причинам исполнителем выбрана та или иная стратегия ценообразования (достаточно нормы прибыли исходя из оборота, работают на границе рентабельности или в минус с целью укрепиться в нише, в рекламных целях — и так далее, при любой аргументации стратегии) — все это вовсе не забота клиента. Если услуга оказана ненадлежащим образом, то это косяк исполнителя, и точка.

Во-вторых, пример ваш про сложный в исполнении заказ по копеечной цене некорректен в принципе. Потому что и цена на рынке пассажирских перевозок в более-менее ровная и конкурентная, и главное, нет ничего сложного и удорожающего услугу для исполнителя (агрегатора или конкретного автопарка, если заявка делается пассажиром напрямую) в том, чтобы на заказ машины с детским креслом подать ту машину, где оно есть.