Игорь Кондратюк, ведущий⁠⁠

"А Насчет захвата..Да не пытайся играть словами...Пришли ребята в военной форме с оружием и просто мирно поселились в госучреждении..."

Я не хочу верить, что ты настолько глуп, чтобы не понимать разницы. Военные появились после официальной просьбы к Путину от жителей Крыма, а не просто "эгей, ребята, го в Крым, я создал!". Не спорю, их подтолкнули и наверняка специально посланные люди объяснили, как нужно действовать, но в ином случае люди бы не смогли вообще ничего сделать.
----------------------------
"Хочет народ жить в России....Сумка-вокзал-вагон-Магадан...Никто не держит...
А если я, житель Черкасс, хочу жить в Норвегии, то мне что обратиться за помощью к властям Норвегии и просить их ввести войска в Черкасскую область??? Почему Путин Аляску не забрал?? Тоже ведь можно свои базы ПРО поставить.."

Люди за 23 года там так и не полюбили навязанную новую "родину", насильно мил не будешь. Тебе в Черкассах хочется стать норвежцем? Да без проблем, если бы Черкассы были Норвегией ещё лет 20 назад, а потом насильно отданы (не проиграны в войне, не захвачены, не присоединены по итогам референдума) какой-то левой для вас территории, и сам ты как и около 60-80% жителей Черкасс (врать не буду, не помню цифры) был бы норвежцем в хз каком поколении. Вот только к Новергии Черкассы никак не относятся в отличие от Крыма и России.

Аляска? Правда? С учётом того, что:
а) Россия не является правопреемником Российской Империи, которая ещё могла на что-то претендовать в своё время (и то не факт, я слышала много версий). С таким же успехом Россия может пытаться "вернуть"...м... Китай или Индонезию (права и основания примерно те же).
б) На Аляске люди успешно прижились в качестве американцев, связи с Россией у них никакой нет. С чего бы им и нам хотеть снова быть вместе?
Ну и если Россия попытается поставить свои базы на Аляску, США подсядут примерно на ту же измену, что и мы при мысли о базах в Крыму (кстати вспоминаем события на Кубе времён холодной войны).
----------------------------
"Неужели вы думаете, что то же НАТО осмелится лезть на страну с ядерным оружием?? Ну будут стоять базы, тебе то что с этого? или ты думаешь, что они направят ракеты прямо тебе в окно??"

Нет, ко мне в окно никто ничего не направит, это слишком нелогично (а если направит, то я об этом не узнаю, как ни ты, ни кто-либо другой).
Но нахождение ядерного оружия настолько близко к границам РФ практически делает бесполезным наши ПРО и нашу ядерную "подушку", потому что время полёта их ракет будет в разы меньше. Таким образом США будут иметь слишком сильное влияние на Россию и пытаться диктовать свои условия как во внешней экономике, так и политике, тем самым фактически официально став главной мировой державой.

Я надеюсь, ты не будешь говорить про ООН и их возможные санкции, если США зайдут слишком далеко =))
----------------------------
"Это вам наверное так СМИ всё показало, что захватили чтобы базы НАТО не было..."

Не поверишь, но я не смотрю СМИ, а вот твоя стандартная майдарутая фраза немного беспокоит. Всё хорошо? Ты ведь не из них? Не хочется перед очередным шизиком распинаться =))

PS: я она, ко мне лучше в женском роде =)

Зачем Крым России? Как военный объект - очень спорно. Экономическая выгода? Очевидно, что нет, особенно при применении в отношении России санкций. Просто Россия толкаясь локтями, скандаля и шагая по головам лезет на свое место в зрительном зале под названием Мироустройство. Каждый занимает свое место согласно своему представлению. Усевшегося не почину пиздят и отправляют поближе к параше. Когда Россия просила США и Евросоюз оставить Украину в покое, ей намекнули где ее место. Пришлось отобрать Крым. Ибо нехуй. Крым - это самоутверждение России на мировой арене. Россия уселась на свое место и будет за него биться. Возможно опять опустят, как СССР в свое время, а, может быть, и нет.

Почему русские поддерживают, я объяснила. ( Не все, кстати)

А вопрос твой изначально некорректен, потому что произошедшее не является захватом.