2

Идиотская пропаганда зоозащитников и веганов

В Екатеринбурге появились необычные активисты, которые показывают прохожим кадры с издевательствами над животными. Такой подход выработали активисты движения Anonymous for the Voiceless.
- Животным на промышленных предприятиях приходится очень тяжело. Одна из многочисленных мучительных смертей животных происходит, когда их перевозят или доставляют на бойню, загнанных таким большим количеством в фургон, что они не могут пошевелиться. Нехватка кислорода и конечно нет воды. В итоге животные умирают в ужасающих муках, - рассказывают активисты.
По словам лидера движения на Урале Ильи Обоскалова, вегитарианцы выходят на улицу Вайнера лишь по субботам, так как в будние дни активисты заняты своей основной работой.
В качестве основного инструмента используется так называемый «Куб правды». Это обычная черная коробка, внутри которой расположен ноутбук, транслирующий шокирующие видео со скотобоен.
- Это не просто мнение, что животные чувствуют, страдают и хотят жить, и не просто мнение, что люди могут жить без потребления тел животных и их телесных выделений. Как веганы, наша «повестка дня» состоит в том, чтобы вернуть права, которые мы в первую очередь украли у животных - чтобы остановить эксплуатацию, жестокость, резню, - добавляют активисты.


https://www.ural.kp.ru/online/news/3548587/?utm_source=yxnew...


Ничего не имею против вегетарианцев, если они не возводят свои пищевые пристрастия в ранг желудочно-кишечной религии и не пропагандируют свои убеждения таким образом, на манер иеговистов.

А еще поражает двуличие многих из них. Типа американской шлюшки Бри Олсон. Есть мясо -  не этично и аморально, а долбиться во все дыхательно-пихательные с толпой мужиков на камеру - это этично и морально

Дубликаты не найдены

+12

А что плохого долбиться во все дыры с толпой мужиков на камеру? Всё ж удовольствие получают.

раскрыть ветку 1
+8

И никто никого не мучает. Сравнили теплое с мягким.

+7

А разве при ебле кто-то страдает? Неправильный пример.

раскрыть ветку 4
0

Члены порой набиваются кучей в узкие пространства и находятся в таких стеснённых условиях что им пошевилится трудно. Про отсутствие там кислорода я вообще молчу.

раскрыть ветку 1
+3

Еще не один член не жаловался.

-3

погибают миллионы сперматозоидов :-) и каждый хочет жить :-)

раскрыть ветку 1
-1

Особенно в канализациях)

+3

Бри Олсон не шлюшка - она порноактриса и долбиться с мужиками это ее работа. И как это вообще с веганами связано?

раскрыть ветку 3
0

Хм... А почему порноактриса не может быть шлюшкой?

раскрыть ветку 2
+1

мне кажется это обязательное условие...Просто странно, что в качестве хранителя общечеловеческих ценностей выступают порноактеры..Да и вообще актеры..

раскрыть ветку 1
+2

А при чем здесь Бри Олсон? Каким образом можно связать это с веганами?)) Т.е. вы предлагаете возмутиться акцией вегетарианцев, с точки зрения того, что есть мясо и убивать зверушек - это нормально и свойственно человеку (с чем я согласна), но вместе с этим вы же утверждаете, что секс - это аморально, и навязываете какие-то свои предположительно религиозные устои?)

раскрыть ветку 23
+1

Порно и секс - вещи близкие, но разные

0
что секс - это аморально, и навязываете какие-то свои предположительно религиозные устои?)

аморален не секс, а съемки в порно...

раскрыть ветку 21
+1

Аморально навязывать свою точку зрения взрослым людям, которые ебутся на камеру в своё удовольствие. Если не нравится, можно не смотреть.

А то как в анекдоте про баню получается. Правила знаю.


В администрацию пришла жалоба: «Напротив моего окна - женская баня, это мне мешает!» Приехала комиссия, смотрят в окно:

- Ничего такого не видно, что бы могло вам мешать…

- А вы на шкаф залезьте!

раскрыть ветку 20
+2

Что бы быть веганом нужно зарабатывать и весьма не мало. Зашёл в магаз 900 рублей за пакетик с виноградом, парой персиков, огурцы и помидоры с халвой, или четырекило мяса по акции. Очень бы хотелось увидеть как эти шизофреники пропагандируют веганство среди львов и тигров с волками. 

раскрыть ветку 11
+2

Не нужно. Например, злаки и бобовые в разы дешевле мяса.
Тут вот правильно спланированная веганская диета на 27% дешевле вышла.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19320248.2015.10...

То, что животным свойственно какое-либо поведение, совсем не значит что и мы так же должны поступать.

раскрыть ветку 10
+1

Животные аминокислоты ничем не заменишь, белок, жир и углеводы это не вся еда. Минералы, витамины, жиры разного вида, все это должно присутствовать в рационе. Кто то может есть траву и быть счастливым, другим нужно мясо. Уж так получилось, что человек это не какой то конкрентый вид, а помесь кучи гоминид. Одни были собиратели, другие охотники, одни жили в жарком климате, другие в суровых условиях севера. Я не могу есть много растительной пищи кишки сводит, от молока мне плохо, а вот мяса могу съесть сковородку, так как рос в районе крайнего севера и кроме мяса там ничего не было, а овощи и фрукты по цене и качеству так себе. Человек это то же животное, только слишком высокого о себе мнения. И по поведению мы ничем не отличаемся.

раскрыть ветку 9
+2

Главное, чтоб эта Бри Олсон не глотала, а то тогда точно двуличие. Сперматозоиды тоже хотят жить и вырасти в таких же дебилов)))

+2

А веганы мучают растения. Ведь клетки растений остаются живыми даже после снятия с грядки, они чувствую как их затягивают в пластик, как режут на мелкие кусочки в салат. Боже, да для веганов разрабатывают специальные холодильники, которые дольше сохраняют свежесть и продляют мучения растений!

раскрыть ветку 2
0

А ещё они молчат про кровь невинно убиенных помидоров.

Двуличные гады...

раскрыть ветку 1
-1

ххх: борщеца с котлетосами хошь?)..

ууу: БОРЩЕЦА!!!!!!!

ххх: ))))...

ууу: БОРРРРЩЕЕЕЦ!!!!!!!!!!!

ххх: а котлетосы

ууу: БООООООООООРЩ!!!!!!!!!!!!!!!!!

ууу: БОРЩА МНЕ!!!!

ууу: ХОЧУ КРОВИ ОВОЩЕЙ!!!!

ххх: .....................................

*и с этого момента Катя перестала есть овощи и разлюбила борщ*


© Баш

+1

А почему мясоедам можно крутить ролики о колбасе на ТВ, жарить в открытую шашлык, писать рецепты мясных блюд в интернете, а веганам нельзя просто показать городским корзиночкам, как это мясо получают, без того, чтобы их не обозвали сектантами? идея прав животных тоже не нова, что так удивило то? И главное, чего так бомбануло? Ешь свое мясо, не смотри веганские ролики и будет тебе счастье.

раскрыть ветку 3
-1

Так веганы показывают не рекламу овощных стейков и не размещают рецепты. Видимо недостаток животных белков реально мешает некоторым проводить адекватные аналогии и сравнения

раскрыть ветку 2
+2

Я не понимаю в чем драма с этой конкретной акцией. Все оскорбились, что кто-то не ест мяса? Или что людям лишний раз напомнили о жутких условиях содержания животных в неволе? Я, лично, мясо ем, но прекрасно понимаю веганов. И акции их поддерживаю. Мечтаю, чтобы поскорее создали искусственные мышцы, и можно было было жрать мясо без угрызений совести.

раскрыть ветку 1
+1
Тут наткнулся на кабельном на канал "Первый вегетарианский". Через пару минут знатно прихуел от пропаганды...
+1

Серьёзно! Насрать на веганов. Давайте подробностей про дамочку и толпу мужиков.

+1

права животных.. угум. до прав микробов скоро дойдем?

раскрыть ветку 1
-2

Пока вроде только до чувств креветок дошли.

+1
Так-с, про последнюю дамочку поподробнее пожалуйста!
0

Не тронь Бри Олсен,ей надо как-то получать белок!!!!

0

жрал мясо и жрать буду

0

Я уж думал Бри Ларсон (капитан марвелл), уж судорожно начал искать видосы, для друга, конечно же.

0

  Короче не мешайте людям работать...а то никак не могут индустрию магазинов для веганов запустить...

0

И снова Екатеринбург активничает. Прям Нью-Петроград какой-то.

-2

На скотобойнях конечно приятного мало, но ведь если  домашних (фермерских) животных перестанут кушать, они вовсе перестанут существовать (разве что в зоопарках)

-2

Бедняга. Фоточки с подыхающими животными ранят твою нежную психику. Вздернуть веганов.

Похожие посты
64

Проблема вагонетки

В этике есть известный мысленный эксперимент об убийстве человека, который называется "проблемой вагонетки". Он затрагивает проблемы морали. Интересно, что у этой проблемы есть несколько вариаций, на каждую из которых люди реагируют по-разному. Попробуйте и вы порассуждать над задачей.

Проблема вагонетки Этика, Мораль, Психология, Наука, Эксперимент, Длиннопост

Классическая формулировка

Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?

С точки зрения утилитаризма - требуется обязательно переключить стрелку. Согласно этой теории, переключение стрелки является не единственным допустимым решением, но, самым правильным морально.


«Толстый человек»

Похожая проблема была предложена философом Д. Томсоном.

Как и прежде, вагонетка несётся по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы находитесь на мосту, который проходит над рельсами. У вас есть возможность остановить вагонетку, бросив на пути что-нибудь тяжёлое. Рядом с вами находится толстый человек, и единственная возможность остановить вагонетку — столкнуть его с моста на пути. Каковы ваши действия?

Для большинства людей активное участие в этом случае практически невозможно. Большая часть тех, кто был готов переключить стрелку в первой ситуации, не стали бы толкать человека под вагонетку во второй. Эта особенность явилась предпосылкой для более глубокого исследования различия этих двух ситуаций. Главное различие состоит в том, что в первом случае наблюдатель не взаимодействует с человеком: смерть на запасном пути будет побочным эффектом переключения механизма. Смерть человека в первом случае не является частью плана по спасению остальных - к спасению приводит переключение рычага. Во втором случае агрессия по отношению к толстому человеку является неотъемлемой частью плана по спасению пятерых.


«Толстый злодей»

Дальнейшее развитие этого примера включает в себя ситуацию, когда толстый человек оказывается злодеем, который и поставил пятерых людей в опасную ситуацию (привязал их к рельсам). В этом случае выталкивание толстого человека на рельсы выглядит не только выигрышным с моральной точки зрения, но и обязательным для выполнения.


«Ответвление»

Как и прежде, вагонетка несётся по рельсам, к которым привязаны пять человек. Как и в первом случае, вы можете перевести её на запасной путь. К рельсам запасного пути привязан один толстый человек. Однако, после человека запасной путь делает петлю и снова возвращается на главный путь, перед тем местом, где привязаны пятеро. Таким образом, если бы на запасном пути не было бы толстого человека, который может остановить вагонетку, переключение стрелки не спасло бы пятерых. Каковы ваши действия?

Единственная разница между этой ситуацией и оригинальной формулировкой состоит в том, что добавлен дополнительный кусок путей. Это выглядит незначительным, особенно с учётом того, что по этому куску вагонетка в любом случае не проедет. Таким образом, интуиция подсказывает, что ответ должен быть таким же, как и в оригинальной проблеме — следует переключить стрелку. Однако, в этом случае смерть одного на самом деле является частью плана по спасению пятерых - что близко ко второй формулировке задачи.


«Донор»

У высококлассного хирурга есть 5 пациентов, каждому из которых необходима пересадка органа (разного для всех пятерых). Каждый пациент умрёт, если не получит этот орган. К сожалению, в больнице и окрестностях нет необходимых органов. В больницу для обычного рутинного осмотра приходит молодой здоровый посетитель. Осматривая его, хирург обнаруживает, что органы молодого человека полностью совместимы с организмами 5 его пациентов. Предположим, что в случае бесследного исчезновения посетителя никто не будет его искать и не заподозрит доктора в убийстве. Что должен сделать доктор?

Источник: Telegram-канал "Рубить сплеча"

Показать полностью
50

Этика (2 часть)

Продолжение, начало здесь:

Во второй части Вы узнаете про то что сильнее - мораль или интеллектуальные навыки. Про эмпатию, как способность почувствовать другого, и что она строится не только на зеркальных нейронах. Почитаете про эксперимент с насильником и садистом, который способен к эмпатии и про тех, у кого эмпатия снижена.

Этика (2 часть) Эмпатия, Эксперимент, Психофизиология, Мораль, Этика, Психология, Длиннопост

Celebrity Deathmatch

Если умный полезет на доброго, кто кого заборет?

Что круче,- интеллектуальные компетенции или высокие моральные качества? Что дает большие бонусы и преференции в жизни человека, что полезней для само-оценки, у чего в глазах социума значимость выше, какая когнитивно-поведенческая стратегия выгоднее? Если умный полезет на доброго, кто кого заборет?


О статусах группы - низкоранговая и высокоранговая. Индивидуализм и кооперация

Для субъективной самооценки человека очень важен статус группы, к которой он принадлежит. Когда имеются две конкурирующие группы с разными статусами, в случае прозрачности границ человек стремится перейти в высокоранговую. Если же границы непроницаемы, то члены низко-ранговой группы имеют тенденцию выискивать дополнительные объяснения своего превосходства, вне обычного рейтинга. Яркий пример первого случая,- из века в век повторяющийся сюжет «новых денег» и «старых денег», купцов и дворяне, нувориши и аристократы. Пример второй ситуации,- Российское государство, ставшее цивилизацией низкого ранга, предпринимает множество усилий для проговаривания и самоубеждения о превосходстве в иных сферах, не имеющих отношения к военно-экономическому статусу. Но это все справедливо для ситуаций, когда исходный групповой ранг неизменен и раз навсегда задан.

Что же происходит, когда возможно изменения рейтинга и группового, и индивидуального? Перед человеком встает выбор между двумя принципиальными стратегиями. Можно сделать выбор в пользу индивидуализма, и повышать персональный статус, покинув таким образом группу. Можно сделать выбор в пользу коллективизма, и действовать в рамках кооперативного поведения ради повышения общегруппового ранга. Расти самому или подниматься всем миром.


Оценка навыков и моральная оценка

Кроме того, можно выделить две большие группы поведенческих норм, необходимых для повышения социального статуса (как индивидуального, так и группового). Это оценка компетенции и моральная оценка. Хотя они и не противопоставляются одна другой, между тем это 2 конкурирующие группы поведенческих нормативов. Так, высокая компетентность может с этических позиций оцениваться положительно, отрицательно или нейтрально. То есть компетенции могут быть оценены в рамках моральных суждений, но сами по себе они внеэтичны. Это навыки, умения и способности, позволяющие достигать высокого социального ранга, будь то трудолюбие, талант, целеустремленность и ум, либо же эгоизм, цинизм, вероломство и злоупотребление доверием. И наоборот,- высокоморальный поступок с точки зрения личной эффективности и успешности может оцениваться как «умный», так и «глупый». Например, порядочность и верность данному слову – умный поступок, потому что повышает степень доверия и репутацию в глазах окружающих, чем приносит дополнительные социальные бонусы, а бескорыстность и самопожертвование – глупый, потому что снижает благосостояние и качество жизни. При этом в любом варианте такое поведение оценивается как высоко этичное.


А теперь эксперимент, кто победит, стремление придерживаться моральных принципов или стремление приобрести навыки?

Что же происходит, когда 2 эти парадигмы вступают в прямой конфликт?

На эту тему проводилась серия экспериментов.


Изучалось поведение людей в группах с низким статусом. В 2х вариантах эти группы образовались искусственно,- испытуемых собирали в 2 изолированные группы (они не общались, но знали о существовании друг друга) и предлагалось выполнить ряд заданий, якобы на уровень интеллекта, память, внимание и мыслительные способности. Затем им сообщали, что группа показало результат худший, чем у в конкурирующей группе, и ниже медианы за всю историю тестирования. 3й вариант был интереснее, т.к. группа была «естественно»-низкостатусная. Эксперимент проводился в Южной Италии, участвовало в общей сложности 3000 человек. Как известно, юг Италии значительно уступает северу в уровне доходов, экономическом развитии и качестве рабочей силы, что давно служит источником социального напряжения. Южане проходили серию тестов, при этом им сообщали, что одновременно с ними эти же задания выполняет такая же группа в одном из северных городов Италии. После чего группу фрустрировали,- им сообщали, что их результаты сильно уступают конкурентам в профессиональных навыках, мыслительных способностях, объеме памяти и концентрации внимания.


В принципе, ситуация понятная, я думаю, каждый с легкостью может представить себе аналогичный эксперимент среди жителей депрессивных регионов РФ, северокавказских республик либо переселенцев из Средней Азии.


Сам эксперимент, где долго и нудно объясняется про то что моральные нормы сильнее чем стремление к получению интеллектуальных знаний

Итак, получали группу с низким статусом. Затем группе предлагали пройти серию обучающих и развивающих мероприятий, которые должны были повысить их результативность. При этом каждому участнику предлагалось самому решить, - хочет он заниматься индивидуально либо же продолжит вместе с группой. За выход из группы начислялся бонус, но при этом решение становилось известно всем прочим участникам, - то есть был как поощряющий (рациональный), так и сдерживающий (моральный) фактор.


Всем участникам предлагали внести свой голос в «общественное мнение», оценить варианты решений «покинуть коллектив и делать задания индивидуально» либо «проходить тестирование всей группой, повышая общий рейтинг». Оценка давалась от 1 до 7 по шкале «глупое решение/умное решение» и «аморально/этично». На деле конечный результат голосования определяли экспериментаторы, 2,4 по одной шкале и 6,9 по другой. Таким образом, можно было установить групповую норму поведения как «ориентированную на компетентность», так и «ориентированную на этичность».


Выяснилось, что мнение группы имеет значительное влияние на принятые решения, вне зависимости от того, решает человек действовать самостоятельно либо кооперативно. Причем групповые нормативы, ориентированные на моральную оценку, оказывает существенно большее влияние , нежели нормы, ориентированные на оценку компетентности.


Человек быстрее принимает моральные решения, человек быстрее принимает решения в пользу группы. В ситуациях, когда человек действует против «мнения большинства» и выходит из группы, - это решение дается ему легче при нормах, ориентированных на компетентность, относительно общих моральных норм. То есть когда как мнение группы заявляется – «выполнять задание всем вместе это умное решение», или когда как мнение группы заявляется,- «выполнять задания всем вместе это этичное решение», человек в существенно большей степени склонен следовать за группой, когда это признается моральным, нежели когда это признается умным.


Таким образом, при прочих равных групповое поведение для человека важнее индивидуального, а этичность важнее компетентности. В статистическом большинстве случаев добро побеждает ум, причем с большим отрывом. Даже в западной культуре, где традиционно сильны соображения индивидуализма и рациональности.

Этика (2 часть) Эмпатия, Эксперимент, Психофизиология, Мораль, Этика, Психология, Длиннопост

Темная сторона силы


Эмпатия - это не только зеркальные нейроны.

Эмпатия как способность понимать чувства окружающих и сопереживать их как свои,- один из ключевых эволюционных бонусов человека. Я не буду рассказывать про зеркальные нейроны, предполагается, что все читатели в курсе, хочу только сказать, что эта концепция (как оно часто бывает с гипотезами, пошедшими «в народ») очень сильно ангажирована и очень сильно перегрета.

[Мое] про зеркальные нейроны: — нейроны головного мозга, которые возбуждаются как при выполнении определённого действия, так и при наблюдении за выполнением этого действия другим животным. Такие нейроны были достоверно обнаружены у приматов, подтверждено их наличие у людей и некоторых птиц. Гипотетически механизм зеркальных нейронов создан эволюционно для ускоренной адаптации детёныша. https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркальные_нейроны


Последние пару лет звучат вполне обоснованные критические голоса. Зеркальные нейроны НЕ тождественны эмпатии. Зеркальные нейроны не тождественны ментализации. Происходящие процессы гораздо сложнее, и не сводятся к действию отдельных клеток, даже популяций клеток. Например, собаки. В задачах на ментализацию и социальную осведомленность, - то есть в ситуациях, когда требуется понимать и предсказывать намерения и действия других (в данном случае- хозяина),- в этих тестах они уделывают даже шимпанзе. Это при том, что у шипы самые сообразительные животные после нас, а у псовых вообще нет зеркальных нейронов.


Здесь объясняется работа эмпатии на примере

Но так или иначе, у людей в 3-4 года формируется «theory of mind», как общая концепция о том, что у других тоже есть психика. Из ToM напрямую следует способность к ментализации,- то есть понимание психических процессов. Из ментализации следует эмпатия,- важнейшая способность, на которой основана наша социальность и групповое поведение, благодаря которой мы способны испытывать устойчивые, длительно сохраняющиеся чувства в отношении окружающих, вступать в прочные эмоционально насыщенные взаимодействия.

Например. Мы видим ребенка, увлеченно играющего в опасной близости к проезжей части. Одновременно мы видим его мать, которая заболталась с подружкой и не смотрит на ребенка. Любой обычный человек не пройдет мимо, предпримет какие-либо действия, или, как минимум, обратит внимание матери на потенциально опасную ситуацию. То, что нам кажется само собой разумеющимся поступком, не требующим каких-то особых моральных качеств, на деле совсем не простое и не очевидное поведение. Оно требует понимания, что проезжая часть опасна, что дети невнимательны и безответственны, поэтому требуют присмотра и контроля; также мы оцениваем контекст ситуации, мы видим, что ребенок вне поля зрения матери, что она в этот момент увлечена беседой, поэтому ребенок выпал из фокуса внимания, и женщина не осведомлена о сложившейся ситуации. При этом нам это все не безразлично, а не безразлично нам, потому что мы легко может представить себя или близких в такой же ситуации. Нам не наплевать. Так работает эмпатия.

Этичность это не только эмпатия.

Но и с эмпатией не все просто. Легко прельстится мыслью, что эмпатия и есть этичность. Это не совсем так.

Есть несколько очень недавних работ. Один молодой человек, который находился на принудительном лечении в психиатрических клиниках по поводу неконтролируемой агрессии, неоднократно задерживался полицией по поводу грабежей, драк, насилия. Ему был поставлен диагноз, который нам сейчас не очень важен, потому что с точки зрения обывателя это никакой не психбольной, а гнусная, жестокая, садистичная и аморальная мразь.


Эксперимент с мягко говоря аморальным человеком.

Этому человеку демонстрировались видеоролики со сценами насильственных или травматичных повреждений, как из художественных фильмов, так и документальные съемки с места катастроф. У пациента выявилась явная активация в отделах мозга, которые традиционно связывают с эмпатическим реагированием. В другом опыте группе людей демонстрировали серию коротких роликов,- кисть руки , неподвижно лежащая на столе; та же самая кисть, на которую давят ватной палочкой; рука, в которую втыкают иголку; как контроль- яблоко, в которое втыкают иголку. Что предсказуемо, наибольшее возбуждение вызывала сцена с иглой в руке. У разных людей активация была выражена в разной степени, по причине индивидуальных различий в способности к эмпатическому реагированию. После чего участники проходили ряд нейропсихологических тестов на выявление социальной осведомленности, этической компетентности, способности к сопереживанию, представления о приемлимом или неприемлимом насилии. Грубо говоря, измеряли моральность людей. И выяснилось, что люди, демонстрировавшие наибольшую активность отделов мозга на томограмме, оказались на двух противоположных полюсах при тестировании. То есть наибольшая активация «эмпатического мозга» была у самых этичных и высокоморальных и у самых аморальных и бессердечных.


Если вдуматься, то это очень логичная находка, но также и очень неожиданная. Это прямо противоречит традиционном психиатрическим взглядам на природу асоциальных патологий. Всегда считалось, и сейчас считается, и сам я был полностью в этом уверен, что все нарушения, которые можно условно отнести к «патологии морального чувства»,- социопатии, садистические перверсии, неспособность контролировать агрессивное поведение и тому подобное,- обязательно сопровождается патологическим снижением способности к эмпатии и сопереживанию. Это аксиома.


Но оказывается нет. Все они прекрасно понимают. Просто им это нравится.


И видимо, конечная наша эмпатия,- это двухкомпонентный процесс. Отдельно базой идет эмпатическое реагирование как способность понимать и переживать состояние других, а сверху уже прикручены морально-этические схемы и суждения.


Действительно, ни одно животное не способно радоваться несчастьям других (равно как и печалиться). Кошка может играть с обреченной мышью, хорек может увлечься и передавить больше кур, чем способен съесть, но они это не делают потому, что им нравится причинять боль и страдания. И уж тем более, никто кроме человека не способен проделывать это с особью одного с ними вида.


Святые подвижники и пыточных дел мастера,- это все чисто человеческое. И у тех и у других все очень замечательно с эмпатией. Это две стороны одной монеты. У них с моралью все по-разному.


А настоящее, первичное снижение эмпатии,- это скорее при патологиях ментализации, то есть при расстройствах шизоидного спектра. Аутисты, шизофреники, шизоидные расстройства личности. Этим людям очень не свойственно антисоциальное поведение. Асоциальное да, анти-социальное нет. Даже если брать относительно функциональных и адаптированных,- аспергеров и краевых шизоидов,- низкая эмпатия, низкий эмоциональный интеллект, алекситимия, аспонтанность- среди них обычны люди черствые, бесчувственные, холодные, избыточно рациональные. Среди них не бывает садистов. Чтобы получать удовольствие от чужого горя, нужно понимать чужое горе.


БМ Ругался на картинку

Продолжение следует, статья врача - психотерапевта Бесчастнова Павла Сергеевича http://stelazin.livejournal.com

Показать полностью 1
67

Этика (1 часть)

Неожиданный взгляд на этику с точки зрения физиологии и нейропсихологии. А словари нам говорили, что

ЭТИКА – философская наука, объектом изучения которой является мораль, нравственность как форма общественного сознания, как одна из важнейших форм жизнедеятельности человека.

В первой части статьи Вы узнаете о том как получилось, что окситоцин, учавствующий в метаболических изменениях назначили ответственным за чувства мира и любви. Про эксперименты с вдыханием окситоцина. Про то, как моногамность стала основной моделью семьи и что это не результат биологической эволюции. Почему мы едим руками а не падаем лицом в миску. И где находится у человека мораль.

Заголовки сделаны мной для удобства понимания и структурирования текста.

Этика (1 часть) Этика, Мораль, Нейропсихология, Физиология, Биохимия, Эволюция, Длиннопост

Сначало окситоцин взял на себя функции водно-электролитного баланса и заодно контроль родительского поведения

Когда все началось? По очень большому счету все началось где-то среди древних беспозвоночных, миллиард лет назад. Живые существа развились до того, что потребовались дополнительные способы управления и контроля за организмом. Так появились первые гормоны и медиаторы. Среди них был один простой белок, всего из 9 аминокислот, который занимался регуляцией водного и элетролитного баланса в органзме. Производные этого соединения есть у всех животных, от кольчатых червей и выше. Разновидность, которая досталась позвоночным называется вазотоцин. Есть у рыб, амфибий, рептилий и птиц. У млекопитающих вазотоцин имеется только на ранних эмбриональних стадиях, у взрослых особей он существуют в двух вариантах, известных как гормоны окситоцин и вазопрессин.

Особенностью млекопитающих является то, что они существа живородящие и вскармливающие. Таким образом, период беременности и лактации сопровождается достаточно серьезными метаболическими изменениями в организме самки, в первую очередь связанными именно с водно-электролитным балансом, и неудивительно, что окситоцин, который изначально этим занимался, стал принимать активнейшее участие в процессе. Кроме того, у всех млекопитающих есть слабая сторона,- в отличии от яйцекладущих, и уж тем более- икромечущих, существ, они ограничены числом потомства,- это единицы, максимум десятки. Кроме того, детеныши рождаются неспособными к самостоятельной жизни и требуют материнской защиты и выкармливания. Поскольку все это функционально связано с беременностью и лактацией, а окситоцин и так уже тему «курировал», эволюция заодно повесила на него и контроль над родительским поведением.

Этика (1 часть) Этика, Мораль, Нейропсихология, Физиология, Биохимия, Эволюция, Длиннопост

А здесь история про то, как окситоцин сделали крайним и назначили его гормоном отвечающим за сложные чувства мира и любви

Потом идет длинная и запутанная история с антропогенезом, это можно промотать и перейти к моменту, где на сцену выходит современный человек. У человека специфика воспроизводства докручена до предела. Это китам да слонам хорошо, с их полуторогодовалыми сроками беременности, можно спокойно и не торопясь выносить плод. Слоненок через пару минут уже встает на ноги, китенок рождается 8метровым и 3х тонным и за месяц удваивает, с ним уже с младенцем мало кто может справиться. У человека же организм примата такой роскоши не допускает, 38-40 недель это и так на пределе возможного, даже нормальные роды у нас сопряжены с массой сложностей и рисков, сроки уже не поднять. Поэтому люди рождаются недоношенными, в первую очередь,- с недоразвитым мозгом. Поэтому очень долго встают на крыло и очень долго требуют родительской заботы. А это значит,- требуется обеспечить биологическую основу материнского поведения. И очень желательно,- еще и самцов к этому делу подключить. Механически на рефлексах, этого не организовать, потому что поведение должно быть сложное, разнообразное и гибко реагирующее на среду. Значит аффективное (эмоциональное) наполнение. Технически,- это самое простое и очевидное решение, и поэтому в мозгу происходит выброс эндорфинов, как во время грудного кормления, так и во время близкого телесного контакта, поглаживаний и прочего груминга. Ок, подсадить кормящую мать на эндогенные опиаты и привязать введение вещества к условному стимулу в виде ребенка,- идея хорошая, принимается, но этого все равно недостаточно. В опьяняющих дозах медиаторы выдавать нельзя, а аффективное наполнение ограничено по времени. Аффект короткий. А нам нужно стабильная устойчивая модель поведения года на 3. Лучше на 14. Значит, берем аффект и делаем из него эмоции, берем эмоции и делаем из них чувства.

Кто за это будет отвечать? Тут все переглядываются, эндорфин кивает на дофамин, дофамин кивает на серотонин, а кто крайний? Окситоцин крайний. Ну, раз уж вписался в тему. Во времена маммализации териодонтов.


С эволюцией всегда так. Попросили посидеть на обмене натрия у тихих протерозойских червячков, занятее несложное, а тут у нас кембрийский взрыв видообразования, дедлайны горят, короче выручай. И вроде ничего не предвещает. А потом внезапно,- ты у сапиенсов гормон мира и любви.

Этика (1 часть) Этика, Мораль, Нейропсихология, Физиология, Биохимия, Эволюция, Длиннопост

Эксперимент про то как люди вдыхали окситоцин и что из этого вышло

Таким образом, - окситоцин стал влиять на просоциальное поведение в отношении близких и родственных нам особей. Создан для поддержания связи «мать-ребенок», но работает во всех внутригрупповых взаимодействиях. Окситоцин повышает степень доверия, симпатии и альтруистического поведения.


В эксперименте людей собирали в группы, в процессе выполнения кооперативных заданий каждому участнику «на счет» зачислялось денежное вознаграждение, при этом он мог по разному распорядиться этой суммой. Можно было оставить доллар себе. Можно было вложить деньги в общий котел, при этом каждый 1 доллар «на общее благо» давал 0,5 доллара в счет каждому члену группы (включая дарителя),- то есть непосредственно участник терял половину, но общий выигрыш группы повышался. Можно было потратить деньги на наказание «конкурентов»,- за каждый доллар, потраченный «против других», у участников другой группы отнималось 0,5 доллара у каждого. Все участники видели друг друга в первый и последний раз, ни до, ни после эксперимента никаких отношений между ними не было. Таким образом, человек мог выбрать «рационально-эгоистичное» поведение, «иррационально-альтуистичное» и «иррационально-агрессивное».


В среднем, примерно половина в основном оставляли все себе, четверть выделяли свои средства на бескорыстную помощь «своими» и четверть участников предпочитали тратить деньги на столь же бескорыстный вред «другим». После вдыхания паров окситоцина соотношение изменилось, но только для внутригрупповых взаимодействий, в отношении эгоистов/альтруистов, но не в отношении «агрессоров». Половина от участников стали вкладывать деньги в общее благо, четверть оставляли все себе, доля же «вредителей» никак не изменилась.

Про ажиотаж в научно-популярной прессе

Сейчас вокруг окситоцина и вазопрессина в мировой научно-популярной прессе происходи большой ажиотаж. Доходит до совершенно анекдотических историй, - некоторые конторы устанавливают распылители окситоцина для переговорных комнат, с целью обострения эмпатии и доверия у высоких договаривающихся сторон, но право слово, лучше бы они им таблетки МДМА в чай подмешивали. Так в лоб это не работает. Таблетку для оживления увядающих супружеских чувств из этого теоретически можно сделать, но приворотное зелье,- нет.


Чем отличается вазопрессин от окситоцина

Вазопрессин действует несколько сложнее, за счет того, что для окситоцина у человека существует один рецептор, а для вазопрессина два. Как и окситоцин, вазопрессин способствует просоциальному поведению в пользу «своих», но также повышает конкурентную агрессию против «чужих». Баланс этих нейромедиаторов у женщин несколько сдвинут в сторону окситоцина, у мужчин - вазопрессина. Конечно, это сказывается на конечных межгендерных различиях, но не стоит очень уж их переоценивать. Окситоцин и вазопрессин,- это очень далеко от этики. Это замковые камни глубоко в фундаменте, сводить к ним все разнообразие морального поведения, родительской заботы, эмоциональных связей и внутригруппового альтруизма,- очень наивное и не обоснованное упрощение.

Дела семейные


1 теория.

Эволюционная психология: моногамность - результат брачного поведения

У человека наблюдается довольно своеобразное брачное поведение. Моногамность очень не характерна для млекопитающих, это лишь 3-5% видов (для сравнения,- в той или иной форме устойчивые пары образуют 90% птиц). Шимпанзе живут полигамными группам, гориллы гаремами, орангутаны одиночки, гиббоны образуют устойчивые пары. Классическая эволюционная психология предлагает объяснение этического чувства через половой отбор. Суть гипотезы,- партнера выбирает самка, у человека детеныши требуют самого долгого периода родительской заботы и воспитания, что серьезно ограничивает самку, поэтому критично важно становится участие мужской особи в добыче пропитания, поэтому женские особи начали предпочитать мужчин с максимально выраженным про-социальным поведением (или, как вариант,- как полового партнера предпочитают самого статусного «альфа-героя», а в качестве спутника жизни,- самого надежного «семейно-ориентированного»), таким образом в течении эволюции человеческого вида половой отбор давил в пользу «моногамных» устойчивых отношений, и для поддержания этой эмоциональной связи развилась мораль и нравственность.


2 теория.

Моногамность - результат социальной, но не биологической эволюции потому что...

Что хочу на это сказать? Я очень скептически отношусь к классическому лобовому этологическому подходу, в особенности в те моменты, когда речь заходит о половом отборе. Человеческие культуры демонстрируют огромный разброс в сексуально-семейных моделях. Если считать в абсолютных единицах, моногамия свойственна не более чем 18% известных сообществ. Но в эти 18% входят все более-менее высокоразвитые социумы, более 90% населения планеты (включая мусульманские страны, так как при формальном допуске многоженства подавляющее большинство населения проживает в парном браке 1мужчина/1женщина, так что даже культуру ислама можно считать моногамной).


... потому что с точки зрения выращивания потомства победил бы групповой брак, но он стал экзотикой

На уровне же архаичных культур варианты могут быть самые экзотические. Например, есть группа племен в бассейне Амазонки, где практикуется «групповой брак»,- группа мужчин проживают в одном доме с группой женщин, все они перекрестно являются половыми партнерами друг другу, поскольку в таких обстоятельствах отцовство установить невозможно, все мужчины считаются отцами, и соответственно все в равной мере заботятся о потомстве. В принципе, такая модель с точки зрения биологической эволюции наиболее удачна и устойчива, так как снижает риски, связанные с гибелью одного или обеих родителей. Но в процессе социальной эволюции везде возобладала модель с устойчивой длительно сосуществующей парой, в разных вариациях, все прочие варианты остались маргинальной экзотикой.Из этого можно сделать вывод, что наше текущее семейное поведение,- результат социальной, но не биологической эволюции, иначе все люди во всех примитивных культурах жили более-менее одинаково.

Этика (1 часть) Этика, Мораль, Нейропсихология, Физиология, Биохимия, Эволюция, Длиннопост

.. потому что стандарты брачного поведения быстро меняются, а это противоречит теории биологической эволюции

Кроме того, стандарты брачного поведения человека очень уж легко меняется со временем, очень быстро деформируются под влиянием внешних социально-экономических факторов, очень часто в течении жизни одного-двух поколений. Например, прямо сейчас мы можем наблюдать, что происходит с институтом брака в пост-европейской цивилизации. Как только внешние ограничители в виде традиционного уклада и экономической необходимости упали, культура стремительно и неудержимо стала сползать в серийную моногамию. Сейчас по всему западному миру (и РФ в том числе) разводом заканчивается более половины браков, совершенно привычным и никого не удивляющим событием стали случаи, когда мужчина уходит из семьи и отказывается от любой формы ответственности за потомство. Несомненно, это очень прискорбная практика, но я хочу обратить внимание на другое,- если бы сексуально-брачные практики в какой-либо форме были заложены в нас биологически, такого бы не происходило. Это все,- социально обусловленные, наученные ролевые модели и когнитивные схемы. Я думаю, что эта тенденция будет со временем только нарастать, пока не стабилизируется в районе 80% вероятности распада моногамного брака в течении первых 7 лет.

Моральный мозг


1 теория.

Основы этики есть в нас от рождения. В эту мысль автор не верит

Существует несколько концепций, согласно которым человек в той или иной степени «генетически» этичен. Из актуальных,- Марк Хаузер, предложил аналог идей Хомски об «универсальной грамматике», только в эволюционной биологии. Действительно, этика есть у всех, во всех культурах и сообществах. То, как люди по мере взросления обретают представления об этичном поведении и способность к моральным суждениям,- это скорее похоже на то, как растет ветвь дерева, чем на то, как учат параграфы в школе. Большая часть наших моральных суждений интуитивна, непосредственна, понятна окружающим и не требует четкой формализации. Почему бы не предположить существования «Moral Mind» у человека, какой-то биологически заложенной «универсальной этики», из которой социальная среда растит те или иные конечные морально-нравственные нормы? Как у Хомски, - из базовой общечеловеческой лингвистической способности получается все многообразие человеческих языков.

Я очень удивлюсь, если эта идея найдет объективные подтверждения, но вообще мысль красивая.


2 теория.

Есть "6 морльных базисов Хейда". Автор тоже не верит в них, потому что это только умозрительная гипотеза

В более мягкой форме, с меньшей биологией и большей психологией, мысль о «базовой этике» предложил Хейд. «Moral Foundations Theory». 6 фундаментальных конструкций, из которых получаются все конечные морально-этические стандарты, мыслительные и поведенческие.


1 Помощь нуждающимся- защита и забота в молодых, слабых и больных родичах.

2. Справедливость и взаимность,- получение преимуществ от взаимовыгодной кооперации с не-родственными членами сообщества.

3. Внутригрупповая лояльность.- преимущества внутригрупповой кооперации.

4. Баланс свободы и принуждения,- представление о том, до каких пределов человек может следовать своим желаниям, и до каких пределов допустимо подавление его свобод.

5. Уважение к авторитетам,- договорная неформальная иерархия и следование лидерам.

6. Чистота,- перенесение санитарно-гигиенических мероприятий в категорию моральных оценок. Автор считает, что изначально это давало бонусы против инфекционных заболеваний, и в дельнейшем распространилось на представления о «духовной чистоте», «святости» и т.п.


Что тут можно сказать? Это все очень хорошо, но это все,- умозрительные гипотезы. Всегда, когда имеется список из N пунктов, будь то базовые эмоции Экмана, предел социальных связей Данбара, 5 характерологических шкал по модели Большой Пятерки или вот 6 моральных базисов Хейда,- это всегда попытка построения рабочих моделей. Это способ для нас подумать на интересующую тему, но это не значит, что гипотеза объективно обоснована. И об этом следует помнить.


3 теория.

"Моральные гены". Автор тоже в них сомневается.

Очень вряд ли, что у человека имеются какие-то «моральные» гены. То, что этические нормы присутствуют во всех культурах,- еще не повод считать мораль нейробиологическим феноменом.

Во всех культурах так же принято есть руками (ну или приспособлениями, которые люди держат в руках). Нигде не принято кушать салат оливье, падая лицом в миску и быстро выедая все вокруг. Но это не потому, что существует какой-то ген «приема пищи при помощи рук». Просто у человека есть руки. И рот. Исходя из строения человеческого тела и характера пищи,- брать еду рукой и подносить ее ко рту,- естественное и очевидное решение проблемы. Поэтому все так делают. Не потому, что существует какой-то специфичный биологически заложенный механизм...

4 теория.

Автор придерживается мнения, что этика - результат работы мозга (социального)

[Мое] Пояснение про социальный мозг:  это термин из нейропсихологии, некая нейронная сеть в правом полушарии мозга. Это то, как мозг перерабатывает социальную информацию.

Подробнее здесь: Вестник Московского Университета


... все так делают. Не потому, что существует какой-то специфичный биологически заложенный механизм. Таким же образом, этика,- естественное и очевидное решение проблемы социального существования. Это важно для любой группы и критично важно, когда группа перерастает рамки семейного коллектива. Для крупного сообщества, в котором участники не являются друг другу прямыми родственниками и/или половыми партнерами,- необходимы какие-то общепринятые нормы поведения. Причем необходимо, чтобы люди воспринимали эти нормы не как внешнее принуждение, а как внутренние, интуитивные, неосознаваемые и не обсуждаемые, эмоционально окрашенные реакции. Чтобы следовали им по собственному желанию, получая субъективное вознаграждение за социально-поощряемые действия и субъективное наказание за социально-неодобряемые.

В этом смысле мораль, как впрочем и все прочие значимые социально-психологические феномены,- абсолютно предельно функциональна.


Тут ровно та же история, что с религией или социальным доминированием. Не существует какого-то специального гена, не существует какого-то специального нейромедиатора, не существует какого-то специфичного нейробиологического механизма, который обеспечивает человеку представления об этичном и соответственное поведение.


Но существуют некоторые принципы работы социального мозга, на которых работает наша психика, и общий комплексный результат работы этих механизмов неизбежно приводит к результатам, которые мы способны наблюдать и осознавать, и которые называем «этикой».

Этика (1 часть) Этика, Мораль, Нейропсихология, Физиология, Биохимия, Эволюция, Длиннопост

Celebrity Deathmatch


Если умный полезет на доброго, кто кого заборет?

Что круче,- интеллектуальные компетенции или высокие моральные качества? Что дает большие бонусы и преференции в жизни человека, что полезней для само-оценки, у чего в глазах социума значимость выше, какая когнитивно-поведенческая стратегия выгоднее? Если умный полезет на доброго, кто кого заборет? Скоро узнаем, не переключайтесь.


Продолжение следует, статья врача - психотерапевта Бесчастнова Павла Сергеевича http://stelazin.livejournal.com

БМ ругался на картинку

Показать полностью 4
370

Как меня вегетарианство почти довело до язвы желудка…

… и почему стоит думать своими мозгами и не вступать в то, что называют деструктивный

культ.


В далеком 2010 году выпрыгнув из казармы в светские объятия города я захотел приключений. Захотелось чего-то возвышенного, что могло бы компенсировать серые казарменные будни и расставание с девушкой. Завязка стандартная, но мои мозги по которой прошла фреза части оперативного назначения тогда мыслили исключительно шаблонными квадратно-гнездовыми способами, разбавленными уставами всех сортов.


Хотелось чего-то не просто возвышенного, а необычного. Настолько необычного, что на определенный момент я даже забыл крохи медицинских познаний, оставшихся с четырех курсов мединститута, и не выбитых строевой подготовкой, учениями, и оцеплениями на футбольных матчах.


Так или иначе я сошелся с теми, кого вполне можно называть шизотериками, потому как от настоящих философских идей там была только оболочка. Но тогда этим людям (печатаю и самому смешно от того что печатаю) я смотрел в рот, а каждое их изречение воспринимал не иначе как божественное откровение.


Именно от этих людей я узнал, что «настоящая духовная жизнь» не совместима с мясом. Совсем. Любые мясные продукты, именуемые данными личностями «убоиной», я должен был исключить из рациона иначе «высшего блага» и «соединения с космосом» мне не видать никогда.


Мозгов что бы оценить всю эту ахинею после армии у меня не было, но была исполнительность, переходящая местами в маразм. И жажда деятельности. То, что хуже дурака может быть только дурак исполнительный, с инициативой, я узнал спустя три года от своего психотерапевта.


Сначала из рациона было исключено мясо, потом рыба. К концу 2011 года, из пищи животного происхождения у меня было только молоко, но строго 0,5% и сыр с яйцами, но и их я должен был затем исключить из рациона тем самым приблизившись к «связи с космосом». Через какие апертурные решетки это должно было происходить мои мозги даже не думали, ибо как мне тогда казалось ошибочно я жил «просветленной духовной жизнью».


То, что, поедая множество картошки, капусты, салата и риса я начал слишком часто есть я не обращал внимания. На метеоризм и участившуюся отрыжку я тоже не обращал внимание. Как и на сам факт того что мне часто хотелось есть.


Стала портиться кожа, волосы, стали выскакивать угри. Мне это преподносилось как очищение организма от «некроэнергии» переносимой мясом, а я как дурак верил. Вместо того, чтобы вспомнить институтские учебники по той же физиологии и патофизиологии и понять, что уже начинает пахнуть жаренным (badum t-s-s).


На усилившуюся чувствительность зубов и то что некоторые из них начали крошиться, я так же не хотел обращать внимания, как и связать это с тем что с желудком уже явные проблемы.


Не связывал я с проблемами с желудком и то что сходить в туалет элементарно поссать иногда уже больно, это я потом узнаю про то как сыпаться из меня оксалаты, и уже запущен процесс камнеобразования.


К середине 2012 года обладая и так бледной кожей я стал напоминать вампира, я был не просто бледный, а местами с синевой или даже зеленцой. Стал очень быстро уставать, настроение прыгало вверх-вниз, а чаще наступала полная апатия. С работой тоже не ладилось, организм ослабленный отсутствием нормального количества питательных веществ просто уже не вывозил и начал видимо готовиться к земле. А «просветление» не приходило, «связь с космосом» так и не наступала.


Кроме того, поедая огромное количество углеводов я исхитрился располнеть. Семьдесят семь килограмм вышедших за ворота славной дивизии начали превращаться в оплывшую тушу в центнер весом.


Первый звоночек прозвенел в декабре 2012 года, я растянулся на полу автобуса. Просто в какой-то момент захотелось спать, и я уснул. Значения тому что меня оживило мороженое подсунутое девушкой, помогавшей мне выйти из автобуса я не придал. Зато как выяснилось я предал какие-то высшие материи в глазах своих «духовных учителей» съев это мороженное.


Второй звоночек прозвенел в феврале 2013 года, к тому времени у меня страшно разболелись три зуба, но я как великий Прокрастинатор Прокрастинаторович Прокрастинаторов откладывал поход к стоматологу на потом. И вообще общаться с «убийцами в белых халатах» в той шизотерической тусовке было западло. И вот, в одно утро я полез от зубной боли на стенку в прямом смысле этого слова, никакие медитации и мантры не помогали, «космическая энергия» не нисходила, а от боли я ослеп на один глаз который заливало темнотой. В итоге я начал жрать горстями кеторол с пенталгином, чем ускорил наступление развязки.


Я уже не говорю о том, что я не хотел обращать внимание на постоянную изжогу, боль в солнечном сплетении, и неприятную отрыжку, сильную боль в левом боку. И да, девушки от меня начали шарахаться, а те что не шарахались долго недоумевали почему я не могу их нормально еть, а вместо бодрой полуночи писюн показывал полшестого.


Я разочаровался в «космоэнергетах», «торсионных полях», «чакрах» и прочей подобной херне. Мне стало уныло, мир выглядел черно-серым. Стало трудно думать, физические нагрузки давались с трудом, бывший младший сержант, бодро пробегавший три километра вываливал язык поднимаясь на пятый этаж. Все на что у меня хватало сил это уныло жевать салатики. «Просветление» не приходило.


А, как истинный Долбоёб Долбоёбович Долбоёбов я продолжал ходить на все эти «мистерии», «практики» «чистки» и прочую беспросветную чушь способную возникнуть только из очень огромного пустого пространства в голове.


И вот в марте 2013 года я познакомился со своим будущим терапевтом, я уже точно не помню, что он мне говорил, но он сумел убедить прийти к нему на прием. Но об этом в следующем посте, ибо всю эту эпопею вместить в один пост невозможно.


В последующих постах я распишу не только свои диагнозы, которые стали следствием моего безалаберного отношения к себе и нежелания думать головой, но и то как я со всем этим делом справлялся. Конечно это было невозможно без помощи психотерапевта вовремя меня вытащившего из этой дурно пахнущей лужи.


Мораль, – глупо пытаться заткнуть дырку, дыркой.


Комментарий для минусов внутри.


И да, всем в ленту Чернова Дениса, /Вечер в горах Тянь-Шань/

Как меня вегетарианство почти довело до язвы желудка… Длиннопост, Вегетарианство, Секта, Жизненно
Показать полностью 1
97

Мать бельгийца, сменившего пол: 'Мне безразлична его смерть от эвтаназии'.

Мать бельгийца, который принял решение умереть после неудачной операции по смене пола, сказала, что "ее смерть не беспокоит меня" в трагическом случае, который дал импульс новым дебатам насчёт эвтаназии в Бельгии.


В понедельник Натан, урожденная Нэнси, Ферхельст, 44, был убит смертельной инъекцией после запроса на эвтаназию в связи с "невыносимым психологическим страданием", после того, как операция, предназначенная для того, чтобы перевоплотить ее в мужчину превратила её в "монстра''.


Сегодня, его неназванная мать подтвердила комментарии г-на Верхелста, сделанные в интервью незадолго до его смерти, что он был нежеланным ребенком и признала, что она еще не прочитала его письмо, объясняющего, почему он подал запрос на смерть.


«Когда я увидела 'Нэнси' впервые, моя мечта была разрушена. Она была так уродлива. У меня была ложная беременность. Ее смерть не беспокоит меня», сказала она газете Het Laatste Nieuws.


«Я определенно прочитаю его, но оно будет полно лжи. Я давно поставила точку. Ее смерть не беспокоит меня. Я не чувствую горя, сомнения или раскаяния. У нас никогда не было душевной связи».


После жизни, полной отвержения его родителями как дочери, у г-на Верхелста была гормональная терапия в 2009, сопровождаемая мастэктомией и неудачной операцией по сооружению пениса.


«Я был готов праздновать свое второе рождение. Но когда я посмотрел в зеркало, я почувствовал отвращение к себе. Моя новая грудь не соответствовала моим ожиданиям, и у моего нового члена были признаки отторжения. Я не хочу быть монстром», сказал он за несколько часов до того, как умереть.


Случай, включающий страдание от психологических проблем и травмы, восстановил ход дебатов Бельгии по поводу медицинской эвтаназии, в то время как статистические данные показывают крутое по сравнению с предыдущим годом увеличение в числе пациентов, убитых врачами в связи с запросом на смерть.


Жаклин Херремэнс, адвокат и член комитета Бельгии по контролю и оценке эвтаназии, признала, что случай г-на Верхелста поставил трудные этические вопросы.


"Этот случай, кажется, отвечает требованиям закона. Но у меня еще нет всех деталей, чтобы сказать это с абсолютной уверенностью", сказала она.


"Это случай совести, ситуация, которая вызывает вопросы. Нет никакого непосредственного ответа. Должен начаться долгий процесс, чтобы разобраться во всём".


Обзор, опубликованный в среду, добавился к дебатам после того как обнаружилось, что три четверти бельгийцев поддерживают эвтаназию детей с неизлечимыми болезнями, даже без их согласия.


Обзор также показал, что 79 процентов бельгийцев выступают за распространение закона об эвтаназии на взрослых с тяжелой деменцией, состоянием, которое поднимает вопросы по вопросы по поводу их согласия на это.


Бельгия зарегестрировала рекордное число 1,432 случаев эвтаназии в 2012, выше на 25 процентов чем в предыдущем году, и страна в настоящее время решает, продлить ли законодательство "убийства из милосердия" на детей.


Вим Дистелманс, специалист по раку, который произвёл эвтаназию г-ну Верхелста, является тем же самым доктором, который в прошлом декабре ввёл смертельные инъекции близнецам Марку и Эдди Вербессему, 45 лет.


Эти два брата родились глухими и попросили эвтаназии после того как они обнаружили, что они также могли оба ослепнуть. После того, как им отказали в местном госпитале, профессор Дистелмэнс провёл её по причине 'невыносимого психологического страдания'.


На прошлой неделе данные показали, что число голландцев, умерших посредством медицинской эвтаназии, более чем удвоилось за эти 10 лет, с тех пор как законодательство было изменено, чтобы разрешить его, повысившись на 13 процентов в прошлом году до 4,188.


Эвтаназия, выполненная врачами по требованию пациента, законна только в трех европейских странах, Нидерландах, Бельгии и Люксембурге.


http://www.telegraph.co.uk

Мать бельгийца, сменившего пол: 'Мне безразлична его смерть от эвтаназии'. Эвтаназия, Мораль, Право, Религия, Этика, Смена пола, Бельгия, Перевод, Длиннопост
Показать полностью 1
661

Морально-этические дилеммы будущего

Морально-этические дилеммы будущего Будущее, Секс, Мораль, Этика, Длиннопост

Мир меняется, и жить в нем не становится проще. Многие ключевые научные открытия и технологические прорывы вызывают этические споры. Сегодня мы задаемся вопросом, можно ли клонировать живых существ, а через 50 лет, возможно, спросим, что делать с родительскими правами, когда у ребенка две мамы и один папа.



Cекс с роботом


Люди часто чувствуют себя одинокими, даже когда супруг или супруга номинально присутствует. Уже сегодня в мире есть несколько сотен инженеров, которые разрабатывают новейшие электронные устройства для удовлетворения эротических аппетитов. Специалист в области психологии секса, доктор Хеллен Дрисколл из Университета Сандерленда (Великобритания) уверена, что к 2070 году секс с роботами станет общественной нормой и даже может оказаться популярнее традиционного варианта.


«Сейчас это может шокировать и показаться необычным, но мы не можем не признать, что виртуальные отношения люди ценят так же, как реальные, — говорит доктор Дрисколл. — Люди уже влюбляются в вымышленных героев, с которыми никак нельзя пообщаться, это факт. Недостаток контакта с другими может быть болезненным для человека: чувство одиночества становится основой для многих психических проблем. Однако со временем технологии, вероятно, помогут нам справиться с этим. Когда в конце концов появятся роботы, неотличимые от людей, — и у таких роботов не будет вредных привычек и недостатков, — мы не только станем чаще предпочитать их «реальным» людям, но и перестанем испытывать душевную боль».


Кем же окажется робот с точки зрения этики отношений: «устройством» или все же «значимым другим»? Будет ли такая связь считаться изменой? Сможет ли она стать легальной и закончиться браком?Об этих вопросах стоит задуматься уже сегодня.



Ребенок от троих родителей


В 2015 году палата лордов британского парламента утвердила поправку в так называемый «закон о троих родителях». Она позволяет комбинировать гены троих человек при искусственном оплодотворении, так что женщины с генетическими мутациями митохондрий получают возможность завести здоровых детей. Технически эта методика — продолжение ЭКО, когда яйцеклетки и сперматозоиды соединяются в пробирке, а затем подсаживаются в матку в подходящий для наступления беременности момент. Однако дело в том, что генетический материал содержится не только в ядре яйцеклеток, но и в митохондриях: тут хранится информация о наследственных заболеваниях. И если «больные» митохондрии в яйцеклетке одной женщины в ходе ЭКО заменяют «здоровыми» митохондриями другой женщины, дефект нейтрализуется.


Сегодня донор митохондрии формально не становится родителем ребенка, однако в будущем такая необходимость может возникнуть: например, в случае полигамных или гомосексуальных семей. Кроме того, если методика создания «дизайнерских детей» окажется по-настоящему успешной, она может стать такой же востребованной, как ЭКО, — и в таком случае вызовет массу споров.



Консервация интеллекта


Жизненный опыт человека можно рассматривать как информационный блок, который в теории может быть перезаписан на внешний носитель. Мысль о консервации интеллекта не раз появлялась в научно-фантастическом кино. Например, в короткометражном фильме «Последние минуты Карла Бранта» ученого-нейробиолога находят мертвым в его доме, и в ходе расследования выясняется, что он успел создать технологию копирования человеческой памяти на жесткий диск. Если такой диск подсоединить к специальному устройству, голова человека возникает перед исследователями в цифровой форме. «Я не мертв. Я здесь, — говорит новый Брант. — Мое тело — просто тело. Вот настоящий я».


Идея сохранить себя для грядущих поколений уже не раз приходила в голову людям. Раньше чаще говорили о заморозке: в России, например, работала компания «КриоРус», которая специализировалась на сохранении тел и мозга (стоимость нейросохранения составляла 12 тыс. $). Однако с развитием компьютерных технологий сами ткани как носитель могут оказаться не нужны, — во всяком случае, если речь идет о консервации данных, а не об «оживлении». Тогда, как это часто бывает, доступ к услуге первыми получат самые богатые. Нужно ли будет выделять бесплатную квоту, и если да, то для кого? Как провести отбор, если необходимо это сделать, и как определить ценность того или иного интеллекта?



Нейтрализация потенциальных убийц


За последние 20 лет нейробиологи и психологи провели множество тестов, которые доказывают: склонность к насилию во многом определяется нарушениями в работе мозга. Например, таким образом нередко проявляют себя диссоциальное, пограничное и нарциссическое расстройства личности (хотя, разумеется, не все люди с таким диагнозом склонны к насилию). У всех этих патологий при исследовании обнаруживаются характерные физиологические проявления: изменения миндалин, которые участвуют в формировании эмоций, изменение уровня метаболизма в передней поясной коре, которая участвует в управлении импульсивными реакциями, и др.


Пока подобные исследования остаются не более чем просто исследованиями, — однако, возможно, в будущем они станут основой для создания технологии раннего определения склонности к насилию. Оправданна ли превентивная слежка за потенциальным убийцей, если он еще ничего не сделал?



Аборт по генетическим показаниям


Сегодня на ранних сроках беременности можно провести скрининг для выявления у плода синдрома Дауна и дефекта заращения невральной трубки (ДЗНТ). ДЗНТ приводит к возникновению spina bifida — расщепления позвоночника, которое можно исправить хирургическим путем, — и анэнцефалии, то есть, к отсутствию костей черепа, кожи и тканей головного мозга, которое уже никак исправить нельзя. И если в случае с синдромом Дауна ребенок может прожить полноценную жизнь, то в случае с анэнцефалией он нежизнеспособен, так что беременность может быть прервана по медицинским показаниям.


Вполне возможно, в будущем список пренатальных анализов расширится. Их будут проводить за счет исследования генетического материала, так что родители получат шанс определить вероятность возникновения у ребенка серьезных заболеваний, например, агрессивного рака или шизофрении в тяжелой форме. Приведет ли это к росту числа абортов? Вероятно, да. Когда в Китае была развернута демографическая программа «Одна семья — один ребенок», и многие семьи стали стремиться родить сына, а не дочь, возможность определить пол зародыша позволяла избавиться от нежелательных девочек. С развитием технологий классическая дилемма «Может ли беременная женщина распоряжаться собственным телом или каждая жизнь священна?» обретает новые измерения: будет гораздо сложнее определить, кому стоит дать шанс.



Трудовые права людей из плоти и крови


Олимпийский бегун на короткие дистанции, шестикратный чемпион летних Параолимпийских игр и участник Олимпийских игр в Лондоне Оскар Писториус принимал участие в состязаниях несмотря на то, что у него ампутированы обе ноги ниже колена. Оскар использовал изготовленные на заказ углепластиковые протезы под названием Cheetah Flex-Foot («Гибкие ноги гепарда») стоимостью 30 тысяч долларов. Из-за них у атлета возникли проблемы: его обвинили в том, что «ноги» дают ему слишком большое преимущество перед обычными спортсменами, и отстранили от участия в соревнованиях.


Регенеративная медицина развивается быстро: сегодня существуют не только протезы из высокотехнологичных материалов вроде углепластика, но и роботизированные конечности, которые полностью заменяют настоящие, а также экзоскелеты, способные в буквальном смысле «поднять на ноги» парализованного человека. Эти разработки направлены не только на то, чтобы скомпенсировать физические недостатки человека, но и на то, чтобы повысить его силу/скорость/выносливость. Что, если киберпротезы станут обязательным условием для работы в определенных профессиях?Будет ли это справедливо?


В короткометражном фильме «Настоящая кожа» можно увидеть мрачный сценарий. Бедняки, которые не могут найти место из-за отсутствия неорганических частей тела, инвалиды, у которых не хватило денег на «нормальное» восстановление, и теперь нет работы… «Никто не хочет быть целиком из мяса, — печально думает главный герой картины. — Никто не хочет болеть. Стареть. Умирать». Неравенство физических возможностей может стать настоящей катастрофой, когда к биологическим факторам добавится разница в «апгрейде».



«Нейронет» под присмотром спецслужб


Два года назад группе американских исследователей удалось доказать, что взаимодействие «от-мозга-к-мозгу» (brain-to-brain interface) — вполне реальная вещь. Контакт наблюдался у двух животных, у двух людей и даже у человека и лабораторной крысы. Для передачи сообщения потребовался электроэнцефалограф (он позволяет записывать электрические сигналы мозга) и аппарат транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), который выборочно повышает активность коры с помощью коротких магнитных импульсов. А в другом университете ученые также использовали транскраниальный фокусированный ультразвук (transcranial focused ultrasound, или FUS), способный модулировать нейронную активность в нужных зонах, и интерфейс для перевода электрических импульсов мозга в компьютерные команды.


Технологическая «телепатия» позволяет трансформировать и передавать сигнал, возникающий в результате синаптической передачи — процесса движения между нервными клетками веществ, вызывающих в них вспышки электрической активности. В будущем эта технология, возможно, позволит нам обмениваться телепатическими сообщениями с помощью носимых гаджетов, причем эти сообщения будут передаваться напрямую от мозга к мозгу. Такой «нейронет» наверняка окажется под наблюдением спецслужб, как это произошло с интернетом. Кроме того, наверняка найдутся хакеры, которые смогут его взломать. Стоит ли развивать технологию, которая позволит непосредственно влиять на наши умы? Это, конечно, большой вопрос.


Источник: http://www.20khvylyn.com/next/life/life_15967.html

Показать полностью
1427

Сыроедение головного мозга

— Мама, я есть хочу!

— Возьми фрукты.

— Я не хочу фрукты.

— Тогда орехи.

— Я не хочу орехи!

— Но у нас есть только орехи и фрукты.


Худенькая девочка лет четырех со светлыми косичками начинает хныкать, потом успокаивается и набирает в кулачок фундук. За орехами она подбегает еще несколько раз — это единственная белковая еда, которую ей дают.


Концепция сыроедения основана на утверждении некоторых целителей-натуропатов, что сырая растительная пища естественна для человека, поэтому организм сыроеда практически совершенен, остальное же человечество хворает потому, что варит и жарит, а главное — потому что ест мясо. Вокруг этих гуру собираются общины сектантов как в интернете (самая крупная сыроедческая группа «ВКонтакте» объединяет более 12 тысяч человек), так и в реале.


К примеру, сейчас я нахожусь в Анапе, где проходит конференция сторонников нетрадиционного питания «Сыроединение». Сюда приехали семьи сыроедов-родноверов и анастасийцев из нескольких регионов страны, многие из них живут в экопоселениях. Родноверы — это язычники, а анастасийцы — поклонники книг Владимира Мегре о сибирской целительнице Анастасии, живущей в тайге. Писатель придумал рай на земле: у него в тайге всегда солнечно, а животные прислуживают людям, потому что те не хотят их есть. Питается Анастасия ягодами и травой, пророчествует про инопланетян, призывает горожан брать себе гектары земли, строить на них своими руками дома, рожать на этой земле детей и воспитывать их, опираясь на силы природы, без медицинской помощи и образования.


— Что ты любишь из еды больше всего? — шепотом спрашиваю я девочку, когда мать не слышит.


— Хлеб с маслом. Но мне его нельзя.


Девочку зовут Олеся, на самом деле ей не четыре, а почти шесть. Она так худа, что с тонких ножек сползают носки, но маму Свету это не пугает.



— В материнском молоке всего 1% белка — и как же дети растут первый год? Значит, им хватает.


Во фруктах столько же белка, — говорит мне Светлана, блондинка лет тридцати в очках. Она тоже выглядит истощенной.


— Но во фруктах неполноценный белок, там нет незаменимых аминокислот, — возражаю я.


— В чистом организме, каким является организм сыроеда, все витамины и незаменимые аминокислоты микрофлора кишечника производит сама.


Чистота организма — одно из главных сыроедческих наваждений, но начинается оно не сразу: коварность сект ЗОЖ в том, что человек не замечает своего превращения в экозомби. Здоровый образ жизни одобряется обществом, телевизор рассказывает про вред промышленного мяса и молока. Обычно все начинается с безобидного вегетарианства. Потом становится стыдно есть, например, хлеб или сметану — это уже начало болезни под названием орторексия: пищевого невроза, который характеризуется навязчивой идеей, что привычные продукты питания вредны и опасны. Следующий шаг — отказ от большинства продуктов, голодание и «чистка кишечника». Наступившего в результате диеты истощения человек не замечает, потому что истово верует, что так его организм «очищается».


— А с чего вы взяли, что вареная пища вредна? — спрашиваю я у организатора конференции Дмитрия Волкова.


— Вареная пища не расщепляется, она откладывается в виде шлаков, на вареную пищу организм реагирует как на яд — лейкоцитозом.


— Стало быть, у сыроедов другие анализы крови?


— Ну да, другие! У нас в крови нет шлаков. А у тех, кто ест варенку, в крови гной.


— Кто это сказал?


— Так ученые разные говорят. Шелтон, Брегг…


— Но эти люди не ученые, у них даже не было медицинского образования.


— Они известные натуропаты и излечили сотни людей!


Проповедники сыроедения делают немалые деньги на лекциях и семинарах. Например, предприниматель-сыроед Сергей Доброздравин лечит от «срывов» за 3 тысячи рублей. «Срыв» — это когда ты все же не выдержал и съел, к примеру, пельмень, а потом не можешь себе этого простить.


Зарабатывают на идеологии и многочисленные владельцы магазинов для сыроедов, внушающие клиентам, что здоровья не будет без определенных экзотических продуктов типа орехов макадамии или пророщенного зерна амаранта.


Татьяна Федоренко, участница конференции «Сыроединение», производит особые сыроедческие хлебцы, высушенные при температуре не больше 40 градусов, и продает их по 70 рублей за упаковку (обычный же хлеб для сыроедов — табу: раз его испекли, он «токсичен»). По образованию Татьяна экономист, но профессию эту всегда ненавидела и долго не знала, чем бы заняться, пока не нашла себя в увлечении здоровым образом жизни, и вот уже два года сыроедничает в экопоселении вместе с мужем и дочкой.


Татьяна регулярно «чистит кишечник» горькими травами и чесночными клизмами — она уверена, что там у нее паразиты: «Они у всех есть, даже в мозге, ты почитай в интернете!» Одновременно с «чистками» она устраивает сухие голодовки. Навязчивая мысль о паразитах уже привела к тому, что микрофлору кишечника Татьяна регулярно губит, а потом с фанатизмом ее «восстанавливает» — другими травами. Своим опытом «чистки организма» она делится со всеми желающими на платных семинарах за 2,5 тысячи рублей. На рассылку ее блога подписаны около 3 тысяч человек.


— Почему же люди, питающиеся по старинке, спокойно живут до девяноста лет и не умирают от «токсинов», а сыроеды после двух лет своих экспериментов жалуются на ухудшение здоровья?


— Не все люди готовы к сыроедению, они морально грязные, у них не те вибрации. Нас тысячелетия назад увели от этой правды, — произносит Татьяна заученную мантру, которую я слышу здесь от всех.


День Татьяны подчинен ритуалам. Утро начинается с медитации на воду, чтобы зарядить ее энергией. Она «настаивает» воду на кремнии и шунгите, потом замораживает, потом смывает белый лед — «соли тяжелых металлов», — остальное размораживает и только потом пьет и дает пить ребенку.



Увлечение чистками и голоданиями становится для этих людей делом жизни, своеобразной карьерой. Именно поэтому первоначально излечиваются многие заболевания, имеющие психосоматическую природу, считает психотерапевт, доктор социологических наук Михаил Литвак:


— Люди, которые занимаются не своим делом и не умеют общаться, заболевают, и медицина не может им помочь, зато помогают секты, заполняющие экзистенциальный вакуум. Недоверие к официальной медицине, неспособной излечить хронические заболевания, в основе которых лежат неврозы, порождает отторжение от всего официального и тягу к тому, «что от нас скрывают». Стоит ли удивляться, что люди с высшим образованием верят ненаучным источникам? Большинство не нашедших себя в жизни получили образование «для галочки», и никакой научной картины мира у них в голове не сложилось.


Мать шестилетней Олеси Светлана — бывшая программистка, но работа ей не нравилась. Тогда она и заинтересовалась сыроедением, открыла у себя в Тольятти интернет-магазин для сыроедов. Через два с половиной года сыроедения она, по ее словам, научилась видеть ауру. Правда, мою рассмотреть не смогла: дневной свет помешал. Вот только от истощения у Светланы пропали месячные. Но идеология объясняет и это: с помощью месячных организм женщины якобы освобождается от «токсинов», а так как сыроеды питаются «только чистой пищей», им просто нечего выводить. У мужчин же от недостатка питания наступает половое бессилие — на эту тему есть «ветка» на каждом форуме сыроедов, но подается это как признак духовного просветления.


— Я теперь смотрю на женщину как на объект духовный, — с гордостью говорит мне сыроед Альберт. Парень явно истощен, он признается, что потерял треть своего веса и сначала не мог даже подняться на ноги, но потом привык.


На обеденном столе сыроедов арбуз, пророщенная зеленая гречка с авокадо, салат из зелени, помидоров и огурцов без масла, сыроедский майонез на основе молотых семечек и морская капуста. Меня смущает, что морская капуста сырая. Но я пробую.


— Вы же не едите соли, а капуста соленая.


— Это потому, что мы ее не мыли, а только размочили. Иначе смоется естественная морская соль, — поясняет пенсионерка Татьяна Георгиевна. Я бледнею.


— А чего ты боишься? Микробы — наши друзья. Ты читала Чупруна? Микробы выводят из нашего организма токсины.


Дети налегают на морскую капусту.


— Мама говорит, что в капусте много йода, — объясняет девочка лет десяти из семьи родноверов.


— Все эти элементы существуют только в голове у ученого! Никаких йодов и кальциев нет, в живой пище есть только энергия жива, — возражает Георгий Левшунов, известный теоретик сыроедения. — Она сама образует те элементы, которые тебе нужны. В нашем кругу знающих людей всем ясно, что слова «кальций» и «магний» используют темные силы для того, чтобы пудрить нам мозги.


Левшунов — автор популярных книг по оздоровлению. Он глядит исподлобья, и взгляд кажется волчьим из-за выступающих надбровий и обтянутых кожей скул. Георгий всегда ходит босиком. Он одет в косоворотку, подвязанную пояском. У него длинные русые волосы. Чувствуется, что он много работал над имиджем: налицо явное сходство с иконописным Христом — ведь для своих последователей он словно мессия.


В личной беседе Левшунов признается, что информацию ему сообщают некие «рептилоиды». На семинаре .Георгий рассказывает слушателям, что если ходить босиком, земля сообщит «просветленным» о своем намерении учинить где-нибудь стихийное бедствие и уведет «своих» в безопасное место.


— Сейчас наступает эпоха Велеса, надо выходить в поля и пробовать десятки разных трав. Не бойтесь отравиться, для чистого организма сыроеда все ядовитые травы съедобны…


Через месяц на форуме supersyroed.mybb.ru, на котором собрались «всеядные сыроеды эпохи палеолита», то есть идеологические противники веганосыроедов, пожирающие сырое мясо, появится сообщение о кончине 46-летнего Игоря Романенко, отравившегося на сыроедческом съезде в Крыму ягодой белладонны. На том же сайте есть информация о 28-летней веганосыроедке Елене Никитиной, умершей в августе от инсульта. Инсульт в столь раннем возрасте мог быть вызван недостатком витамина B12, который содержится только в продуктах 

животного происхождения.


При этом на сайтах веганосыроедов информация о летальных исходах старательно «зачищается». Зато полно стандартных жалоб: выпадают волосы, разрушаются зубы, опускаются почки, кто-то подхватил кишечную инфекцию, потому что ел немытые фрукты. «Вы просто еще не очистились, надо ждать!» — утешают собратья.


И все-таки сообщества сыроедов не включены в официальный список сект, сыроедение считается всего лишь диетой.


Под покровом ночи Светлана с дочерью и Альберт отправляются в поселение анастасийцев — «искать землю». Они хотят сдать свои квартиры и уйти от цивилизации. Я увязываюсь за ними.


— Мне холодно, мама! — Пока мы идем к автовокзалу Анапы, Олеся жмется ручками-спичками к Свете. Мама не реагирует. Она часто таскает Олесю в походы, в которых кормит дочь замоченными семечками подсолнуха.


В автобусе Альберт принимается обращать меня в свою веру:


— Скоро у всех людей не будет денег, поселения — это наше будущее.


— Когда люди жили на природе и ели сырую еду, они едва дотягивали до сорока, — парирую я.

— Ты забываешь, что тогда планеты были по-другому расположены. А сейчас Солнце меняет свое положение. В 2012 году космическая энергия будет башню рвать. Чтобы выжить, надо уходить в поселения, об этом сама Земля нам говорит. Вот что ты ешь? Это же мертвая еда! — смотрит он на мой пирожок. — Посмотри, какая у тебя жирная кожа. Это потому, что ты такое ешь. У меня раньше тоже такая проблема была, а от сыроедения кожа как у младенца.


Я смотрю на его прыщавое лицо и понимаю, каких масштабов иногда достигает самовнушение.

Мы прибываем в дачный поселок под Краснодаром, где собрались сектанты — обсудить концепцию будущего сыроедческого поселения. На слет приезжает знаменитая целительница Марва Оганян. Народу человек тридцать, почти все с детьми. Женщины с распущенными волосами, без косметики, в длинных юбках. Инициатор собрания Дмитрий В. приобрел с единомышленниками в горах семьдесят гектаров земли со старым яблочным садом. Он уверен, что яблочный сад прокормит всех сыроедов.


— Сначала мы построим общинный дом, — живописует Дмитрий. — Там будет общая техника. Каждый будет обязан обрабатывать кусок общинной земли…



Изможденная блондинка, жена энтузиаста, который уже добрался до изложения моральных требований к соседям, кормит грудью уже довольно большого ребенка. У мальчика квадратная голова, вздутый живот и тонкие ручки и ножки.


Малышу другой женщины на вид месяцев шесть.


— Сколько ему? — ласково спрашивает маму целительница Марва.


— Годик. Дома родили, — улыбается та. — И прививок никаких не делали. Кормить собираемся до пяти лет.


— Молодцы какие! — хвалит Марва. Женщина опускает малыша на подстилку, он принимается ползать — в год он даже не пытается привстать. Мама дает ему жевать грязные палки прямо с земли. У него кривые ножки, вздутый живот и большая голова — явные признаки рахита. Но целительница Марва, у которой, к слову, медицинское образование, говорит:



— Посмотрите, какие здоровые здесь собрались дети! Не надо допускать детские болезни. И потому их нельзя лечить лекарствами, иначе потом пойдут лейкозы. А как сейчас кормят в детских садах? Там еда абсолютно болезнетворная!


Я оглядываю женщин вокруг. Их руки и ступни от ходьбы босиком и жизни на природе в кошмарном состоянии, ногти и губы поражены грибком. Они спят на полу, некоторые живут в лесу.


От обилия сладких фруктов — это единственное, что я ем уже второй день, — у меня ломит зубы. Я не выдерживаю и варю на хозяйской кухне овощной суп из всего, что там есть.


Ко мне подбегает худая восьмилетняя Дашка:


— Зачем ты варишь еду, ведь есть же фрукты?!


— Слушай, от вареной пищи еще никто не умирал, а фруктами невозможно наесться.


— А я уже месяц ем только фрукты…


В кухню входит ее истощенная мать. Даша начинает клянчить у нее молоко, которое привез кто-то из несыроедных гостей.


— Нет, молоко выпьет Алеся. Правда, Алеся? — в голосе Дашкиной мамы звучат стальные нотки.


Но я молоко пить отказываюсь — в надежде, что Дашка ночью его найдет.


http://www.rusrep.ru/article/2011/12/26/siroedenie

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: