6 часов назад пользователь Пикабу рассказал про нападение на него людьми, являющимися, по словам полиции, "Кадыровцами". Ссылка на пост: ссылка При помощи FindFace удалось опознать его по чертам лица и найти его страницу во "ВКонтакте".
Раньше было так - если аккаунту меньше суток, то в профиле писалось "Пикабушник уже". Ну а по остальному ниже написали - часто с таких аккаунтов писались посты и комментарии сомнительного содержания. Так что такие свежие аккаунты, отписывающиеся во всяких неоднозначных темах, обычно вызывают сомнения
То есть ты признаешь, что создавал аварийную ситуацию и оскорблял незнакомых людей? И после этого бежишь жаловаться в полицию и на Пикабу?
Представте себя на месте автора, едете с женой и ребенком, тут едут 2 гелика и вы не уступаете им дорогу, потом они в итоге вас обгоняют и тормозят, чтобы выяснить зачем вы так себя ведете- неужели сложно уступить дорогу? И тут вы посылаете их нахуй несколько раз, выходите- срываете номер с машины.....в своем уме человек не будет такого делать. Автору очень повезло что он отделался лишь сломанным зеркалом, мужики тебя просто пожалели, что подтверждает их адекватность и напротив- неадекватность автора. ИМХО.
Кстати не плохая версия. Я вот читая историю ту, не сразу понял, с чего вдруг просто так народ тормозит и тд, для этого нужен повод. А зная как ездят товарищи на подобных машинах (е34, 39 и 60), то не удивлюсь, если действительно опасное вождение с резкими перестроениями имело место быть.
ну там есть хороший ответ автора готов ли тот в полиции дать показания посмотрим что ответит "свидетель"
"перестаиваюсь на скорости из ряда в ряд создавая аварийную ситуацию."
в час ночи!!!! капец там машин то, даже на садовом
Ну ёлы-палы, а если вас посадить на БМВ с объемом двигателя 1.8? Вы-то уж точно останетесь уравновешенным и спокойным!
Ага. А ещё на фото водитель, который вообще не при делах, не он ему зеркало ломал, об этом сам автор сказал. Теперь у человека могут быть проблемы из-за диванных военов.
но если это написать ему в пост - минусов наставят по самое небалуй
Ссыкотно, да? Тыж смелый борцун за режим, нихуя не боишься, или очко не железное?
как бы вас назвать, чтобы вы не побежали сразу жаловаться модератору, но поняли какого я мнения о таких как вы?)
ох у модераторов работки поприбавилось с тех пор как вата и либерасты стали оскорблениями) ничего, сами виноваты) надо было создавать прозрачную систему правил и самим следовать им в первую очередь))
Почему тебя интересует моё "очко", и вообще, почему все борцуны переводят разговор к чему-то подобному?
ЗЫ: в том посту я оставил несколько комментов, но там ваше стадо устроило шабаш и здравые мысли тонут в минусах.
А ты зачем отбился от отары? Пиздуй обратно в свой загон. Изолированный уголок людей с ограниченными возможностями под названием политтег.
Здравые мысли, ха. Насколько же вы верите в своё величие...
Ну мы же на информационно-развлекательном сайте, так что это не запрещено. А ты вот, похоже, считаешь, что мы на политической площадке - ну так и залезь обратно к своим друзьям, без тебя вне тега будет спокойнее и чище.
Честно говоря, вы мне напоминаете беженцев в Европу. Такую же грязь несете за собой, когда вылезаете из закромов. Видимо, бытие определяет сознание.
Про секту пишет человек у которого 90% постов про хохлов и загнивающую европу. Хотя ладно я понимаю что это работа.
Что там смотреть? Он пустой я в политике не сижу и посты про нее не делаю, мне Путины и Навальные не интересны, а вот человек у которого профиль на 90% состоит из нее сразу наводит на определенные мысли.
Вам бы хоть методичку выдали как на такие вопросы отвечать. Ну типа идейный православный патриот в 10 поколении, а то такие съезды выглядят глупо.
А что недосказано, я, например, на дороге действую просто, увидел бнв - будь готов к неадекватной ебанине, так что ары на геликах сами виноваты в любом случае, не предугадали ситуацию. Да, все эти шашечки, подрезания - неправильно, но что поделать, раз темперамент у автомобиля такой, у самого 34-ка есть, вот честно - сам не свой, когда за руль сажусь, что говорить про излишне впечатлительных людей за рулем такого автомобиля.
Нет, правила для всех одинаковы, но надо опасаться, близко не прижиматься, не провоцировать. Это всё равно что, например, шёл по подворотне/промзоне в три ночи и напали гопники. Да, они виноваты, но чем думал пострадавший, когда чёрт знает где шёл ночью? Или, например, девушка вырядилась вызывающе, пришла на вписку, напилась и жалуется, что изнасиловали. Да, виноваты насильники, но чем она думала, когда пришла и употребляла спирты?
Вот только тот пост набрал уже под десятку тысяч плюсов и комменты там все однобокие, а любые попытки высказать иное мнение или попросить пруфы были заминусованы.
Ну так если нет доказательств, что это кадыровцы были, то просто напиши про ДТП и опиши ситуацию, а если делаешь такой громкий заголовок, то будь готов подтверждать свои слова. Но как оказалось на Пикабу много англичан, которые на слово верят.
сотрудники полиции впоследствии назвали их кадыровцами
И какие тут могут быть пруфы? Письменное заявление сотрудников полиции, заверенное у нотариуса? И с чего это вы так кадыровцев защищаете, они так нуждаются в вашей защите?
Вобщем: почитал я ваши записульки - таких как вы тут зовут "кремлеботами". Общение с вами бессмысленно.
А дело не в англичанах. Там сразу появились комменты в стиле "щас любители слуг царька набегут". Так что либеральная публика там тусовалась с самого начала. А им пруфов о "просранных полимерах" не надо изначально.
Ага, чеченец Ваня из Масквы. И судя по всему остальные тоже были Ванями. Но ведь борода за поллица... стопицот процентов он чеченец. Я вон тоже не бреюсь порой неделями, чеченца косплею.
Действительно, ведь в соцсети так сложно другое имя поставить!
Вас, наверное, тоже по паспорту Эрагот зовут?
Мне, честно, пофиг откуда они, я же написал выше, что "предположительно".
Интересно, как же либеральная публика отслеживает "с самого начала" такие посты? Вот ведь вопрос. Выходит, на пикабу только либералы и сидят, так получается, в одном только уютном полит.уголке остался оплот здравомыслия?
Или же ваша логика нарушена и её будет тяжело восстановить, ибо так можно счесть либерастами всех тех, кто имеет отличное от вашего мнение. Допустим, я или кто-нибудь ещё может написать о возможном появлении кремлеботов в посте, простое предположение. Это сразу меня делает либеральным человеком? Вы точно изучали основы логики и рационального мышления? Рекомендую повторить или изучить заново этот материал.
По-моему в посте предостаточно фактов для того, чтобы понять - чехи на гелентвагене не будут церемониться с простым водителем и разжигать тут нет смысла - огонь уже давно горит и его безуспешно пытаются потушить обычным замятием разного рода СМИ.
Как же так сформировалось, что пикабу стал пристанищем либералов? А может вы чушь порете - я уверен полностью, если провести опрос, то окажется, что большинство людей если и разделяет "либеральные" взгляды (что они для вас вообще - уже всем поднадоевшие догмы представителей оппозиции или принципы свободы?), то точно себя к либералам не причисляет и уж тем более не причисляет к оппозиции.
Так вот вопрос - может стоит вас, консерваторов с политтега выделить в отдельное звено, а не остальных пользователей с другим мнением пытаться градировать по политическому признаку?
Да я не удивлюсь, если вся история выдумана. Может просто ДТП было и никаких оскорблений и отрываний зеркал. А может ТС вообще свидетель чужого конфликта и решил хайпануть. Тем более аккаунт новый. А обычно если с нового аккаунта делается ажиотажный пост, то зачастую обычный вброс.
Он верит только прямой линии от Путина, всё остальное для него-вброс и мнение хомячков. Они тут вдвоём с камрадом люди, все остальные безмозглая биомасса.
Извините, конечно, но там довольно оживленное место. Наверняка запись где-то есть.
Автор мог и сбычить, но это не дает права обезьянам вырывать ему зеркала и бить стёкла. Да и стал бы он резонанс поднимать и искать записи, если бы он сам их спровоцировал?
Он может быть и быдлом, но логика говорит о том, что глупо себе же рыть яму, так рьяно ища доказательства...
А чего ему бояться? Или ты где то его данные видишь? Это вообще может быть случайный свидетель ДТП, который решил выдумать историю и выдать за свою.
Ну так опять же - запись всё выдаст, так как там будет видно, кто снимал с какого ракурса, сопоставить со снимками в посте и будет видно, он это или нет.
Плюс там с кем-то по почте связался (не ручаюсь, но видел просьбу написать кому-то на почту) по этому вопросу и что, мол, ТС без проблем сделает это.
Вот теперь верю. Тем более нашел этого Ивана в соц сетях вчера вечером, задал вопрос и ссылку на пост скинул, а сейчас страница удалена уже. Но кадыровцы точно не причем)
Я отчасти ошибся, он появился, но после моей просьбы в обоих темах, выложить копию заявления в полицию, опять пропал)
Ведь иногда это бывает очень полезно.
Это же пиздец какое двоемыслие. Ты же полит.бот который хотел пост Чилика на 9 мая поделить на ноль с помощью модератора. И где это твое "взглянуть со стороны"?
Поехали.
Ты же полит.бот который хотел пост Чилика на 9 мая поделить на ноль с помощью модератора.
Вы рискуете прослыть балаболом.
1) Сначала вы предоставляете доказательства того, что я политический бот, затем озвучиваете это. Их нет, и я имею полное право расценивать это как оскорбление.
2) Я жду ссылок на комментарии, в которых я призываю удалить пост.
И где это твое "взглянуть со стороны"?
Не надо путать божий дар с яичницей.
Во-первых, когда идет глумление - это ни разу ни взгляд на проблему с другой стороны.
Во-вторых, здесь речь шла об острых проблемах, и в таком случае то, что человек умеет взглянуть на нее с разных сторон - это хорошо, другое дело, что взглянуть не тождественно озвучить.
Если рассматривать не острые социальные проблемы, а вообще любые вопросы, то можно привести такой пример: можно знать мотивацию нацистов, их реалии жизни и мировоззрение т.е. посмотреть с их стороны, (для чего есть соответствующие в том числе и автобиографические труды), но это не значит, что с ними можно согласиться.
Сначала научитесь читать, а потом начинайте писать.
@moderator, очередное оскорбление от данного персонажа в этой теме. Как бы 3 оскорбления бана заслуживают, ибо он осознает, что делает.
Без конкретных примеров ваш комментарий сложно обсуждать.
И вот если такое явление, действительно, имеется, то я бы в первую очередь смотрел не на Васю.
О, я смотрю ты даже свой длинный комментарий удалил, где ты ноешь о том что полит.бот это оскорбление, а у меня нет доказательств что ты полит. бот. Что, куратор не одобрил?
Т.е. полит. боты не сразу пытаются утащить негодный пост своими тщедушными дрочилками в свой уютный вонючий полит. тег, да?
А когда у них это не получается, они пытаются всеми силами и любыми способами удалить его:
#comment_87051953
Какой же ты жалкий.
@moderator, многократное ничем необоснованные обзывательства "политическим ботом" здесь и во всех комментариях ветки, другие оскорбления, вроде, "какой же ты жалкий".
Пост был политическим, значит должен быть тег "политика". Комментарии с просьбой проставить этот тег встречаются повсеместно и обвинять человека на основании этого в том, что он политический бот - это глупость и доказательством, определенно, быть не может.
Так что я все еще считаю это оскорблением.
В комментариях, которые вы скинули нет призыва модератора к удалению поста. Видимо, опять сказываются проблемы с умением читать.
Пост не был политическим, просто ты полит. бот и это твоя низкооплачиваемая работа. Или вообще не оплачиваемая. В конце концов там до сих пор нет тега "политика". Плевать что ты там считаешь.
Если бы видели мои другие комментарии, то могли легко самостоятельно убедится в том, что я до сих пор в отличной форме как веб-разработчик, а ныне работаю специалистом в области интеллектуального анализа данных.
Так, подытожим, получается ваше доказательство того, что я, якобы, политический бот выглядит следующим образом:
просто ты полит. бот
Нет, ну это мощно, конечно.
Вот в том, что полит.боты какие-то никчемные и имбицилы, я с вами согласен. А насчет того, что не надо с ними контактировать совсем - тут не совсем. Если с ними не контактировать, то никто не увидит, какие они глупые и бесполезные, а чем больше людей видит их глупость и очевидно запрограммированные действия, тем меньше будет им верить.
Давно это заметил на Пикабу, очень уж тут люди любят думать эмоционально, помню несколько примеров, когда также выкладывался пост, набирал много плюсов, а потом высказывался другой участник конфликта и всё становится с ног на голову, поэтому для себя я давно уяснил никогда не верить в однобокий взгляд на ситуацию.
Ну в общем тут и сидят ради эмоций. И какая точка зрения вызывает больше эмоций (в данном месте в данный момент), та и приветствуется толпой. Сие явление называется "логика пикабу". А какая нахер "логика", если эмоции и логика - это как говорят на Вулкане, две большие разницы.
Даже если так - у него 518-я БМВ. 518-я! А как известно, "лишь рожая женщина может испытать часть той боли, которую испытывает владелец двухлитровой БМВ". С 1.8 в этом плане всё ещё печальнее. Для Е34 на 1.5 тонны двиг 2.5 литра - это необходимый минимум.
Не знаю про древние бмв, но в современных трехах-пятерах 8 секунд на двух литрах до ста - вполне уверенно позволяют ездить. Да хули уверенно, дизельный х5 е70 так же едет.
Два литра турбо и два литра атмо - это две совершенно разные вещи, к тому же современные бнв не панацея, т.к. недоступны 90% населения, а на 15-20 летнюю Е39 простой пацан может накопить.
спровоцированный конфликт по вашему оправдывает пинки по СТЕКЛУ? Вы в своём уме, когда защищаете такие действия?
Какой нормальный человек будет провоцировать бородачей на геликах, являясь при этом инвалидом, ехавшим с женой? Оторвал-то он после того, как его авто нанесли увечья, отомстив обитчикам.
