И тут я понял почему.

Я инвалид, живу в курортном городе Светлогорске.

Недавно согласно новому закону знак соответствующий получил в МСЭ и теперь пользуюсь правом парковки в установленных для инвалидов местах .Вот только часто подъезжаю к стоянке, а там на четырёх местах для инвалидов стоят четыре машины, но как вы догадываетесь совсем не инвалидов.На этой неделе ездил в областную больницу, в Калининград.

Приехал, а  вся улица Клиническая уставлена машинами, приткнуться негде.Но вижу знак "Стоянка для инвалидов" и там я спокойно припарковался. К моему счастью места для инвалидов были не заняты.Только один какой то водила воткнул всё таки свою машину. Иду к больнице и думаю: "вот почему в Светлогорске,где припарковаться легче места инвалидные заняты, а в центре Калининграда, где вообще парковку не найти, свободны? А я ещё думал что Светлогорск культурней чем Калининград."

Сходил к врачу, возвращаюсь к машине, а там  эвакуаторщик и ГАИшник работают.За три минуты неправильно припаркованную машину бедолаги погрузили на эвакуатор и поехала она бедная на штраф-стоянку.Теперь придётся непутёвому водиле платить штраф 5000 рублей. Плюс за эвакуацию, плюс за штраф-стоянку, я уже не говорю о потраченных нервах и времени.

И тут я понял, почему в Калининграде водители культурней.

Истории из жизни

35.5K постов73.4K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1082
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой культуры, никакого дружелюбия, только государственное насилие и принуждение, иначе люди игнорируют закон. Только малая доля людей готовы действовать из разумного законопослушания - остальные только из страха наказания.

раскрыть ветку (292)
199
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сингапур таким образом из замшелого гадюшника стал цветущим цветком.

раскрыть ветку (2)
114
Автор поста оценил этот комментарий
Цветущий цветок
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тавтологическая тавтология
408
Автор поста оценил этот комментарий
А вы думаете в Европе люди соблюдают законы не из-за огромных штрафов. Да, естественно большая часть людей законопослушны (Надеюсь), но как если не большими штрафами приструнить тех, кто нарушает законы?
раскрыть ветку (196)
491
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу цитатой моих знакомых оперов - "Россию спасут только массовые расстрелы криминального элемента". На выходных встретился с товарищами, с которыми давным давно прекратил общение (полукриминальное быдло, наркоманы и прочее негативно относящееся к закону сообщество), после чего пожалел как законник потраченного времени. И при разговоре слушал историю про пьяного, стрелявшего с травмата по сделавшим ему замечание, и еще пару историй о понажовщине, драках и поджогах. Удивительно то, что антигероями в этих историях выступали те кто не хочет с быдлом жить рядом, кто звонит в полицию и жалуется,мол они лошары, чепушилы, черты и прочее. На вопрос, а что бы ты сделал, попади в твоего близкого или в тебя с травмата? -Порешили бы все с тем, кто стрелял.


Какой смысл такой контингент увещевать, объяснять, пугать - они понимают язык силы и наказания, желательно физического или психологического давления. Иначе культуру АУЕ не пересилить.  

раскрыть ветку (78)
122
Автор поста оценил этот комментарий
Меня уже порядком достали эти разглагольствования про АУЕ. Детей надо воспитывать в первую очередь, эта дрянь именно там опасна в неокрепших умах. А с этим быдло-контингентом всё ясно, он нежизнеспособен, и чаще всего самовыпиливается. Во всяком случае в моём районе за последние 10 лет произошли кардинальные перемены. Пару наркош получили передоз с летальным, один боец пострадал и скончался, второй присел за избиение. У павильона шпана уже не стреляет мелочь. А вот в школах говорят пиздец творится, за шмот сейчас спрашивают даже похлеще, чем в 2000-м.
раскрыть ветку (64)
86
Автор поста оценил этот комментарий

так если он нежизнеспособен, то какого хера оно так распространено?

раскрыть ветку (18)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, прости что под твоим комментом, но подумай сам. Вот есть семья блабопалчных, они здраво и трезво оценивают свои возможности о детях, заводят одного, ну максимум двух детей, потому что понимают, что больше им не выходить до рабочего состояния с дипломом...
А теперь возьми тех... неблагополучных, они ж плодятся как кролики... три-пять-десять.. им пох - отберут, заберут в детдома и всё... вот тебе и контингент...
Заметь, собак то начали стерилизовывать, по улицам то стало спокойнее ходить?))
Вот и вся арифметика...

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая арифметика, недоделанная только. Чувак ты про Гагарина, Чайковского и т. д. слышал? Это дети из многодетных семей! Не надо по кучке семей ставить клеймо на всех. Я думаю изучив статистику зеков ты удивишься там будет мало выходцев из многодетных семей. Почитай психологию и другой материал по теме. Удачи

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы на что то не на то сагрились. В многодетных семьях нет ничего плохого.

Автор поста оценил этот комментарий

Согласна на 100%

ещё комментарии
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
за шмот сейчас спрашивают даже похлеще, чем в 2000-м.

А как это понять? Когда я учился меня не спрашивали, что должно быть в шмоте не так?

раскрыть ветку (20)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, то кроссы адидас должны как-то показывать окружающим, что их обладатель, типа, боец или приверженец к какой-то субкультуре. Ну, типа, как футбольный фанат с символикой своего любимого клуба.

Есть еще камуфляжной расцветки одежда. Это, типа, тоже готовность "получить пизды и дать в обратку"))). Как-то так.

А вообще, я очень стар и далек от этой темы. В мои 90-е дети носили то, что оставалось им от старших братьев и отцов, и никто ни с кого не спрашивал.

раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

че за жесть, треть жизни проходил в адидасовских кроссах и парке хаки (военной) и никто ни разу не докопался. а я блин тогда в мытищах жил

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
За местного принимали)))
5
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. Первая кожанка была отцовской старой, свитер поддевал великовата была. А брат уже в моей ходил)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я до 95-го в школьной форме ходил, ну до третьего класса.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не один такой)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал, что сейчас за куртку трешер можно пизды схлопотать, если трюки на скейте не покажешь)) Блин, в 2007м мы все должны быть отпижжены за фоллены и цирки))

22
Автор поста оценил этот комментарий
Были рэперы, панки и металлисты, которые любили что-нибудь напялить на себя, неординарное, джинсы с мотнёй как у Децла или балахон Король и Шут. А гопники на районе отсекали таких и объясняли, что эпатаж такой ими не приветствуется, могли колкими замечаниями до слёз довести, собрать пошлину за карнавал и отпустить восвояси. А сейчас, за бренд могут раздеть, снять процесс на телефон и выложить в сеть, в процессе могут и побить.
раскрыть ветку (12)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Замечаниями до слез.. У нас сразу били, рвали одежду, били цепями, могли порезать. Имхо сейчас то же самое, ибо та "культура" была жива какое то время, потом все стало спокойнее и вот опять

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Было и такое, скины пиздили реперов, гопники пиздили панков, металлисты пиздили гопников. Но это была редкость и обычно толпа на толпу. Толпой на одного было очень редко, надо было сильно накосячить. А вообще выше я по литературному просто выразился, но да и пиздюль словить можно было легко.
раскрыть ветку (8)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понял, рэперы были на дне пищевой цепочки?)
раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за мотни не могли использовать в драке ноги, потом путались в ней и падали :)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Руский рэп тогда каличный был, а импортный только эминем до нас добрался, получали как раз фанаты Децла и белобрысого. Футбольные хулиганы раз нарвались на трушных реперов и огребли нехило в центре после матча, те какие-то спортсмены оказались, брейкдансеры и боксёры.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда? Был? А сейчас что-то изменилось?)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-ые в Калининграде такого не было, а панки в 91-ом меня просто сразили (как жительницу Кавказа))

Но вот Светлогорск не показался мне тогда дружелюбным - отхватили там мы всей компанией - и мальчики ,и девочки ,потому что были с Янтарного, а чужих янтарные  в карьеры не пускали. Было тупо из-за бабла в итоге, вот только девчонки при чем - мне до сих непонятно...)

4
Автор поста оценил этот комментарий

могли колкими замечаниями до слёз довести - это стеб такой или ты правда в это веришь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
18
Автор поста оценил этот комментарий

Да хрен там он нежизнеспособен . Может и выпилятся к 30-35и, но к этому времени по 3 спиногрыза заделают, которые воспитываться будут в "теплой ламповой" быдлоатмосфере.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, к АУЕ в комплекте не идёт бесплодие
4
Автор поста оценил этот комментарий

строим детские колонии, снижаем возраст уголовной ответственности до 10 лет и тех кто спрашивает за шмот в школе не останется

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитывать мелких уголовников? Удачи.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

так может тогда вообще никого не сажать, раз выходят уголовниками (или хуже чем были)?
кстати, в Англии возраст уголовной ответственности с 10 лет, и как то за шмот там никто не спрашивает

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

закупить несколько фур этого шмотья и раздать всем, ну или нуждающимся хотя бы)

Автор поста оценил этот комментарий

В Англии хвататет своих проблем.

Почему же, сажать надо. Только бы сначала с тюрьмами разобраться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только бы сначала с тюрьмами разобраться.

вот тут я согласен
то что творится в наших типо "исправительных" учреждениях - это пиздец

1
Автор поста оценил этот комментарий

После войны таких АУЕ было очень много, всех переловили и распределили по военным училищам(суворовское и тд) и спецзаведениям, где их обучали грамоте и поведению, ну и заодно приучали к труду, как пример фотоаппараты ФЭД собирали беспризорники. Ну а теперь у малолетних отморозков права есть и их ни наказать нельзя, ни заставить работать.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Да ужас. Сын (10 лет) пришёл с улицы, говорит с него требовали " пояснить за камуфляж"...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ёлы-палы, сыну на вырост подарили костюм камуфляжной расцветки, в 1.5 планировала надеть) буду оберегать, мало ли.. Не знаешь насколько сильно умом тронулись(
3
Автор поста оценил этот комментарий
Шёл 2018. Школьников продолжают спрашивать за шмот.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в 2000-м так не говорили "поясни за шмот". Просто подходили начинали издеваться, задирать, а там уже по реакции действовали.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала неплохо было бы запретить по общественному ТВ "дуть в уши" людям всякими заказными передачками где "бедные овечки" с накачанными губами и сиськами плачут о своей тяжелой, невыносимой доле в кругу своего мужа миллиардера-тирана, о том,что они достойны гораздо бОльшего, чем ездить по 5 раз за год на Сейшелы или Канары, а он им выдает всего по 5 миллионов на неделю, ну или что-то подобное. Или тот же "Дом-2". Прекратить показывать суперпевиц типа Бузовой или "розовых тапочек", прекратить вообще опошлять род человеческий такими вот программами. Оправдывать футболистов, которые ложат большой и толстый на любого, прекратить показывать мудаков типа Гогенов, Копенкиных или  Шаляпиных вместе с их ебну...тыми как бы женами и мужьями. Мир превращают в хаос и нормальные понятия начинают как бы ненавязчиво подменять другими, а потом люди постепенно свыкаются, ну и как бы так и надо.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто кто-то младше 30 лет теперь смотрит телевизор.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В 2000м за шмот спрашивали?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
В 96 точно спрашивали, у меня дак неоднократно :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда просто доёбывались, а если ты как петух нарядился, то это дополнительный повод. А хайер, серьга или ирокез, то ты братан конкретно попал.
Автор поста оценил этот комментарий

у одноклассники шапка была продиджи, длинная такая как колпак) до него частенько доёбывались

Автор поста оценил этот комментарий
Это в каких школах?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень хочется верить, что не во всех.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В моей школе толерантно относятся к ЛГБТ :)
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Даже и не знаю, хорошо это или плохо.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие безосновательной ненависти к другим людям - это хорошо, тут и думать особо не надо.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Эту культуру нужно чморить всеми силами. Ведь по сути они паразиты. Не работают, не платят налоги, воруют у трудяг! И не только.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Основной "криминальный элемент" засел в Кремле.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрел ни к чему не приведет. На их место придут новые. Как-никак ниша пустой не будет никогда, равно как и ниша алкашей, ниша богачей и ниша бомжей. Они всегда будут вне зависимости от предпринимаемых прямых мер.

Массовые расстрелы вызовут страхи, это да. на некоторое время преступность резко снизится. Но это не панацея. Ведь со временем Те кто принимает решения о расстрелах станут просто неконтролируемыми, именно люди, а не законы будут внушать страх. Когда какой-то следователь сможет руководить казнью. Кого расстреливать, а кого нет. Вырастет новый вид преступников, гораздо страшнее.

Это схоже с гидрой, когда одну голову отрубаешь, а вырастают две новые.

Я вижу проблему с преступностью схожей с инфляцией. Когда прямые меры по её уменьшению приводят к обратному эффекту. Увеличишь выплаты населению -- инфляция вырастет, будешь силой сдерживать инфляцию -- будет дефицит товаров.


Прямые меры не принесут никакого результата. Только косвенно и только со временем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Массовые расстрелы, в данном контексте, не буквальное словосочетание. Это метафора, означающая необходимость в постоянному наказанию и массовый характер преступности. Но утверждать, что отсутствует нужда в прямом вмешательстве - это абсурд.


Действительно, есть косвенные меры воздействия на общественное сознание, но они относятся к профилактике преступлений также косвенно. Реально на людей воздействует лишь оказываемая прямая мера, неотвратимость наказания, общественное порицание. Но вот с последним беда, общественное сознание надо долго менять, очень долго.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Я к тому что рубить с плеча не стоит. То есть жечь напалмом олигархов, криминальных авторитетов, и переворачивать страну каждые десять лет.

Вообще я за ввод высшей меры наказания. Ведь мораторий на смертную казнь ввели для налаживания торговых отношений с Европой...
А в данный момент та же Европа вводит санкции, в том числе торговые. Так почему бы не снять мораторий, хотя бы временно, для особых случаев...
Автор поста оценил этот комментарий

легализация оружия решила бы эту проблему за несколько лет :))
но эти несколько лет придецца ходить в бронике :))

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Столь лет прожил среди подобного контингента.Самое страшное и поганое,что они не взрослеют с годами.Всё такие же задиристые повадки по поводу и без как у школьников.Что такое компромисс и обоюдовыгодное решение им вообще неведомо.

Автор поста оценил этот комментарий

И что, твои знакомые опера чем-то сильно от этих АУЕшников отличаются?

Автор поста оценил этот комментарий
Так если человеку не навязывать с детства культуру, не воспитывать с помощью ремня чувство прекрасного, что например канал культура это хорошо, а нтв это плохо, он будет смотреть нтв, а если будет доступ к порно, то он будет смотреть порно целыми днями. И тут как не убеждай человек всё равно выберет че попроще, да повеселее, сучнасть у нас такая.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нононо, культура культурой, а вот порно не тронь!

Автор поста оценил этот комментарий

А ментов тоже расстреливать? С криминальными элементами можно знак равенства поставить

Автор поста оценил этот комментарий
Вот только закон у нас не для всех. И ваш знакомый правильно сказал - Приходится решать самому.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это фраза повторяется на ленте, медузе и дожде как мантра, при этом часто в новостях, где журналисты не все освящают и часть инфы умалчивают, а периодически в новостях с обыденным популизмом. Доля юридических ошибок и коррупции всегда есть, но в этой фразе частное указно как общее. Обычная подмена понятий, правило подменяется исключением.

57
Автор поста оценил этот комментарий

На эту тему я как-то раз накатал такой текст:

Любая бытовая "культура" в любой стране изначально строится на штрафах и прочих наказаниях.
Это уже через поколение люди начинают вести себя "культурно", потому что так ведут себя все люди вокруг, границы допустимого поведения становятся частью менталитета, привычки.
При этом штрафы и прочие наказания не отменяются, потому что прекрасно известно, как быстро человек оскотинивается, если угроза получить по башке за недопустимые действия исчезает.
Кроме штрафов, разумеется, должна вестись пропаганда "культуры" аудиовизуальными способами (вспоминаем советские плакаты про пьяниц, хулиганов и т. п.).
Искоренение самых мелких нарушений, как самое трудное, должно вестись самыми жесткими, порой до абсурда, методами. Штраф 10000 р. за брошенный окурок будет как раз. Опыт Сингапура весьма показателен.
Должен развиваться и поощряться так ненавистный нашему пропитанному тюремными понятиями обществу институт доносительства. В том числе возвратом донесшему процента с уплаченного штрафа.
Как пример: запись регистраторов многих машин с ездой очередного мудака по обочинам должна в тот же день массово засылаться в ГАИ для наложения на мудака ебического штрафа. Первый приславший получает деньги.
Любой припарковавшийся на газоне мудак должен знать, что в тот же день фото его машины будет в ГАИ, а через неделю он получит штраф и будет в том числе обязан оплатить стоимость восстановления пяти квадратных метров газона.
За вождение в пьяном виде не просто лишение прав, двухнедельная отсидка в тюрячке и ебический штраф, но и соответствующая запись в единый реестр водителей, к которому могут иметь доступ страховые службы, отделы кадров и т. д.
Можете почитать, чем грозит в Америке приговор суда по статье DUI (driving under the influence), был пост, в котором автор писал, что нашей девушке пришлось уехать из Америки назад, потому что жить дальше с таким пятном на биографии уже крайне сложно будет ей.
Ну, а за повторное серьезное нарушение в течении года - изъятие машины в пользу государства, и конечно же, месяцок тюрячки.
Так, глядишь, через пару поколений наши внуки станут вести себя и поступать как люди.
раскрыть ветку (27)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно! Но здесь еще один очень важный момент необходимо учесть - чтобы очевидна была именно НЕОТВРАТИМОСТЬ наказания. А не так, что сроки только тем, у кого ни денег, ни связей.

6
Автор поста оценил этот комментарий
И штрафы как в Финляндии- соразмерно заработку а не фиксированные !
Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
Только косяк-с есть один... У нас эти законы нарушают в большинстве своем те кто пишут их и те кто из должен бдить..
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

посмотрите подборку дтп на каком-нибудь канале за месяц, посчитайте сколько машин с блатными номерами. Не такое уж они и большинство, скорее наоборот. Подобные иллюзии возникают изза большего резонанса в обществе. Но их мало, ничтожно мало по сравнению с обычными ежедневными ДТП, коих тысячи. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Только самые безпринципные и мерзкие случаются как раз с приближенными кормушке, и с наименьшиии для них потерями.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Но у нас только про расстрелы могут говорить - этож быстро всех плохих убьем и останутся только хорошие!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

усех мочить!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно бахнем! Но потом. (С)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

или по нам бахнут. впрочем, с современными вооружениями - какая разница?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты и нафантазировал! Это ж наша страна потеряет самобытность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Подробная строгость законов породит много работы, в том числе и бумажной. Готовы оплатить? Я молчу про такие вещи, как подставы и т.п. за вознаграждение.

Автор поста оценил этот комментарий

это не работает. в Китае смертная казнь за коррупцию, а толку - ноль.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вроде как не про коррупцию говорил (которая есть ВО ВСЕХ странах в разном виде), а про банальную бытовую культуру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это об эффективности жесткого наказания. по факту, эффективность небольшая.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, тебе надо писать программы законодательного развития России!
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью поддерживаю. Все разговоры о культуре и ее воспитании - лазейки для быдла жить так, как им хочется.
Я бы кроме штрафов, еще и телесные наказания ввел бы. Публичная порка, к примеру.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Насилие порождает только насилие.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да. И другую щеку подставить. Напомните, формула "глаз за глаз" откуда взялась?
Физическое наказание гораздо более эффективно, чем любые слова. Потому что на подкорке откладывается "накосячил - больно стало"
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Или то, что "насилие разрешено, если можешь его оправдать". Подкорка вещь такая.

Автор поста оценил этот комментарий

или: накосячил - скрывай тщательнее

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно! А стимуляция мозговой деятельности ведет к прогрессу всего человечества!
Пиздюли - двигатель прогресса!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как-то так и происходило в примитивных обществах. но сегодня применять логику примитивных рефлексов в России (а здесь не первобытные племена живут) - странно и неправильно.

Автор поста оценил этот комментарий

ага. это прямая дорога к средневековью со всеми прелестями.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Все кто орут про публичную порку либо латентные бдсмщики либо сами ее вполне достойны но о себе не думают.
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно будет внесение в специального сайта со свободным доступом для таких нарушителей. Чтобы любой работодатель мог пробить, любой блогер по номерам, ФИО, месту работы и т.д.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И как это помогжет в истории с той же Багдасарян? Ей тупо похер на всех. По закону ей уже все, что могли присудили. И что?

"Пороть, батенька! Всенепременно пороть!!!" :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такие давно должны сидеть на зоне. админнарушения должны плавно, но быстро переходить в уголовные при их повторении.

43
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно верно. И штрафы в Европе драконовские, личный опыт. Но зато на дороге сплошная культура
раскрыть ветку (36)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно в Неаполе... На красный едет даже полиция, на пешеходов на зебре всем похуй, парковки на тротуарах и прочие прелести "культуры")
раскрыть ветку (16)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Люди верящие, что в Европе все заебись, особенно с пдд , чаще всего видели соблюдение ПДД где то в Берлине на экскурсии по центру города)) Ни в Италии , ни в Испании, они не были)

раскрыть ветку (12)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Испании нормально, но Италия отбитые нахуй. Тут скорее менталитет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как сказать... Встать вторым рядом тут(в Испании) запрещено, но норма, если не мешает проезду, никто машину трогать не будет. Радует что почти всегда нарушения не караются в угоду логике. Те если район переполнен, за парковку ночью у желтой линии никто не тронет, с большой долей вероятности, если это возможно, на ее месте потом разметят парковку.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хммм... А как второй ряд может не мешать проезду? Ну, проезду-то может, а выезду? Он же по определению не даёт выехать припаркованным автомобилям?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оставлять номер, как в россии, тут не в моде. Но они выходят из ситуации по другому-никто не паркуется на ручнике/передаче. Тебя заперли-толкнул тачку вперед, выехал. Обычно, вторым рядом надолго никто не ставит
Автор поста оценил этот комментарий
В Обхазии хорошие водилы )))
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто первый просигналил у того и приоритет. Светофор? Красный? Да пофиг. Я всем просигналил меня видят. И это экскурсионный автобус полный людей. Страшно было

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такой страны "Обхазия". Панама есть, а Обхазию на карте Мира днём с огнём не сыщешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я был в Испании, прокатал 1200км по Каталонии, кроме парковки до стука ни чего особо не вызвало вопросов.
что там не так с ПДД?)
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Парковка в запрещенных местах, раком, боком, как попало, непропуск пешеходов, движение не с нужных рядов, превышение скорости, перестроение на перекрестках.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В малаге тоже самое.  Скорость там где 80 -, все едут 100-120.  Но аварий я там вообще  не видел. Все как-то плавненько разъежаются.  И полиции не видел. Но местный говорит, что такое движение только в сезон. Турикам все прощают

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомните аварию в Италии - совсем недавно была - https://pikabu.ru/story/vzryiv_benzovoza_na_trasse_u_ayeropo...


Я в Минске за рулем каждый день через полгорода проезжаю туда и обратно на работу - в день в Минске 100-200 ДТП вроде как - мелкие естественно - но я их тоже не вижу почти - пару штук в год вижу коцнутые машины на дороге стоят и все - живьем видел от силы 2 аварии. И это за почти 20 лет за рулем :)

Так что то, что не видели аварий - это не показатель.

Нередко ж говорят про бу машины из европы - целыми они не бывают практически. 


Вот официальная статистика по ДТП в Европе.

https://ec.europa.eu/transport/road_safety/sites/roadsafety/...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете туризм с эмиграцией.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Неаполь та еще криминальная помойка, живут в говне и ведут себя как говно, всех знакомых всегда предупреждаю заранее, что не стоит этот город к посещению

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще юг Италии мне показался грязноватым

2
Автор поста оценил этот комментарий

Неаполь для Италии это как Дагестан для России.

9
Автор поста оценил этот комментарий

они не то что бы драконовские, они неизбежные.

у нас есть штраф для перебегающих пешиков. и чооо? кто его платит?

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Штраф для перебигающих пешиков платит водитель, который, например, не пристегнулся или проехал на красный. На какие шарфы план не выполнен, такие и предлагают выписать водителям.

5
Автор поста оценил этот комментарий
У меня нескольких знакомых штрафовали за переход дороги в неположенном месте. Однажды, меня самого задержали, когда я переходил вечером дорогу не по зебре (лень было пройти сто метров, в чем сильно раскаиваюсь, шёл из магазина с тяжёлой сумкой). Правда меня не наказали, провели беседу, отделался предупреждением.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну реально единицы.

а теперь опросите знакомых водителей на пердмет штрафов за превышение. даже в эпоху отсутствия камер - их было тысячи-мильоны, этих штрафов. а патамушта взимать легче

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так полисмена не приставишь к каждому 100 метровому участку дороги. Ну и второе властям нужно продумывать инфраструктуру. То есть места где типа зебра есть, а тротуаров к зебре нет.

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

все еще проще.

неотвратимости нет.

ну поймали его, перебегающего. и что? денег нет, документов нет,  кому штраф выписать?

личность устанавливать - надо везти в участок. а у дпс одна машина, они на ней дежурят

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот интересно, люди здесь ходят каждый день и никто не пожалуется.... видимо, удобно

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знака нет, видимо недавно убрали, разметка ещё не смылась. У нас так тоже убрали переход через кольцо и поставили ограждение, реально ситуация на дороге стала лучше, так как исчез переход, создававший пробку в час пик

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а на людей пофиг?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Переход в 50 метрах есть, можно и прогуляться. Он регулируемый, к тому же. Я, если что, сам пешеход
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё более менее. В Москве с переходами иногда пиздец. Вспоминается переход шоссе и дублеров десятиминутный (если везде на красный стоять).

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Угадал, так оно и было. Через два дня после того, как я сделал фото, нарисовали новый переход, до забора, а старый закрасили:)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему убрали переход к остановке, поставили уродливый забор (как загон для скота) , пусть люди лишний километр топают, чтобы барин на жоповозке, не дай бог , не ждал целых 30 секунд, пропуская пешехода.

Автор поста оценил этот комментарий

Я бы тоже не штрафовал, если, конечно, не создалась опасная ситуация.

Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, о какой вы Европе говорите, но в Польше нихера культуры на дороге нет, по крайней мере, по отношению к пешеходам, и по крайней мере, в Люблине. Я возле универа иногда минут 10 могу простоять перед зеброй в ожидании, что кто-то остановится, и просто наплевав пойти чуть не под машину - только тогда начнут тормозить (и то, прямо перед ногами). Один раз, там же, при мне автобус чуть не сбил двух девушек (разогнался с остановки, хотя там метров 20 до перехода, не больше, + девушки не только шагнули на дорогу, а уже почти перешли). Дорога: по одной полосе на каждую сторону, поток машин большой и все натурально летают. Справедливости ради: услышав сирену, машины сразу разъезжаются по сторонам, чтобы пропустить скорую, и неважно, есть место или нет, надо - на траву или тротуар заедут. Но переходить по зебре - себе дороже, ибо на тебя всем плевать.
Автор поста оценил этот комментарий

ага, им тоже надо наполнять бюджеты

Автор поста оценил этот комментарий

Скоро в Европе будет как в Афганистане. Никто из ближневосточных народов никогда не соблюдал правил дорожного движения. Только суровые наказания в Саудовской Аравии заставили арабов стать дисциплинированными.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

дадада, а все русские пьют водку и играют на балалайке

27
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем так. За загнивающем западе (а вообще и унас есть такие, но мало) люди понимают зачем и почему нужно эти законы и штрафы, поэтому соблюдают это в массе даже там, где кнутом и не пахнет, возникает культура - самостоятельное правильное принятие решения без принуждения. Потому что понимают зачем.
А у нас - ты лох, если не припарковался на месте для инвалида, причем скажет тебе это и еще пилить/стебать пол-дня будет твоя же жена/подруга/муж/мать/отец/друг/коллега с пассажирского сиденья. И только если есть угроза такого вот эвакуатора или штрафа (конкретно в этом месте) - тебя поймут и оправдают твою "чмошность".

То же самое с ремнями, например: кое-как стало признано, что спереди сидящие таки должны пристегиваться - патамушта штраф!! а сзади пристегиваться до сих пор зашквар. Аналогично со скоростью (нет радаров и ментов - гони), обочечниками и много чем еще.

Мы принимаем решения, основываясь только на кнуте. Разумные люди сами принимают решения, осознавая причинно-следственные связи глубже, чем годовалый ребенок.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, как будто для разумных кнут отменили.  Вот и получается, что въезжая на "свою" территорию, например в деревню где нет гаишников, человек отстегивает ремень. Это такое символическое действие.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот именно. разумный и в поле по грунтовке будет пристегнутый ехать, потому что пристегивает его не оттого, что дядька-милиционер если увидит, заругает и в угол поставит.

Автор поста оценил этот комментарий

да, кстати, разумность пристегивания в деревне, где скорость всех тс максимум 20 км/ч - большой вопрос. кроме правил, надо и голову включать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Моя машина например считает, что я должен быть пристегнут даже когда машина стоит, и пофиг на разумность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

о да, с машиной тяжело спорить :)

Автор поста оценил этот комментарий

на загнивающем западе штрафы в разы больше и уже давно, иначе они вели бы себя также

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всё верно, только камеры и полиция стоит не каждые 10 метров, а разница в чистоте и порядке при пересечении границы Россия-Финляндия почему-то очевидна. И вот так как на фото выше выстраивается пробка задолго до мигалок без штрафов, а не как у нас - нехотя начинают толкаться только когда скорая уже вперлась в бампер и вовсю крякает, а за ней уже выстроился хвост удалых молодцов, желающих проскочить за ней без очереди.

ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий
Везде люди вроде как одинаковы, но в настоящий момент в Европе уже несколько поколений выросли с другим мировоззрением, именно с уважением к закону. Хотя их дедов именно суровым, а главное – НЕОТВРАТИМЫМ, наказанием к этому и приучали. А в настоящий момент этот же аргумент удерживает особенно креативных от экспериментов с законом.
У нас же пока преобладает блатная романтика девяностых, и ощущение безнаказанности, связанное с возможностю откупиться в случае чего.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что возможность откупиться от чего угодно в девяностых и осталась, уже лет десять как гораздо важнее связи и принадлежность к социальной касте.


А люди всё еще сознанием живут в 90х )

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Социальная каста" ?? Нет такого понятия. Возможно речь шла о "правящей элите", или просто "элитарных группах".
З.Ы. Мимопроходящий доцент у которого через полчаса лекция про гражданское общество у заочников-первокурсников ).
1
Автор поста оценил этот комментарий
Возможность никуда не делась. Только теперь откупаться нужно осторожней немного. Хотя, например, на ГИБДД это особо не распостранилось – берут на лапу как и раньше не особо стесняясь!
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
как если не большими штрафами приструнить тех, кто нарушает законы?

Китайцы применяют бамбуковую палку. Действует!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не китайцы,  а индусы. Судя по бардаку тамошнему - не особо работает

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто, их очень много - всех не успевают хуячить.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу тут положительную перспективу в поколениях. Родители не нарушают из-за штрафов -- дети растут и видят, что родители не нарушают и учатся этому, отчасти понимая систему штрафов. Но это должно быть массово.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В Европе штрафы чтобы не нарушали, а у нас - пополнять казну, поэтому больших штрафов у нас не будет ибо нарушать перестанут.
3
Автор поста оценил этот комментарий
неотвратимостью наказания, не?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неотвратимость наказания в Европе вдалбливалась веками. И из страха перед законом превратилась в культуру населения.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Положительная реакция любого народа на законы, обычно происходит после тщательного опиздюривания оного народа правительством.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Привет из Дании. Превышение на 24км = штраф 400 евро. Добро пожаловать в законопослушную страну)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Драконовские штрафы. Не уберёшь какашку за собачкой - полтыщщи евро заплатишь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

был в Германии в командировке, со мной была коллега, которая год прожила там в студенчестве. Рассказывала почему в общественном транспорте почти не бывает "зайцев": во-первых потому, что огромные штрафы, во-вторых они еще хорошо помнят как во времена нацистов "зайцев" штрафовали из Kar98

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
штрафы действительно большие . Куда проще заплатить 3 евро и ехать спокойно , чем тратить нервы и получить штраф в 60 евро. К тому же контролеры могут зайти в любое время.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
60? Когда я был в Берлине, зайцем в электричке стоило 500 евро.

Упд. Вот подумал, и сомневаюсь уже, так ли это было, но всё равно я прям офигел от размера.
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, 50 скорее всего.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет там таких штрафов за безбилетный проезд, вам показалось.

Автор поста оценил этот комментарий
я про трамвай. Как там в ICE или Regional я не знаю
Автор поста оценил этот комментарий

В Варшаве штраф за безбилет приблизительно равен месячному проездному. Не много, но и зайцев дохрена

1
Автор поста оценил этот комментарий

а у нас у контролеров даже законных оснований требовать показать билет нет. а контролер силой доставивший вас в полицию огребет больше чем вы, ведь вам, максимум, придется купить билет на выход.

ахуенная, блять, страна

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у контроллеров иногда синдром вахтера просыпается.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Всё просто, два десятка поколений законопослушных граждан. Вот и результат, у нас со временем так же будет, если опять революцию не устроят.
Автор поста оценил этот комментарий

штраф должен взиматься за ошибки, а за сознательное создание помех, препятствий и опасных ситуаций необходима, как минимум административная ответственность и не в виде штрафов, а в виде участия нарушителя. В работах, в ограничении прав на вождение, в аресте машины на определённый срок. У подобных нарушителей НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ОТКУПИТЬСЯ. Только за взятку, но тогда уже - угроза уголовной ответственности. Станут, как шелковые.

Автор поста оценил этот комментарий
Вдалбливается штрафами и через несколько поколений у подавляющего большинства входит в привычку.
4
Автор поста оценил этот комментарий

В Европе «огромные штрафы» - не кажутся такими уж огромными европейцам с годовым доходом в 10-20 раз больше, чем у россиян. Я бы сказал, что дело в менталитете и воспитании с ранних лет. Например, у нас ты говоришь ребёнку, что кидать мусор, где попало, плохо - и он видит все улицы засраными и кучу мусорящих прохожих, которых никто не отчитывает и не ругает. Вывод в детской голове -  «опять наебали, это норма».

Мои знакомые водят аккуратно, но если есть «спонсор» - тело которое обогнало с превышением скорости - хуяк и пристроятся за ним. На незанятую инвалидную стоянку 90% водятлов не встанут, но стоит там появиться первому наглецу без знака - херак и все заставлено  машинами.

Нам надо избавляться от безнаказанности с одной стороны, с другой - убеждать себя и окружающих что творящееся кругом дерьмо - не норма и вообще возмутительно. Осуждение обществом зачастую работает лучше любого штрафа. Заплатил пару тысяч и живи себе, а вот если лучший друг скажет «Ну и мудак же ты!», а девушка добавит «Я думала, ты не такой, Вася» - а ты не Вася - то сильнее херанет по психике и восприятию мира.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы 3000 евро штрафа не видели объявлений. За мусор в историческом месте это нижняя ценовая планка. Или это недорого для европейцев?

1
Автор поста оценил этот комментарий

да нужны в первую очередь не только жесткие наказания, а понимание что это наказание будет обязательно и что договорится не выйдет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А договориться разве можно на 500р вместо 5000?или на шоколадку?То на то и выходит-нарушитель все равно заплатит хоть так хоть эдак. Гайцы тоже минимум 1000 возьмут ,а то и 5000 отдашь-для рабочего класса это все равно приличная сумма и по карману ударит.Обеспеченным и 200 евро не в тягость оплатить будет-как нарушали так и будут нарушать,хоть 1000 евро сделай.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так из-за необратимости наказания в человеке и формируется воспитанность и неукоснительное выполнение предписаний . А попустительство и неограниченная свобода деформирует человека
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В некотором роде, наверное, так и есть. Например, если я предпочитаю соблюдать любые правила всегда, на деле я просто так устроен, что при нарушении правил я чувствую вину или дискомфорт - то есть моё внутреннее наказание действительно необратимо и неизбежно. =)

Автор поста оценил этот комментарий

поправлю - не человека, а дикаря.

5
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле всё не так. Большая часть людей как раз готовы действовать из разумного законопослушания, при условии, что все вокруг в среднем законопослушны (т.н. "теория разбитых окон", которая хорошо подтверждается экспериментально). А вот малая часть может себя вести прилично только из страха наказания, но если этого страха нет, этой малой части людей достаточно, чтобы 1) сильно всем нагадить, хоть это и малая часть людей, 2) опустить уровень до того, что и люди, которые сами по себе не стали бы так делать, к ним присоединяются.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В целом понимаю Вашу позицию, но с тем, что большинство законопослушны и лишь малая часть закон игнорирует, категорически не соглашусь. Вероятнее всего Ваш круг общения состоит из образованных и порядочных людей, что связано с профессией, семьей. Но вы пообщайтесь и прислушайтесь к народу более приземленному, что они говорят. В большинстве своём на одном месте они вертели законы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так это как раз из-за того, что окружающий уровень исполнения законов низок. Если он поднимется, то в среднем все их будут исполнять, и не из-за страха наказания. А вот чтобы его первоначально поднять, да, нужно сильно работать над суровостью и неотвратимостью наказания.

Автор поста оценил этот комментарий

все так. из гориллы человек постепенно превращается во что-то приличное.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не так. Сперва штрафами прививается культура, потом большая часть начинает уже соблюдать

19
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно говоришь, дорогой товарищ!

Предпросмотр
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Привет, дедушка!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тебя на них и не хватает

3
Автор поста оценил этот комментарий
Люди сами дообаебы. Только по принуждению соблюдать готовы. Это свинство, люди свиньи в большинстве своем
2
Автор поста оценил этот комментарий

Замечу что, в свою очередь, государственное принуждение работает там, где пахнет деньгами для его исполнителей. Те же эвакуаторщики работают не из чувства справедливости, а чтобы получить за 15 мин. не особо пыльной работы (ничего не произведя) сумму, которую не каждый за день зарабатывает.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эвакуаторщик сам не эвакуирует, он работает по договору с ГИБДД, если сотрудник полиции делает плановый выезд или выезжает на вызов - он тащит за ноздри эвакуаторщика. А по поводу исполнения сотрудниками - это уже зависит от руководства ГИБДД, а именно - нагрузки на сотрудников, планов мероприятий по профилактике и выявлению правонарушений, установки руководства по борьбе с определенным видом правонарушений. Эвакуация - это фактически плановое мероприятие по повышению правосознания и временной очистке дорог от биомусора.


В остальном, не вижу выгоды для исполнителей, в особенности в других сферах. Если кого-то привлекли к ответственности - это не значит что кто-то получил барыш.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть от 2500 до 5000 за эвакуацию они не получают? Вот бы меня кто-то за ноздри потащил, чтобы я около трёшки денег как с куста сорвал.

Эвакуаторщики сами кружат по рыбным местам, и, заметя добычу, сами звонят инспектору, с которым работают или приступают к эвакуации, не дождавшись даже инспектора, протокол составят потом, будь-то бы инспектор был на месте. это как на самом деле происходит. Мою машину чуть так не забрали в Крымске придурки-эвакуаторщики, без инспектора решившие, что машина припаркована с нарушением, знак же есть. Ребята, а ничего, что она до знака припаркована? Э, бэ, мэ...Ну вам повезло, что инспектор не успел подъехать. как-то так.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу с таким не сталкивался, тем более, что эвакуация без оформления - это реальный залёт.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю! Нарушения не прекратятся, пока они сходят с рук.  Сам никогда не обращал внимания на парковку для инвалидов, пока не поймали меня стоящим на инвалидном месте и на зебре одновременно. Итог 1000 налом, 500 штраф (тогда ещё скидок не было). С тех пор на зебрах и на инвалидных местах не паркуюсь. Раньше у нас в городе никого не штрафовали за это, а несколько лет назад начали и сейчас у нас почти всегда инвалидо-места свободны.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Этот мир спасут красота и массовые расстрелы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели нельзя по-челвечески вести себя культурно на дороге и не нарушать правила? Или это считается зашкваром, не достойным тебя? Вот я этого не могу понять. Проще сказать что государство принуждает угнетает законами. Если бы на дороге было взаимоуважение и порядочность то и штрафы не нужны! Не нарушай и все будет ок!
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Дело ещё в том, что каждый считает себя лучше другого. "Пускай в пробке лохи стоят, я по обочине проеду. Почему президенту и премьеру трассы перекрывают, а я стоять должен?"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так это нормально,так и должно быть! Только четкое понимание того,что наказание неотвратимо и делает человека законопослушным

1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, знаете ли, такая штука, эволюция.
Когда-то человек был пренеприятным созданием: грохнуть другого человека для него не представляло никакой проблемы. Постепенно, с развитием культуры (частью которой является закон или религия - еще один тормоз на пути нехороших поступков) человек преображался. Появилось понятие "совести", внутреннего ориентира, что такое хорошо, и что такое плохо. Так вот, кое-кто (те, кто архаичнее и ближе по ментальности к нашим звериным предкам) действительно не может жить в обществе без принуждения. Только с ними проблема - как только принуждение ослабевает, они начинают творить черт знает что. С ними вообще масса проблем, полицейские не дадут соврать.

Гораздо проще с сознательными гражданами. У них внутренние ориентиры, им принуждение не нужно и даже вредно. Имхо, в нашей стране гораздо больше - сознательных. Человеческий капитал у нас хороший, поэтому его надо развивать и дальше, а не делать из страны казарму, ориентируясь на худших.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правда когда-то у нас в общественном транспорте кондукторы весели и оплата проезда контролировалась по большому счету только совестью.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Даже тогда ездили зайцы. Но если тебя ловили, то это было позором, а не достижением. И, если помните, то о многих проступках узнавали все и дома, и на работе... И в зависимости от тяжести следовали санкции. Огласка проступка - это то же наказание для тихушника.
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас уже 3 месяца активно работают эвакуаторы, а ничего не меняется, только машину увезли тут же на ее место другая встает. Вторым, третьим рядом паркуются, включив аварийки. Сколько нужно времени чтобы до людей дошло, три месяца это слишком мало или нам уже ничего не поможет?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

пока всех пару раз не увезут. Это реально работает. у меня сестренка полуичв права так припарковалась перед гипермаркетом.
7000 рублей за парковку быстро отучили. вот прям сразу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

за 3 месяца даже собаку не надрессируешь

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так если люди без трындюлей, как без пряника, то только страх наказания и остается.
Автор поста оценил этот комментарий
Так то-то и оно пока сами не захотим меняться и жить по совести нефиг на государство пинять, коль оно нас пенать не будет так и будем гадить друг другу, потому что можем. А вообще в любой высококультурной стране, эта культура у людей вырабатывалась системами карающими бескультурие.
Автор поста оценил этот комментарий
Тут наоборот, большинство людей разумны, а меньшинство - нет. Тут работает закон вони: если в цветочной лавке насрут, то ты почувствуешь совсем не запах цветов.
Автор поста оценил этот комментарий

крепостное право отменили 250 лет назад, а народу по прежнему нужны холопы с опиздюляторами, чтобы жить по человечески.

Автор поста оценил этот комментарий
Когда закон работает правильно, любо дорого смотреть. Только вероятность что, ты поставил машину, а по ом там нарисовался знак (парковка для инвалидов) выше)
Автор поста оценил этот комментарий
Приехал в Финляндию в коммандировку, нужно было в центр Хельсинки. Приехал, припарковал машину, как мне показалось по всем правилам, заплатил за час 5€. Прихожу вовремя, всё чин-чинарём - висит штраф, немного, не мало 80€. Причина, колеса немного выпирали на тротуар, это когда делал карманную парковку. И тут я, на своей собственной шкуре осознал европейское чудо!
Автор поста оценил этот комментарий
Онли бизнес
Автор поста оценил этот комментарий
Господин Президент, перелогиньтесь.
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно стремится к этому, к осознанию законов. Это длительная работа, но не бессмысленная. Безусловно, на данный момент нужно больше внимания обращать на страх наказания и так далее, но нельзя останавливать работу в правильном направлении. Законы не для того, чтобы наказывать.

Автор поста оценил этот комментарий
Так всегда так и было! Большая часть людей и не делают что-либо под страхом наказания. На этом и основан ук коап и всё такое карательное
Автор поста оценил этот комментарий

> Только малая доля людей готовы действовать из разумного законопослушания

Неправда, классические 95 % готовы.

Автор поста оценил этот комментарий
Можно было просто 10 штрафов выписать пока одну грузили
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не знаю, видимо менталитет такой. Читая статью, на заднем плане, стявя себя на место эвакуированного, стал придумывать как прикрутить машину к столбу цепями чтобы не эвакуировали. :)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если посмотреть эволюцию права Российской Федерации можно отметить один момент, с одной стороны забавный для юриста, с другой - крайне печальный и обременительный в практике. В начале 90-ых годов как законы, так и нормативка от федерального до муниципального уровня, состояли из общедекларативных норм. В последствии, волнами нормативка усложнялась, с каждой волной добавлялись условия и оговорки, тысячи исключений и начали возникать коллизии норм (нормы противоречащие друг-другу как в части, так и полностью, прямо или косвенно). Следующие волны уже устраняли данные коллизии.


Для примера устанавливаем правило "Всегда опускай стульчак". Ее естественно не исполняет, и появляется норма о штрафе. Тогда народ начинает уходить от ответственности путем скручивания стульчака, неподниманием и обоссыванием оного стульчака. В следующей волне приравниваем эти действия к неопусканию и на них действует штраф. Но люди продолжают искать хитрости, ссылаются что стульчак спилен до них. Тогда устанавливаем камеры. Люди начинают пытаться уйти от ответственности через незаконность съемки, но продолжают спиливать стульчак. Витоге подбиваем нормативку и делаем из запрета на сьемку частной жизни исключение, дабы устроить коллизию.


Это зарисовка на пальцах вечного стремления обхитрожопить окружающих у обывателя, естественно в действительности все сложнее и имеет множество нюансов, также существуют механизмы воздействия различной степени. Из животрепещущего - это проблема норм ст. 282 УК РФ, где сталкивается общественный интерес и частный интерес в социальной активности.


Что- то я увлекся, по лекциям соскучился, простите.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть. Только народ считает все эти поправки на счёт стульчака, закручиванием гаек. "Разруха не в сортирах, а в головах" ©
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"На счёт" деньги кладут.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется репрессии, которых так боятся наши либералы.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А МВД - это репрессивный аппарат. Без шуток. И чем лучше репрессивный аппарат работает, тем лучше жить в стране.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Открытым остается лишь вопрос на чье благо и против кого нацелены репрессии и работает аппарат. На благо капиталистов или пролетариев...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На благо нашей власти, а капиталисты они или нет тебе виднее.

Автор поста оценил этот комментарий

Мда.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь если результат один и тот же, причины такого поведения разые важны?
раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Воспитание - единственная причина по которой человек из любого класса и вне зависимости от социального статуса следует или противоречит закону. Остальное (окружение, культурная составляющая, образование) лишь факторы влияющие на поведение, но являющиеся лишь катализаторами, а не основой поведения.

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь результат один и тот же. Разве пдохо, что человек следует букве закона даже из страха?
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я наоборот за, если не хотят закону следовать из моральных побуждений - необходимо калёным железом это прививать. Расстраивает только одно, что в большинстве своём люди только насильственный вариант приемлют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня не расстраивает это. Излишний гманизм еще не приводил ни к чему хорошему.
Автор поста оценил этот комментарий

Страх - эмоция негативная. Мало кому приятно постоянно бояться. Рано или поздно может "прорвать".

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Постоянное сдерживание своих желаний из-за воспитания - тоже негатив. Тоже прорвет. Разницы нет
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Это делается исходя из понимантя главенства правил. Просто личный опыт.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А мой личный опыт другой. Постоянное сдерживание своих желаний в угоду правилам и воспитанию. Нельзя первым грубить человеку просто потому, что у тебя херовое настроение, например. И когда-то прорвет же.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня другое воспитание. Я просто в целом не понимаю, зачем грубить людям. У меня нет таких желаний. Как и бросать мусор на улице. Я хочу жить в чистом городе, плюс грязь порождает больше грязи, преступления и так далее. Зачем мне это? Почему я должен этому помогать? Вредить себе и другим? Так что мне сдерживать себя не надо.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Не бывает так, что все желания укладываются в закон) вы или врете, или врете)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю вас. У меня не возникает желания нарушить логичный закон, я описал почему. На наличие наказаний я внимания не обращаю.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

И должно быть ясно, что защищает закон.

Автор поста оценил этот комментарий

Для кратковременного результата, возможно. Но, по-хорошему, основной мотивацией должно быть воспитание, а штрафы для остатков быдла, которое ну уж никак не хочет в развитие)

Автор поста оценил этот комментарий

Раз мы хотим у себя добиться такого результата, то нам надо понять, как этого добиться, то есть нам причины очень даже важны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я ничего не говорила про то, чтобы добиться у себя. Меня вполне устраивает ситуация, которая сейчас есть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вы, а мы. Вы хоть утоните в этом говне.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку