И так сойдёт 2
«Элитный» ЖК в Красноярске строят из разного кирпича. Видимо разобрали коттедж и решили: «не пропадать же добру»
«Элитный» ЖК в Красноярске строят из разного кирпича. Видимо разобрали коттедж и решили: «не пропадать же добру»
Ну тут все равно фасады будут, а строят монолитом, так что пофигу какой кирпич, думаю тс что то зря бугуртит
Смысл в том, что проект подразумевает использование одной марки кирпича. То, что применяется разный - говорит о том, что технология строительства не соблюдается, причем даже там, где это видно невооруженным глазом. Страшно представить что там, например, с бетоном.
про использование одной марки -откуда инфа? это ограждающая конструкция, лишь бы теплоизоляционные качества проходили, а на габариты кирпича в данном случае немного насрать)
и этот человек пишет мне про мамкиных строителей?=) КАЖДЫЙ используемый материал должен проходить экспертизу. И проводить через бюрократические проволочки несколько видов кирпича - никто не будет. Это дорого, долго и не имеет смысла.
Материал сертифицируется производителем. Производитель выпускает несколько типоразмеров одной и той же продукции. Строителям какая разница, если сертификат удовлетворяет требованиям проекта?
Здесь пошли на увеличение размера ради увеличения скорости укладки.
Вы, похоже, вообще даже рядом со стройкой не стояли.
Самое забавное у ТСа - "Видимо разобрали коттедж и решили: «не пропадать же добру»".
Представляю как таджики по кирпичику коттедж разбирают и раствор с него отбивают, чтобы материал повторно использовать ))))
Я больше скажу, пошли на уменьшение размера, себе же в убыток, посмотри на все остальное здание, ну а автор ппц конечно))
И так, к слову, одинарный кирпич стоит дороже щелевого, плюс он крепче. Не думаю что это косяк с данной стеной.
Ага. И поэтому более высокие этажи положили из более крупного кирпича. Автор, ты вообще в логику умеешь?
Моя версия такая.
Здесь щелевой кирпич заменен на одинарный и скорее всего полнотелый, я полагаю что это инициатива хозяина данной квартиры. Т.е. теплоизоляция не сильно пострадала, а анкериться намного удобней. Плюс улучшенная теплоемкость стены.
Вполне может быть.
Но так же возможно, что пришла пересортица и решили не заморачиваться с рекламациями и передоставками.
много экспертиз провёл? судя по комментам, не очень)
какие-то бюрократические проволочки ещё приплёл..ересь) экспертиза не смотрит, какой габарит у кирпича в ограждении, она смотрит весь пирог ограждения и его теплотехнические характеристики, мой юный друг)
так их и не из соломы лепят, а из кирпича) просто он бывает разный
в целом-то я вот о чем: у нас в стройке и так говна очень много, чтобы ещё и из подобных вопросов гнать шумиху, в данном случае вопрос реально ни гроша ни стоит
Ну так и я о том же. Кирпич бывает разный, поэтому изначально проверяется и закупается одна разновидность. Я слышал много историй о том, как подрядчики подменяли теплоизоляцию и «негорючую» обшивку дома на дешевые аналоги, но ни разу не видел, чтобы подмена материала была настолько заметна.
Не обязательно. Никто под каждый проект материалы отдельно не сертифицирует. В проектах, в спецификациях достаточно часто встречается формулировка "... Либо аналог". И это стандарная ситуация и у нас и в мире. Кирпичные стены считаются в кубических метрах (если вы когда-нибудь смету видели). По кирпичу не указываются размеры кирпичины. Тем более для ненесущих конструкций.
Вы немного слышали звон, да не знаете где он.
Есть такое понятие аналогичный материал/оборудование с такими же характеристиками, если этот материал/оборудование дает тот же результат, то можно менять. Разберитесь в вопросе получше. В строительстве это обычное явление, особенно если проект старый.
Ну расскажи про одну марку кирпича друг? Ты с ГОСТом не путаешь, тип кирпича одинаковый, производитель разный, что там что тут полуторный кирпич, нарушения не там ты углядел...