И снова про переезды на велосипеде пешеходных переходов.

Со становлением популярности велосипеда, я, как велосипедист, ещё со времён когда это не было столь массово стал всё чаще сталкиваться с мантрой: "Если велосипедист едет по пешеходному переходу и его собьют - он будет виноват". Я и раньше подобное слышал и в интернетах читал, но теперь ещё раз услышал персональный укор: сию сентенцию изрёк мне позавчера стоящий рядом мужик, с коим мы вместе дожидались у поребрика зелёного пешеходного сигнала светофора: он, и я, сидя на велосипеде.

Ну шож, я, ездящий по пешеходному переходу, (и буду ездить) имею что сказать по-пунктам: (чур дочитать всё до конца)


1) Наши законы в общем, и ПДД в частности, порой нелогичны, размыты и непродуманны. Относительно велосипедиста там полно дикости и нелепости, всё просто нашпиговано хернёй какой то антивелосипедной, чего стоит хотя бы запрет езды по тротуару с одновременным требованим ехать по второй полосе справа, запрещая двигаться по автобусной полосе (Спорим найдутся умники которые будут писать мне о частных случаях "если то, если сё, то можно", случайно "забыв" об общем правиле?) Запрет переезда пешеходного перехода на велосипеде (ПП) - из той же оперы. Об этом подробнее в следующем пункте.


2) Придурошные водители (я кстати сам тоже водитель если что), да и не только водители, а вообще придурошные люди, вместо видения сути проблемы, цепляются за формальности и с упорством идиота талдычат о букве закона а не о духе его. Не вступая с ними в полемику, но обращаясь к ним с вопросом: вы хоть думали для чего нужно спешиваться велосипедисту? Неужто страшен сам факт расположения велосипедиста относительно велосипеда? Важно непременно чтобы он был сбоку а не сверху?


Не надеясь на чудо что догадаетесь, сразу отвечу:


Этим условием законодатель хочет предотвратить внезапное резкое появление кого угодно на ПП. Не секрет, что есть отмороженные велосипедисты которые сходу на скорости несутся с тротуара и сразу выскакивают на ПП. Чем они принципиально отличаются от таких же дураков, выбегающих на ПП без какого либо велосипеда на своих тёплых ламповых ногах? Херли вам именно колёса мешают? Бороться надо не с тем в какой позе сидит или идёт велосипедист, а с неадекватами которые резко совершают манёвры, хоть пешеходы, хоть велосипедисты, хоть роллеры, хоть скейтбордисты, хоть сами водители на машинах.


Как вы себе представляете критерии ограничений для пешехода которого ПДД призывает не выбегать внезапно на ПП? Как отделить бег от быстрого шага? Как отделить быстрый шаг от медленного шага? Куда девать роллеров которые ездят ничуть не медленнее велосипедистов, однако ПДД вполне здраво (чтобы не выставлять себя на посмещище) не заставляет их переобуваться на ПП. Хрен поймёшь какие требования надо предъявлять пешеходам для того чтобы они вели себя разумно. А вот с велосипедистами вот появился критерий. И толпы чистоплюев начали с упорством лосося идущено на нерест зацепились за формальный повод. Хорошо, допустим. Я слез с вела и выбежал на свой законный зелёный на ПП - чо - легче стало? Может дело то не в том НА веле я или ВОЗЛЕ?


3) Теперь о произошедшем гипотетическом ДТП: машина сбивает едущего велосипедиста на ПП. Обычно при оценке этого я сталкиваюсь с логикой в стиле "Не куришь - значит импотент" (подробнее в самом первом абзаце), что прекрасно иллюстрирует "компетентность" и "ценность" мнения водителя по этому вопросу. Разделяйте мухи и котлеты, не жрите сине-зелёных насекомых вместе с мясными изделиями ))) У каждого своя мера ответственности. С велосипедиста спрос по формальному признаку за нарушение пункта ПДД за проезд ПП, а с водителя это ничуть не снимает вины за наезд на пешехода на ПП. Чо уж там делал велосипедист, ехал, шёл, вверх ногами, задом наперёд, это уже вопросы к велосипедисту. Водителя это мало касается, у него своя мера ответственности.


4) Возможно, при прочтении "за наезд на пешехода на ПП" у кого то бровь в удивлении полезла вверх? Типа "какого хрена, велосипедист на велике уже не пешеход, а водитель." С добрым утром чуваки ) Велосипедист по-умолчанию пешеход, и когда он садится на велосипед, он не перестаёт быть пешеходом, просто к нему добавляются ещё и требования как к водителю. Потому к нему будет применён штраф за проезд по ПП - 500рублей. А вот водитель автомобиля всё равно собъёт на ПП едущего велосипедиста именно как пешехода, со своей мерой ответственности - в зависимости от тяжести до 5 лет по уголовной статье.


Чтобы сразу пресечь споры по этому пункту, не поленился, позвонил приятелю: полковнику ГИБДД и распросил его в подробностях на эту тему: ГИБДД во всех этих случаях всегда однозначно трактует вину водителя как наезд на пешехода на ПП. И не пишите мне своё "альтернативное видение" по этому вопросу.


5) Что касается лично меня. Да, я еду по ПП на велосипеде и буду по нему передвигаться верхом на велике. Я исхожу из здравого смысла. Во-первых я понимаю что ПДД предписывая мне спешиться, делает это не ради того чтобы я ноги размял и жопа отдохнула, а ради того, чтобы я на скорости или сходу не ломанулся на ПП. Суть этого пункта я понимаю прекрасно и без ПДД и нравоучений. Я обязательно притормаживаю, порой даже полностью останавливаюсь, убеждаюсь что меня все видят, что я всё вижу, и только после этого я, опять таки, не сломя голову, не торопясь, озираясь вокруг переезжаю ПП. Почему? Потому что понимаю, что то, что я ИДУ по пешеходному переходу, нихера в нашей стране не гарантирует МНЕ безопасность среди машин, и лучше от греха подальше я буду на ПП меньшее время, ибо опасно на наших дорогах ходить по ПП, хоть ты рядом с великом, хоть вообще без велика.


В третьих, это даже как то из уважения к автомобилистам действую: не выскакиваю внезапно, убеждаюсь что меня увидели, что меня пропускают, и чтобы их никого не задерживать дольше чем надо, проеду ПП и освобожу его для того чтобы машине не томительно ждали когда я дойду до конца ПП.


6) Я призываю всех велосипедистов, если уж вы едете по ПП - то не выскакивайте. Езжайте со скоростью пешехода, а лучше конечно спешиться, но не из за положения НА или РЯДОМ, конечно, а ради того чтобы ваш манёвр не был неожиданностью.


7) И призываю водителей не доходить до маразма, в своих лозунгах, не видя сути а требуя формальности, а то я часто замечаю что некоторые прямо пишут что будут "сбивать, всё равно велосипедист неправ, он же должен пешком идти". Дурни, не "в пешком дело", а в предсказуемости.


8) Да я знаю что я нарушаю формальное требование ПДД. Но при этом не создаю проблем на дороге, отношусь уважительно ко всем участникам ДД, не совершаю действий могущих привести к ДТП. И прошу не издеваться надо мной тоже - в нынешних российских городах построенных для автомобилей, тяжело быть пешеходом и тем более велосипедистом. это один-два раз слезть-сесть ещё ничего, а по правилам за одну велопокатушку нужно будет это делать десятки раз, порой чуть ли не каждую минуту. В конечном итоге никто из всё большего количества велосипедистов этого не будет делать и всё забьют. А это плохо. Поэтому и надо направить силы не на тупую формальность которую никто не будет соблюдать в итоге, а вообще на общем правиле использования ПП - не появляться там резко, хоть бегущий пешеход, хоть едущий там велосипедист.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день, автор. Вчера прочитала ваш пост и все комментарии к нему, причина, увы, для меня печальная - был контакт с велосипедистом на регулируемом пешеходном переходе. Но мне не о чем с Вами спорить, Вы правы, важна скорость велосипедиста, а не его положение вокруг велосипеда! Конечно, самое важное в моей ситуации, что велосипедист жив и практически здоров, он получил минимальные травмы (рассек бровь, пришлось зашивать), контакт был по касательной, велосипед оторвал номер, а велосипедист пролетел по своей траектории! ещё 10 метров и упал на тротуаре, травму получил об руль своего велосипеда, но это все равно травма и шрам в будущем. Я искренне не могла найти покоя, я не нарушила правила, я ехала очень медленно, поворачивала на свой "зелёный", я пропустила встречные автомобили и пешеходов, он ехал по переходу, почему так случилось?! я пересматривала весь вечер видео со своего регистратора и регистратора встречного автомобиля, который мне прислал свидетель и не находила возможности избежать ситуации. Я мама подростков-велосипедистов и мои переживания вызваны материнским чувством, велосипедист чей-то сын, муж, отец... Я благодарила в уме прохожих, которые помогли убедить велосипедиста не уезжать на работу, а дождаться скорую (в которой он потом потерял сознание), которые вообще не прошли мимо, а вызвали спец. службы, дали салфетки и бинт.
Но пишу я Вам, Автор, чтобы рассказать итог: сегодня я приехала в ГИБДД на дознание, меня попросили рассказать о случившемся в двух словах, потом заполнили бумаги и дали их на подпись в строке ПОТЕРПЕВШИЙ!!! Я не виновна!!!! Их не интересовало видео, не интересовало, что велосипедист въехал на переход на границе моргающего зеленого человечка и загорающегося красного, что он прибавил и так высокую скорость, чтобы успеть, для них важен факт: не спешился - нарушил ПДД. Начитавшись разных мнений в интернете, в том числе и здесь, я была уверена, что в лучшем случае - обоюдка, но нет, как выяснилось, я не нарушила ППД (ехала на разрешающий сигнал и пропустила пешеходов), а велосипедист нарушил (не спешился, чем спровоцировал ДТП). Повторюсь, Вы правы, что важна скорость, но в одном Вы не правы: велосипедист на велосипеде не является пешеходом, читайте правила. Вывод: если вы будете двигаться по пешеходному переходу медленно, но на велосипеде, в случае ДТП, очень велика вероятность, что Вы будете признаны виновным! Штраф не велик, но подумайте, что будет, если вас собьёт очень дорогой автомобиль? Водитель воспользуется КАСКО и страховая отсудит у вас расходы, заметьте большие! и законно! (Осознанно не сравниваю вас со своей ситуацией, уверена, что Вы действительно пересекаете ПП медленно).
Я не писала вчера своё мнение, каким бы оно не было, я пишу сегодня о фактах: о решении в ГИБДД!
P.S. Сегодня велосипедисты бросались в глаза, увы, все пересекали дорогу на велосипедах.
P.P.S. Велосипедист переживал за велосипед, я предложила забрать его и вернуть в удобные для владельца время и место, только чтобы он получил полноценную мед. помощь, вечером, возвращая велосипед, я видела глаза его супруги с годовалым ребёнком на руках, надеюсь она не выбросит, как грозилась, его велосипед, а он будет осознаннее беречь свою жизнь.
Давайте перестанем доказывать свою правость, а будем беречь свои жизни. С уважением.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я добавлю, если бы велосипедист пошел бы на принцип и выставил свои претензии, то вы вас бы тоже признали виновной. А велосипедист заплатил бы штраф. А если бы на месте велосипедиста был бы бегун? Вы бы так же его сбили, разницы никакой.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я описала конкретную ситуацию, а вы мыслите абстрактно. Я попала в ДТП, у парня разбита голова, а я ищу для себя все возможные варианты, чтобы это никогда не повторилось. Я множество раз пересматривала видео с регистратора, я действительно ничего не нарушила, я ехала не больше 10 км/ч и это случилось ТОЛЬКО! из-за высокой скорости велосипедиста (если гипотетически он бежал с такой скоростью, случилось бы тоже самое, но тогда он был бы пешеходом и виноватой была я. Тут Вы правы, но он не бежал, а ехал). Надеюсь, Вы увидите в моих словах не попытку что-то доказать, а вопрос: как это избежать? Ехать медленнее? Я ехала с минимальной скоростью. Давайте конкретно, на какой принцип может пойти в этой ситуации велосипедист и какие претензии выставить? Я хочу понять, потому что мои дети - велосипедисты.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нашли бы, за что зацепиться. Я не юрист, но одно знаю точно: если бы он сильно захотел, то вы бы лишились прав довольно надолго. Примеров - море.
Избежать аварий, к сожалению, невозможно. Человек физически не может всего учесть. И даже полное соблюдение ПДД - не панацея от всех бед.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нашу семью обслуживает юридическая компания и я получила консультацию, увы, в моей ситуации велосипедисту ничего хорошего не светит: лечение он будет оплачивать сам, хорошо, что травмы минимальны и ни о какой моральной компенсации речь не идёт, т.к. он не пешеход!!! ИЗУЧИТЕ ГЛАВНОЕ - НА ВЕЛОСИПЕДЕ ВЫ - НЕ ПЕШЕХОД!!!! И не имеете прав пешехода! Не путайте понятия, пост накатали, а в правила не заглянули. И за нарушение ППД он заплатит не только штраф, но и за ремонт дорогого автомобиля, и заметьте, я ничего у него отсуживать не буду, страховая мне уже выдала направление на ремонт и отсудит у него все до копейки. А парень всего лишь спешил на работу.
Я написала комментарий, чтобы был диалог, чтобы обе стороны услышали друг друга и относились с уважением, но Вы, автор, считаете себя правым в том, что нарушаете закон, уверены, что всех водителей можно наказать, лишить прав, а за что??? если правила нарушает велосипедист??? Вам пишут, что это не соответсвует действительности, что наказывают того, кто нарушил, не на словах в постах, а по факту в ГИБДД, но Вы уперлись!!! Флаг Вам в руки, думайте что хотите, только тогда не засоряйте просторы интернета ложной информацией.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку