Дубликаты не найдены

+2
Фотошопа поди много, слишком идеальная кожа.
+1
Зачем так высоко обрезал фото?
раскрыть ветку 3
+2
Потому что это Тайланд.
раскрыть ветку 1
-4
Почему я ничуть не удивлен?!
-3
Это автор так сделал, мб вк, хз
0
Не Пилтник ли автор?
0
А что тут критиковать, если вы понимаете, о чем я?
0
Критикую: ГДЕ, БЛ**ДЬ, СИСКИ?! Я зачем в поиск "Клубничка" вбивал? Для этого что ли?!
-1
Сисек нет, фотограф не о чем)
раскрыть ветку 1
0
Ну тут Вы неправы! И ракурс супер и с модели "выжато" максимум, а фигурка "Зачётная!", хотя по мне личико слабовато.
-2
Нормальному фотографу баб фоткать западло. Удел ущербных зарабатывать имя на сиськах, письках, жопах и смазливых хлебалах.
раскрыть ветку 2
+2
На фото ничего, из тобою перечисленного, нету)
раскрыть ветку 1
0
Я уверен, что его это не волнует, хватит одного присутствия девушки на фото.
-3
Не ты автор фото, какое ты имеешь право выставлять его на для критики? Тем более тебе известен, как минимум, автор фото, возможно, модель. Ты спросил их разрешения на публикацию фото?
раскрыть ветку 3
0
а ты на свой, например, никнейм спросил разрешения? может он кем-то занят и есть авторское свидетельство, не неси хуйню, долбоящер
раскрыть ветку 1
0
При авторизации проходит проверка на предмет: занят ник или нет на данном ресурсе. Так, для справки
-2
Паблик в публичном доступе, какие проблемы, фотограф даже рад будет ИМХО)