Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

И правда где?

Кинули видосик, глянул и задумался.
И правда где можно почитать или посмотреть какие поправки будут внесены, и может условия какие. В Гугле есть ахулиард цифр и букв что кто-то что-то принял в том или ином чтении, а конкретики нет. Мож ищу не там

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

В том и суть, что информации то нет...

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
кто видеть не хочет для того и нет.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите пожалуйста где моно посмотреть

в простом и ясном формате:

было - стало - смысл изменения

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если Вам трудно даётся понимание текста нормативно-правовых актов то это уж только Ваше упущение. Любая интерпритация было-стало может содержать неточности автора.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Аспект первый - автор инициативы обязан разъяснить ее смысл.

Если это не происходит инициатива бессмысленна. Автора снять с постов и заставить компенсировать все понесенные затраты.


Аспект второй - толкованием должен заниматься профессионал. В медицине врач, в законодательстве юрист.  Прежде всего в области совпадения текста и декларируемого смысла.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И Вы в интернете не можете найти"эксперта" по изменениям конституции? Наберите в поиске "поправки к конституции" Но чет думаю не надо оно Вам.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не вижу такого описания ни у думы ни у инициатора.

Собственно это все что нужно знать о подобных инициативах.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это к пониманию текста НПА. Если не понятна инструкция то это не проблема инструкции. Её читают и вносят правки. Внесли, утвердили. Если после этого она кому-то не понятна то нужно закрывать пробелы в образовании читателя.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

То что вы написали - вам не надо знать какой в этом смысл.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно! Прочел ветку и понял что все было зря!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я порывался ему написать что он слишком тупой для этого, три раза и просто диву даюсь как у тебя хватило терпения. Респект!
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На сайте госдумы пдф файл есть


но зачем исать что то и тем более читать рефлексируем ага

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылочку можно?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в коментах смотрите уже накидали)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Им нужно в виде мемасиков, а не текстом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку