Вот и я как болельщик буду бойкотировать тот клуб или клубы, которые их возьмут в свои ряды. Не буду смотреть с ними матчи, ходить на стадион, покупать любую продукцию с наличием их символик и т.п.
Ну и правильно! Я вот тоже не поеду сегодня в Лион! Вот из принципа. Правда, у меня все равно нет ни денег, ни билетов, но это уже несущественные детали)...
Отсылка к "Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу" © Мимино
Наверное.
Вероятно давно не были в отпуске, выпили слишком много кофе сегодня, проблемы в работе сердечно-сосудистой системы, работа такая.
Просто у меня много друзей, увлекающихся футболом, и я уверен, что ни один из них на это внимание не обратит.
которые их возьмут в свои ряды.
"Краснодар" вообще контракт с Мамаевым не расторгал.
Краснодар сразу заявил, что никаких дел с Мамаевым больше никогда иметь не будет, т.к. это неприемлемый пример для молодежи из академии клуба
Мы же все глюпые, не понимаем, что это затягивание времени, пока все не утихнет, пуканы не остынут.
Не зря весь хейт в основном переводят на Кокорина, а этого уже как-бы и не особо осуждают.
Ну посмотрим, что там будет сейчас. Вроде как Галицкий же проявлял принципиальную позицию, вот как раз момент истины =)
мне кажется порой,что свист затрагивает чувства очееь малого количества игроков ну типа Иньесты или Пуйоля ,таких сейчас мало ,Ройс разве что ,а в остальном остались только бизнесмены с мячём,Месси не в счет ,а Роналду тем более им свистеть даже в условном спартаке бы не стали ,это исключения
Что же вы так не бойкотируете все остальное в этой стране??
Газом дома не пользуетесь, в торговые центры не ходите, дорогами не пользуетесь и тд.
без газа и дорог тяжело жить, а без футбола даже легче, есть вещи первой необходимости, а есть футбол. Нахер его смотреть, когда можно играть? На секс тоже предпочитаешь смотреть за деньги?
Так можно «обосрать» вообще любое увлечение. Нахера? Потому что нравится.
Нахера вообще люди что-либо делают?
А какая вам разница? Вы же на футбол ходите смотреть, а не на уроки этики. Играют хорошо? Хорошо. Вот и все, что вас ещё беспокоит?)
И как будто вы знаете всю биографию всех тех чуваков, которые бегают по полю! Может, кто-то из них жену бьёт? Или паркуется в неположенном месте. Но вы про это не в курсе, и вам чихать на это. И это правильно. Вы пришли смотреть, как они играют. И вам нет дела до того, какие они в семье и в жизни, это не ваши трудности.
А вот до Кокорина с Мамаевым - есть дело. А почему? Они что, особенные? Нет, просто про них сказали в СМИ. То есть, это СМИ определяет ваше отношение к футболистам, и какие матчи вы будете смотреть. Вообще отлично. Да здравствует свободная воля;)
Разница в том, что я с этими двумя гениями живу в одном и том же правовом обществе. И я хочу, чтобы законы на нас действовали одинаково.
Поэтому тех, кто поощряет коррупцию, я буду слать нахуй, насколько бы "ни при чем" они не были.
Я само дело и не осуждаю. Я осуждаю тех, кому их жалко.
То есть, одно дело, если бы их незаконным образом осудили, и кто-то высказывал аргументы, почему дело надо пересмотреть. А в данном случае люди высказываются по типу "ну да, ну побили чинушу, с кем не бывает, но они же хо-ро-ши-е, давайте им поможем".
И вот эту хуйню я называю поощрением коррупции (когда для одних законы считают справедливыми, а для других "ну он же хороший"). Т.к. потом эти мнения провоцируют людей на попытки разного рода подкупов.
P. S. Да, люди имеют право жалеть их, так же, как и я имею право считать таких людей мудаками.
ПС. Не видел людей пожалевших Кокорина, читал адекватные комментарии, в которых пишут - совершили преступление, понесли заслуженное наказание, должны вернуться к трудовой деятельности.
Вроде ввсё логично, не?
Поддерживаю. Как будто мало в мировом спорте кадров, которые на чём только не попадались, но славы своей не потеряли.
Мне просто любопытно, как люди принимают решения. Например, как вы определяете - на что дрочить, а что бойкотировать. И кто влияет на ваш выбор, и как именно.
Зачем вообще финансово поддерживать этих мажорчиков - долларовых миллионеров, которые к тому же участвуют в схемах по отмыву в т.ч. ворованного бабла?
Т.е. ты считаешь, что за проступок нужно человека не только сажать, но и разрушать его жизнь? Ну вот представь, что ты к примеру учился на врача и больше ничего не умеешь. И вот так получилось, побил человека по пьяни. И тебе год тюрьмы, ты выходишь и все - врачом тебя работать никуда не берут. А ты больше ничего не умеешь.
Это для публичных должностей ограничение. Иди туда, где на тебя не будут смотреть миллионы людей.
Хуйня и детский сад. Вон бля, на Дауни-младшего миллиарды людей смотрят. И тоже сидел. И чего, ему тоже нужно было запретить работать актером? Подобных примеров, когда люди оступались, можно наковырять пиздец сколько. А логика - 1 раз накосячил = разрушили всю жизнь... ну блядь, на себя бы примеряли, а потом пиздели.
Не можете в логику - ну его нахер тогда)
Просто у всех сложилось - ааа, мажоры, миллионы евро, бла бла бла. Но никакой объективности в этом нет.
Для многих актеров это заканчивается плачевно - вторые роли во второсортных фильмах... Дауни выкорабкался как-то. Ну для полицейских например такие ограничения работают, даже во втором поколении пробивают. В банк с судимостью хрен возьмут. Тут речь о том, насколько дорожит своей репутацией работодатель (клуб/режисер) и какое место выделяет - некий срок должен показать, что человек реабилитировался и стал порядочным.
Ну боже мой, он же не детей трахал в конце концов. Я более чем уверен, что в подобных заварушках (разборки и драки по пьяни) участвовало минимум процентов 20 мужчин в России, только в 99 из 100 в полицию никто не идет.
А репутация клуба не пострадает. Разве что совсем отбитые будут предъявлять за Кокорина. Но это будет лицемерие, поэтому похер на них. Вон, игрок Спартака, Аяз Гулиев просто тупо ехал на красный, америкос шел по пешеходному переходу , Гулиеву не понравилось, что его вот не пропускают, выскочил из машины, отпиздил американца, сломал ему нос и чего? И ничего, откупился, пиндос даже заяву не стал писать.
И чет от спартачей я ничего не слышал по этому поводу, хотя тут репутация клуба еще поболее пострадала.
Ну так в полицию не идут из-за того, что ответственность слабо прописана. В рядовых случаях не возбуждают ничего. С репутацией хз, может и забьет сообщество - у нас правосонание общества очень низкое.
Когда начнёт собирать каждую неделю и не в Армавире, а в Питере или там Москве, тогда заходите :)
Не представляю, что там будет твориться.
А так да эмоции на стадионе во время футбола сам люблю, в Краснодаре тоже часто полный стадион, но 35 тыс. На днях с Крыльями матч был эмоциональный. Фанаты договорились с курсантами, человек 500 минимум было, целый сектор, поддержка была офигенной. А сектор, который часто выделяют фанатам гостевой команды, пустой. Галицикий не раз писал, что клубы ведут себя отвратительно, заказывают места и они остаются пустыми. Зенитом он был особенно не доволен, они заказали очень много мест и реально два сектора на матче были пустые. Тут даже дело не в том что доход от билетов, а в том что могли бы прийти просто люди посмотреть матч.
Зенитом он был особенно не доволен, они заказали очень много мест и реально два сектора на матче были пустые.
Это когда такое было, если не секрет? Что-то мне не верится в пустые сектора на матче Зенита.
P.S. По регламенту клуб _обязан_ предоставить 10% вместимости стадиона гостям. "Заказ" тут не причём.
Ну и мне не верится что ездят по 3-4 тысячи болельщиков. Была именно заявка. Дело то не в деньгах, а в зрителях. Галицкий сам всегда на матчах и по интервью говорил, что самое приятное, когда полон стадион. Доходов помимо команды у него предостаточно, там главный спонсор команды констел групп, это его компания.
А, понял. 600 человек это не два сектора. Если бы они приехали, на матче было бы на 600 человек больше и _всё_.
Понятно, что если бы Зенит заказал ровно две тысячи, можно было бы организовать рассадку иначе, но Зениту тоже не хотелось рисковать тем, чтобы свои остались без мест. Тем более, что с точностью до человека посчитать их нельзя заранее, и вряд ли он заказал именно "2670 мест" - скорее там посекторное выделение мест Краснодаром было. Блоками по несколько сотен мест.
В смысле "больше"? В каком месте моё мнение опровергает мнение Краснодара?
И никакой "халатности" я тут не вижу. Зенит не может гарантировать количество людей в гостевом секторе с точностью до человека. Право он имел на десять процентов квоты, т.е. мог заказать и 3.5к мест - это его личное дело.
Полностью солидарен. Ещё раз убеждаюсь, что лучше поиграть в футбол самому, вспомнить молодость, чем смотреть это высокооплачиваемое порно с мячём
Тут я позволю себе с вами не согласиться. В этом сезоне вполне смотрибелен наш чемпионат. До Англии конечно далеко, но и не 360р, как минимум 480)
Вы бы видели количество защитников этих уголовников в инстаграмме. Каждый второй пишет на эмоциях что "рафик неувиновэн" и вообще, вы парням молодым жизнь ломаете, ведь не по-пацански за избитые морды в тюрьму сажать.
Надеюсь, вы не пытаетесь выдать своё частное мнение за общее? Это я вас как петербуржец спрашиваю.
Он кого то отпиздил, отсидел и вышел. Ног, рук не лишился. Сейчас заиграет вновь. В чем такое категоричное отрицание клуба?
Он не раскаялся. Он в процессе суда заявлял, что на хую всех вертел. А как никому не известный пикабушник сказал, что я кокорина на х*ю вертел, так сразу понабежали защитники прав животных. А где вы раньше были?
Ну а клуб, предлагаю работу нераскаявшемуся преступнику дает сигнал всем остальным: насилуйте, воруйте, убивайте, мы вас всех пригреем. С таким клубом мне не по пути.
Выступал же Тайсон после отсидки, Эдуард Стрельцов продолжал играть в футбол, тот же Марадонна в конце концов.
Суть не в том что с судимостью не берут, а в том что мало отсидели. Чувак не раскаялся, он все так же опасен для общества, а клуб поощряет его работой (да и отмазать тоже помогал кстати) - «нам насрать что он будет ходить по кафе и в пьяном угаре пиздить вас стульями, зато он нам пару голов забьет»
Ну так проёб в данном случае именно государства, а не клуба. В задачи клуба не входит "вершить справедливость"
Да чем они опасны? Не отмороженные же рецидивисты, которому тюрьма - дом родной, а зарезать человека, как в магазин сходить. А всего лишь 2 мажорика.
Один раз по пьяни отпинали пару человек. Сейчас уверен они 1000 раз подумают, прежде чем на кого-то быковать, так как реально хапнули наказание за свой косяк.
Насчет мало отсидели - у меня один знакомый по юности после 4 месяцев СИЗО сказал - "я сделаю все, но в тюрьму больше никогда не попаду". Ему хватило этого, хотя был еще тем приблатненным чуваком.
Футболисты они были хорошие, надеюсь и сейчас хороши.
Перед законом они уже ответили.
В целом - вы правы.
Но есть особенность у игры "футбол" - там именно сама игра - она... она не совсем "в основе", фанатское движение, социальный статус ФК - у нас это сильно слабее (за исключением топ клубов), но для фан.базы Зенита это ИМХО - очень неприятный "приём в клуб". И они имеют право реагировать так, как считают нужным.
Я люблю смотреть футбол, так же считаю хорошим примером не бросать своих игроков при проблемах.
Тем более они не насильники, не торговцы наркотиками, даже не чиновники, которые пилят бабки.
Ну вот так же, например, чиновник кого отпиздит или мент, отсидит, а потом снова выйдет по месту работы?
Я, конечно, понимаю, что это не совсем корректное сравнение, но всё же повёл он себя крайне аморально, чтобы в дальнейшем представлять страну/крупный футбольный клуб со своей многолетней историей/да вообще что бы то ни было себя уважающее...
Он повел себя крайне аморально на поле? Или нет? А если нет, то какая разница, как он вел себя вне футбола, если на поле он исключительно футболист, а не дебошир в барах?
Он аморально вел себя и на поле, и после, вспомните все прошлые истории) я не хочу думать о его качестве игрока, когда он человек - говно. Стыдно, когда клуб или страну представляет говно.
А мне не стыдно. Стрельцов сидел, Романцев деньги пиздил и бухал, но за них никому почему-то не стыдно.
Двойные стандарты, батенька.
Возможно. Но я не слышал от них после проигрыша, что "наши ожидания их не волнуют", а в другой раз шампанским залить бар.
Признаюсь, я вообще не слышал скандалов, упомянутых вами. Наверно, тут ещё играет фактор того, что эти двое свою аморальность выставили напоказ. За то и получили свою долю остракизма.
Но я не слышал от них после проигрыша, что "наши ожидания их не волнуют",
Ну вам как Мойша песни "Битлз" напел. Аршавин сказал, что ваши ожидания - это ваши ожидания, и он прав. Мои ожидания - это мои ожидания, нельзя требовать, чтобы кто-то им соответствовал.
Наверно, тут ещё играет фактор того, что эти двое свою аморальность выставили напоказ.
Сейчас просто СМИ и общество сильно изменилось. Хайп, ненависть, анус припеканус и все такое. Представляете, что бы на пикабушечке писали про Стрельцова, который вернулся в футбол после отсидки за изнасилование?
Ну и что мешает СМИ писать про Стрельцова? Тема ж для хайпа хорошая) наверно, старается вести себя скромно и не высовываться, чтобы ни отсвечивать.? Не знаю.
А на счёт ожиданий - не правда. За те деньги, которые они получают в качестве зарплаты, от них что-то да ожидают. Или я тоже могу своему директору ответить - "ваши ожидания, и далее по тексту"? А не выполнил работу - будь спокоен, а не бычь. И да, эта фраза ему потом аукалась долго, хоть и сказана была в сердцах, и вроде извинялся потом. Так хоть извинялся.
А эти двое куражились даже на скамье подсудимых. Согласитесь, отношение абсолютно разное.
наверно, старается вести себя скромно и не высовываться, чтобы ни отсвечивать.? Не знаю.
Ээээ... Я думаю, ему мешает то, что он умер в 1990-ом.
За те деньги, которые они получают в качестве зарплаты, от них что-то да ожидают.
Ну, футбол - это не автомат, где кинул монетку и гарантированно получил газировку.
Ну, тем более. Чего вы вспоминаете те годы, когда бандиты были кругом, и всем рулили. Вводите в заблуждение.
Автомат, не автомат, но если даже критики со стороны видят, что человек выкладывается не полностью, а так, слегонца, наверно критика адекватна. Я не футболист. Я работник. И понимаю, что футбол - тоже работа. Не обязательно результативная, но трудозатратная. И если этих трудов не тратишь - кто-то будет критиковать. Или прими критику, или не прими, это одно. Сравнивать поведение Аршавина и Мамаева с Кокориным - все же некорректно. Он трудился. А эти двое брали то, что давалось легче. А если не давалось - они не расстраивались)) им было похуй.
Футболисты, это по идее герои. Те, кем хочется восхищаться и на кого ровняться. Всякие крутые ребята, на кого смотришь и радуешься.
А тут вот такое говно на эту роль претендует, стремно как-то.
Ну как жеж, классовая ненависть ) Вышел из тюрьмы миллионер и дальше будет миллионы зарабатывать. Четвертовать его надо было бы, а то ишь чего. А то, что у каждого кабака подобные драки как здрасти, ну это уже мелочь. Посадили их показательно , толпе на потеху.
Кто тут призывает четвертовать?
Один человек сказал, что будет бойкотировать зенит как понабежали любители нераскаявшихся преступников. Тебе шарфик зенита купить что ли, чтобы ты успокоился?
Ну начнём с того, что один написал, его поддержали. Я то как раз Зенит ненавижу, поскольку мясной.Но я не понимаю всего этого кипеша вокруг драки , где даже толком не было пострадавших.Больше шума, чем реально дела. Люди отсидели. В каком плане не раскаявшихся ?Они должны были татуировку с именем Пака выбить на груди ? Или детей назвать именем водителя ? Как определить эту степень раскаяния ?
Начать следует с того, почему цепочку групповых избиений ты называешь дракой?
Для того, чтобы раскаяться, следует (но не обходимо) для начала признать вину.
Печально, что подобное поведение типичных ауешников так близко значительной части населения, судя по таким вот комментариям.
Какое ауе? Да они синие были . Это не снимает с них отвественности, скорее наоборот. Вот они и получили сроки, это им отличный урок, что их деньги ни хера не значат, а как раз наоборот, могут повлечь последствия. Но пытаться подвести свои мерила морали под других , типа я ауешников поддерживаю , вот это бред.
Ну, ттогда ещё плюс - за объективность.
После евро 2016 за шампанское их травили не за сам факт их отдыха в ресторане, а за то, что это было на фоне провала команды. Согласитесь, все заинтересованные люди переживают из-за неудач сборной, а им визуально вообще было пох. Обидно, не так ли?
И сейчас злит то, что клуб, существующий не на свои заработанные деньги, подписывает контракт с человеком, который травмирован и год вообще не тренировался. Вы бы взяли на работу человека, который ещё полгода в лучшем случае не будет приносить никакой пользы?
Он был лучшим, а не одним из. Всем спортсом манекену лучшего тренера заранее давали, за то что научил его забивать. А на каких позициях он раньше играл? Все время вингером бегал, а тут наконец то центральным нападающим поставили. Провалились на евро, так что теперь, люди не могут отдыхать? Тем более из за самого евро отдых значительно сократился. Разве они заказывали шампанское и гимн? Но кому какая разница, лучше затравить, как затравили Аршавина. Я бы взял футболиста, конкретно Кокорина. Это же не условный Гатагов. Такими футболистами не разбрасываются в условиях ужесточения лимита, если наберёт форму будет как минимум не хуже туркмена, освободится место для покупки чистой десятки, которой так не хватает клубу. Да, хоть в опорку подписать "пасующего" игрока вместо Оздоева, не Вильмару же этим заниматься.
При чём здесь вообще схемы Зенита? Это клуб, который может себе позволить тратить 40 миллионов на одного игрока. Как на него повлияет ещё один растренированный травмированные вечноподающий надежды игрок?
Из молодых и перспективных например Комличенко. Да, он пока только в Чехии сверкает, но напомните, где и что выиграл Кокорин?
Из состоявшихся тот же Смолов
смешно, даже не удивился, про Комличенко, 24 года/ молодой перспективный, забивающий в сраной чехии. Что то никто его не подписал, наверное не потянули трансфер. А что коко должен был выигрывать? что дзюба , смолов, чалов выиграли? клубные успехи, как то влияют на личные? т.е. вместо подписания кокорина, зенит должен лямов за 20 покупать федю? а где гарантия, что он в питере гонять по улицам не будет? бред. любой клуб в россии подпишет кокорина, и не факт еще, что принципиальный галицкий откажется от мамаева.
Комличенко дохрена забивает в чемпионате Чехии и уехал в Европу молодым, чтобы прогрессировать. А не как Кокорин из Динамо в Анжи и обратно. А Комличенко из того, что было на слуху хотел подписать ЦСКА, но не успел
Дзюба сейчас капитан и лидер сборной. В Зените он во времена Халка 6 голов в ЛЧ забивал. Сейчас без него вся игра Зенита распадётся.
Смолов неоднократно выигрывал гонку бомбардиров
Чалов также выиграл гонку бомбардиров, причём в 21 год. И за него предлагали 30 лямов и не Анжи, а клуб из АПЛ.
К чему из этого хоть близко подошёл Кокорин?
Я не говорю, что нужно было вместо него купить Смолова. Вы просили привести примеры, я привёл
Галицкий Мамаева не вернёт, это 100%. Ему важно воспитывать игроков из академии, а с Мамаевом это не получится. Открою вам секрет, перед началом прошлого сезона Краснодар хотел продать Мамаева, но никто такую зарплату не потянул и пришлось оставить. А теперь он на год старше и вообще не в форме, да ещё и с испорченной репутацией. И нахрен он такой Галицкому нужен?
Чемпионат Чехии это показатель, цска всё лето хотело, но не успело, ага. Что Дзюба то выиграл? То, что Дзюба при Халке забивал, так эта заслуга бразильца, что научился ему в голову попадать, да так чтобы мяч в ворота отскакивал. Что же он при манекене пешком ходил, когда ему давали возможность? Смолов все время играет центральным нападающим, кокорин даже в сборной в связке играл вингера. Да Кокоша голы не забивал, но все время был одним из лучших по самоотдаче, игрочишка может позавидовать. Не зря ведь не забивного игрока Венгер хотел подписать, даже в аренду. У него есть скорость, поставленный удар(что редкость у наших игроков), он довольно умный футбольном плане( Не Широков, конечно, но и не Ригони.) Вы привели пример футболистов, которые стоят огромных денег. У зенита есть нападающие с паспортом? нет, так чем кокорин плохой вариант? Семак его поддерживал, все время говорил, что ждет обратно, игрок был благодарен, сразу сказал, что зенит у него в приоритете. И есть ли у нас паспортисты нападающие лучше него в плане цена/качество на данный момент? нет. Если уж Шатов играет, то Кокорин лишним не будет. По Чалову время только покажет, у нас как могут подняться быстро так и упасть и наоборот( того же смолова сколько хаяли). Галицкому важны воспитанники, зачем он столько легионеров подписал тогда? что с ними через год делать.
Вам напомнить как мы с чешскими клубами играем? Как всасывали и Спарте, и Славии, и Виктории?
Кто говорил, что всё лето хотело? В августе были новости, что ЦСКА хочет Комличенко в аренду, а Млада - полноценный трансфер. Не договорились, такое сплошь и рядом бывает
Дзюба не только при Халке зажигал. Он вроде как очень неплохо играл и много забивал и в Томи, и в Ростове, и в Арсенале. Там как-бы Халков не наблюдалось. И сейчас разве он не лидер сборной и Зенита?
Не ставили Кокорина на острие. Да именно так, злые тренеры брали его в заявку, но ставили не на то место. Может потому что другие сильнее его были? И кстати, Смолов тогда тоже на краю выходил.
А что ж то Кокорин не ушёл в Арсенал, раз его взяли? Или он просто решил, что гора бабла здесь лучше, чем конкуренция там?
Про деньги. Комличенко стоит миллиона 3, Смолова купил Локо за 9. Условный Соболев стоит 2. Это огромные деньги для клуба, который покупает за 40 лямов фактического ноунейма пусть и из Барсы?
И да, у Зенита есть Дзюба с российским паспортом и был Заболотный, который при определённой системе мог нормально заиграть
Чем вам так не угодил Шатов?
Галицкий подписал легионеров под ЛЧ. Он адекватный человек и понимает, что сразу всего не бывает и, чтобы росли свои воспитанники, нужно, чтобы они ровнялись на мастеров. И при этом пока только Берг разочаровывает и Кайо не может дебютировать, но он ещё и молодой. И при этом за них не отдали бешенные деньги, как за 12-миллионного неизвестнго чеха
Это все хуйня. Что их травили из-за шампуня, так они просто засветились, потому что дураки. Или чего, все игроки должны месяц в трауре быть и рыдать каждые день? Вспоминается, как гнобили Аршавина, когда он пьяному чинуше сказал "Ваши ожидания - ваши проблемы". Только сейчас лишь самые отбитые считают, что Шава был не прав.
Насчет что их взяли на работу. Ну там контакт до конца года и наверняка копеечный (по меркам рос футбола конечно же). Вернется на уровень - подпишут новый. Нет - ничего не потеряют.
Ну всё логично. Засветились в неудачном месте в неудачное время- получите народное неодобрение. Они публичные люди и должны это понимать
А насчёт контракта- сейчас может и копеечный, а может и нет, мы никогда не узнаем. А до этого был весьма не хилый и его выплачивали, хотя человек свою работу не выполнял
В смысле не выполнял? Когда сидел, ему наверняка не платили.
А насчет огромных зарплат футболистам - это не их проблемы. Так сложилось из-за лимита, в основном.
Так я и не про размер зарплаты. Чтобы не платить футболисту нужно разорвать с ним контракт, для этого надо обратиться в РФС. Краснодар это сделал, Зенит нет и до 1 июля Кокорин был его игроком официально со всеми вытекающими
Прости, но это чушь, ты не владеешь инфой. Контракт с Мамаевым не расторгнут, с чего ты вообще это взял? Что там Галицкий кукарекал, так это слова. В конце сентября будут только рассматривать этот момент.
И че с того, что Кокора был игроком Зенита? Ты думаешь, что эти контракты составляют полные идиоты и там не прописаны подобные ситуации? Ну был игроком, дальше что? Деньги он наверняка не получал т.к. не выполнял свои обязанности (не работал).
Контракт не расторгли только потому что Галицкий решил проводить разбирательства в присутствии самого игрока. А вообще в этом же контракте есть пункт, что за то, что совершил Мамаев штраф 30 лямов, причём в евро. Он же сам ещё в начале суда просил его отпустить тренироваться, чтобы избежать этого
Про Кокорина. Из того, что говорил Зенит- контракт действует, будет штраф и всё. Почему, если всё там чётко прописано и он ничего не будет получать, Кокорин как Мамаев не говорил это в суде? Типа лишают заработка и т.д.
Из того, что говорил Зенит- контракт действует, будет штраф и всё.
А где пруфы? Я такого не читал.
Т.е., получается, если человек оступился, понес наказание, вышел на свободу - то все, ему дорога... куда? В бездомные?
Зачем тогда эта вся исправительная система? Мб проще сразу расстрел?
Так он не исправился. Он и на суде говорил, что ему похуй. Так что как был уркой при бабле, так и остался. Его право быть мудаком.
А мое право посылать на х*й его и футбольные клубы, которые приглашают играть к себе таких мудаков. Или вы отказываете мне в этом праве?
А почему нет-то?
Отсидел свое, пусть дальше мяч пинает.
Ладно бы убил кого, изнасиловал или взорвал - еще бы можно было задуматься.
Обычная бытовуха.
P.S. Ща хомячье налетит, охлол) Им цирк показали, а они и рады)
Ну он личность публичная. Пример молодежи и все такое. Поэтому конечно и спрос выше. Никто же не говорит про расстрелять, или изгнать из страны (в Монако например) просто со стороны Зенита например я вообще никакого осуждения поступка его не слышал. В основном поддержка.
У нас публичным личностям условки дают за хищения на миллиарды, но всем пофиг. А тут показательная порка.
А по поводу поведения "Зенита", ну как.
Да, с плеча рубить не стали. Но все-таки сам поступок осудили, сказали, что отмазывать не будут. Плюс сообщали, что наказание свое эти биба и боба получат.
А предавать обструкции - такое себе, все-таки их поступок в сравнении с каким-нибудь Адамом Джонсоном(вроде так) даже безобидный.
И какое же наказание получил Кокорин (в смысле от Зенита)? Контракт у него был до лета, деньги по нему платились. Сейчас он с травмой и вообще не в форме, а ему предлагают новый контракт. И это наказание?
Известно, что клуб наложил штраф за грубое нарушение дисциплины и закона.
Чтобы не платить зарплату нужно разорвать контракт. Краснодар это сделал, Зенит нет. И опять же штраф можно взыскать только с зарплаты (если это контракт, а не трудовой договор), а если нет зарплаты, то откуда взяться штрафу?
И к тому же надо знать условия контракта с Зенитом, прежде, чем утверждать. Возможно, в нем предусмотрено ограничение выплат, в связи с необоснованно отсутствием на работе.
Не путайте штраф от государства и штраф от работодателя. Мой работодатель хоть по ТД, хоть по контракту не сможет отобрать у меня имущество, кроме как по решению суда, если я причинил ему ущерб.
В частности про Кокорина из доступной инфы только то, что контракт не разрывали до его окончания и будет штрафные санкции. И всё, больше Зенит ничего не сообщал. Из этой информации я и исхожу
Эм. Ну там беспредел очевидный, да. Сфабрикованный, если хотите.
А здесь что? Дали вполне прилично за обычную драку без увечий(только не надо про водилу, которые был в коме, а на следующий день как ни в чем ни бывало рассказывал, как его били). Отсидели, вели себя нормально. Вышли по УДО. Никто не отмазал, сели же.
Что не так-то?
Нужно крови и зрелищ? Обезглавить на главной площади? Обоссать и сжечь?
Нет, этого никто не требует. Только в мозгах хомяков Кокорина.
Просто часть граждан с убеждениями и принципами решили байкотировать клуб пригревший нераскаявшегося преступника.
Нельзя?
Да хосспате, бойкотируйте на здоровье. И в мыслях не было упрекать обоих граждан за их убеждения и принципы:)
Здесь вам никто на слово не поверит.
Может, вы коренной серпуховчанин, или, вообще биробиджанин.
Или теперь гнобить будут до конца жизни, за то что еврея стулом стукнул ?
p.s. мне в целом пох на него и на зенит.
"Пак" вроде корейская фамилия, а не еврейская. Да и стульями людей бить это тоже как-то не по-доброму.
Говорите лучше "юдофоб", а то арабы — это тоже семитский народ, а против арабов я точно ничего не имею. И арабы к евреям негативно же относятся. Семиты-антисемиты — это же бред какой-то.
>отказываете евреям в праве быть Паками?
Значит, я ещё отказываю им в праве иметь азиатскую внешность. Вообще не толерантненько, да?)
И антисемитизм, как понятие имеет отношение именно к евреям, не касаясь негативного отношения к арабам.
Согласен, оно не совсем корректно... но ему уже лет 200, устоялось.
Если честно и по-сути, то "антисемит" — это даже не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят сами евреи:)
Всякое возможно. Может и у азиатов хватает криптоевреев. У евреев же если мама-еврей, то и дети евреи. Где-то читал, что это к китайцам не относится, типо евреи не признают за евреев смеси с китайцами, типо у них очень устойчивый фенотип или вроде того. Может и к корейцам это относится, азиаты ведь тоже. Надо, конечно, это у самих евреев уточнить.
Пусть играет. Кто же ему не дает.
Только я теперь буду бойкотировать зенит. Ибо поддерживает нераскаявшегося преступника.
Чота я фейспалм словил - решить, что "Зенит" поддерживает нераскаявшегося преступника, в качестве наказания его бойкотировать... Это как шутка-самосмейка - сам чего-то там решил, сам посмеялся...
То есть вы утверждаете что евреев бить стулом можно ? И вообще за то что они определённой национальности?
идёт на хуй вместе с помещиком милером, со своей политической шлюхой семаком, этими сраными зэками и ублюдскими нигерами которых никогда не было в Питерском клубе.