И паспортах

И паспортах Комментарии, Социальные сети

-Если вы используете распознавание лица для чего-либо... у правительства есть ваше лицо, лол

- Подожди, пока ты узнаешь о водительских правах

Скриншоты комментов

55.4K поста39.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
149
Автор поста оценил этот комментарий
Да кому мы нужны? В том плане, что все наши данные уже давно везде засвечены. Другое дело, что для круглосуточной слежки в реальном времени на данный момент ни у кого нет требуемых вычислительных мощностей.
Ну а так, если хочешь чтобы нигде не светился надо с самого рождения жить в глуши, без электронных устройств, документов и контактов с цивилизацией. Нет уж, пусть лучше следят, я к таким онраничениям не готов
раскрыть ветку (62)
107
Автор поста оценил этот комментарий
Если жить в глуши без электронных устройств, документов и контактов, то про тебя так же будут все знать как о "том чекнутом отшельнике живущем.." ну и тд по списку.
Так сказать блаженен в неведении.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

совсем глушь должна быть, что то вроде лесов Конго

24
Автор поста оценил этот комментарий
За вашим телефоном следят 24/7, пока вы в зоне действия базовых станций. В реальном времени.
В принципе, если человек носит достаточно хорошие смарт-часы, то взломав его телефон можно получить просто гигантские объемы данных, причем в реальном времени. Настолько дохуя, что можно определить набираемый текст по движению руки. Так что следить за конкретным человеком мощности хватит, а вот за всеми сразу и каждым в отдельности - этой другой вопрос.
раскрыть ветку (44)
38
Автор поста оценил этот комментарий
честно говоря интересно что за гигантские обьемы данных получите из взлома телефона, а уж тем более как вы через к браслет(кстати многие носят на левой руке, она не набирает текст обычно) определите что набирается, это на мой взгляд за гранью реальности сейчас, да и взлом вашего телефона кроме как ваших паролей и записей в блокноте или доступа к банку особо не даст ничего, при желании все ваши данные без вашего телефона покупаются у людей имеющих доступ к вашим данным, проще, быстрее и доступ к телефону не нужен
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня там фотки члена. Показать?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется!
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Само фото не покажу, но примерно такой.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эт получается, что у пикбушника отсыхает, если долго на Пикабу сидит?
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, просто руки большие

Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё подрос
Автор поста оценил этот комментарий
Ну возьмите те же яблочные часы и посмотрите, что там в приложении по итогу собирается. Данные о физической активности, состоянии, положении тела в пространстве.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну по такой логике в принципе инфа бесполезная на мой взгляд, когда и куда вы ходили часто геолокация передает, а сколько раз вы присели или сколько км пробежали это чуть ли не полностью бесполезная информация абсолютно для любого человека, я считаю, что в принципе нет лично у меня такой информации, ну кроме естественно личных разговоров и моего нахождения дома, которой я бы переживал что она есть в сети, неприятно да, ужасно ли, явно нет
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд вопрос получения данных с браслета куда сложнее определения того что там печатается.


Условно, нужно как-то заставить пользователя ввести известный текст или узнать что он вводил в это время.

Потом берем нейронку и обучаем на этих данных. При достаточном количестве данных точность будет недалеко от 100 процентов, при условии достаточной точности данных с браслета и набора текста только этой рукой. Понятно, что условия ограничены, но с другой стороны хер кто взломает эти часы, потому что не всегда даже сам эти данные можешь получить при всем желании.

92
Автор поста оценил этот комментарий
Да давно уже есть мощности , что бы за всеми следить. Некий профессор Ксавьер пр думал такой шлем специальныйч надеваешь егт и можно вычислить всех сразу. По телеку показывали
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
У Путина такой шлем есть уже, прототип, сейчас только прививки(чипы) доделают
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
12
Автор поста оценил этот комментарий
Не ну это какой-то бред, кончено. Про отслеживание местоположения никто не спорит, телефон всегда отправляет данные о местоположении для поиска сети. А действия абонента расшифровывают с помощью биллинга, что не совсем подходит под описание "следят за тобой 24/7 в реальном времени". То есть данные то записываются, но это ещё не слежка. Слежка начнётся тогда, когда правоохранительные силы или кто-то там ещё запросят данные либо официально у провайдера, либо купят за деньги у сотрудников.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Радиус обслуживания одной вышки до 7 км. Есть ещё вопрос по количеству секторов (антен) на вышке. Следовательно чем больше секторов тем уже в градусах "зона обстрела" каждого из них. Вычислить положение абонента без триангуляции, имея данные только одной вышки можно только приблизительно исходя из азимута направления сигнала и его мощности, на которую может много что влиять, по этому точность вряд-ли составит больше 100 метров. С триангуляцией повеселее конечно, там можно определить зону радиусом метров 10, но для этого требуется использовать три вышки и делать это вручную, потому что настройки сети подразумевают как раз автоматическое подключение к вышке с наиболее сильным сигналом. Так что слежка за абонентом в режиме реального времени только через телефон (при отключенном GPS) это гребаный геморрой с точностью в квартал.
И никуда ваш телефон данные не отсылает, если на нем нет каких то приложений, которые их запрашивают и отдают на сервер, потому что оператору сотовой связи нахер не надо знать где вы находитесь. Но конечно если придёт судебный запрос, то все запрошенные данные будут предоставлены.
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле "не подходит"? Система вполне себе следит за вашим местоположением и передвижениями. Или в вашем понимании "слежка" это обязательно как в кино: фургончик с логотипом службы дератизации, а внутри 5 человек с наушниками и блокнотами?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

слово " следит" не подходит, человек оставляет сохраняющийся цифровой след. Другое дело, что он нахрен никому не уперся кроме как для таргетированной рекламы, и небольшого количества людей которыми интересуются силовые структуры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Если вам не нравится формулировка, то "отслеживает". Но это уже разговор о семантике.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Отследить набираемый текст по движению руки? Надеюсь, ты троль, иначе в такой запредельный уровень шизы не верится.
Дай угадаю, тебе это рассказали со слов брата подруги двоюродной тёти, он полковник ФСБ. Так?
раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Была статья на хабре, кажется, что можно разобрать какой текст набирает пользователь имея доступ к гироскопу телефона
3
Автор поста оценил этот комментарий

Были статьи на тему создания кейлоггера на основе вай фай роутера

То есть если в помещении минимальны искажения сигнала, то движения рук пользователя создают эти искажения и если использовать как-то хитро несколько антенн на роутере, то можно считать куда нажали.

Опять таки систему нужно натренировать в том плане, чтобы сопоставить известный сигнал с известным текстом, но если это удастся, то там обещали точность выше 90 процентов.


Со смартчасами думаю все куда проще, вопрос только в получении данных с них.

раскрыть ветку (13)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Всю точную работу по набору текста делают пальцы. Запястье только ориентирует руку в пространстве. Там очень мало пригодной для этой задачи инфы.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Корреляция в данных есть, значит можно классифицировать.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не прав. Уже есть рабочий прототип у фейсбука. Отслеживание пальцев с помощью браслета с гироскопами и акселерометрами. Точность довольно высокая
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, в браслете настолько высокая точность, что уже 10 лет не могут нормально шаги посчитать. А ты веришь в то, что браслет посчитает движение пальцев в трёхмерном пространстве. Просто посмотри, а лучше научись, что такое слепая печать. Займись саморазвитием и эта хуйня из твоей головы сама пропадёт. И кстати, печатать 10 пальцами научиться можно быстро. 20-30 дней и на клавиатуру перестанешь смотреть
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты шутишь? Кто не может посчитать шаги? Уже триста лет как одного акселерометра достаточно чтобы с ошибкой 1% считать. Никто не говорит про отслеживание супербыстрой печати в две руки. Посмотри технодемку, очень даже хорошо работает. Браслет на запястье отслеживает положение пальцев в пространстве
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Только если сравнить с реальными замерами, то всё очень плачевно. А технодемки все прекрасно работают, а на деле полная хуйня. Посмотри в инете все эти технодемки, которые в реальной жизнь 99% обосрались. Не будь тупым.
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно собрать данные и скормить правильной нейронке. Корреляция в данных есть, опять таки если ввести в задачу некоторый момент ручной подгонки, раз уж мы шпионажем занимаемся, то задача точно решаемая.

Какие вообще ваши компетенции в этой области, что Вы так категорично несёте хуйню?
Не нужно там распознавать трёхмерные движения, достаточно сопоставить сигнал с клавишей, причём при наборе осмысленного текста можно использовать его особенности, частотное распределение итд.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ну. Всего лишь сопоставил и вуаля, готово. Сопоставить 7 миллиардов людей??? А вы простите кто?? Специалист в области нейропрограммировани??? У меня простой ответ для вас. Либо веришь в мировые заговоры, либо идёшь нахуй... Сам выбирай свой путь Джедай.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Кандидат наук с диссертацией по машинному обучению я.

И вопрос был не в заговорах, а чисто в технической возможности классификации. Я причем уточнил, что сомневаюсь в возможности получения этих данных, что ставит заговор под угрозу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ах с диссертацией и по машинному обучению!!!! Ну тогда вам точно в психдиспансер с такими "умозаклюениями"
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В изначальном комментарии, на который я отвечал, была речь о смарт-часах на одной руке.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Снятие звука со стекла сейчас никому не кажется прерогативой фантастических боевиков? Так с чего вдруг данные акселерометра и гироскопа такие невероятные.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что запястье только ориентирует руку, а работу по набору текста осуществляют пальцы. Ещё есть люди, которые на телефонах двумя руками набирают.
Да блин, любая программная клавиатура собирает данные о вашем словаре и хранит их где-то в облаке. Мы сами разрешает следить за нами, большому брату незачем так утруждаться.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так текст можно и на десктопной клавиатуре набирать. И большинство людей достаточно активно двигают запьястем при наборе.
Насчет большого брата - ему вообще пофиг на 99% из нас. Как порно приводило к развитию интернета, так сейчас развитие алгоритмов идентификации и отслеживания скорее на стороне рекламных систем. А уж у гугла-то материала хватит и для обучения, и для тренировки.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
На десктопной тем более двумя руками шпаришь, а часы на одной. Плюс большая часть людей самоучки, паттерны набора у них разные.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Даже половина данных о наборе это больше, чем никаких.В зависимости от языка, конечно, но смысл текста уже поддается восстановлению. Ну а 100% точность можно получить только повесив камеру над головой.
Паттерны набора у всех разные, но всё зависит от целей. Если прям за конкретным человеком следит конкретная организация, то можно и дообучить сеть. А если речь о том, что Гугл решил точнее настроить рекламные алгоритмы, то тут и усреднённых паттернов хватит, компенсируется за счёт количества данных.
1
Автор поста оценил этот комментарий

хз насчет движений рук, но считать что говорят в офисе по дрожанию стекла вполне возможно) даже есть защита от такого

1
Автор поста оценил этот комментарий

Была статья... распознавание набираемого текста по звуку. Другой вопрос, что для реализации нужен высокий уровень знаний и умений, а ещё, видимо, определенные условия.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не следит, телефон сам все отправляет. К данным обращаются, только если есть вопросы к фигуранту. 99% населения это Неуловимые Джо, которые нужны только как потребители товаров и услуг, как личности нахрен никому не нужны. Для того что бы знать чем они занимаются не надо за ними следить это и так понято. Ленятся и морально разлагаются, пытаются немного мухлевать и жульничать. Копошатся в своей обывательской жизни. Я если что такой же. Никакие такие данные нахрен не уперлись, максимум бигдаты нужны для выявления социальных закономерностей и заработка на этом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вроде и не заявлял, что у каждого над головой дамоклов меч. Речь была о том, что можно сделать и на что хватит мощностей.
Шапочками из фольги не торгую, если что.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, за одним хватит
6
Автор поста оценил этот комментарий
С такой логикой можно и сигнализацию на машину не ставить (захотят всё равно угонят) и посуду не мыть (всё равно загрязнится)
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну что ж ты так мелко берёшь. давай уж лучше сразу, что бы машину не угнали - не покупать машину. Что бы не мыть посуду - не пользоваться посудой.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смысл был явно не в машине, просто чтобы все мою мысль поняли утрировал. Есть такое понятие как гигиена и в сети она тоже должна быть. Не сохранять пароли от сайтов, не привязывать карточку, не делать фоток в важных местах, где можно оценить охранную систему или дверные замки. Кароче если вы сами до этого не допёрли, то вам не понять и скорее всего щас начнется отстаивание своего мнения типа я параноик а вы с единомышленниками - правильные поцаны и поцанихи
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну если рассматривать безопасность в полном масштабе, то с ума сойти можно. Нюансов очень много.  И получить личные данные предполагаемый злоумышленник может из кучи мест, в том числе из тех, в которых твои данные обязаны быть (налоговая, ОМС, поликлиника, роддом и множество других). А параноить и стараться не светить данные в своём телефоне это лишне. Фото важных мест это само собой разумеющееся. А карточку не привязывать, ну если на ней много денег.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что я и ожидал. Пожалуйста ложи на безопастность хуй, свети всем чем можно в сети. Наше дело предупредить.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ещё раз: "гигиена в сети" должна быть. Но доводить её до паранойи - это уже психологическое отклонение.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ЛОЛ паранойю увидел) Я так скажу, паранойи ты не видел, это пиздец страшная штука. Я ебанутый но по другому.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

откуда тебе знать с какого мед учреждения я пишу этот комент...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком толсто сравнтваете.
Автор поста оценил этот комментарий

Все необходимые мощности у вас в кармане давно, в виде смарфона)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы заблуждаетесь :) для биг даты нужны суперкомпьютеры, а не телефончик с интернетом
2
Автор поста оценил этот комментарий

надо с самого рождения жить в глуши
не обязательно

делаем ребенка скрывая беременность девушки. рожаем дома и просто не ставим никуда на учет. у всех на виду но документов никаких нет

ну и в интернет главное чтобы ничего не выкладывали про ребенка

обучение дома

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже "весело" будет так жить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как в книге облачный атлас. Китаянка-биоробот когда попала в реальный мир за границами закусочной Папы-Джо, оказалось, что она никто, и у неё нет души. Душа это чип с Вашими знаниями, счетами денег, вообще вся ваша жизнь. А самый лучший пример изолироваться от всех и всё проспать, это Идиократия. Всё его палево началось с отсутствия татуировки. Так же будет и с таким ребёнком. Среди всех чипированых, или сканированных, он будет Огромное Белое Пятно.
Хватит нести чушь. Перечитайте 1984 Оруэлла. Лично моё мнение, что концовка пророческая. Систему не победить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проходила обучение на американском курсе по маркетингу. Там один товарищ из Фейсбука, ИТ-инженер, разработчик ИИ и его алгоритмов, рассказывал как Фейсбук определяет лица и не только. Если вас на фотках отметили хотя бы 3 раза,и вы подтвердили себя, либо просто выкладывали свои фото, ИИ найдет вас на абсолютно любой фотографии у кого угодно, даже если вы там полубоком почти за спиной  тех, кого фотают, в баре попали в кадр. Более того - если у вас в руках пиво или сок - ИИ это обязательно запомнит, что вы любите (как он индентифицирует это), и может добавить в ваши "интересы", как и то, что вы были в этом баре, во время выступления какой-то группы, и в какой были одежде. Поэтому, сказал он, потом не удивляйтесь, что вам покажут адресную рекламу  чего-то настолько точно, будто за вами подглядывают и следят постоянно, хотя вы даже в поисковик ничего такого не забивали, в описании профиля не указывали, и как вам казалось  - не отсвечивали. Как бы с одной стороны конкретно персональные данные закрыты (так говорят), но ИИ все про всех давно знает.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку