2071

Гугл такой гугл...

В 2004 году Google анонимно разместил на билбордах Гарвардской площади и Кремниевой долины математические задачи. Решивший задачу получал доступ к вебсайту с другой задачей, которая, в свою очередь, оказывалась ключом к рассмотрению резюме на работу в компании.
Гугл такой гугл... Google, Работа

Дубликаты не найдены

+261

- Билли, мы уже месяц не можем нанять техничку, ты точно объявления разместил?

раскрыть ветку 9
+116

Билли - да нанял уже!

.. .- а она заразная?

Билли - не, не думаю

раскрыть ветку 6
+53

Если это продолжение анекдота, то чёт не смешно или непонятно о_0

раскрыть ветку 5
-10

Когда же уже придёт осознание того, что не все знают все анекдоты? Сразу, блин, постите весь анекдот!

ещё комментарии
ещё комментарии
+108

Едет такой Билл Гейтс. Увидел загадку на билборде. Решил ее - довольный, а там следом еще одна. Доходит он до "пункта назначения"...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+116

"Извините, но вы нам не подходите, нам нужны более уверенные в себе кадры"

раскрыть ветку 1
0
ну учитывая что недавно на гугл подали в суд за возрастную дискриминацию, то он скорее всего попал туда работать
+15

Похоже на вербовку хакеров Цикадой 3301. Только там всё было в разы жёстче.
Для ЛЛ
https://habrahabr.ru/post/211182/

+23

Отличный подбор кандидатов в кандидаты. Надо и у нас так делать, особенно в гос. сектор)). Прямо Mr. Robot напоминает http://pikabu.ru/story/dobro_pozhalovat_v_fsociety_4520139

раскрыть ветку 80
+44

Не, ну ты чего? У нас напишут

ХУЙ, а теперь, когда вы обратили внимание на это объявление...
раскрыть ветку 3
+2

Ну такой вариант слишком безотказный, особенно на подборе кандидатов

раскрыть ветку 1
0
Эм. Но ведь это реализация достаочоно известного, а главное, работающего способа привлечения внимания, да и придумали это вовсе не у нас 😂
Тогда как задачки в посте по большом счету, наоборот, нацелены на отсеивание лишней аудитории.
+1
-43

Ну т.е. человек, способный в книжку заглянуть, хороший кандидат.

Ну и ну, докатились.


PS. Впрочем, у манагеров и остальных продавцов надо бы таблицу умножения на память спрашивать.

раскрыть ветку 74
+24

2,7182818284 5904523536 0287471352 6624977572 4709369995 9574966967 6277240766 3035354759 4571382178 5251664274 2746639193 2003059921 8174135966 2904357290 0334295260 5956307381 3232862794 3490763233 8298807531 9525101901 1573834187 9307021540 8914993488 4167509244 7614606680 8226480016 8477411853 7423454424 3710753907 7744992069 5517027618 3860626133 1384583000 7520449338 2656029760 6737113200 7093287091 2744374704 7230696977 2093101416 9283681902 5515108657 4637721112 5238978442 5056953696 7707854499 6996794686 4454905987 9316368892 3009879312 7736178215 4249992295 7635148220 8269895193 6680331825 2886939849 6465105820 9392398294 8879332036 2509443117 3012381970 6841614039 7019837679 3206832823 7646480429 5311802328 7825098194 5581530175 6717361332 0698112509 9618188159 3041690351 5988885193 4580727386 6738589422 8792284998 9208680582 5749279610 4841984443 6346324496 8487560233 6248270419 7862320900 2160990235 3043699418 4914631409 3431738143 6405462531 5209618369 0888707016 7683964243 7814059271 4563549061 3031072085 1038375051 0115747704 1718986106 8739696552 1267154688 9570350354 ...


Если человеку достаточно посмотреть на это число, записанное в книжке, чтобы вычленить первое встречающееся десятизначное простое (кстати, тут всего 1000 знаков, и не факт, что искомое простое не встретится где-нибудь на миллионном знаке), то, пожалуй, чего-то он стоит.

раскрыть ветку 71
0

Хороший специалист должен знать, где найти нужную информацию. А если будете искать спеца, который в памяти хранит всю информацию по своей специальности, боюсь, всю жизнь потратите.

ещё комментарии
ещё комментарии
+3

вторая задача была такой:

f(1)= 7182818284

f(2)= 8182845904

f(3)= 8747135266

f(4)= 7427466391

f(5)= __________

+5

7427466391.com

Нафига искал 2000000 знаков? Всего то сотый знак.

раскрыть ветку 5
0

а что там было?

0
Нафига вообще искать какие-то там знаки числа, и заниматься математическими вычислениями?


1) Получаешь список зарегистрированных десятизначных числовых доменов в зоне .com

2) Смотришь какие из них являются простыми числами

3) ???????

4) ПРОФИТ!

раскрыть ветку 3
0

>>Получаешь список зарегистрированных десятизначных числовых доменов в зоне .com

Список уже будет в какой-то форме. Плюс в 2004 не факт что это было возможно. И вопрос как отделить десятизначные числа как не математическими вычислениями?

>>Смотришь какие из них являются простыми числами

На 100% математические вычисления. Или вручную перебирать?

Также проблема если таких сайтов не один.

Предложен конечно тоже вариант, но вряд ли проще.

раскрыть ветку 1
0
Получаешь список зарегистрированных десятизначных числовых доменов в зоне .com

А как ты его получишь? Ну, т.е. можно получить список всех доменных имен, но потом всё равно придется его руками фильтровать. Плюс, в свободном доступе лежат устаревшие списки, а за актуальный нужно деньги платить.


ИМХО, самое простое:

1. взять готовое e из интернета (я за пару минут нашел миллион, 2 миллиона и 5 миллионов знаков)

2. написать программу, которая в нем найдет первое простое десятизначное

Для программиста уровня гугл -- 15 минут работы.

+8
Баян
раскрыть ветку 6
+2

Тоже показалось что видела что-то подобное, ан нет, то был http://pikabu.ru/story/prosnis_neo_tyi_v_gugle_3604745

+8

извольте предоставить ссыль тогда.

раскрыть ветку 4
+76

Ты сам написал. В 2004 году.

раскрыть ветку 3
0

Подвох в том, что ответы надо было гуглить

0

Сейчас бы истории, которые вирусились года три назад, на пикабу заливать...

0

Помнится был пост давненько, там какой то прогер гуглил функцию или что, а в итоге попал на сайт с заданием, которое за отведённое время нужно сделать. Всё сделал, ну вроде взяли его!

0

где решение?

раскрыть ветку 1
-2

Это же дискриминация тупыхнегров. В сша с этим строго.

-2

Гораздо проще перебрать сайты, чем искать это число. + думаю, что в 2004 году таких сайтов было немного.

-7

тут какой то матан...

-8
-13
раскрыть ветку 4
+37
Шота мне подсказывает, что чётных простых чисел не бывает
раскрыть ветку 3
+30
2
раскрыть ветку 1
-3

The exact offering, $2,718,281,828, is the product of "e" and $1bn, where "e" is the base of the natural logarithm -a logarithm that is particularly useful in calculus -and equals 2.718281828.


Неточности перевода.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: