Грядёт возвращение лесов  Антарктиды

Содержание углекислого газа в атмосфере Земли вернулось к значениям эпохи плиоцена, когда температура была намного выше, а возле Южного полюса росли буковые леса.

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

Между 2,6 и 5,3 миллиона лет назад на Земле продолжался сравнительно теплый период плиоцена, в течение которого начались специализация млекопитающих и появление их современных форм, включая первых представителей человеческого рода. Средняя температура тогда была на 2-4 °С выше современной, а уровень океана — на 20-25 метров выше. Но, возможно, вскоре мы увидим и то и другое, ведь содержание углекислого газа в атмосфере сегодня уже достигло того уровня, что и в эпоху плиоцена.

Таяние ледников и повышение уровня Мирового океана займут еще много времени, но, по мнению ученого, довольно скоро мы все-таки придем к климату, напоминающему времена плиоцена. В то время, по данным ученых, в Антарктиде — не далее как в 500 километрах от Южного полюса — росли буковые и хвойные леса. Исследования показали, что летом температуры здесь в ту эпоху достигали 5 °С, на 20-25 градусов выше современного уровня. Однако именно в этом направлении движется Антарктика сегодня — вместе с остальным миром.

Окаменелые отпечатки листьев «южного бука» Nothofagus beardmorensi, найденные в Антарктиде

Грядёт возвращение лесов  Антарктиды Интересное, Познавательно, Палеонтология, Наука, Глобальное потепление, Антарктида, Климат, Копипаста, Длиннопост

«Это потрясающая находка: они нашли останки листьев "южных" буков. Я зову их последними лесами Антарктиды, — сказала об этом глава Британской антарктической экспедиции (BAS) Джейн Фрэнсис (Jane Francis), — и они росли при содержании углекислого газа в 400 ppm, так что весьма возможно, что скоро они вернутся. Ледники тают постоянно, и это позволит растениям снова колонизовать континент».


Стоит заметить, что около 100 миллионов лет назад атмосфера накопила еще больше углекислого газа — вплоть до 1000 ppm, — и в то время на Земле было еще жарче. Антарктида уже находилась в окрестностях Южного полюса, но оставалась почти целиком покрыта густыми лесами. Надеемся, до таких экстремальных изменений в ближайшее время дело не дойдет. Однако Мартин Зигерт добавляет: «Если мы продолжим выбрасывать углекислый газ теми же темпами, то к концу столетия у нас будет и 1000 ppm».

via

Лига Палеонтологии

2.1K поста14.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько мы сейчас углекислого газа выбрасываем?

раскрыть ветку (35)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Кадждый наровит вдохнуть чистый воздух, а выдохнуть наровит всякую гадость (А.Райкин)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал как Каджит.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый наровит норовит. Норовиты наровиты.

4
Автор поста оценил этот комментарий

в прошлом году около 400 было

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А с чем связана такая цикличность содержания углекислого газа в атмосфере?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Циклы Миланковича - естественный процесс. мы кстати были почти на пике цикла, и на это накладывается деятельность человека.

Автор поста оценил этот комментарий

Где было 400? И какая методика измерений?

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Около 400 чего?

раскрыть ветку (26)
23
Автор поста оценил этот комментарий

- Петрович приборы!

-72

-Что 72?

-А что приборы?

5
Автор поста оценил этот комментарий

ppm, указано же все на графике)

раскрыть ветку (24)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое ppm?

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

миллионная доля, на графике написано.

раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения. Видимо для вас это очевидно, но мне, например, совершенно непонятно, миллионные доли чего. Миллионные доли всего объёма воздуха? Или доли кислорода? И почему это не указывают в %?
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

воздуха)  как могут быть доли оксида углерода в кислороде?
потому ппм это намного меньше 1%, поэтому для столь мелких единиц придумали сокращения ppm, ppb, ppt.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В каждом литре воздуха 0,0004 литра углекислого газа.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионная доля от чего?

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий

а если бы тебе сказали, что углекислого газа в атмосфере 0,04% ты бы ведь не спрашивал "0,04% от чего"?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще, можно и спросить - это может быть процент от массы, от объема, от количества вещества (знаю, что в газах последнее совпадает, но в общем случае - нет).

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри, о чем я вообще спрашивал?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ты забыл, о чем ты спрашивал?

по-моему было очевидно, что означает ppm. я лишь помог тебе разжевать, не благодари.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

О чем же я спрашивал...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Объема воздуха

8
Автор поста оценил этот комментарий

угадай блин о чего хД, что за глупые вопросы.

раскрыть ветку (9)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: "Сколько мы сейчас выбрасываем углекислого газа в атмосферу?"

Ответ: "400 миллионных долей"


Ясно. Понятно. А что ж тут непонятного?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам ответили про текущее содержание угл.газа в атмосфере.

7
Автор поста оценил этот комментарий

ну окей, за точным числом выбросов можешь идти в гугл, мне лень)

раскрыть ветку (6)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая категория людей, я их называю "фанатики". Стоит затронуть тему, на которой они подвинулись, как в них тут же стекленеют глаза и они, тараторя, начинают вываливать на тебя информацию, длинными готовыми блоками. Но не дай бог тебе задать вопрос, на который у фанатика нет ответа, вернее, над которым он не задумывался. Ты либо услышишь еще одну речь, только не имеющую отношения к вопросу, либо будешь записан во "враги"

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы перепутали человека с гуглом.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Выбрасывать такой нужный в хозяйстве углекислый газ? Супостаты, право слово
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку