Грузовой корабль Dragon миссии CRS-11 вернулся на Землю

Несколько часов назад на Землю (а точнее - в Тихий океан) приводнился грузовой корабль космический Dragon, разработанный и запущенный компанией SpaceX по контракту с NASA.

Это первый грузовик SpaceX, запущенный дважды - ранее он летал в миссии CRS-4 в 2014 году. Также впервые за свою историю Dragon он вернёт на Землю живых (по крайней мере, так запланировано) животных.

Грузовой корабль Dragon миссии CRS-11 вернулся на Землю Космос, МКС, SpaceX, Наука, Ткс, Длиннопост

В начале июня корабль доставил на МКС приблизительно 2700 кг различного груза. В основном - научные приборы (1002 кг) и материалы для научных исследований (1069 кг); кроме того, были доставлены провизия и вещи для экипажа (242 кг), оборудование для станции (100 кг) и прочие грузы.

На Землю корабль привёз около 1800 кг различных грузов - в основном это результаты научных экспериментов, проводимых на МКС. В настоящее время Dragon является одним из двух кораблей, способных привезти что-то из космоса на Землю; также грузы можно доставить российским кораблём "Союз", но при трёх членах экипажа он позволяет возить всего 50 кг груза.

Важной особенностью миссии является то, что для неё - впервые в рамках программы CRS - был использован ранее летавший корабль. Несмотря на то, что изначально контракт со SpaceX требовал использования только новых кораблей и носителей, NASA позволило компании использовать корабль по второму разу. Представитель NASA ранее заявил, что он надеется на повторное использование как грузовых кораблей, так и ракет-носителей Falcon 9 в будущих миссиях программы CRS. Однако следующая миссия, CRS-13, будет использовать новую капсулу и ракету.

Грузовой корабль Dragon миссии CRS-11 вернулся на Землю Космос, МКС, SpaceX, Наука, Ткс, Длиннопост

На картинке: Dragon capsule - возвращаемая и повторно использованная часть корабля; Dragons trunk - негерметичныы отсек (багажник), который отделяется от корабля и сгорает в атмосфере.


По словам вице-президента компании SpaceX Ханса Кенигсманна, техники заменили некоторые элементы корабля, которые пострадали от солёной воды: это тепловой щит, аккумуляторы, а также некоторые элементы авионики. Корпус, двигатели и топливные баки остались прежними. Также новым был грузовой отсек с солнечными панелями - он отделяется от корабля после его отстыковки от МКС и сгорает в атмосфере вместе с помещённым в него мусором со станции.

"Риск был ненамного больше, чем при использовании нового корабля" - заявил представитель NASA. Следующий шаг, по его словам, может заключаться в том, чтобы использовать в рамках программы "проверенную полётом" первую ступень.


Следует отметить, что это далеко не первый многоразовый космический корабль.

Во время программы Gemini один из кораблей был запущен дважды - без людей и по суборбитальной траектории. Два советских грузовых корабля ТКС (вернее, их возвращаемые блоки), летавших к станциям серии "Салют", также были использованы по два раза каждый.

И, конечно, неоднократно использовались корабли Space Shuttle.

Грузовой корабль Dragon миссии CRS-11 вернулся на Землю Космос, МКС, SpaceX, Наука, Ткс, Длиннопост

На фотографии - макет советского корабля ТКС. Синей рамкой обведён повторно используемый возвращаемый аппарат.


Источники:

https://spaceflightnow.com/2017/05/31/refurbished-spacex-sup...

https://spaceflightnow.com/2017/07/03/spacex-crs-11-end-of-m...

https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_CRS-11

http://smoliarm.livejournal.com/341908.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81...

SpaceX

2.6K постов8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

4
Автор поста оценил этот комментарий

Про SpaseX же новость - почему сразу троллинг, политика и Роскосмос оказались приплетены?

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это ещё не приплетены. С тэгом "политика" был бы адЪ в стиле "распил, фотошоп, мошенник" и прочее. А здесь так, забежали на огонек.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Причём, шаттлы, насколько я знаю, были даже совершеннее нынешних драконов: та же авионика там не заменялась, например.
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, дело не только в совершенстве. Хотя и оно тоже: посадка на полосу позволяет избежать контакта горячих после торможения элементов корабля с морской водой. Планируется, что пилотируемый Dragon 2 будет садиться на своих двигателях на сушу.

Это же первый такой полёт. Как NASA, так и SpaceX могли перестраховаться и заменить всё, что вызывало подозрения.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, шаттд таки был технологичнее. То, что дракон в теории долден был делать одинираз, шаттл - много.
Ч. Т. Д.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То, что дракон в теории долден был делать одинираз

По контракту, не путайте :) Под какое число запусков и с каким регламентом его проектировали - SpaceX не рассказывает.

И не надо путать технологичность (простоту производства и обслуживания) и абстрактную сложность/многоразовость. Шаттл был более приспособлен к многоразовому использованию - это да.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, но грузоподъемность одно, а выполняемые задачи... Вот если бы Драгон на луну летал, тогда да, принципиально разные задачи. А так оба - орбитальные челноки, по факту.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Шаттл, как это следует из названия, планировался и проектировался как челнок: приземлился, прикрутили бак и ускорители, запустили снова. Но не пошло.

Дракон по исходному контракту с NASA вообще был одноразовым (в смысле, что для каждого запуска должен был изготавливаться новый).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы, вывод грузов на орбиту, не?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Шаттл ещё и людей возил. И груза брал раз в пять больше.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Задача одна?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У Шаттла и Дракона? Разные, конечно.

показать ответы