"Громкие" разоблачения Экстрасенсов.

Недавно в эфир телеканала Россия 1 вышли две крайние части трехсерийного документального фильма "идущие к черту", изобличающего так называемых экстрасенсов. На меня данная работа произвела огромное впечатление. И главным образом поразили меня финансовые масштабы катастрофы. Судя по заявлениям телешарлотанов о количестве вымагаемых у населения денег, по озвученным цифрам прибыльности таких "коллцентров", по показанному в фильме достатку и прибыли отдельно взятых мошенников - масштабы просто колоссальные, количество обманутых людей огромно. Фильм несёт в себе важную мысль, действительно громкое разоблачение. Но почему я взял слово громкое в ковычки. Всё просто: данный фильм показали один раз по одному каналу. Репутации экстрасенсов нанесён урон, но рейтинги как были достаточно высоки так и остались, программы выходят в эфир каждый день. Show must go on, и оно продолжается заглушая горькую правду.

На мой взгляд данный фильм должен хотя-бы раз в неделю мелькать в вечернее время на каждом телеканале. Но, к сожалению, ТВ так не работает. Всякие передачи об экстрасенсах с их бесчисленными продолжениями обеспечивают постоянные рейтинги, дойная корова телевизионщиков. А вот разоблачающий фильм, на нем много не поднять. Потому и показывать его часто незачем, все равно рейтинги от этого не вырастут и даже наоборот - чем чаще его ставить в эфир, тем реже люди будут такой эфир смотреть.

Фильм важный, но вскоре он уйдёт в архив и люди о нем забудут.

И так, что же я лично вынес из этого фильма, что он изменил во мне.  Если раньше я хоть и не верил в телешарлотанов, но допускал наличие паранормальных явлений, то теперь я категорически их отрицаю. Ведь если допустить наличие паранормальных явлений, то придётся допустить и наличие людей способных к взаимодействию с такими явлениями. В дискуссиях на данную тематику часто можно услышать: "да, по телевизору все ложь, но есть же люди в деревнях способные заговорить рану, предсказать будущее, прошлое увидеть и т.д. и т.п.". Тоесть допуская наличие таких личностей приходится и допустить их экстраординарные возможности, ведь лично ты не можешь это опровергнуть, а вот родственники или кто-то даже самостоятельно сталкивался с этим. Вот и получается в итоге, что для обычного человека барьером между ним и шарлотаном выступает скорее жадность, не каждый решится заплатить кучу денег за сеанс, но никак не здравый смысл. Для некоторых людей достаточным основанием верить этим мошенникам может послужить ваше согласие с тем, что экстрасенсы гипотетически могут существовать.

Поэтому стоит принять, что паранормальных явлений просто не существует. Не существует людей способных к взаимодействию с потусторонним. Данную позицию необходимо озвучивать хотя бы в семье. И не стоит смотреть эти передачи. Даже в развлекательных целях. Ибо вред наносимый доверчивым людям куда сильнее чем приносимая в качестве развлекательный передачи польза.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут, недавно, это, самое. По воздуху перемещался я. В металлической птице. Прикиньте, 50 минут. И я из Саратова в Москву попал. 900 верст почти. Меньше часа. Чудо господне.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я могу не сходя с места предсказать какая погода будет в любой точке земного шара или дать ответ практически на любой вопрос. Вот что интернет животворящий делает.))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А сколько денег несут в религию? Сняли бы передачу про то как помогает церковь, только всю правду. Вот бы шумиха была. Матильде и не снилось.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это другая тема. Для меня лично религия - это такое же мракобесие. Даже ещё более прибыльное, чем экстрасенсы. Там ни на три фильма а на целую плеяду можно насобирать различного материала. Но чисто формально вреда от неё нет, по УК деятельность церкви не подпадает. Вот и не снимают. Да ещё плюс у нас христианство на гос уровне признано. Так что тема скользкая. Не каждый осилит...

Автор поста оценил этот комментарий

круто, буду говорить теперь последняя плоть, ну или завершающая, а чО, синонимы же

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Крайняя плоть - устойчивое выражение, синонимы другие. Опять надумываете.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Крайние в таком случае - первая и последняя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Крайние в данном случае следует читать как синоним слова последние. Для данного слова такое значение приемлемо и используется. Не вижу противоречий, кроме пожалуй надуманных.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

это вы надумываете, если серия последняя хоть вообще, хоть из пока вышедших, то она именно последняя, а не крайняя, да и выражение последняя серия такое же устойчивое выражение как и крайняя плоть, заключительный этап соревнований, финальные титры и что там вы еще приводили как синоним

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тоесть по вашему это недопустимо? А я надумываю при этом... Полагаю, что назвать две последние серии - крайним, это не ошибка. Более того, это никак не влияет на суть поста. Предлагаю закончить сей спор, поскольку ни вы мне, ни я вам ничего не докажем. Спасибо, что прочли, рад буду, если оставите комментарий по теме.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как это в реальности нет. Феномен йогов вполне официально зафиксирован. Как они это делают? Современные познания биологии на этот вопрос не позволяют ответить. Значит есть еще какой-то механизм управления телом при помощи сознания, который современная биология и медицина еще толком не понимает. Йоги силой мысли управляют своими системами организма, которыми с позиции современной науки управлять вроде как невозможно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если не сложно дайте ссылку. А то гугл пестрит заголовками, за которыми ничего нет.

Максимум есть две новостные статьи.

https://www.kp.ru/daily/24037.3/96607/

http://www.km.ru/science-tech/2013/04/26/issledovaniya-rossi...


В подробности я не вдавался, но что-то мне подсказывает, что не все там гладко в этих научных обоснованиях.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому они и называются паранормальные явления, а не физические явления, потому что внятно доказать их существование, описать и алгоритмизировать пока что нельзя. Опишут думаю, со временем. Наука на месте не стоит. Думаю что там вполне все внятно можно объяснить, без инопланетян, астрала и параллельных миров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Споры о том, есть паранормальное или нет схожи со спорами о существовании бога. В рамках определения термина "паранормальное явление" можно сказать, что да, такие явления существуют. Но! Можем ли мы утверждать о существовании того, что невозможно воспроизвести никакими методами. Ведь это очень удобно, когда любое произошедшее с вами событие, даже объяснимое с точки зрения обычной науки, но воспринятое субъективно вами как паранормальное можно преподнести как факт... К сожалению в определёнии паранормального яаления кроется и краеугольный камень преткновения. Как можно утверждать о существовании того, что не возможно ни воспроизвести, ни зафиксировать, ни даже предоставить исчерпывающие данные, а только ваше личное восприятие произошедшего. На мой взгляд этот предмет существует только в обсуждениях, в реальности его нет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя экстрасенс заминусил)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас еще порчу ненароком выхвачу))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично видела необъяснимое явление. Мы с мамой, вернее.  Другое дело все эти пиар-шоу ради денег. Мрак и стыд

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Со мной тоже случались в жизни странные вещи. Но я не спешу заносить их в паранормальные явления. Всегда воспринимаю это как некое событие, о котором у меня не достаточно вводных данных. Я просто не знаю, что привело к этому и поэтому не могу объяснить, тоесть это просто недостаток информации. Зачем приплетать сюда мистику.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Поэтому стоит принять, что паранормальных явлений просто не существует. Не существует людей способных к взаимодействию с потусторонним."


Паранормальные явления - существуют. Люди, обладающие необычными способностями, не имеющими внятного обоснования - существуют тоже. Однако ни понимать это, ни учить этому других, ни массово использовать для пользы дела на данном этапе развития мы не в состоянии. Каждый, кто заявляет будто он все понимает и умеет этими вещами управлять - обычный шарлатан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такая логическая цепочка и ведёт казалось бы адекватных людей в руки к шарлотанам. На мой взгляд. Ведь если есть люди с необъяснимыми способностями - стало быть их можно найти. В таких поисках люди и оставляют квартиры в залог по кредиту...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, зато свобода. В нашем нынешнем обществе главной является идея успешности, а не идея просвещенности. За просвещенностью вам к коммунистам, кстати где они. А эти экстрасексы люди успешные, так какое право вы имеете их в чемто обвинять в нашем замечательном постмодернистском мультиидейном мире?..
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос наверное не в комунистах. В этом же фильме показали видных экстрасенсов советского периода. Вопрос к материалистам как таковым. Мракобесие надо искоренить вне зависимости от текущего политического строя.

Про идею успешности я вообще готов сам написать статью, нашлись бы силы)) назвал бы её по аналогии с основопологающей книгой "атлант расправил плечи". Но такой опус обречён утонуть в минусах от успешных людей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Моя жена перестала верить в "силу" этих плохих актёров. Как минимум поменял отношение моей жены к этой дичи.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя тоже перестала верить в этих шарлотанов. Но до сих пор уверена, что есть и настоящие...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я уже думала об этом, что это игры разума. Но такие "игры" происходили не только у меня мелкой. Приходили к взрослые люди. С других деревень приезжали. Ну не верится как-то в массовый самообман.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Часто показывают очереди к экстрасенс ам на приём. Показывают полные залы их клиентов. Там отнюдь не дети, и каждый из них готов вам с полной ответственностью заявить, что он чувствует воздействие медиума. Ни количество, ни качества людей не позволяют судить о степени их внушаемости.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично сталкивалась у бабушки в деревне с людьми, обладающими какими-то способностями. Будущее они не предсказывали, но лечили просто на отлично! Заговоры снимали боль, на воске отливали страх людей.. У меня сильно заболело ухо, врача в деревне нет, он далеко. Бабушка принесла какую-то кость и стала водить ей мне по уху, читая какой-то заговор.. Боль довольно быстро прошла. Меня маленькую бабушка ночью водила на огород, чтобы лучше был виден месяц и читала заговор, чтобы у меня росли крепкие здоровые зубы... Да много чего такого помню.


В экстрасенсов не верю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Штука в том, что ваш опыт может показать кому-то возможность решиния своих проблемм с помощью таких людей. Возможно все перечисленное - лишь игры разума, самовнушение?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вышли две крайние части.. опять летчик суеверный? Крайней плоть бывает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, суеверие тут не причём. Последние серии, если вам угодно. Окончательные, завершающие - все это синонимы.

показать ответы