Можно долго поливать говном банки в СНГ, но как только переедешь в Европу, сразу поймёшь что они в разы лучше европейских, чего только стоит немецкая Sparkasse (почитайте отзывы в интернете) или банкоматы Euronet, в которых снимая 10 евро заплатишь 4 евро комиссии.
раскрыть ветку (199)
У нас и госуслуги очень даже неплохо развиты со всякими МФЦ и,собственно, сайтом госуслуг, по сравнению даже со многими европейскими странами, судя по отзывам, но это не значит, что нельзя возмущаться, когда что-то идёт не так. Так же и с банками. Сбер лучше, чем многие банки мира, но в России уже привыкли к чуть лучшему качеству обслуживания
раскрыть ветку (59)
И сотовая связь с интернетом у нас на порядок лучше и дешевле. Всё это связано с более поздним внедрением разных вещей. Мы сразу начали с уровня до которого они шли много лет, а потом конкуренция возвела это до небесного уровня.
раскрыть ветку (7)
Здесь другая причина - отсутствие в забугорье конкуренции в этих сферах. Им просто похер если ты уйдешь или будешь недоволен - все равно либо вернёшься, либо к соседям в доле пойдешь.
раскрыть ветку (6)
Ну сотовые операторы в США конкурируют довольно жестко. Их реклама обычно унижает других операторов. Да и сотовых операторов у них ровно столько же сколько и у нас.
раскрыть ветку (5)
В США есть ещё такая фишка, у них роуминг считается антиконституционной хуйнёй, ибо грозит целостности страны, поэтому отсутствует.
раскрыть ветку (3)
я с 2014 пользуюсь йотой, у них тоже роуминга нету. У Мегафона вроде тоже. Но у йоты это точно, ибо я по работе куда только не звоню, от Москвы до Владика, а сам с Новосиба
Это да. У них все стандартные тарифы обычно имеют безлимит на звонки и смс по всей стране. В AT&T это стоит 25 баксов в месяц. Правда звонить заграницу нельзя в принципе и нет мобильного интернета.
Но у них в основном смс используют.
Ну, с населением в 2.5 раза больше, территорией в 2 раза меньше, гораздо большей связанностью штатов, плохим и отсутствием покрытия в ненаселённых областях и достаточно высокой месячной платой могут себе позволить пафос.
Ну, я больше знаю про Европу и именно интернет, теперь и про банки...и про операторов в США.
Я работал в маленьком сибирском банке. Из-за конкуренции со сбером: все услуги дешевле, комиссии меньше, вклады выше, а сервис в разы и т.д.
Но банк выживал потому,что сбер резал наши кабеля сети у банкоматов и сети терминалов, переманивал клиентов и сотрудников.
P.S. я ушел по сокращению.
раскрыть ветку (6)
Конкуренция со Сбером? Смешно. Я работала в нескольких банках, в том числе и крупных, в нашем сибирском городке)) какие бы скидки и бесплатные тарифы банки бы ни предложили, Сберу даже конкурировать не нужно, на фига им заморачиваться? Большинство юр.лиц, я не говорю о физиках, плотно сидят на Сбере. А теперь, спустя несколько лет, проработав сама бухом-финансистом, имея опыт работы с разными банками, я точно знаю, что со Сбером работать удобнее всего в плане дистанционных технологий, и если возникнет вопрос перехода в другой банк, я буду против руками и ногами.
раскрыть ветку (1)
а я не соглашусь, работаю с малым бизнесом, в том числе с теми кто только открылся:70% это не сбер и не втб а те у кого проще и быстрее открыть счет
Ага, Греф лично бегал и резал тебе кабели.
А вариант, что у вас просто алкаши кабель на медь сдавали, не рассматривали?
раскрыть ветку (2)
Ну ну, алкаши в ТЦ пробирались под фальш потолок, резали витую пару, отрезали силовые кабеля от коммутаторов и Wi-Fi точек.
раскрыть ветку (1)
Wifi и банкомат? Да любой сбшник запихает бухту кабеля в жопу тому, кто поставит эти слова в одном предложении, если это не будет "с банкоматом нельзя использовать wifi".
к тому же уже лет 10 как все точки питаются через poe
к тому же уже лет 10 как все точки питаются через poe
Многими, но не всеми. Эстония, например, среди стран Европы да и мира одна из первых по внедрению электронного государства. У граждан есть id карта, которая заменяет документы. Вставляя её в специальное устройство для ПК можно пользоваться огромным спектром услуг через интернет не выходя из дома:
-Голосование на выборах;
-Регистрация компаний;
-Просмотр мед справок, анализов и прочей информации о состоянии своего здоровья на портале www.digilugu.ee;
-Общаться с учителями детей, просматривать оценки, взаимодействовать с местными властями по вопросу образования и т. д. на портале https://ekool.eu;
-Ставить электронную подпись;
И куча всего ещё через www.eesti.ee/ru/
Стремиться нужно к такому.
раскрыть ветку (10)
Да, безусловно, есть более развитые в этом отношении страны. У нас все пытаются ввести электронные паспорта. Вроде в начале 17 года уже должны были начать выдавать. Была ещё УЭК - зачаток паспорта, только она частично заменяла основные документы, я так и её успел оформить, как проект закрыли.
Ещё где-то мелькало мнение о том, что все документы в одной карте - это некоторый риск, в случае потери человек остаётся без документов вообще, а злоумышленники могут получить неплохой инструмент. Если получить пароли, конечно. Хотя в Эстонии с этим проблем серьёзных, похоже, нет.
Ещё где-то мелькало мнение о том, что все документы в одной карте - это некоторый риск, в случае потери человек остаётся без документов вообще, а злоумышленники могут получить неплохой инструмент. Если получить пароли, конечно. Хотя в Эстонии с этим проблем серьёзных, похоже, нет.
раскрыть ветку (5)
Во многих западных странах (может и всех, знаю только некоторые) тебе не обязательно носить с собой документы и случае потери их легко восстановить. Если полиция спрашивает документы - называешь своё имя и они смотрят по базе данных.
Фото и прочая инфа хранятся в базах данных. Приходишь, говоришь что украли карту, у тебя спрашивают данные, сверяются с фото в базе и прочими материалами и блокируют карту. Кроме того, такая карта это не просто ключ ко всему, у неё есть пинкод и всякие другие штуки для защиты.
раскрыть ветку (1)
Круто) видимо, у нас в правительстве этим не интересовались) хотя вроде в Германии или какой-то другой развитой стране пошли по пути разделения документов на несколько отдельных карт, точно не вспомню. В любом случае, можно изучить опыт разных стран и начать уже двигаться к электронному паспорту. УЭК, кстати, проект сбербанка, другой вариант паспорта предлагал ВТБ, то есть инвестиции частные уже готовы были. Та же УЭК с нуля создала транспортную карту Стрелка, практически вся Московская область была оборудована терминалами для приёма карты, сейчас можно и банковской картой оплачивать проезд. Насколько я знаю, они хотели, чтобы их УЭК была не только паспортом, снилс, ИНН, медицинским полисом, средством хранения электронной подписи (это частично работало) , но и транспортной и банковской картой.
А мы чем хуже? Почти всё это тоже доступно через инет. Недавно вот фирму зарегистрировал прямо из дома. Ещё и 4000 пошлину не пришлось платить. Прям очень доволен))
Ох, недавно между собой выясняли отношения и сайт госуслуг услуг, и Сбербанк. Через меня, лично друг с другом не переписывались, но требуя скрины ответов третьей стороны. В итоге: время затрачено море. Результат для меня: 0. И гос услуги, и сбер отчитались о закрытии вопросов по обращению.
ПС: вопрос был интересный, биометрические данные сдала в сбере, а на гос услугах они не
отражались. Сбер писал, что их снимают для личного пользования банка, а гос услуги, что банки обязаны передавать инфо им и не имеют права хранить данные клиентов.
ПС: вопрос был интересный, биометрические данные сдала в сбере, а на гос услугах они не
отражались. Сбер писал, что их снимают для личного пользования банка, а гос услуги, что банки обязаны передавать инфо им и не имеют права хранить данные клиентов.
раскрыть ветку (1)
О, это же в новостях было на банки.ру: действительно, Сбер снимал биометрию для своих нужд. А я сдавала её в Росбанке (в нашем городе это было единственное место, где можно было это сделать, по данным с сайта ЦБ) , на госуслугах она также не появилась. Я грешу на некачественную запись (на тех же банках.ру писали, что это массовая проблема) , но в таком случае какого хрена Рос сидит и молчит? Надо им ещё одно письмо написать...
потому что с нуля инфраструктуру строить легче, чем реформировать старое, но работающее
раскрыть ветку (1)
Я не думаю, что это единственная причина. Просто кто-то решил, что современные технологии это хорошо и решил применять. А может, в цифровой сфере особенно легко откаты пилить. Но раз уж получилось, уже хорошо. Надеюсь, так и дальше пойдёт
МФЦ не могу понять зачем нужно. То есть я должен в гос учреждение прийти, а потом в МФЦ документы принести.
раскрыть ветку (2)
То есть зачем? Большинство услуг оказывается непосредственно в МФЦ и никуда больше идти не надо. Например, благодаря мфц я избежал штук 6 походов в росреестр. Центров много, работают с широким графиком, после работы спокойно можно попасть или даже в обед
раскрыть ветку (1)
То есть раньше я приходил в пенсионный, а теперь сначала в пенсионный, а потом в МФЦ заявление какое нибудь отдать.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Не знаю ничего о Тинькофф банке, но сам Тиньков - наглый мудила, ничуть этого не скрывающий. А для меня это существенная причина не пользоваться услугами его конторы.
раскрыть ветку (22)
А не пофиг ли? Главное все удобно у них. Чувствую, щас cловлю минусов, но плевать - зря что ли копил.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
А в чем собственно риск, объясните? Я сам пользуюсь банком тинькофф и несколько знакомых есть, которые тоже пользуются. Храню там достаточно крупную сумма и расплачиваюсь тоже через карту.
Никто из знакомых не жалуется. Читал отзывы про банк, и многие в основном жалобы от кредитных клиентов (но тут я уж не могу сказать кто прав т.к. не пользовался ).
Единственный минус, который для себя нашел - это снятие больше 300 тысяч без комиссии невозможно (либо я плохо искал), а в остальном ок.
Мне - не пофиг. Вас, уважаемый, даже не призываю разделять мою позицию, и уж тем более не осуждаю за то, что вам пофиг. :)
раскрыть ветку (4)
Так может тогда ещё другими услугами перестать пользоваться, пока не будешь уверен, что человек их представляющий котят не обижает?
раскрыть ветку (3)
А может ты не будешь указывать что мне делать? В чем вообще причина претензий ко мне в связи с высказанной мной позицией? Я кому-то навязываю такую линию поведения? Тебе хочется посраться просто ради того, чтобы посраться? Или тебе за Тинькова обидно? Не стоит за него обижаться, он гордится тем, что он мудак, и всячески выставляет это на показ. Это его способ пиара.
раскрыть ветку (2)
Вот как ни крути, согласен с первой частью, но не согласен со второй. Тиньков - зажравшаяся личность, это подтверждали и интервью, и скандалы(тот же с Немагией). А вот банк чертовски хорош. Когда все основные операции можно провести через приложение, а не переться в офис, это довольно хорошо. Но таким не только Тинькофф обладает, пусть тот же Рокет(о нем ничего не знаю, хочу как-нибудь попробовать). Постоянные акции с партнерами на бонусы, кэшбэк или процентами на остаток, карты для любого пользователя: хочешь задротить? На тебе игровую. Хочешь летать? На тебе авиа. Хочешь ездить? На тебе транспортную с бонусной системой на бензин. При оплате в магазине чек с покупки ты можешь просмотреть и понять, что ты купил(в сбере я такого не заметил), а еще всякие плюшки, когда заказываешь карту. Привез тебе курьер абсолютно бесплатную карту в конверте, а с ним еще чехольчик или наклеечки какие-нибудь. Прикольно же! В плане кредитов или юридических вопросов посоветовать не смогу, но вот как юзер дебетовых карт официально заявляю, что Тинькофф для меня лучший
Ну как я понял, с ютубом вы на ТЫ перешли давно. Из недавнего интервью давидыча, подчерпнул для себя инфу, чем больше тебя ненавидят в инете, тем больше людей смотрит твой продукт, и говорит «он очень даже ничего», и покупают его, так что позиция финика как наглого мудилы, ничего больше чем черный пиар. Имхо как говорится
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Забавно, что в Украине самого евронета нет, а почему то банкоматы есть. И с нормальными комиссиями
банкоматы Euronet
О, знаю эту тему. В Польше снимал 20 злотых (не польской картой) - сняло ещё 13 злотых комиссии. Так что даже с польской картой обхожу Euronet стороной.
Тут вообще безспорно. В Европе в банках прошлый век, за наш интернет-банкинг (я сейчас про Украину, про банки РФ не в курсе) там, наверное, на огне инквизиции сожгут. Но мы же в своих реалиях живём, не нужно оправдывать говносервис отдельных наших банков тем, что в Европе хуже.
раскрыть ветку (4)
Как пользователь разных европейских банков могу сказать, что в некоторых вопросах РФ банковские услуги действительно круче. А в некоторых -совсем наоборот. Чего стоит одна комиссия из Сбера в Сбер, только зареганный в другом регионе. Это феерия идиотизма.
Я сам с Одессы)) У меня карты приватбанка и монобанка (тоже банк Коломойского) и не знаю никаких проблем на Украине. А в Германии снимаю с рабочей карты деньги только в Sparkasse, так как только там без комиссий. Ну у нас тоже есть говнобанки, чего стоят Ощадбанк с его миллиоными очередями или альфабанк с скрытыми комиссиями, страховками и прочим налюбиловом. У меня были карты наверно всех украинских банков, vtb недавно сдох, так мне остаток с карты скинули на приватовскую карту в течении 5 минут по звонку, в OTP банке были счета спд, самое четкое обслуживание (правда при наличии платиновой)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
олежкина карта топчик, как юзер со стажем 4 года скажу, что по обслуге, что по приложению, техподдержка молниеносная и грамотная, и никаких погодите секундочку уточню информацию на полчаса)
раскрыть ветку (2)
Видимо, везло. Мне тут от Олега звонили и предлагали кредитку оформить. Решил разузнать про дебетовую, из разговора казалось, что оператор где-то по-быстрому прочитать пытается
раскрыть ветку (1)
Вполне возможно, не знаю как у Тинькова в колл центре, а вобще нередко операторы вешают у себя на раб месте скрипты продаж, шпаргалки там всякие, может и читала
Тинькоф, Сбербанк, МТС, Роснефть, Тайд, Хуба-Буба, Вконтакте, Порнхаб, гей.ру, Филипс, Госдума, Майкрософт, Минкомсвязи, Родные просторы, Леруа Мерлен, Кока-Кола, Самсунг, Сиди Проджект Рэд, Бесезда, Мосфильм, Ералаш, Камеди клаб продакшн, Билайн, Нестле, Дюрекс, Нокиан, Эппл, Битва экстрасенсов, Ютуб, Карлос Джуниор, Автоваз, Росавиация.
Пользуйся))
з.ы. дебетовая карта Тиньки мне очень нравится. С 2014 года на ней - всё устраивает.
Вам рассказать про QIWI, чьи терминалы работают, как хочет их владелец, при этом сама QIWI от качества работы этих терминалов всегда открещивается?банкоматы Euronet, в которых снимая 10 евро заплатишь 4 евро комиссии.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Еще много щедрых людей, которые в 2019 году платят через терминалы Qiwi за мобильную связь. А щедрые они по причине того, что от внесенных 100 рублей на счет долетает только 87
раскрыть ветку (4)
Я часто пользовался. Пополнение через киви терминал от 500 рублей - 0% , но сейчас, с мобильными приложениями от банков, в этом смысл пропал.
Без понятия. Я окончательно перестал вести дела с QIWI после статьи "QIWI терминалы. Тёмная сторона Луны" (https://habr.com/ru/post/252585/), т.к. не хотел иметь дел с конторой, которая не отвечала за жопу со своими терминалами.
Сейчас, возможно, ситуация так или иначе изменилась, однако изменилась практически везде, и пользоваться дополнительным сервисом с отдельной офертой, сводом правил и ограничений не вижу никакого смысла, когда есть первичный банковский счёт с настраиваемыми виртуальными картами.
Ну я пользуюсь. Терминалами - не пользуюсь, если что, а самим сервисом - регулярно. Забросить/вывести денег на/с Pokerstars со Сбера нельзя - "а-та-та, это гемблинг, хуй вам, а не перевод."
некоторые сервисы для фриланса выводят на киви, а оформив пластик киви можно делать покупки в оффлайн-магазинах как по обычной карте. ввод и вывод налика из киви конечно полный долбоебизм
"Совесть" их же карта. Её везде при запросе кредитов выдают в качестве альтернативы. Мне было удобно. Это карта рассрочки, если что.
Ну, у нас на украине тоже куча этих терминалов, они тоже то еще говно. Я честно пользовался раза 2-3 за 10 лет, пополнял мобильный. Один раз деньги не дошли. Сейчас пользуюсь картой монобанка для пополнения, так как комиссия 0. Саму карту пополняю в терминале ibox, тоже без комиссий. До этого пополнял в салонах связи без комиссий, но когда начали брать за это комиссию, начал пополнять с приватбанка (тоже с комиссией, но пополнял через приложение и никуда идти не нужно). На данный момент, пополняю интернет тоже через ibox, так как нет комиссии. У нас приватбанк выигрывает массовостью, его карты есть у всех, я даже когда был студентом всем стипендию скидывали на приватбанк.
А в Германии вообще нужен кэш, где-нибудь, кроме оплаты дилеру? Там жеж эквайринг везде? Или нет?
раскрыть ветку (99)
В Германии КУЧА мест, где картой хрен заплатишь. По сравнению с Россией это пещерные люди, реально. Очень бесит каждый раз, когда там оказываешься.
раскрыть ветку (9)
Подтверждаю. Тусили проездом в Берлине, решили 1 остановку проехать зайцами на метро, потому что ближайший банкомат был в нескольких километрах от станции. Еще такой прикол, что карты для оплаты не принимаются, нужна какая то внутренняя Visa/Mastercard, которую нужно оформить хрен знает где. В общем 1 остановка зайцем обошлась 60 евро штрафом, сука...
раскрыть ветку (6)
Принимаются, но на остановках около аэропорта или хофбанхофа. А на всех "провинциальных" остановках - да, только внутринемецкие карточки.
раскрыть ветку (2)
Несколько дней назад вернулся из Берлина - российской MasterCard спокойно покупаются билеты везде, где я был (а у аэропорта и хауптбанхофа я не был и вовсе).
раскрыть ветку (1)
Прогресс идёт, значит) В Берлине был давно, а в Гамбурге еще в феврале картина была аналогичной - в аэропорту билет на метро купил, а на городских станциях иностранные карты уже не принимаются.
раскрыть ветку (1)
эх, какой надёжный показатель, не зная фактов о расстреле зайцев в нацистской германии, сразу же минусить. в этом вся пикабутня))
Мне в Австрии объяснили почему у них не везде оплата кредиткой возможно (а иногда есть минимальная сумма): у них вроде как большой процент за экваеринг. Но процент мне называли 4,5%, что не намного больше чем в России (2,5 до 3%)
Думаю дело на самом деле просто в том, что у них конкуренция ниже, чем в России и никто просто не парится про безнал
Насчёт Германии не знаю, могу про Японию рассказать.
Я тут впервые узнал, что в банкомат можно засунуть банковскую книжку и снять с неё деньги. А так же, что существуют кэш-карты, которые не подключены ни к какой платёжной системе и максимум, что с них можно сделать - снять деньги.
Сейчас некогда, потом займусь поиском хоть кого-то, кто выдаёт дебетовки Visa\Mastercard. Основные банки иностранцам выдают очень неохотно, надо для начала прожить тут несколько лет. И выдают кредитки в основном.
Страна наличных, десу. У меня за 3 недели уже здоровый кулёк монет номиналом в 1 йену (60 копеек РФ примерно).
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (67)
Диссонанс в том что на самом деле в якобы отсталой России намного лучше развиты технологии. Настолько лучше что в остальном мире почти везде хуже бесконтактная оплата. У нас даже в транспорте можно с мобилы платить через PayPass. Такого в штатах точно не видел. На самом деле у нас отличные люди, но государство не такое хорошее как люди вот оттуда наши беды.
раскрыть ветку (57)
Фишка в том, что все эти технологии к нам пришли уже достаточно развитыми. Ну, у нас бум банковского обслуживания и естественно банки берут новое оборудование. А ещё, конечно, люди у нас очень любят новые технологии, требуют бесконтактную оплату, тоже действует.
А так, значительное количество сервисов у нас развиты и работают лучше, чем в большинстве стран мира. Я про золотой миллиард, не про Африку.
Нам бы ещё подтянуть качество жизни и уничтожить коррупцию....
Мечты, мечты...
раскрыть ветку (1)
Да хватит уже про развитость. Тот же сбер/втб/альфа - появились не вчера. И тем не менее все у них развивается. Про более молодых конечно вы правы - но и они бы хер ложили, если бы не конкуренция и попытки выжить среди топов.
Всё просто - мы вошли в это позднее почти всех, и получили технологии ставшие доступными уже на этой стадии. Другие вошли намного раньше, и менять привычки - трудно, а менять технологии - накладно, да и зачем - работает же.
С другой стороны - у нас всё ещё сильна привычка к наличности. Некоторые вообще на картах ничего не оставляют - снимают подчистую.
Даже находятся свои "раскольники", пишущие тексты, вроде "10 причин не пользоваться картами", и причины там, вроде "Пользуясь картой трудно контролировать свои финансы и слишком легко потратить больше запланированного".
раскрыть ветку (36)
Ну вообще-то эту позицию можно понять. Коль не первое время на пикабу, то читал про произвол банков и их драконовские условия, когда твои деньги не твои.
Под матратцом оно как-то надежнее в этом государстве.
раскрыть ветку (26)
Под матратцом оно как-то надежнее в этом государстве.
Собственно - именно на этом горят все эти старушки, которые отдают свои "похоронные" накопления проходимцам. Да и карманников и домушников - никто не отменял.
Просто - некоторые критики современных решений как-то забывают - какие проблемы были у старых решений.
Вот, к слову, из опыта моих соседей. Старушка, куча болячек, включая гипертонию и диабет, после прединсультного состояния сильно пострадал мозг. Деньги предпочитает хранить в наличности. Их у неё не забирали до того случая, как она начала обвинять в краже. То 5, то 10 тысяч у неё пропадут. Достала всех неимоверно. Даже я был в курсе, т.к. она, бывало, сидит на балконе, увидит меня, окликнет, и с улыбающейся физиономией начинает рассказывать, как её обокрали (там длинные рассказы, так что остановимся на наличке).
И вот - однажды слегла она в реанимацию. Решили они по такому случаю перебрать всю её кровать - почистить всё, я им посоветовал клеёнки проложить и пришить к ним резинки, чтобы не сползали. И тут - среди больших нижних пружинных подушек начинают находить пятитысячные купюры свёрнутые в пластинки размером с жвачку. Бабуля, сидя на кровати, сворачивала купюры и совала во все возможные щели.
раскрыть ветку (25)
Такие старики так и так деньги потеряют. Банально придет какой-нибудь "сотрудник банка" и получит всю информацию.
Воров тоже никто не отменял, однако это случай на десятки-сотни тысяч.
А вот банк, который в лббое время и под любым предлогом может забрать мои деньги - это проблема. Притом доказывать что ты не верблюд, будешь ты, а не они.
раскрыть ветку (24)
Повторю - карманник их может забрать точно так же. И это ещё гуманно, т.к. есть люди и похуже.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Ровно так говорят те, кто ещё ни разу не стал жертвой карманников. А став внимательней, забывают, что есть ещё грабители и разбойники, против которых внимательность не очень помогает.
раскрыть ветку (21)
А кто-то просит овер 100500 миллионов таскать с собой? Лично я, наличкой никогда больших сумм не таскаю, а если и приходиться, слежу за их состоянием постоянно.
раскрыть ветку (20)
А таскать - не нужно. Есть и форточники, и домушники. Да и вы за своих близких и стихии поручиться готовы?
слежу за их состоянием постоянно
Как кто-то замечательно сказал, люди, ставшие жертвами обстоятельств выходили на улицу вовсе не для того, чтобы погибнуть.
раскрыть ветку (19)
Есть, но с ними у меня проблем нету. Всегда есть возможность, но одна на сотни тысяч. И сейчас я говорю за себя.
раскрыть ветку (18)
но одна на сотни тысяч
Как и в случае с электронными деньгами.
И сейчас я говорю за себя.
Очень это напоминает бородатый анекдот про пугателя крокодилов, который хорошо справлялся со своими обязанностями.
раскрыть ветку (17)
Электронные деньги на мой взгляд более опасные сейчас, чем прямое воровство из дома. Особенно когда тут ты не защищен и еще сам должен что-то доказывать.
Не знаю к чему здесь ваш анекдот. Я высказал свое мнения. Коль вы сторонник церкви безнала, то тут ничего не попишешь.
раскрыть ветку (16)
Не знаю к чему здесь ваш анекдот.
К тому, что не стоит приравнивать стечение обстоятельств к личным достижениям.
Коль вы сторонник
А кроме того - зачем выставлять меня каким-то чудаком?
Я вполне адекватный человек, и каждой позиции могу предложить взвешенное объяснение.
А так - и в споре "лапти против ботинок" можно найти кучу аргументов в польщу лаптей.
раскрыть ветку (15)
А что есть жизнь, если не стечение обстоятельств? Так можно и ничего не достигать в таком случае.
Ну, вы же топите за безнал? Или к чему тогда были разговоры? Я понимаю, что у безнала есть преимущества, но социальная незащищонность меня пугает больше, чем сфееричные домушники на 10 этаже.
раскрыть ветку (14)
А что есть жизнь, если не стечение обстоятельств?
Стечение обстоятельств не равно достижению.
но социальная незащищонность
А что, если вся эта социальная незащищённость выражена только в паре полубаек?
Я, например, до сих пор помню заметку на одном из сайтов с названием "Банк начал снимать процент за обналичивание с карт", а там какой-то чудит приложил фотографию экрана банкомата, на котором стандартное предупреждение о возможности комиссии при снятии наличных. И всё!
раскрыть ветку (13)
Я это и не приравнивал к достижению, то вы начали.
Может то и байки. Однако я не капли не сомневаюсь в возможности таких ситуаций у нас. Особенно с тем, что сейчас грядет облава с электронными кассами на самозанятость.
раскрыть ветку (12)
облава с электронными кассами на самозанятость
Ну а что вы хотели. Как-то слышал, что в США суд присяжных может помиловать маньяка, но ни разу не помиловал нарушителя налогового законодательства.
Меня как раз всегда смущают критические заявления о том, что с кого-то штраф, причём - законный списали. Дескать - с налички они бы фиг отдали.
раскрыть ветку (11)
Это не в наших реалиях. Знаем куда идут эти "налоги". И чем больше ты избежишь их уплаты, тем лучше.
Если даже и законный, пусть это они и бегают и доказывают банку и только через суд снимают деньги. А не в один день блочат тебе карту и ты умираешь, потому что все деньги были там из-за нарушений васи пупкина.
раскрыть ветку (10)
Это не в наших реалиях. Знаем куда идут эти "налоги". И чем больше ты избежишь их уплаты, тем лучше.
Ну - классическая деструктивная и двуличная логика.
Если даже и законный, пусть это они и бегают и доказывают банку
То вы ратуете за "куда идут налоги", то предлагаете довести простой процесс до уровня лютого бюрократизированного, т.е. - дорогостоящего за счёт сложности и раздутости, трындеца.
Я отнюдь не сторонник нынешней власти, но даже мне в некоторых случаях она кажется куда разумней и честней их оппонентов.
раскрыть ветку (9)
Потму что должна действовать презумпция невиновности в государстве, а не презумпция виновности, как у нас.
Да и бюрократия уже раздута до нечеловеческих размеров, только не там, где надо.
раскрыть ветку (8)
Потму что должна действовать презумпция невиновности в государстве, а не презумпция виновности, как у нас.
Это по уголовным преступлениям.
В налоговом, например, законодательстве преимущественно - наоборот (так во всё мире) - вы сами обязаны доказать, что средства получены законно.
В Англии, например, для взымания платы на общественное телевидения (около 250 долларов в год), вам могут устроить обыск на предмет того, что вы потенциально можете смотреть это телевидение (факта обладания, скажем, смартфоном - достаточно)
https://maxxfactor.livejournal.com/8875.html
Так что в России в этом плане - вообще благодать.
Да и бюрократия уже раздута до нечеловеческих размеров, только не там, где надо.
Вовсе нет, кстати.
Совокупность сокращений и снижения доходов привели к тому, например, что в Москве в судах решение по полгода не выдают - некому изготавливать протокол заседаний, т.к. секретари весь день сидят в этих заседаниях, а на 17 000 в месяц в Москве на полный рабочий день даже "узбек" не пойдёт, да и не возьмут, т.к. куча ограничений.
Одна из причин нашей "раздутости" - это то, например, что у нас к сотруднику МВД относится даже какой-нибудь сотрудник архива, тогда как в той же США всё, что не связано на прямую с функцией полиции, находится на аутсорсе. Вот и выходит, что у них так мало полицейских.
раскрыть ветку (7)
Даже если это и так, то это все равно бред. Это вы к человеку прикопались и разрушаете его мирнкю жизнь, значит вы и доказывайте.
Не знаю, с чего это по вашему не раздута. Я устал собирать тонны бесполезных бумажек по тоннам различных отделений. Придешь в одно, а они пошлют в другое, вместо того, чтобы все держать в одном месте.
Можно запросто сокращать все эти 2 миллиона бесполезных чиновников (а всю думу первую и в цинковых ящиках) и оставлять нужных и оптимизировать рабочий процесс, а не плодить заместителей-заместителя.
раскрыть ветку (6)
Даже если это и так, то это все равно бред. Это вы к человеку прикопались и разрушаете его мирнкю жизнь, значит вы и доказывайте.
Что значит "разрушаете"? Собственно - его мирная жизнь обеспечена тем, что существует государство.
То, что вы видите в окно появилось не само по себе. Его кто-то создал, и оно не было бесплатным.
Можно, конечно действовать по схеме, что использовали в СССР - изымать часть доходов у граждан без всяких оговорок, просто установив оплату труда такой, какая устраивает государство. Тогда не нужно взимать никаких налогов, а "Собака не знаете - собака не лает".
Я устал собирать тонны бесполезных бумажек по тоннам различных отделений.
Расскажите пожалуйста поподробней о вашей ситуации.
А то я как-то в МФЦ ходил - прямо сказка. Как вспомнил, как то же самое двумя годами ранее делал... А потом вспомнил возню в 90-е...
И, кстати, вы не представляете, что такое бюрократия, скажем, в США. В том же Нью-Йорке сантехнику десятки лет не меняют, и не потому, что так хороша, а потому, что сложно и дорого - куча согласований и только официальный мастер.
и оставлять нужных и оптимизировать рабочий процесс
Поверьте мне - это слова очень наивного человека.
В теории - звучит здорово.
На практике заканчивается тем, что всё встаёт раком, и в какой-то момент с криком "Вы ещё мне фонарь на лоб повесьте, чтобы я мог ночью косить", уходят и "нужные".
И, возвращаясь к первому тезису - современный город - это очень сложная структура. Без управления вы можете жить по схеме Агафьи Лыковой, если только не помрёте с голоду в неурожайный год, т.к. резервов - нет.
раскрыть ветку (5)
Не надо жить в сказке. Да, "мирная жизнь" обеспечивается государством, но лишь для того, чтобы нас всех стричь, особенно у нас. Появится выгода и возможность - нас всех в рабство обратно загонят. На мой взгляд - аппарат государства это жуткий костыль, который, пожалуй, человечество до сих пор не может перешагнуть. Так что, чем меньше дел имеешь с этим преступным государством, тем лучше. Но это мой взгляд, живите как хотите.
Не расскажу. Могу лишь сказать, что я месяцами бегаю за бумажками, поиому что чертова гос контора не может пояснииь что ей нужно и требует документы по форме, которой не существует. А ты собираешь доки, а потом им лицензия не та.
Не спорю, есть доля наивности. Но 2 миллиона чинуш на 140 миллионов человек - на мой взгляд перебор. Особенно учитывая, что зарплаты они себе только выкручивают, а пользы ноль.
раскрыть ветку (4)
но лишь для того, чтобы нас всех стричь, особенно у нас
А про то, что по вызову к вам приезжают по вызову, вы забыли? А что светофоры на улицах тоже не сами работают? И про прочие службы? Или они все должны быть на добровольных началах?
На мой взгляд - аппарат государства это жуткий костыль,
Знаете - у меня есть мечта, чтобы появился прибор виртуальной реальности, ну или гипнотический сон, который позволил бы человеку оказаться в своей мечте, правда - в рамках реального мира, например - мечтаете жить под водой - вот вам жабры на +50 килограмм к массе тела и необходимость всегда сохранять их влажными.
Я верю, что это был бы хороший урок, чтобы дать понять, что на самом деле последует за исполнением этой мечты. Ваша мечта тянет на скатывание человечества в первобытные времена, а может и раньше, т.к. уже в первобытной общине был диктат большинства или лидеров.
Особенно учитывая, что зарплаты они себе только выкручивают
Выкручивают себе - единицы, сидящие наверху. А остальные сейчас бегут, т.к. ограничили их сильно, а платят - копейки.
К слову - если вы и правда верите, что там большие деньги - найду кучу вакансий в вашем городе.
Я недавно с человеком из следственного комитета поговорил, говорит - бегут сотрудники. За 19 000 в месяц можно и на кассе в "Пятёрочке" посидеть.
раскрыть ветку (3)
Не хочется верить, что вы живете в воображаемом мире. Я имел ввиду не обеспечение соц. служб, а покупку яхт, тендеры и прочее дерьмо для набивки карманов 1%.
Но есть и шанс, что человечество (не данное варварское) однажды сможет преодолеть свою природу. Ну или на крайний случай, придумается новая общественная модель. Все может быть.
Слышал что бегут, но от этого мне лучше жить не становится однако. Как деньги выделялись на гос аппарат, так и выделяются. Как он был разбухший, так и остался.
раскрыть ветку (2)
Я имел ввиду не обеспечение соц. служб, а покупку яхт
У всех систем есть свои недостатки. Только про то, что та же Скорая помощь всё ещё функционирует - забывать не следует.
Оценивая недостатки не следует забывать про достоинства.
преодолеть свою природу. Ну или на крайний случай, придумается новая общественная модель.
Одно - фантастика, другое - научная фантастика. И на что опираться в реальном мире?
раскрыть ветку (1)
Этот недостаток слишком существеннен. И нельзя быть довольным такой работой скорой и говорить "ну работает, и то хорошо". Был уже случай, когда они часами ехали.
На фэнтезю!
У нас банк может лопнуть в любой момент, вот и не хотят на картах хранить)
Имхо, сложно осуждать людей за это
Имхо, сложно осуждать людей за это
раскрыть ветку (7)
Нууу хуй знает. Объективно, сейчас государство очень впрягается за банковский сектор. Лопнуть, ака потерять лицензию может любой банк, но среднестатестический россиянин получит свои сбережения, ведь мало у кого просто лежит на счету более полтора лямов.
У нас даже в транспорте можно с мобилы платить через PayPass"У нас" - это как обычно? Ибо в 450 км от Мск в транспорте есть только терминалы оплаты местного Гортранса, пополняемые в нескольких определенных местах, и то не на всех маршрутах. Про наличие терминалов оплаты в торговых точках можно даже не начинать: пользоваться онлайн-кассой (а другими уже нельзя) крайне невыгодно, налик рулит.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну, хорошо вам. Терминалы оплаты в отделениях федеральных сетей есть, безусловно, им просто деваться некуда, а вот всё местное, включая транспорт - беда. Липецк - деревня пафоса.
В 200 км от Москвы в маршрутных газельках (ну ладно, фордах) можно оплатить проезд бесконтактной оплатой
раскрыть ветку (1)
— Где Вы шили костюмчик?
— В Париже.
— А это далеко от Жмеринки?
— 2000 километров.
— Надо же, такая глушь, а так прилично пошили!
О, у меня вопрос давно назрел. Чем бесконтактная оплата безопаснее контактной? В том плане почему бесконтактно не нужно пин вводить, а вставляя карту - нужно.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
Почему тогда не запрашивают пин код при бесконтакнтной оплате? При контактной оплате той же картой пин код ввести приходится
раскрыть ветку (1)
Да по сути разницы никакой нет, просто бесконтактно без ввода пина нельзя оплатить вещь дороже 1000 рублей. Это ускоряет расчеты. То есть например если я пошел за покупками в магазин, в кино, оплатил проезд я потратил на это 1 секунду, а не минуты как раньше. Безопасность при этом при всем с одной стороны одинаковая, с другой в случае утери карты если твой пин не знают то могут по чуть-чуть оплачивать разные вещи меньше 1000 рублей... но это несерьезные масштабы. Как только потерял карту и обнаружил что уходят деньги можно через несколько минут ее заблокировать и вероятно ещё возместить ущерб.
раскрыть ветку (3)
Так почему я не могу вставить карту и заплатить без ввода пин-кода туже самую небольшую сумму?
все такие бесконтактная опаснее. читал про таких мошенников, которые прислоняются терминалами к карманам граждан где-нибудь в транспорте. через карман или кошелек карта работает
раскрыть ветку (1)
Это так не работает. На карте нет никаких денег, их нельзя просто "высосать" купленным терминалом, терминал должен быть подключен к банку-экваеру. Даже если мошенник проведет несколько операций на 999 рублей, то эти деньги не материализуются у него в кармане, он должен будет получить их в своем банке, а банк к тому времени уже узнает о мошенничестве.
Бесконтактная оплата безопаснее. Есть теоретический вектор атаки на чиповую карту, использующий умение терминалов проверять пин-код в оффлайне - гугл. т.н. "Cambridge Case". На практике я не знаю, чтобы кто-то с этим сталкивался.
По бесконтактной оплате пин-код всегда проверяется в онлайне, поэтому она безопаснее. Да, есть подлимитные транзакции на 999 рублей (в России), когда код вообще не запрашивается, но нормального вектора атаки на них нет (кроме как выкрасть карточку и пойти поесть фастфуда, пока держатель карты не заметил и не заблокировал её).
раскрыть ветку (1)
Так и есть. При оплате безналом отнимают карту и проводят магнитной полосой по огромному терминалу, какой уж там пейпасс. Я как на несколько лет назад вернулся, уже не помню, когда в России при оплате приходилось передавать карту из рук в руки. При этом в трёхзвездочных отелях унитаз с тремя режимами струи и телек с экраном, больше чем в некоторых российских аймаксах. Удивительный парадокс.
раскрыть ветку (3)
У них там платежные системы местные, да? Просто у Мастеркарда и Визы требование уже года два, вроде, что при установке нового терминала обязательно должен быть пейпасс. Поэтому сейчас даже в наших ларьках бесконтакт есть, что новые терминалы это умеют по умолчанию.
раскрыть ветку (2)
Привычка - страшная сила...
Штаты на чиповые карты очень поздно переходили, PayPass был вообще чем-то из области фантастики.
В знакомом магазине порвал шаблон продавцу - увидел новую терминалку, и по привычке ткнул картой в экран. Терминал оказался с PayPass и понял, чего я от него хочу.
Продавец реально не подозревал, что так можно было :).
Я тоже про это слышал, и про то, что сейчас некоторые банки в целях безопасности вообще без магнитной полосы выпускают карты, наверное, поэтому особенно и удивился глядя на это. Я расплачивался российским мастеркардом, так что если у них и своя система, то она с остальным миром тоже связана.
Пока в глухих местах не бывал, но практически во всех магазинах, где был, можно расплатиться картой.
Другое дело, что за это время видел всего 2-3 раза, чтобы кто-то оплачивал картой.
раскрыть ветку (2)
Я сейчас в очень глухом месте посреди тайги, население 8к человек, связь с городом только самолётом или по реке, медведи и прочие нигияки тайги присутствуют. В каждом магазине пэйпасс и у всех карты, наличность здесь не в почёте.
раскрыть ветку (1)
За всю Германию не скажу, но в Кёльне, в маленьких магазинах безналом платить вообще нереально. Прям прошлый век, честное слово
раскрыть ветку (6)
В Мюнхене тщетно искал где перекусить. Или «Карты не принимаем», или «Берите минимум на 15 ойро, тогда примем».
Серьезно? Моя бабушка живет в деревне домов на сто от силы, четверть которых даже не заселены. Там есть типичный сельский магазин и в нем не только понимают карты, но и бесконтактная оплата принимается.
Я в городе в магазинчике около дома ждала этого нововведения год.
Я в городе в магазинчике около дома ждала этого нововведения год.
раскрыть ветку (4)
Это кстати приятные последствия закона об онлайн кассах))
Всю мелкотню заставили ставить кассы, заодно они и эквайринг заводят.
У нас в городе чурки, которые в палатках фрукты продают, в безнал научились
Да. В небольших магазах много где карты не принимают или принимают от отпределённой суммы, ниже которой добавляют комиссию за проведение платежа.
раскрыть ветку (2)
Не везде. Плюс эквайринг дорогой - многие магазины картой меньше чем 10-15 евро не примут, мелкие покупки - только налом.
Да, он нужен практически везде, и не только в Германии. Во франции вы элементарно дорогу не оплатите, потому что терминал карты принимает один раз через миллион и ему пофиг платиновая она у вас или золотая.
На покупку билетов в общественный транспорт. Но опять же куча народу ездят по проездным, либо покупают билеты через приложение в телефоне.
Как живущий в германии отвечу кратко:
любой плюс на карту идёт в налоговую.
за получение дохода сверх своего налогового класса - идёт присвоение другого налогового класса - а налоги ужасно огромные.
более того, статистику доходов и расходов ты очень часто подаешь по германии, при съеме квартиры, при устройстве на работу, при подаче документов в "центр занятости" (чтобы социал получать, если уволили\уволился), и лучше чтобы лишнего ничего не фигурировало.
Поэтому получаешь чернь в нале. Платишь везде в нале.
Германия очень любит нал.
раскрыть ветку (3)
Живу в Германии, налом плачу очень редко. В основном во всяких старых автоматах. Налоговый класс от дохода не поменяется, поменяется процент налога, т.к. он прогрессивный.
раскрыть ветку (2)
да, про налог это и имел ввиду, забыл как это называется.
А вы гражданин дойчланда? Я знаю рабочие, особенно айти, любят как в россии платить с карт, не думая что завтра можно остаться без работы и продавать всё своё имущество, потому что ДЦ откажет в пособии :)
раскрыть ветку (1)
Я гражданин Германии. С зп идет оплата страховки по потере работы. Так что если меня уволят, то я смогу получать несколько лет 70% от зп. Потом только перейду на пособие. Потом могут и заставить что-то продать, чтобы получать пособие, но там тоже не все так просто. Все свое имущество точно не заставят продать.
А что не так со шпаркассой? Надо помнить ещё, что это по сути банковская франшиза, в разных городах шпаркасса абсолютно разная. В моем городе никаких проблем с ней не испытываю.
раскрыть ветку (1)
Ну минимальная комиссия за снятие в любом банке есть. В РФ просто она ниже - 100 рублей обычно почти у всех.банкоматы Euronet, в которых снимая 10 евро заплатишь 4 евро комиссии.
Это зависит всё от конкретного случая. Австрийская Sparkasse (она же Erste Bank), к примеру самый инновационный и продвинутый банк в стране. Могу сравнить её по уровню удобства, работы сотрудников, крутости ЛК и прочему только с Альфа-Банком в России. С другой стороны обслуживание даже в АБ будет примерно в треть стоимости от обслуживания в Erste Bank
Не путай германию и всю европу. К примеру в чешских банках, таких как Ceska Sporitelna, a.s. одни из лучших условий. Снятие любой суммы с российской карты, будь то 300 крон или 100000000 крон будет стоить с фиксированной комиссией 125 крон.