Доброго вечера. Сотни раз натыкался в популярной литературе на термин "гравитационный маневр". Обычно журналисты описывают этим красивым понятием способ разогнать космический аппарат без использования топлива.
И каждый раз я не могу понять, ну разогнался, летя к Юпитеру, красавчик. Но ведь удаляясь, ты примерно столько же скорости потеряешь. Притяжение действует всегда.
Может кто пояснить? В чем моя логическая ошибка?
Между прочим, простой вопрос: если взять гравитационный манёвр и предположить, что происходит передача части импульса от планеты к аппарату, то каким физическим взаимодействием это осуществляется?
Вы ошибаетесь.
Гравитация вообще не может влиять на фотоны, поскольку они НЕ ИМЕЮТ массы. Свет это же ещё и электромагнитная волна, т.е., полевая структура.
Эффект гравитационной линзы определяется не влиянием гравитации на свет, а искривлением пространства-времени, в котором этот свет движется.
Это же прямо написано в вашей ссылке:
Гравитацио́нная ли́нза — массивное тело (планета, звезда, галактика, скопление галактик, скопление тёмной материи), изменяющее своим гравитационным полем НАПРАВЛЕНИЕ распространения электромагнитного излучения, подобно тому, как обычная линза изменяет направление светового луча.
Просто наше пространство, точки зрения ОТО вовсе не Евклидово, а Риманово.
фотоны, поскольку они НЕ ИМЕЮТ массы.
Если бы фотон не имел массу, то давления света бы не было. А оно есть и измерено экспериментально.
Подождите, я хочу зафиксировать новую Нобелевку.
Уважаемый собеседник только что перевернул в гробу Эйнштейна, ОТО и вообще все, что можно.
Все согласно ветке комментариев. Если хотите чтобы Вас правильно понимали пишите хотя бы ник собеседника который переворачивает всех в гробу.
Импульс фотона к массе отношения не имеет
Насколько я помню школьный курс физики - импульс это произведение массы на скорость.
Про тождество энергии и массы рассказывают в 9-11 классе школы в курсе физики. E=mc2.
Фотон не имеет массы и заряда.
Похоже, тут многие в школе не учились.
Это Вы ошибаетесь. Согласно ОТО гравитация это и есть искривление пространства-времени. Так что гравитация прекрасно влияет на фотоны.
Это вы с ней не согласны. А ОТО это геометрическая теория которая утверждает, что гравитация это не сила, а искривление пространства-времени.
Прочитал...
Гравитация вообще не может влиять на фотоны
И это тоже прочитал...
Эффект гравитационной линзы определяется не влиянием гравитации на свет, а искривлением пространства-времени,
Так вот, гравитация прекрасно влияет на фотоны.
А Вы занимаетесь тавтологией, потому что гравитация=искривление пространства-времени.
Невнимательно прочли.
konstboyarov на вопрос: каким взаимодействием переносится энергия от одного тела к другому, ответил - гравитационным. То есть он рассматривает гравитацию как СИЛУ, а не как искривление.
Гравитация в ОТО не является ни силой, ни полем, энергию переносить не может, оно задаёт траекторию движения любого объекта не путём влияния на него, а путём изменения самого пространства, в котором движется объект. Объект этого, естественно, заметить не может, поскольку в СВОЕЙ системе отсчета он движется прямолинейно.
Если вам так нравится - можете считать, что да, влияет, но опосредованно, через изменение метрики и топологи пространства.
Согласно. Фотоны ВСЕГДА движутся по прямой. И в ОТО тоже. Только вблизи массивных тел эти "прямые" становятся "кривыми"
Вы путаете ИСО объекта и ИСО наблюдателя.
Они вообще всегда движутся по прямой. В своей ИСО.
Но с точки зрения другой ИСО (наблюдателя), они всегда кривые, если рядом есть масса.
