Доброго вечера. Сотни раз натыкался в популярной литературе на термин "гравитационный маневр". Обычно журналисты описывают этим красивым понятием способ разогнать космический аппарат без использования топлива.
И каждый раз я не могу понять, ну разогнался, летя к Юпитеру, красавчик. Но ведь удаляясь, ты примерно столько же скорости потеряешь. Притяжение действует всегда.
Может кто пояснить? В чем моя логическая ошибка?
Вы забываете, что планета тоже имеет свой импульс - она движется. Когда векторы движения разные, они складываются. Летит вот КА мимо планеты, и пролетает близко к ней. Планета увлекает его своим притяжением, траектория полёта меняется.
Впрочем, лучше один раз увидеть. Вот гифка:
Конечно, но если масса аппарата 100 кг, а масса Юпитера 1,8986⋅10^27 кг, то зафиксировать это практически нереально.
Если бы действовало притяжегие - то когда тело отлетит от планеты, его скорость вернулась бы на прежнее значение
Почитайте про конические сечения, коими являются траектории движения тел под действием сил тяжести. Кроме окружности и эллипса, когда тела вращаются возле центра масс, есть еще и парабола с гиперболой, когда улетают в бесконечность.
Если учёный не может объяснить семилетнему ребенку, чем он занимается, он занимается лженаукой.
Расфуфыренные местные знатоки, тыкающие гифками, и сами не понимающие, что на самом деле происходит, умиляют.
На пальцах слабо? 3-4 предложения максимум? Хотя я кажется наконец то понял :)
Для некоторых научных теорий можно подобрать простых аналогий из обычной жизни и тогда вы сможете объяснить их 7летнему мальчику. Для других это не получится, ну нет аналогий и все и притягивание за уши их только навредит пониманию, здесь затруднительно будет объяснить не только 7летниму мальчику. Так что не все лозунги одинаково полезны.
Эйнштейн всё-таки авторитет. Это его фраза. И все эти теории струн, 18-мерные пространства, темная материя, эфир - костыли, поддерживающие ошибочные теории. Конечная полная теория должна быть проста красива и понятна. Не могла природа так извращаться над собой.
Эйнштейн в первые годы существования своей ОТО не мог ее объяснить многим ученым, а вы говорите про 7летних мальчиков. Ну сказал он такую фразу, не стоит ее буквально для всех случаев в жизни воспринимать все относительно. Он сам с пониманием квантовой физики смириться не мог, с лямба членом носился то нужен, то не нужен. Он обычный человек в большистве своем, чтобы его фразы воспринимать так непогрешимо. Нужно стремится объяснить так, что бы все поняли, но не всегда это возможно, смиритесь. Ведь для понимания еще нужен и некоторый уровень знаний у аудитории, а если его нет? Будет как в библии, бисер перед свиньями нечего метать.
А насчет костылей, все теории являются костылями, одни со временем каменеют и столпами становятся, другие дряхлеют и исчезают. Но все начинают свой путь как костыли к чему нибудь.
Ну извините, уж небесная механика лет 300 как все просчитала в наших масштабах. А в топике пол десятка умников, умеющих только гуглить и даже не осознающих заданный вопрос, начинают упражняться в остроумии и оскорблениях.
Ну так вы сами спровоцировали своим тролингом эти остроумия и оскорбления. Зачем вам эти минусы? Ведь цель всего опуса не познание истины, а развлечение и хайп с издевательствами. Для знаний в более специализированом коммьюнитии такии дискусии вести надо, не все в жизни небесными механиками становятся.
Планета движется, и пока корабль пролетает мимо, планета тянет корабль за собой ускоряя или замедляя его
Если бы это было притяжение - и при отлете от планеты скорость корабля вернулась бы на изначальную
Классическая формула силы притяжения (см картинку) не работает тут, т.к. она работает только в условиях малых гравитационных взаимодействия. Поэтому долго и не могли доказать возможность ГМ. Именно большая масса объекта и позволяет использовать гравитационный маневр, когда указанная формула уже не работает
Ну давайте еще раз вы там про магнитики писали, если шарик будет болтаться на ниточке а вы будете не просто подносить магнит, а двигать его то магнит раскачает шарик. Шарик пролетает слева направо и магнит вы также проносите слева направо, тогда раскачается если наоборот то замедлится, а если просто деражть будете то ничего не будет.
Планета не просто за счет гравитации к себе тянет, а тянет за собой в своем движении вокруг солнца.
Запущенный случай. Вы даёте поток мысли, не осознавая вопрос. Несите нового, этот сломался.
У вас вопрос просто неправильный, притяжение это лишь способ взаимодействия скорость у пролетающего объекта изменяется не из-за того что планета его сколько-то времени притягивала к себе, гравитацию можно совсем не рассматривать, просто предположить что пролетающий объект прилипает к планете на пару минут. И эти пару минут планета везет этот объект по своей орбите вокруг солнца, передавая объекту эту скорость. В итоге у объекта остается своя сокрость и скороть от того что его по орбите юпитера прокатили, суммарная скорость изменится.
Нет, скорость планеты, вокруг которой осуществляется гравитационный манёвр замедлится или увеличится. Закон ВСЕМИРНОГО тяготения. Ключевое слово ВСЕМИРНОГО.
F = G (m1 * m2) / R^2
Это уравнение можно решать как в отношении m1, так и в отношении m2.
