Грамотно парировал

Грамотно парировал Комментарии на Пикабу, Комментарии, Заключенные, Длиннопост, Судимость, Закон, Скриншот
Грамотно парировал Комментарии на Пикабу, Комментарии, Заключенные, Длиннопост, Судимость, Закон, Скриншот
Грамотно парировал Комментарии на Пикабу, Комментарии, Заключенные, Длиннопост, Судимость, Закон, Скриншот
Грамотно парировал Комментарии на Пикабу, Комментарии, Заключенные, Длиннопост, Судимость, Закон, Скриншот

#comment_149965499

Скриншоты комментов

55.4K поста39.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!



ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!

Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.

Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
361
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не понимаю исправительную систему нашу.
Они же выходят с зоны, все что знали/умели - забыли, из знакомых только зеки. С кем он будет на свободе? С зеками. Что умеет делать? Жить по понятиям. Продолжать грабить, убивать и насиловать.
Не проще ли накинуть на них браслеты и отправить убирать улицы, строить общественно полезные места.
Пусть в тюрьме на условно досрочное идут не те, кто просто себя тихо вел, а прочитал книжку, получил образование какое то...
человека надо наоборот вырвать из преступной среды, а его запихивают обратно в эту среду и после освобождения, не дают нормально социализироваться.
раскрыть ветку (122)
225
Автор поста оценил этот комментарий
Не проще ли накинуть на них браслеты и отправить убирать улицы, строить общественно полезные места.

А не проще ли было изначально, еще при отбывании срока, заниматься психологический и психиатрической коррекцией поведения заключенных, готовить их к выходу из зоны, чтобы всё же по выходу они были вполне себе социально адаптированы?
У нас в России фактически нет исправительной системы, есть система исполнения наказаний. Собственно, ФСИН так и расшифровывается.

раскрыть ветку (41)
61
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что уже есть позитивный опыт ресоциализации преступников в странах, где ситуация еще хуже нашей. При том, что новая система позволяет добиться снижения рецидивов среди заключенных до уровня статистической погрешности. При том, что ресоциализация экономически выгодна и, с точки зрения безопасности общества, на порядок более эффективна.

раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не не не, надо наоборот всех запугать чтобы проще было пропихнуть ужесточения законов и ущемления свободы

17
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Не у нас. У нас АУЕ и гопники, это, считай, уже культурная особенность и повод экскурсии в тот же Хабаровск, например, проводить.

раскрыть ветку (3)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если это помогает в южной америке, где ты с рождения уже записан в банду и тебе положен пистолет, чтобы отстреливаться от полиции, когда ты в садике будешь мукой барыжить, то почему это не может сработать у нас?)

3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас и менты и народ по понятиям живут.

Что еще ожидать в тюрьмах?

Автор поста оценил этот комментарий
а вот сейчас обидно было
2
Автор поста оценил этот комментарий
А можно примеры успешных?
раскрыть ветку (8)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На русском - есть только один источник. В книге "Наркономика" описан пенитенциарный эксперимент в Доминиканской Республике. На английском можно поискать "dominican republic prison model". Остальное на испанском.


Но если в целом про систему, то это норвежская модель, про нее много написано, просто ее обычно отбрасывают, мол не для наших условий. А ЮА к нам вполне близка, у нас даже получше будет, но и там сработало.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В общем я почитал и особенно не вдохновило, общий уровень преступности в нулевых сильно поднялся и сейчас возвращается до прежнего значения (мы в 90е это тоже прошли).
про рецидив преступлений пишут, что он снизился с 50 до 5 процентов, но пишут не приводя вообще никакой статистики по нему.
При этом ни о каком волшебном уровне образования в тюрьмах и о последующей социализации не нашел информации вообще.
раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, основная информация на испанском, поэтому чтобы получить детальные отчеты нужно искать того, кто этим владеет. По мне так важно, что норвежская модель работает не только в благополучных странах, а точные цифры можно непосредственно в европейских источниках найти.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не поняли мою мысль, предполагаю, что доминикана тупо не публикует/занимает статистику. Условия на зоне там не отличаются от наших.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если верить Тому Уэйнрайту, то там параллельно существует две модели. Одна старая, другая - это постепенно вводящаяся новая. В старой ситуация не меняется ни по рецидивам, ни по насилию, а в новых удалось добиться впечатляющих результатов. В целом Уэйнрайт достаточно авторитетен (для журналиста) и врядли стал бы рисковать своей репутацией публикуя непроверенную информацию.

Автор поста оценил этот комментарий
P. S. 5 процентов это примерно в 4 раза меньше Норвегии.
плюс нужно учитывать, что в разных странах рецидив по разному воспринимают. Где-то это совершение преступления после отсидки, где то после любой уголовной меры принуждения.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Доминикана вряд-ли показатель. Это очень маленькая страна, в которую в какой-то момент поперли большие туристические деньги. Вполне вероятно, что улучшение криминогенной ситуации является просто следствием повышения общего уровня жизни.

По остальной ЮА такого не наблюдается, но везде устойчивая корреляция уровня жизни и политической стабильности с уровнем преступности

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом в тюрьмах старого типа сохраняется старый процент рецидивов, т.е. в данном случае можно отследить влияние непосредственно изменений видов тюрем.

По остальной ЮА такого не наблюдается

Ну там и не вводили тюрем нового типа.

Автор поста оценил этот комментарий

господи, вы все видимо живете в мире безграничных ресурсов и полномочий. Где человеческого фактора нет и не будет,а эмоции не влияют на восприятие людей и принятие решений.

Говоря коротко,да, было бы неплохо,только кто даст на это денег, наладит и будет контролировать в дальнейшем?

Да и эффективность не то чтобы сомнительная, скорее надо проверять на практике.Насколько я понимаю, в нише низкоквалифицированного труда у нас и так безработицей и не пахнет...

37
Автор поста оценил этот комментарий
Да хотя бы что-то делать с ними. Можно браслеты за небольшие провинности, смысл сидеть условно 30 суток за хулиганство в виде порчи гос имущества например? Ну раскрасил ты баллончиком стену дома, так отправьте его оттирать стены во всем районе, смысл он будет сидеть как истукан, его будут кормить, поить за наши деньги.
Психологичнская помощь, коррекция, хоть что угодно.
Начинают воровать в большинстве случаев не от хорошей жизни (мы сейчас не про наших политиков, из проще расстрелять) так дайте ему образование, что бы он мог выйти на волю и начать например работать сварщиком...? Он хотя бы сможет найти работу, а не снова начать воровать, только лучше, так как знает как лучше избежать наказания, на чем он провалился в прошлый раз и плюс рассказы сокамерников, как можно ещё своровать.
раскрыть ветку (8)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Для исполнения всего того что ты наговорил нужно сделать невероятное - потратить деньги из бюджета на реформы и будущее. Но кому это надо, когда можно потратить их прямо сейчас? Вложение в будущее - экономически не выгодное предприятие
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
потратить деньги из бюджета на реформы и будущее

Ну этим вообще-то у нас постоянно занимаются) Тут в другом проблема  - что нужно же не просто реформировать, нужно так, чтобы оно еще положительный эффект давало) А не просто реформы ради реформ)

ещё комментарии
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Южной Америке пытались бороться с бандами силой и наказаниями. Не помогло. Стали строить инфраструктуру, обеспечивать образованием и работой. Помогло. Выводы? Надо увеличивать наказания.

Автор поста оценил этот комментарий

И не просто дома сидеть,  на диване, а в углу стоять и рядом горшок, а жрачку пусть ему Яндекс еда возит, если деньги есть.. а так, горшок рядом

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раскрасил ты баллончиком стену дома, так отправьте его оттирать стены во всем районе
А если виновник просто не захочет "оттирать стены во всем районе", каку меру наказания тогда применять? 
1
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральная Служба Исправления и Наказания. Приступаем к реорганизации!

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Федеральные службы! Трансформация! (Здания служб взлетают и объединяются в Великую Службу)
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О нет, эти реформы слишком сильные! Придётся использовать всю нашу силу! Великие службы округов! Трансформация! (Здания Великих региональных служб взлетают и трансформируются в межрегиональную единую федеральную службу)
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ура это победа! Что это за звук? (На заднем плане слышны перезвоны колоколов)
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не дайте им объединиться церквей слишком много и их количество растёт ежесекундно! (Межрегиональная единая федеральная служба пытается полготить единую церковь Кемерово)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На помощь бежит всероссийская школа, из которой весело выпадают дети, учителя.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я зашёл слишком далеко, чтобы отступить.... Единая Кемеровская церковь стреляет послушниками в единую школу, но федеральная служба успела отбить поток кинув наперерез пучком налоговых инспекторов, которые даже после трансформации работают. На своих местах.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно, поглощение не удаётся. Послушники не смотря на все усилия забираются в школу и единую службу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Школа начинает превращение в церковь. В здании единой службы завязался бой между послушниками и сотрудниками налоговых органов
Автор поста оценил этот комментарий
Не доросли мы, в массе, до понимания даже таких прописных истин.
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральная Служба Исправления Негодников

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё можно расшифровать как Феедеральная Служба Исправления Наказанием,прям БДСМ какой-то))

ещё комментарии
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в тюрьмах заняты работой 40% заключенных.

по информации ФСИН, в 2017 году 156 тысяч арестантов получили рабочую специальность, а еще 65 тысяч на территории зоны окончили школу.
раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Взросляк. Работа. Люди. Ну, вот я получил на зоне специальность швей-моторист. Вы думаете, человек выйдет из тюрьмы и пойдет с корочками на работу, в которых написано, что специальность выдала комиссия в составе начальника исправительного учреждения, начальника оперчасти и начальника промышленной зоны?

Школы да. Школы там почти обычные. И аттестат выдают в котором никто не заподозрит тюремный. Вот только учатся там под палкой. Получил двойку? Получи пизды. И такая учеба нихуя не способствует приобретению знаний. Скорее приобретению умения манипулировать, выкручиваться, хитрить и жульничать.

Если человек не хотел учиться до тюрьмы, то и в тюрьме его просто заставят получить аттестат, но никаких знаний не дадут.

раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Про манипулировать, выкручиваться, хитрить и жульничать - звучит как получение высшего образования((
6
Автор поста оценил этот комментарий
Но ты-то, грамотно пишешь ;)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Малолетка. Школа. Так я хотел учиться. И потом еще и университет закончил. :)

Автор поста оценил этот комментарий

Моя супруга работала швеёй на крупной, по российским меркам, фабрике. И работала рядом с ней женщина после зоны, отсидевшая 11 лет за убийство. Ничего, взяли, работала нормально какое то время, пока опять та же трясина не затянула!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если это было давно, то ничего удивительного. Раньше милиция выдавала направления на работу бывшим сидельцам, и попробовали бы не взять. Это при нынешней власти всем стало насрать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, вот года полтора как ее за прогулы уволили, а проработала она, дай Бог, год.
Автор поста оценил этот комментарий
Мечта многих преподавателей, пришел не подготовленный на урок, мелешь херню какую-то под нос, на получи пиздюлей) идеально просто, с работы приходишь спокооооойный)
а вот про манипулировать, хитрить, жульничать, это вот необходимый опыт (к сожалению) который ты получаешь в универе.
как уговорить препода на норм оценку, как можно ни чего не делать весь год, а под конец самому сдать все на 5 (извернуться и "природные" мозги) или жульничать. Но в этом гос-ве давать взятки надо уметь (не давать, а только уметь)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие начинания везде есть. Где-то читал про то, что позволяют и ВУЗ заочно заканчивать, но могу ошибаться.
Надо это всё делать постоянной, и даже принудительной практикой, по идее.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

в рб точно можно. только как заставить учиться людей, которые учиться не хотят?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да даже если и хотят, вы в курсе что обучение платное? И нифига не дешевле , чем на свободе. А ещё доступ нужен к интернету, и время. А откуда всё взять , если ты вкалываешь на работе с 7.00 до 21.00 за мин з/п ... А рассуждать со стороны можно долго.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все заочное платное. Время - это вот как раз, то чего у зк дохрена. Это где это на промке с 7 до 21, что за чушь? Ну, вот интернета формально нет, это да.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё Достоевский в записках из жёлтого Дома освещал неэффективность труда заключённых. Блатные (да, они и 200 лет назад были) все равно работать не будут, а при попытках их заставить поднимут бунт

раскрыть ветку (20)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это смотря какая мотивация будет. Работать заставлять никого не нужно, работа должна быть поощряема: захотел есть - работай, хахотел тепло в камеру - работай, захотел зимнюю одежду работай. А то у них сейчас прав больше чем у законопослушных граждан.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дак они сами что ли работать будут? Нет конечно, заставят «мужиков». Как это и сейчас происходит. Для таких людей понятия это не элемент блатной романтики, а закон жизни. Если блатной возьмётся за работу, то потеряет уважение, а  это значит что начнут гнобить свои же. Нигде в мире лидеры криминального мира не работают, даже на Филиппинах с их Рэмбо-президентом. Нет, тут попросту нужна работающая судебная система. А рецедевистов по тяжким статьям нужно казнить. Но суд - это люди, а они покупаются и продаются

раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Значит нужно блатного приравнять к остальным, например в хату заходит спецотряд по урезанию блата и макает блатного башкой в парашу. И вот он уже не блатной а работает как все или вскрывается.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и будут блатные говорить что это "по пацански и почётно". Понятия у них растяжимые как собственный анус.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все тюрьмы должны быть красными, и законников надо ломать как морально, а если не получается и физически, каждого человека можно сломать, любого, неважно какой крутой блатной, при желании он через месяц будет зубной щеткой пол чистить, и литературным языком общаться. Как вариант можно повесить на шее зэков ошейники что бьют током чтобы предотвратить бунты, или вырезать кусочек мозга отвечающий за агрессию, тогда вообще можно их в общество вернуть

раскрыть ветку (11)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А кто будет решать кто законник, а кто нет? А что будет мешать сотрудникам ФСИН проявлять свои садисткие наклонности к зэкам в ошейниках? Нет, милый мой, все не так просто на этом свете. Не все решается тотальным насилием.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Камеры наблюдения, в тюрьме должно круглосуточно вестись наблюдение даже в камерах, без слепых зон. Должна быть четко прописани правила применения наказаний, все записи камер должны храниться для проверки, можно вообще вести прямую трансляцию из тюрьмы онлайн, только лица автоматически замазывать и тогда зэки не смогут по тихому наркотики принести и блатные не могут жить красиво и администрация избавится корукцийноий составляющей

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какие же вы наивные все))
Автор поста оценил этот комментарий

Или бросится на надзирателя и будет убит

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а ошейники зачем? охранник на посту по камерам слежения бьет током зэка который только думает подойти, везде в камерах повесить камеры, минимумум личных вещей и никаких заточек не будет, голыми руками зэк не успеет ничего сделать перед тем как забиться на полу в конвульсиях, и вместе с ним наказывать всех его сокамерников, тогда зэки будут сами переучивать таких борзых (старый армейский прием). А вот за попытку нападения можно и в карцер бросить на несколько месяцев с особой диетой из воды

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не пройдёт много времени, как подтянутся гуманисты "это же жестоко" и тому подобное. Они не посмотрят, почему с зэком это делают и чем он это заслужил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подтянутся, только пусть эти гуманисты сначала зайдут пообщаются с жертвами преступлений и семьями убитых. Предложение мной методы гуманные? конечно нет, но если преступник нарушает права других он должен быть готов к тому его права будут также отвергнуты до того момента пока он не отбудет наказание и не переосмыслит свое поведение. Я конечно понимаю проблематику российских тюрьм, в россии очень много политических узников, или невинно- осужденных, петенционарная система должна быть прозрачной, наказание регламентованни и применяться к источнику воровских, законов и понятий, а сами тюрьмы увешаны камерами слежения (возможно и с прямой трансляцией в интернет)

Автор поста оценил этот комментарий

И? А работать вы их как заставите с такой охраной и постоянными диетами из воды ?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто нормальные будут перевоспитываться, получать профессию, а те кто не хочет  будет жить на воде и сидеть в карцере и не будет устанавливать воровские законы, не мешая нормальным людям переосмыслить свою жизнь и вернуться в общество

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И каков будет итог? Те же 60% будут работать, возможно перевоспитаются. 40% будут сидеть на воде в карцерах. У нас столько карцеров то есть? Плюс коррупцию в тюрьмах это не отменяет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Коррупцию в тюрьмах поборют камеры слежения, без слепых зон, лучше с онлайн трансляцией, одни плюсы, никто не сможет жить красиво в тюрьме или безплевно пронести алкоголь / наркотики, администрация не сможет продавать запрещение вещи. Карцеры настроить очень просто, карцеры проще обслуживать, не надо выгуливать зэка, принес немного паршивой еды и воды и забыл, человек сломается и пойдет работать, человек от недели в карцере может передумать а если закинуть на месяц или полгода то любой споет что хочет перевоспитываться и работать, и тех кто будет жить по воровского законам станет не 40%, если не помогло снова в карцер, и так до бесконечности и тюремная романтика быстро закончится

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это при Достоевском может можно было поднять бунт, сейчас в особо строгих раком по одному ходят и не отсвечивают.
Хотя как их заставить работать непонятно. Разве что из обычных колоний бездельников в строгие переводить
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В особо строгом и сидят те, кому уже терять нечего. Как только к зеку в руки попадёт инструмент, он тут же пустит его против охранника. Не надо думать, что вы открываете америку, это все уже давно проверено и испробовано по всему миру. Не работает. Случайно попавший в тюрьму и жаждущий выйти будет работать и так и происходит. Человек из криминального мира - никогда

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас администраторы тюрьм ленивы, они выстроили вертикаль и договорились с законикамы чтобы проще тюрьмы контролировать , блатные тоже люди и при желании их можно сломать, сейчас есть технологии, везде камеры поставить в камерах, повесить на шею ошейники которые бьют током за неповиновение и попытку снять

Автор поста оценил этот комментарий

Вот вот, когда у человека из надобностей только постель и еда, то он быстро осознает, что работать ради них менее эффективно, чем это украсть или получить другим незаконным путем, а в тюрьме вообще красота, то же самое так ещё и общество приятное.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно разделить учреждения на два типа: первый это добровольные трудовые колонии со всякими ништяками, улучшеное питание, и зарплата на карту по освобождению. И только таким разрешать выходить по удо. А второй тип это обычные зоны, где просто сидят и не работают, без права выхода по амнистии или удо.
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, крутое же предложение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дьявол всегда кроется в деталях. Первое, что на ум приходит - удвоение трат сразу на два вида исправительных учреждений. И это при том, что сейчас есть колонии-поселения, где только за средние и небольшой тяжести преступления отбывают наказания.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не проще ли накинуть на них браслеты и отправить убирать улицы, строить общественно полезные места.
Возможно будут эффективным задействовать их в сортировке мусора. Так и проблему свалок можно разрулить и профит в виде сырья для производства будет. Такой сортировочный центр будет на самоокупаемости. А возвращаться разгребать говны мало кто захочет.
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В тюрму садят, и вообще весь институт "наказания" существует не для того, чтобы исправить гражданина, а чтобы запугать остальных членов общества, дабы они не совершали подобного. На социализацию конкретного индивида всем срать.
Конечная цель - не наказать преступника (лол, как будто справедливость кому-то нужна в этом мире) и не исправить его, а на его примере внушить остальным правильную модель поведения.
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда не запрещают пропаганду ауе?

раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что мечтать, мыслить и фантазировать - это пока ещё не преступление.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я именно про пропаганду: романтизацию воров, преступного мира через фильмы, музыку и прочее. Если, как вы утверждаете, конечной целью является внушить остальным, что преступления против социума приведут к плохим последствиям, то на практике мы видим обратное.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не пропаганда. Пропаганда как раз таки запрещена. Назовите на вскидку пару фильмов где главный герой убийца-преступник и его образ поощряется? А что до романтизации, так это личное дело каждого, это наш российский менталитет. Мне вот, например, подобное творчество в плане музыки и фильмов всегда было противно. Ну а кому-то нравится.
раскрыть ветку (4)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сериал Глухарь на НТВ, радио Шансон, почти все паблики в одноклассниках, фильм Сволочи, сериал Бригада. Ну это я только на вскидку вспомнил
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде из них в явном виде не пропагандируется, что быть преступником - это хорошо, что нарушать закон - это хорошо. 11 друзей Оушена - тоже пропаганда?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Романтизация антисоциального поведения. Её можно вполне рассматривать как таковую.

Смотря как осмысливать происходящее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По такой логике, любой фильм где не говорят "Путин надежда всея России". Это романтизация антисоциального поведения

Автор поста оценил этот комментарий
В тюрму садят, и вообще весь институт "наказания" существует не для того, чтобы исправить гражданина, а чтобы запугать остальных членов общества, дабы они не совершали подобного.
Ват??? В тюрьму сажают в первую очередь для того, чтобы изъять преступника из общества.
8
Автор поста оценил этот комментарий

социализированный самостоятельный человек неудобен нашей власти.

а зек - идеальный гражданин.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Они сейчас, кстати, довольно активно работают в относительно социальной среде. Раньше не замечал, после участия в одном крупном строительном проекте понял, что заключённые везде в городе. В частности, на той стройке они относительно свободно перемещались, могли общаться с остальными рабочими, даже в столовую ходили общую без надзора. Многие, более чем адекватные, со своими особенностями, конечно, но все же.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Росгвардия:"Попи....ди мне тут!"/удар ногой в живот и в автозак/.

)))
Автор поста оценил этот комментарий
Система называется исправительной, потому что она исправляет недоразумение, гражданин России и на свободе... непорядок....
Автор поста оценил этот комментарий

Тут еще надо поговорить об отношении к этому в обществе, гуманности и все такое.

Я вот, гуляя по википедии, попал на статью про Брейвика и там нашлось такое:

20 апреля 2016 года суд в Осло частично удовлетворил иск Брейвика по поводу условий в тюрьме и постановил, что правительство должно компенсировать все его расходы на адвокатов — 330 000 крон (около 40 тысяч долларов США)

и такое

17 июля 2015 Андерс Брейвик был зачислен в Университет Осло, где он займётся изучением политических наук в онлайн-форме. Ректор Петтер Оттерсен заявил, что все норвежские заключённые имеют право получить высшее образование в Норвегии, если они пройдут вступительные испытания

Это я сейчас скопировал, но не нашел цитату, которую видел, поэтому сам напишу:

"54 процента норвежцев не считают наказание слишком мягким"


Вот как такое добиться такой гуманности в обществе? Чувак 77 человек убил, в том числе детей, а общество согласно, что он имеет право на образование и плейстейшен? Все таки, многие люди считают, чтобы тюрьмы работали на наказание, а не искупление.

Автор поста оценил этот комментарий

Элементарный первый шаг - разделять первоходов и рецидивистов. Чтобы в разных бараках, на разных работах (разных столовых и душевых, или хотя бы в разное время). Конечно и повторно сесть может нормальный человек, и первоход может оказаться злым матерым уголовником, и иерархия с блатными и опущеными не исчезнет совсем, но все таки на територии новичков будет минимальная промывка мозгов за крутость уголовной жизни.

Но это надо продумывать логистику, частично перестраивать зоны. Нах ФСИНУ это не уперлось.

Автор поста оценил этот комментарий
Просто у нас все делается напоказ, а не ради достижения заявленных целей. Короче, у нас государственный строй - конституционно-коррупционный олигархический медиа-тоталитаризм.
То есть законодательная власть обслуживает коррупционную экономику, а медиапространство тотально подчинено государству в областях, затрагивающих гласность данного режима.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дак в идеале система и должна работать как исправительная. Да и зеки вроде как там не просто сидят.
Автор поста оценил этот комментарий
Лишение свободы+принудительные работы. Пусть дороги строят и лес валят
Автор поста оценил этот комментарий
Исправительную систему он не понимает. Тут вся страна от судейского корпуса и их решений охуевает, а он про пенитециарную систему.
Автор поста оценил этот комментарий

Зоны в странах с наличием множества округов и штатов - кузница бесплатной рабочей силы. И так  будет всегда до полного "апгрейда" сознания человечества. В США имеются частные тюрьмы - по сути это там признано бизнесом.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не имеются, а доминируют в своём количестве. Частников в США больше

1
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть бы прочитал, блин, что такое частные тюрьмы и каков источник заработка их владельцев. Для справки: владельцы тюрем получают бабло от государства, которое оплачивает им содержание преступников. При этом осуждённые обладают теми же правами, что и в государственных тюрьмах, и заставить их работать можно только по приговору суда. И не надо забывать о том, что прибыль от труда заключенных уходит совсем не владельцам тюрьмы, а госкомпании, которая организует рабочие места, ну и на зарплату самим зэкам. Так что тезис о "бесплатной рабочей силе" которую эксплуатируют наизнос в частных лагерях смерти лучше оставить для тиражирования первому каналу или раше Тудей, там такой пиздеж любят.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Все изложенное лишь на бумаге и активно пиарится теми корпорациями не только в США, но и на глобальном уровне. Схема рабочая - отупить, подчинить, заставить работать за деньги, которых едва хватает для еды. А теперь для справки - откуда появились частные тюрьмы и  посыл их создания. Усираться на форумах я больше не намерен в плане этой жухлой темы. https://pravo.ru/review/view/89878/

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все изложенное лишь на бумаге и активно пиарится теми корпорациями.

ЛОЛ. В ответ на обличение в невежестве пиздануть "учёные скрывают" и для гарантии кинуть в игнор - рецепт успешного демагога в действии.

З.Ы. для тех, у кого возникнет соблазн поверить Sandt на слово: по ссылке, которую он скинул, нельзя найти пруфов ни на одно из тех утверждений, которыми он тут сыпал. Её содержание в общих чертах совпадает с содержанием википедии и никакой "страшной правды об американских тюрьмах там нет".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Бомбануло  то знатно, развивайся и виси в игноре =)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец, как всё запущено... Чувак, если ты опять прочитаешь это, тебе стоит серьёзно задуматься об уровне собственного интеллектуального развития. С некоторых пор, единственная функция игнор-листа - это изолировать пользователя А от комментов пользователя Б, больше игнор ничего не даёт. Соответственно, если ты сначала кидаешь пользователя в игнор, а потом достаёшь его оттуда, чтобы посмотреть, что он написал - ты лишаешь эту функцию последнего смысла. Это всё равно, что продать машину и через пару минут купить её же обратно по той же цене.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо не только исправлять человека, но и исправлять последствия его поступка.
Умышленно убил человека - спаси жизнь (отдай почку, разминируй поле и т.д.).

А исправить человека может только ежедневный тяжелый труд.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, исправить. Скорее уж его это ожесточит ещё больше, ибо такой труд есть сознательная пытка и издевательство.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не проще ли накинуть на них браслеты и отправить убирать улицы, строить общественно полезные места.

На 2007 год судимость имело 18,2 процента людей, или каждый второй взрослый мужчина. По данным Росстата, в 2015 году судимость получили 734 тысячи человек по разным категориям преступлений. Всего с 1992 по 2007 год в РФ было осуждено свыше 15 млн человек: почти каждый четвертый взрослый мужчина получил судебный срок.


Есть шанс самой чистой страной в мире

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку