Графический длиннопост об информационных потоках (первый).
раскрыть ветку (4)
Виноват. Должен был добавить в пост пикабу и ему подобные ресурсы и постараться разделить эти ресурсы по принципу "плохой-хороший", а также разделить ютуб и твич контент на нормальный и дегродантский.
По пикабу и подобным ресурсам не указанным в посте:
Когда существует внутренняя фильтрация типа: лайки дизлайки, "+" и "-", то качество контента более менее соответствует. Сам сижу на пикабу давно, пусть и нерегулярно.
Здесь опять же все еще зависит от тематики ресурса и его репутации. Условный мдк, например, на мой взгяд пойдет со знаком "-" по-любому.
раскрыть ветку (3)
Но ведь так же есть дерьмовые книги к примеру. Скажем человек, не прочитавший не одно книги, но смотрящий по телевизору каналы типа Дискавери и ему подобные будет гораздо эрудированее, человека читающего мускулатуру вроде Донцовой, и всяких там Сумерек и Дивергентов. Информацию нужно брать из любого удобного источника.
раскрыть ветку (2)
Согласен полностью.
Думаю, мне необходимо было написать побольше текста в длиннопосте для раскрытия моего мнения. Графически такое сделать сложнее, но все-равно можно.
Пост получился однобоким) Ну и фиг с ним. Получил пачку минусов, зато буду учиться на своих ошибках. И буду (если буду) дальше стараться что-то постить с подходом более многогранным. А вот максимально объективно, сжато, красиво и возможно смешно нарисовать или написать свое мнение - это уже искусство.
Спасибо за мнение.
раскрыть ветку (1)