6407

Готовимся к кризису правильно

Готовимся к кризису правильно
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Сайга вроде ни о чем... с ней даже на кабана не пойдешь. 

раскрыть ветку (30)
51
Автор поста оценил этот комментарий

ну ежа возьмет надеюсь

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнил историю про добивателя

http://pikabu.ru/story/dobivatel_3575565

16
Автор поста оценил этот комментарий

а ты в кризис на кабана ходить собрался? =)

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе ж сказали, на ежа!
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зато на коммерсов пойдёшь.

А нуу, чики-брики и в 90-е!

10
Автор поста оценил этот комментарий

Все от патрона зависит, если дробь то не пойдешь, пуля или картечь то можно и сходить. я дома хряка 5 летнего в лоб пулей валил метров с 6. Так резать страшно было, уж очень был здоровый.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из серии "Воооооооот такого леща поймал!"

2
Автор поста оценил этот комментарий
пулевой патрон, полуавтоматическая стрельба - кабан лёгкая добыча
2
Автор поста оценил этот комментарий

Арбалет надо покупать а не огнестрел. Арбалет хоть и не среляет очередями - зато многоразовый )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ммм при налчии оборудования и составных - изготовить патрон все же легче, чем нормальный болт.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"при" )
Сайга не одноразовая и точнее и убойней и прочее и прочее, но когда в лесу у тебя останется последний патрон - вот тогда ты и подумаешь о том, что арбалет стреляет многоразовыми болтами и что те же болты более-менее можно камнем из дерева выстрогать )

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, болты отлично ломаются.

Во-вторых, нормальный болт без оперения, камнем из дерева - не выйдет. Тогда уж проще рогатку.

В-третьих, нести с собой сотню патронов - легче, чем сотню болтов.

В-четвертых, умелое обращение с арбалетом требует много больше навыков. Банально если противник окажется близко в количестве больше одного. Это если не только на охоту)

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот по этому нужно делать обычный лук со стрелами, а огнестрел оставить на крайний случай

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну в идеале арбалет и огнестрел. Сделать лук с нормальной убойной силой - не очень легко. Плюс он тоже более чувствительный к стрелам, чем арбалет к болтам (там силы выстрела хватит, чтобы даже карандашом нанести повреждения).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все же сделать стрелу в полевых условиях к самодельному луку легче чем болт

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот толку с неё будет меньше. А вообще с болтами не так страшен черт, как его малюют. Закупаемся в любом строительном магазине дохреналиардом двухметровых алюминиевых прутов нужного диаметра и экспериментируем сколько угодно. Прелесть арбалета(самодельных) в том, что болтам не обязательно быть длинными. Более того, вполне можно даже сделать магазин болтов для ускорения перезарядки.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну сделаешь ты лук со стрелами, встретишь человека с Сайгой, и будет у него Сайга и лук со стрелами...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Написал же, сайга есть, но её использовать только в крайнем. А лук или арбалет для охоты

0
Автор поста оценил этот комментарий

Болты отлично ломаются обо что ? об бетон ? ну ясен пень )
Нормальный  - нет, но сносный... вполне.

Наверное, оно и к лучшему, что многие будут с огнестрелом. За первый год патроны кончатся - что дальше ? )

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы рассматриваем какой-то апокалипсис - то и за 10 лет не кончатся. Будут находиться и вскрываться воинские склады и т.д.

Ну и при таком сценарии через год останутся или сбитые в коммуны люди. Или профи-одички. 

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты этот год выживи со своим арбалетом...
2
Автор поста оценил этот комментарий

а Сайга одноразовая? о_О

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выстрелил раз, а затем, как дубинку использовать, все элементарно же!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Бесшумно, насмерть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ружье после одного выстрела ломается?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только болты переломаются через несколько месяцев после использования. А самодельными деревяшками лучше не стрелять. Если у арбалета большая сила натяжения, то стрелы будут представлять опасность и для стрелка.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Зато имеет низкую прицельную дальность из-за низко скоростного и тяжелого снаряда и убойный эффект по сути представлен только рассечением тканей. Оружие мягко говоря специфичное в наш век огнестрела.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты когда-нибудь видел охотничий наконечник с раскрывающимися лезвиями? При попадании в тело превращает внутренности в кашу. 

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Превращает внутренности в кашу...за счет какой энергии? Пуля 12 калибра способна на подобное за счет энергии в 2-3кдж,экспансивности,гидроудару,временно пульсирующей полости и тд. Но это пуля 12 калибра,а речь идет о простом болте у которого то и энергии как таковой нету...так,мизер. Так что про "превращает внутренности в кашу."  "ну это ты загнуууул!". Будет не более чем сравнительно простое и легкое рассечение с банальной кровопотерей,ничего такого если не попасть в жизненно важный орган (а туда из огнестрела попасть трудно,о болте я вообще молчу).

0
Автор поста оценил этот комментарий

это с 410 не пойдешь, а это 12

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку