Государство отказалась выводить из офшоров крупные российские компании

Государство отказалась выводить из офшоров крупные российские компании Государство, Коррупция, Олигархи, Экономика, Политика

Власти отказались выводить из офшоров крупные российские компании | Политика


Правительство РФ решило не переводить в юрисдикцию страны из офшоров весь крупный бизнес. Ранее предлагалось провести принудительную деофшоризацию для системообразующих российских компаний.

Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в кабмине, проект постановления получил отрицательное заключение. Чиновники пришли к выводу, что «принудительные меры перевода широкого круга системообразующих организаций в юрисдикцию РФ создаст значительные риски для экономики страны».

Риски возникнут из-за ослабления конкурентных позиций на мировых рынках и неисполнения контрактов во внешнеэкономической сфере, говорится в докладе первого вице-премьера Игоря Шувалова.

Речь шла о 199 юридических лицах, на которые приходится 70% валового национального дохода. В этот список входят «Алроса», «Газпром», «Башнефть», «Норникель», «Роснефть», крупнейшие розничные сети, сотовые операторы и другие компании.

Проект документа предлагал отказать в господдержке и госконтрактах компаниям с российскими активами, которые зарегистрированы в иностранной юрисдикции.

По данным Национального бюро экономических исследований (NBER) США, Россия — в списке мировых лидеров по объему выведенных в офшоры средств. В 2016 году граждане РФ хранили в офшорах около 60 трлн рублей — около 60% ВВП страны.

Upd. Ссылка на интерфакс http://m.interfax.ru/581495

P.s. От себя - я худею, дорогая редакция

Дубликаты не найдены

+139

Люди которые хранят деньги в оффшорах отказываются выводить их оттуда. Это хоть кого-нибудь удивляет ?

раскрыть ветку 92
+26
Удивляет одобрительная политика государства
раскрыть ветку 75
+76

1)Государство - это и есть эти люди.

2)Будь у меня деньги я б большую их часть держал где-нибудь за пределами нашего гос-ва, причем в разных странах. А то придут люди из п.1 и отожмут у меня эти деньги.

раскрыть ветку 20
+17

Когда у Скрынник (бывший министр сельского хозяйства) зарубежные спецслужбы нашли и заблокировали швейцарские счета, для дальнейших следственных действий необходимо было заявление потерпевшей стороны. Поскольку потерпевшей стороной был Минсельхоз, надо ли говорить, что заявления не воспоследовало и счета по истечении времени заморозки были возвращены в пользование хозяйке?

раскрыть ветку 2
+34

Удивляет что текст ты взял из ВК, который полностью извращает то, что написано в пруфе, а там речь идёт о дочерних компаниях, а не о материнских + правительство не отказалось от деофшоризация, а отказалось от принудительной деофшоризации дочерних компаний для всех отрослей, кроме ОПК:


Как сообщалось, осенью 2015 года РСПП подтвердил высказанную годом ранее позицию, согласно которой принудительная деофшоризация должна касаться только предприятий ОПК либо компаний, у которых на долю гособоронзаказа приходится более 50% выручки за трехлетний период.

Глава организации, объединяющей представителей крупного бизнеса, подчеркивал, что у ряда системообразующих компаний имеются иностранные "дочки", которые осуществляют свою основную деятельность за пределами России, чем и обусловлено место их регистрации. Кроме того, некоторые дочерние компании являются предприятиями с участием зарубежного капитала, в связи с чем их перевод в российскую юрисдикцию может привести к прекращению сотрудничества, обеспечивающего экспансию российской экономики на другие рынки. В этой связи РСПП предлагал осуществлять, в первую очередь, стимулирование перевода в юрисдикцию РФ системообразующих компаний.

Идея о деофшоризации российской экономики была поднята президентом РФ Владимиром Путиным в его послании Федеральному Собранию в 2013 году. Говорилось, что компании с российскими активами, зарегистрированные в иностранной юрисдикции, в частности, должны будут лишиться возможности получать государственную поддержку, госконтракты и кредиты ВЭБа.
раскрыть ветку 1
+6

Так от лица государства чиновники и одобряют.

+1
Добавь тег политика и наблюдай:)
раскрыть ветку 27
+1
А что они могут сделать? У них нет реальной власти. Они даже один закон без голосований протолкнуть не могут. Государство - это так, клоуны для общественности. Им бизнесмены  скажут "сосите, мы будем хранить там, где хотим" - они и будут сосать.
раскрыть ветку 2
0

копируй нормально, пиздабол

0

Удивляет, что люди критикующие правительство так легко ведутся на примитивную манипуляцию.

0
На самом деле нет
-1

Они не одобряют, а говорят что есть риски.


Ну вам то хуле, даешь деофшоризацию! А потом экономике наступит пиздец, будет государство сидеть с доходом со знаком минус и наступят времена похуже 90-ых.


Больше удивляет, что правительство не пытается создать условия для деофшоризацииЮ а просто хочет совершить её.

-1

А неодобрительная реакция не удивляет? Я не экономист, я не могу уверенно сказать, чем обернётся вывод частных компаний из офшоров, почему-то когда вводили платон, все орали, что это отразится на нас, простых покупателях, почему никто не кричит сейчас, что вывод из офшоров отразится на нас, таких же простых покупателях-клиентов магнита, ашана и остальных?

раскрыть ветку 8
-1
А почему тебя это удивляет? Крупный бизнес и политика крепко связанв
-2
чего удивляться?! путин же...
-2

А чему удивляться?

Путин на то и поставлен Ельциным и Таней Дьяченко, чтобы сохранить "завоевания 90-х".

раскрыть ветку 1
+8

Пизданул как сам Господь Бог! Гос компании отказываются возвращать деньги в страну, так так так походу не государство, а чиновники. Надо называть вещи своими именами!!!!

раскрыть ветку 14
-1
Гос компании отказываются возвращать деньги в страну
Разве гос компании? Все что перечислено - государство лишь один из акционеров.
раскрыть ветку 13
0
Это ж как пчелы против мёда.
+25

Я сейчас скажу истину, каминг-ауту которой в публичном поле давеча исполнилось 140 лет: в классовом обществе государство является выразителем воли и защитником интересов правящего класса. В буржуазном государстве правящий класс - буржуазия, притом практически вся полнота власти принадлежит ставленникам именно крупной буржуазии.

Наличие формальной роли государства в системообразующих компаниях ситуации не меняет, госкапитализм - он такой же капитализм, как и любой другой. Да и преобразование крупных кусков промышленности и науки в госкорпорации было просто скрытой формой приватизации (просто буржуи в них те, кто выступает там в управляющих советах не по праву собственника, а по праву назначенного от имени управляющей структуры). В Росимуществе они точно так же уже значатся, как и любое приватизированное предприятие.

раскрыть ветку 6
+1

Да пи$дец же в том, что само государство, как орган для защиты интересов буржуазии, идет против собственных объективных интересов в угоду отдельным олигархам!

Класс капиталистов еще до конца не осознал своих интересов и того, что в Америке сидят не добрые дяди-партнеры, с которыми можно мирно делать бизнес, а конкуренты, которые попытаются отжать все, что смогут любой ценой.

Вот что страшно.

Если переложить ситуацию на уголовные представления, то получается, что пользование общим имуществом в частных интересах - крысятничество.

Тут даже по таким понятиям ситуация неправильная.

+1

Я скажу больше, рабство не отменяли, просто сделали вид что отменили. В итоге у нас 7,5 млрд. рабов и 1 миллион хозяев!

-1

Много букв, а до истины так и не дошел. В полицейском государстве правящий класс - полицейские, а если совсем точно - ФСБ. Буржуев у нас не особо слушают (привет пакет Яровой), их просто периодически доят, когда очередному  чекисту надо детей отправить в Лондон. Для крупных компаний очень неудобно бизнес вести в РФ, а юрисдикцию соблюдать непонятно чью. Тут и языковой барьер, и непонятки с законами и мн.др. проблем. Капитал бежит за границу не от хорошей жизни. Просто в стране, принадлежащей чекистам, дела ведутся не по закону, а по понятиям, что крайне неприемлемо для бизнеса. И никакие буржуи чекистам не указ.

раскрыть ветку 3
+5

Начните с азов. Конкретно - с понятия "класс". И чем оно в политэкономии отличается от класса средней школы и от классиков мелом на асфальте.

раскрыть ветку 2
+23
Ну а что Вы хотите? Деньги управляют политикой. Сейчас нас благополучно убедят что черное - это белое, и наоборот. И ведь большинство поведется! А ваще статья о том как деньги управляют страной.
раскрыть ветку 1
+2

я в ветке про плакат про капитализм от 1953 года спорил с одним дурачком, что яхта в 150 метро это безнравственно и незаслуженно если ты не принес реальной пользы человечеству. И что люди которые действительно с нуля бизнесы создали - как Гейтс или Джобс, или даже Уоррен Баффет - как раз более всего эту яхту как бы заслуживающие - как раз живут без таковых. А вот мудаки которые получили миллиарды близостью к трону или клановым связям - абрамовичи и всякие саудовские шейхи - не заслужили нихера, но имеют. Так этот кретин возражал, что рабство будет всегда, это естественно, просто формы меняются, и более того так и надо. А потом вообще в игнор кинул.

+4

Тут недавно радио вещало что не будут сажать всех коррупционеров и воров, так как это может напугать "Элиты", и они будут сваливать. Вывод: Вор,коррупционер-элита нашего общества.

+3
Заебись, чё , правильной дорогой партия ведёт))
+16

В случае шухера такое добьёт экономику России. Кто-то имеет с этого гешефт. Urgently call to Putin


P.S. правильнее бы было назвать пост "чиновники отказались..."

раскрыть ветку 4
+1

Поблагодари Путина, он за 17 лет всё сделал, чтобы экономику России добили в один момент. Ельцин начал, Путин закончит. Жаль, что многие ещё не поняли.. Путин и Медведев своими действиями ( точнее бездействиями ) чуть ли не прямым текстом говорят: нам похуй на вас, тупые людишки. И в случае шухера нам будет пиздец, мы живем в этой стране, а они просто съебутся молча. И когда будет шухер, уже не получится винить ЕС, США, Украину, НАТО, инопланетян ( или кто там ещё нам мешает ). Валить не хочу и не могу..

раскрыть ветку 3
-1

Т.е. по вашей логике, в начале правления Ельцина все жили богато, а в текущий момент все вокруг обнищали?

-2
он за 17 лет всё сделал, чтобы экономику России добили в один момент

И чо, добили?

раскрыть ветку 1
+19
Зачем? Мы лучше для граждан новый налог введём.
раскрыть ветку 37
+2
Заткнись заткнись
-13

Что за бараны тебя плюсуют? Эти компании и так платят все налоги.

раскрыть ветку 35
+8
Расскажи это сечину и другим друзьям пу с налоговыми послаблениями для их компаний, о пикабушник уже 14 часов.
http://www.rbc.ru/opinions/economics/22/09/2017/59c502f79a79...
раскрыть ветку 3
+3

Нет. Все свои налоги платишь ты сам.

Компании лишь удобно дают попользоваться своим бухгалтером, который выполнит за тебя все расчеты и вычеты из ЗП.

раскрыть ветку 30
ещё комментарии
+6
Основная цель офшоров далеко не уход от налогов, а защита от силовиков и околоструктур, которые в любой момент могут захотеть отжать твой бизнес. Поэтому покуда бизнес не будет чувствовать себя в России в безопасности, ни о какой деофшоризации не может быть и речи
раскрыть ветку 2
+8

А кто этот самый бизнес-климат в России контролирует? 17 лет сука прошло.

раскрыть ветку 1
-4

Бизнес-климат по прямой указке тоже не контролируется. Если 50 высокопоставленных товарищей вроде бы за тебя, это не значит, что если ты их (вернее часть из них, ибо одним одно выгодно, другим противоположное) сильно прищемишь, половина из них не пошлют тебя нахер. И если даже у тебя есть лояльный тебе силовой аппарат, эти товарищи могут все равно послать тебя нахер, если их бизнес находится в офшорах.

+8

Ворон ворону глаз не выклюет.

+9

А зачем? Ведь ещё не все деньги у простого народа выдоили. Вот когда всё выгребут, тогда может и немного за бизнес возмутся. Народ ведь богатый - это корпорации нищие, руководители крупных компаний на паперти стоят, на хлеб ведь не хватает...

+7

Главное это что? Начать с лодки, не раскачивать себя и перестать считать карманы в чужих деньгах. Вот этим и займитесь, кому делать нечего.

+5
У вас просто виолончели нормальной не было.
раскрыть ветку 1
-1

Вот и бесимся!

+4
Власти отказались выводить из офшоров крупные российские компании

Собственно даже дебилу после этого должно быть все понятно.


Однако патриоты яростно дрочат на Крым, ЛНР/ДНР, хитрый план, МногоХодовОчку, Сирию и прочие якобы доказательства того, что власть в РФ - страсть как хороша.

раскрыть ветку 5
+2

Проблема в том, что НЕ дебилы пройдут по ссылке и прочтут саму новость. А вы можете упиваться своей тупостью сколько угодно и слепо верить в то, что написано в посте.

0

внешняя политика - да, хороша.

-4

Скажи, а почему ты весь такой "недебил" не смог осилить новость полностью?

раскрыть ветку 2
-4

ну вот собственно и пример

раскрыть ветку 1
+5

"А зато, а зато, а зато у нас госдолг маленький, вы вон посмотрите на пинодосов ентих проклятых, вот у них-то!!!"

раскрыть ветку 3
+5
Ну госдолг это не круто, но Америка может его себе позволить
0
Правда забывая уточнить что есть долги компаний с господдержкой. фактически являются госдолгом, если компания развалится или откажется выплачивать
-2

А еще у них негров линчуют! И геи, геи кругом.

+2

Как удачно что ТС не процитировал полностью

Глава организации, объединяющей представителей крупного бизнеса, подчеркивал, что у ряда системообразующих компаний имеются иностранные "дочки", которые осуществляют свою основную деятельность за пределами России, чем и обусловлено место их регистрации. Кроме того, некоторые дочерние компании являются предприятиями с участием зарубежного капитала, в связи с чем их перевод в российскую юрисдикцию может привести к прекращению сотрудничества, обеспечивающего экспансию российской экономики на другие рынки. В этой связи РСПП предлагал осуществлять, в первую очередь, стимулирование перевода в юрисдикцию РФ системообразующих компаний.
+2


Иллюстрация к комментарию
+1

А что вы хотели от коллаборационистского правительства?

+1

Чертовы либералы.

В правительстве либералы, в оппозиции либералы, где нормальные Социал-Демократы...

раскрыть ветку 4
-1

Интересы бизнеса есть кому отстаивать, а вот интересы народа некому, только когда Путин рыкнет на правительство, только тогда интересы народа учитывают, будь моя воля я бы медведева с навальным в одну тюремную камеру запихнул.

раскрыть ветку 3
+1

Один батюшка-царь заступник народа,  он просто не знает, что бояре плохие :D 

раскрыть ветку 1
0

Чуваааааааак...не хочу тебя расстраивать, но Скайнет и была тем вирусом)))))

+1
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в кабмине,
Об этом рассказал "Интерфаксу" источник, знакомый с соответствующим докладом первого вице-премьера Игоря Шувалова президенту Владимиру Путину.

Чем ближе выборы,тем больше таких новостей будет:  "Как рассказал источник близкий к собаке президента,Путин отказался всех делать богатыми и счастливыми,громко расхохотался,взмахнул кожистыми крыльями и улетел в ночь"


P.s. От себя - я худею, дорогая редакция,какие же тупые люди,что кушают подобное.

+1
Всё шито-крыто.
0
Иллюстрация к комментарию
0

Ну так мало ли что предлагалось. Какой-то мазохист предложил, а как кокаин действовать перестал поржали в Думе с корешами и не приняли.

0
Иллюстрация к комментарию
0

Выглядит феерично на волне банкротства ВИМ-Авиа

#comment_97142064

0

@moderator, тут вброс

автор пишет

Государство отказалась выводить из офшоров крупные российские компании

пруф пишет

Правительство отказалось от идеи принудительной деофшоризации системных компаний

это как бы совсем не одно и тоже

0

Намерения — это замечательно, но надо и возможности соотносить. Привязать к себе большие деньги каким-то законом до сих пор ни у кого не получалось. Неприятно, но факт.

0

Они долбоебы, поясню:

Акт 3, сцена 5. Два человека в коридоре правительственного здания.

Чиновник1: Что будем делать с бегством капитала из страны? Проклятые оффшоры! Предлагаю начать борьбу с ними. Объявим амнистию по возвращению капитала. Пусть переводят организации под нашу юрисдикцию. От этого и  ВВП подрастет и у народа денег больше будет.

Чиновник2: Бу сделано! Подготовим документы, все оформим. Ээх, как мудро придумали, заживет народ, забогатеет!

Прошло некоторое время... То же место. Те же лица.

Чиновник2: Чота нихера не возвращают капиталы, они резидентами становятся других стран.

Чиновник1: И предприятия будут нести убытки из-за переноса... Рыночная, матьеё, экономика. Отменяем все это дело в связи со значительными рисками. Я тебе вот что скажу: У нас дороги не очень, все в яминах, да колдобинах. Я думаю из-за грузовых автомобилей. Введем сбор с них на ремонт и содержание дорог! Но налоги повышать не будем, мы обещали!

Чиновник2: Вот это да! Мозг! Пусть народ ездит по ровным дорогам. Сейчас же все оформим, тут и предприятие под это дело есть.

Прошло некоторое время...

Чиновник2: Бляяяяя.... всё пропало. Тут авиаперевозчик банкротится, людям домой возвращаться надо!!!

Чиновник1: Созываем комиссию. Людей возвращаем. А чтобы пассажиры сами потом возвращались введем сбор с них!

Чиновник2: Мозг! Гениально!

Прошло некоторое время....

0
Иллюстрация к комментарию
0
Кроме мата нет слов. Очень гадеялся на закон. Думал, на поправку идём. А нет.
0
Чему тут удивляться? Это же не очередной ебанутый закон о налогах или ограничениях в интернете принять - тут уже свои интересы затрагиваются. В этом говно государстве такой расклад вообще не удивляет.
0
А потом- у нас низкая производительность труда, блаблабла. Дак ты продавай товар по мировым ценам крыса, а не по двойной схеме.
-1

@moderator, вброс. Новость в посте не соответствует тому, что написано в пруфе по ссылке.

-1

@moderator,

я что то не понял почему текст в пруфе отличается от текста в посте

например в посте

Речь шла о 199 юридических лицах, на которые приходится 70% валового национального дохода. В этот список входят «Алроса», «Газпром», «Башнефть», «Норникель», «Роснефть», крупнейшие розничные сети, сотовые операторы и другие компании.

в пруфе об этом ни слова

раскрыть ветку 1
0

@admin, у вас @moderator, сломался. Вброс не хочет удалять

-1

Подарить готовимся.

раскрыть ветку 3
-1
Что подарить?
ещё комментарии
-3

Казалось бы при чём здесь путин.

раскрыть ветку 10
+10
Да он просто не знает! Бояре скрывают от него! А сам он ничем не интересуется!
раскрыть ветку 9
-2

не президент, а золото!

ещё комментарии
-4

@moderator, а почему автору заслуженное наказание за игнорирование тега Политика не выписали? У него в тексте черным по белому написано, а он тег не ставит.

Власти отказались выводить из офшоров крупные российские компании | Политика
-5
Газпром и Роснефть зарегистрированы в России, дочки в офшорах нужны для ведения зарубежной деятельности. Аппл налоги вообще в Ирландии платит, как и Гугл, но на западе коррупции же нет, это наше изобретение.
раскрыть ветку 18
0
Эппл ещё и вместо родного производства использует Китай. О да патриоты и истинные американцы.
ещё комментарии
-1

При чем тут эпл и 70% госпредприятий. Гос сука

раскрыть ветку 12
+5

Газпром - не госпредприятие. А ПАО, в котором один из акционеров - государство. Чувствуешь разницу?

Это и остальных компаний касается.

ещё комментарии
-3

День, когда Эппл надумает перерегистрировать бизнес в оффшоре, будет его последним днем, даже если это одобрят все акционеры.

-6
Госпредприятия платят налог на прибыль в России и зарегистрированы они в России или это не так?
раскрыть ветку 2
ещё комментарии
-6

Про Аппл, как по мне, ты фигню сморозил. Компания зарегистрирована в Калифорнии, там же платит налоги. Ее акционеры по большей части там же, так что налоги с дивидендов платятся опять же в Калифорнии.


Ну и разница между "дочкой за рубежом по месту ведения деятельности" и "дочкой в оффшоре" примерно такая же, как между законной женой законопослушного гражданина и подельницей главаря в банде.

раскрыть ветку 2
+2
Аппл всю операционную деятельность проводит через дочек в Ирландии, где платит 0.005% на прибыль и американский регулятор почему то совсем не против, что бюджет США недопулачает несколько миллиардов в год, но тут никакой коррупции чистый бизнес, ага.
+1
Компания зарегистрирована в Калифорнии, там же платит налоги.

Да что ты говоришь. Вот только финансовую  деятельность компания ведет через дочки, которые зарегистрированы отнюдь не в США.

ещё комментарии
-6

@moderator, будьте добры добавить тег политика

-6
Мне 24 года и мне страшно жить в этой стране.
раскрыть ветку 18
+8
Жить вообще страшно. От этого умирают.
раскрыть ветку 12
-1
Умереть не так страшно, как доживать свою жизнь в нищете. Я смотрю на бабушек и дедушек на улице. И делаю выводы
раскрыть ветку 11