Государство не просило вас рожать.
Так ответила Ольга Глацких (Директор департамента молодежной политики Свердловской области) на вопрос о финансировании детских проектов в г. Кировграде.
Тому что по мнению власти, ты раб и обязан платить больше половины тобой заработанного им, и ещё восволять каждое из решение и пиздить всех кто плохо про власть отзывается и молчать если кто из власти решил воспользоваться твоей собственностью или твоих близких. А ещё нанавидеть всех кого в ТВ скажут. ОПГ создало прекрасную реальность для своего существования, а кто с этой реальностью не согласен будет унижен и уничтожен, рабы в старом поколение видны сразу, а вот молодежи ещё предстоит трансформироваться.
А ещё весело, что даже пенсионеры если работают все равно делают отчисления в пенсионный фонд о~О.
раскрыть ветку (2)
Не в моем случае. На пенсии и работаю неофициально. Работодателя устраивает, меня более чем. Чтобы государство еще с меня поимело- нахуй надо. Впредь буду по капле, но доить эту ебАную систему.
раскрыть ветку (1)
Твоя мама делает отчисления не себе, а существующим пенсионерам. А следующие поколения уже будут делать отчисления ей.
раскрыть ветку (144)
То есть старые вкладчики получают дивиденды исключительно за счёт взносов новых вкладчиков?
Какая интересная схема...
раскрыть ветку (2)
именно из-за такой схемы сейчас и затруднительно провести полноценную пенсионную реформу, на существующих пенсионеров денег из бюджета не хватит, а трясти своей мошной вовик и его команда не собираются ради простых смертных
раскрыть ветку (1)
Ясен пень, предыдущие поколения горбатились при СССР и строили те предприятия, которые сейчас составляют основу нашей сырьевой экономики. Предприятия по ловкой схеме были "приватизированы", а кому платить пенсию тому поколению? Правильно, пусть следующее поколение их содержит. Не делиться же нормальным пацанам, правда?
А нефтяные/газовые вышки, заводы, ГОКи, шахты - как будто никто не строил, они нашему списку Форбс просто так с неба свалились .
но ведь пенсионная система в СССР стартовала с того, что будущие пенсионеры делали отчисления сами себе(точнее их предприятия). Если не было отчислений, то пенсия была ничтожная. У колхозов пенсии тоже не было.
Шли отчисления за себя шли, а тут хуяк, ты говоришь что надо отчислять за предыдущих. Это как? Кто-то просрал деньги целого поколения что ли?
раскрыть ветку (26)
Колхозы сами своих пенсионеров обеспечивали, вроде. Но в целом лом вы права, нас всех весело наебли. Вот я работаю и плачу деньги в пенсионный фонд, моя мать на пенсии, но это не значит, что я ещё помимо этой пенсии её обеспечиваю. Жуткое наебалово.
Да когда советские рубли стали бумажками. Соответственно все пенсионеры на то время остались нисчем. Был вариант послать их всех на хуй и делать нормальную пенсионную систему, но государство на это не пошло.
раскрыть ветку (17)
Хм, видимо не стоило делать советские рубли бумажками. И не пришлось бы городить всю эту непонятную экономическую модель страны и ещё более непонятную пенсионную систему.
ещё комментарии
Никто и не делал он в конец обнищал и развалился. От союза России остались одни долги, да отсталое не конкурентное производство.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (1)
А нечего просирать. Ресурсные предприятия остались, у них даже в гору пошло. А вот всякая хуйня в виде телевизоров отстающих на 20 лет от конкурентов, конечно просралась, а оборудование максимум на металлолом.
Есть подозрение, что не обнищал и развалили, всё-таки. Хз, промышленность моего города и в 90 и сейчас производит продукт на экспорт при чём не только в страны СНГ. Ну а если что-то было не так развито, то нужно было развивать, а не забивать болт и надеяться, что придёт частник и всё сделает. Частник не пришёл и не сделал, опять же часть производства в моём городе попав в частные руки кануло в Лету.
Да и промышленность союза была ориентирована во многом на внутреннее потребление и раздербандевание больших отраслей на куски привело совсем к краху, что до сих пор ничего не может подняться, ни с частниками которые хотят что-то делать, ни с госучастием.
раскрыть ветку (11)
Работали люди на заводе телевизоров рубин, а потом оказалось нахуй никому эти телеки не нужны, все хотят LG, Samsung, Sony. И закрыли завод людей выгнали, помещение отдали под торговый центр. Это прямо типичный пример. Продукция даже на внутреннем рынке оказалась не нужна. А частники придут, и приходят. Они приходят туда где можно заработать, сейчас например в сферу услуг. Она очень сильно выросла со времен СССР.
Развивать это означает держать убыточный завод в течении десятков лет, вливать в него огромные деньги, надеясь что все таки когда-нибудь из что-то получится? Это сейчас на это деньги есть. ВАЗ, камаз так и работают. А тогда их не было.
Развивать это означает держать убыточный завод в течении десятков лет, вливать в него огромные деньги, надеясь что все таки когда-нибудь из что-то получится? Это сейчас на это деньги есть. ВАЗ, камаз так и работают. А тогда их не было.
раскрыть ветку (10)
ВАЗ трудно назвать российским заводом.Камаз, вроде, успешно продаётся даже за границу. Не обязательно десятки лет. ВАЗ был имел огромные прибыли в 90-е когда им руководил частник Березовский, но почему-то этот человек не вкладывал в развитие предприятия и чем всё это закончилось, мы видим. а Вложить деньги в переоснащение или перепрофилирование завода вполне реально и это не десятки лет, уж точно, даже постепенная модернизация производства которая идёт постоянно, даёт свои результаты. Я просто немного инженер как и мои друзья и я немного в теме происходящего.
раскрыть ветку (9)
Скорее всего он правильно делал. Выжать все соки из умирающего придприятия и бросить, это экономически обосновано. И оказался прав, т.к выжить вазу помогли огромные гос. дотации. А ему за свой счёт зачем тащить предприятие?
раскрыть ветку (8)
хм, а вкладывать бабки в развитие производства, расширять модельный ряд и зарабатывать ещё больше?)
Например, так делает альянс Renault–Nissan которому принадлежит большая часть акций ВАЗ.
раскрыть ветку (2)
Я не знаю куда он вложил деньги, может несколько торговых центров построил, получал бабки с аренды и проблем не имел. Ещё и больше выходило. Рено ниссан принесло на завод собственные разработки. А где березовский их возьмёт? По такой же схеме часть камаза продали Daimler
раскрыть ветку (1)
имея деньги можно купить технологии или развивать внутри, как это делают рено-нисан, даймлер, форд, митсубиши и все остальные. Киа, хёндай до недавнего времени выпускали машины которые разработаны даже не в Кореи)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
70 лет без бизнесменов попадал, так что, вполне возможно, если вы про это. Ну а деньги для бизнесменов, особенно крупных, зарабатывают наемные рабочие.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы видим ровно то, что хотел создать Ельцин и не более того. Власть олигархов, как минимум). Кстати, это тоже предприниматели)
ещё комментарии
Но когда советские рубли стали бумажками, то пенсии стали примерно равны чуть больше чем нулю на 10 лет и то пенсию тупо не платили, я это помню, пенсионеры тупо работали плюс огород + курятник = яйца, картошка, мясо куриное, молоко плюс торговля едой, таким образом так как выплаты пенсионерам были так ничтожны, что нельзя считать что эти пенсии платились за чей то там счет, это была просто некая компенсация налогов от работы, на которой пенионер должен был работать либо он тупо умирал
раскрыть ветку (4)
Её сумма была такой, что пенсии у колхозников не было, по сути жили за счет того что колхозы давали пшеницу и так далее, которые были ключевой частью «пенсии»
раскрыть ветку (3)
Что за бред? Это в какой конкретный временной период, и в какой местности, в каком колхозе не было у колхозников пенсии? Орловская область, с 79 года примерно помню, когда еще маленький был, и пока СССР не предали, и не развалили - пенсия моего деда больше ста рублей была, работать с 12 пошел, 4 старших брата и отец на войне полегли. У бабушки - почти 80 рублей. Что за долбаные сказки, что не было пенсий в деревне? Пока СССР был цел - все выдавали до копейки и вовремя.
Продукцией выдавать начали только после развала СССР, ближе к нулевым, когда бардак, развал государства и ебучие ельцинские экономисты, гайдаровщина сраная, все это вот было в самом разгаре. Вот там были такие эпизоды. Не вводите людей в заблуждение, указывайте время и место происходившего.
А пенсия не может выплачиваться в натуральных продуктах? Не кажется ли вам что ситуация в СССР отличная от ситуации в РФ сегодня. Что потребление, распределение благ и роль денег несколько отличаются?
раскрыть ветку (1)
Может, но её сумма была чисто символической. Так и щаз можно в таком же духе платить символическую пенсию тупо зерном, почему нет, если это работало?
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Конечно вина общества тоже присутствует. Давно пора организовать людям с IQ≺40 места получше управленческих кадров.
Конечно, но государство должно каким-то образом улучшать жизнь людей, на мой взгляд или зачем оно нужно
раскрыть ветку (4)
А это зависит от того, что подразумевать под "улучшать жизнь людей". Кто-то хочет бесплатных квартир, а другим достаточно чтобы оно не слишком лезло в дела бизнеса (в первую очередь малого и среднего).
раскрыть ветку (3)
бесплатного не было и нет.
большой бизнес тоже считает, что в его дела лезть не надо)
Нужно вести диалог власти и остальных граждан, тогда будет взаимопонимание и что "улучшать" все сразу поймут, я думаю)
ещё комментарии
раскрыть ветку (86)
Чтобы обеспечить пенсию текущим пенсионерам. Не ужели не понятно? Мы скидываем бабки не себе, другим, а если доживёшь до пенсии будут скидывать уже тебе.
раскрыть ветку (85)
Охуенная логика.А мне оно зачем надо?К ак бы цинично это не звучало, но лично мне, плевать на пенсионеров нынешних, я не хочу их содержать за свои деньги.Я хочу откладывать те деньги, которые я даю им, для себя на будущее.Для своей старости, потому что пенсия от государства мне и даром не нужна.Тем более, что очень большой процент денег, который я якобы даю им, идут в карман толстого чинуши.
ещё комментарии
Ничего в карман чинуши не идёт, пенсионных отчислений не хватает для выплаты пенсий, государство дотирует его из бюджета. У тебя никто не спрашивает нужно оно или нет. Так же как и в армию никто не спрашивает, никто не спрашивает хочешь ли ты налоги платить. Ты живёшь в государстве и в нем так решили, а ты живёшь и соблюдаешь правила.
раскрыть ветку (80)
Прекрасно, то есть у нас всякими хитровыебанными налогами на налоги снимают больше половины зарплаты, в медицину не вкладывают, в соц развитие не вкладывают, в промышленность не вкладывают, а денег то и нет?
ещё комментарии
Здрасте. А армия, полиция, ространснадзор, фсб, суды, роспотребнадзор, мчс и ещё тысячи ведомств за чей счет содержится? На это и уходят налоги. И вообще в бюджете на этот год почти 30% на социалку заложено. А говорите нет социалки.
раскрыть ветку (61)
Заложено то заложено, а пойдут эти деньги хуй знает куда.Ты что живёшь в своем мире каком-то?
ещё комментарии
А маткапитал уже не дают? Льготы для пенсионеров и инвалидов уже отменили? Квартиры очередники уже не получают? Ипотеку уже не субсидируют? Проезд на не популярных маршрутах государство уже тоже не субсидирует? Знаете ли вы что поезда или автобусы на некоторых маршрутах работают в убыток, а государство компенсирует, чтобы жители могли добраться домой? В России много социальных программ, даже очень много. Это как раз и является одной из главных проблем нашей экономики, тяжкий груз в виде соц. обязательств. Мы себе это позволить не можем, шведы могут, французы могут, мы нет.
раскрыть ветку (57)
Во-первых, все , что ты перечислил делается на половину и через жопу.Потому что оттуда очень много денег воруют, или это ты тоже будешь отрицать?Такой степени кознокрадства как в рф очень сложно себе предстввить .Знаешь какая пенсия инвалидная ?11 тысяч.11 тысяч , ты хоть представляешь что это вообще за сумма ?И это в Москве, и я знаю это не по наслышке , а фактически
во -вторых
скажи мне, пожалуйста, почему французы, шведы, американцы и ТД могут а мы нет?если у нас ресурсов и рабочей силы в сто крат больше ?
во -вторых
скажи мне, пожалуйста, почему французы, шведы, американцы и ТД могут а мы нет?если у нас ресурсов и рабочей силы в сто крат больше ?
ещё комментарии
Причём здесь количество рабочей силы и ресурсов? У Венесуэлы самые большие залежи нефти в мире, помогает это им? Россия не богатая страна с большими военными расходами, откуда взяться деньгам на социалку? 48 место по ВВП на душу населения, Швеция - 15-е.
Греция, Казахстан вот к чему мы ближе по доходам, а не к развитым европейским государствам.
Греция, Казахстан вот к чему мы ближе по доходам, а не к развитым европейским государствам.
раскрыть ветку (44)
С тобой совершенно бесполезно спорить. У тебя какие -то розовые очки, через призму которых никто ничего не ворует,чинуши пол бюджета не гребут себе в карман, а соц. Программы в невероятном колличестве помогают жить окружающим людям.Спасибо за диалог, доброго всего)
ещё комментарии
Какие очки? Может это цифры пиздят и статистика не правильная? Это у тебя розовые очки в которых Россия самая богатая страна.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Где общенародная собственность, построенная советским народом и ему принадлежавшая? Твой путин со своим учителем ельциным всё продали на металлолом
ещё комментарии
Приведите в пример три крупные экспортные советские компании, не связанные с природными ресурсами. А вот нихуя они и не построили, только закрытую экономику с неконкурентным производством. Товары которых на свободном рынке нахуй оказались никому не нужны, включая местное население.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (3)
Весь мир слушал знаменитые советские магнитофоны. И летал на знаменитых советских вертолётах, в сша каждая служба новостей имела несколько советских вертолётов. Почти 90% пассажирских грузоперевозок делались не боингами, а российскими Ту.
Да ни его у вас не было, одна нищета и разруха.
Да ни его у вас не было, одна нищета и разруха.
раскрыть ветку (2)
Я так понимаю, ракеты СОЮЗ вообще не в счет? Вот ничего не было такого, чему в мире не имелось аналогов, ага.
раскрыть ветку (23)
Сколько доходов в бюджет приносит продажа ракеты СОЮЗ? У тебя есть ракета союз, купил уже? Плевать мне на аналоги, если с этого нельзя заработать, то это достижение не имеет смысла и тратить на его разработку ресурсы экономически нецелесообразно. Деньги надо, а не грамота в рамочке.
раскрыть ветку (22)
Две купил, коплю на третью. Денег в бюджет они приносили достаточно много, но покупали их по очевидным причинам не домохозяйки. Еще мы были крупным экспортером военной техники. Это я про агрокомплекс молчу.
раскрыть ветку (20)
То-то я вижу в списке крупнейших мировых компаний одна ракеты продаёт, другая танки. Французы и швейцарцы тоже на продаже танков наверно поднялись. Там пиздец спрос какой, ахуеть просто. Ссср тоже преимущественно толкало сырье.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не, там что-то более полезное для людей. Косметика, лекарства, ритейл, алкоголь. Одна компания Данон чего стоит
раскрыть ветку (1)
Наиболее прибыльные для владельцев статьи доходов - наркотики, оружие и секс. Но ведь это не показатель, верно? Экономика определяется не только (и не обязательно) экспортом.
раскрыть ветку (13)
Причём здесь криминал? Канадская компания по производству каннабисса приносит доход Канаде и ничего норм. Для того чтобы стать богаче деньги должны прийти из вне, а внутри это обычное перераспределение. Без экспорта у государства не дохода, остаются только налоги с граждан.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Вообще ничего не говорит. А вот ВВП на душу населения и его структура уже скажет.
За счёт чего же может расти ВВП, не за счёт ли уж капитала? А где его взять может иностранные инвестиции? А может экспорт?
За счёт чего же может расти ВВП, не за счёт ли уж капитала? А где его взять может иностранные инвестиции? А может экспорт?
раскрыть ветку (9)
А откуда вообще у людей появляется капитал? Мы не торгуем ни с кем за пределами Земли и даже за пределами человечества на самой Земле.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Но ты столкнулся с вопросом. Было даже несколько часов на размышление. Что думаешь, оттуда капитал?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну это условно говоря. Капитал это деньги, а деньги банки выпускают в оборот кредитами.
Российский рубль выпускается под золотовалютные резервы, состоящие из доллара, евро, золота.
Получается ггосударству для развития нужно заниматься экспортом и брать зарубежные кредиты. Деньги делают деньги.
Российский рубль выпускается под золотовалютные резервы, состоящие из доллара, евро, золота.
Получается ггосударству для развития нужно заниматься экспортом и брать зарубежные кредиты. Деньги делают деньги.
раскрыть ветку (1)
Тоесть если я рощу свое и живу у себя дома и ничего не продаю, причем одежда техника тоже я делаю, то у меня дома невозможно жить?
ещё комментарии
Россия не богатая страна
У нас очень много ресурсов и рабочей силы, а фантики — лишь система взаиморасчета. Так почему мы, имея ресурсы (природные и трудовые), бедная страна?
ещё комментарии
Негров в Африке тоже много, и ресурсов у них еще больше, однако же они бедны. Не ресурсы нужны, а корпорации подобные Apple, Samsung, Volkswagen, Wal-Mart, nestle, pepsico
раскрыть ветку (3)
Африка — не одна страна. Что у них ресурсов больше — сомнительно. А мегакорпорации не из космоса к нам прилетают, а создаются людьми при помощи ресурсов. И то, и другое у нас есть.
ещё комментарии
Так что ты сидишь, вперёд поднимай народ, свою Теслу делать будем. И раз бумажки это просто фантики, предлагай людям первое время за идею работать. А пока мы продаём сырье, а закупаем продукцию так и будем нищей страной, продать сырье много ума не надо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Тогда объясни мне, если мы такие бедные, то почему у нас самое большое количество долларовых миллиардеров на душу?
раскрыть ветку (1)
Богатство страны определяют не по количеству миллиардеров. А например можно по ВВП на душу населения, у России гордое 48 место.
ещё комментарии
Половину льгот надо отменить к хуям. Перестать раздавать квартиры, особенно сиротам, денежные выплаты вроде маткапитала сделать в форме налогового вычета, чтобы серозарплатники пососали хуец, и т.д.
Почему блядь я должен платить ипотеку, а какой-нибудь хер детдомовский получит халявную квартиру?
Льготы отменили, мат капитал это деньги которые их страны никуда не денутся, причем сейчас эти деньги тратят только богатые ибо квартиру трёхкомнатную могут позволить себе редкие единицы.
раскрыть ветку (4)
Сейчас эти деньги тратят нищеброды. Богатым не нужна такая подачка от государства. А нищие целиком дом в деревне покупают за мат. капитал.
раскрыть ветку (2)
Я вижу сразу человека у которого НИХУЯ нет, богатые блять будут получать все что даёт им государство, даже сука творог в раздатке, 20 гр сутки, даже сука компенсацию за садик блять 300 рублей, ты мне пизди.
Ты знаешь куда можно маткапитал потратить? Прочитай и поймёшь что ты, нищебродина, ничего этого не имеешь.
Ты знаешь куда можно маткапитал потратить? Прочитай и поймёшь что ты, нищебродина, ничего этого не имеешь.
раскрыть ветку (1)
Мат. капитал можно потратить на приобретение жилого помещения. Мат. капитал это единственная возможность деревенским нищебродам купить дом, сами они на него в жизни хуй заработают. В Москве же с ценой однушки в моем районе от 7 млн. руб. это капля в море и никто ради этого не будет делать детей. Вижу тебя за живое за дело, как я про нищих написал. Просто у людей с достатком больше мозгов и они понимают, что вся эта помощь идёт из их кармана. А нищие и так налогов мало платят, так ещё и помощь и подавай.
Я о чем и говорил, вам все мало. Вам нужно больше халявы, а ведь за неё кто-то должен платить.
В России много социальных программ, даже очень много.
поддержу, СССР наплодил социалки столько - что никаким америкам не снилось - только вот идет во вред. Один ТК чего стоит, с отпусками по три года, и прочей хуетой
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
я работаю сам на себя. пробовал брать сотрудников, сейчас брать не хочу, если возьму то вчерную. Но вижу ситуацию как она есть у матери в коллективе. да и со своими намучался - то болезнь то понос, то еще какое то словоблудие. нигде в мире нет таких соцгарантий как у нас. особенно в сфере труда.
один декретный отпуск чего стоит. когда приходит молодой специалист - потом она ебется и ее нет два года, потом она еще одного рожает и еще два годаю итого через 4-5-6 лет выходит на работу. когда ее ценность как специалиста за это время равна- 0
она не приносит прибыли.
та же ситуация с мужиками. то больнчный , о УЖАС у него два дня была температура 37. и он 10 дней лежит дома, и так каждые два месяца. ибо раньше его выписать не могут, а сам он выходить не хочет.
когда чтоб доделать проект, добить доконца - или приехать на полчаса раньше потому что так получилось( всякое бывает - это проблема. зато не проблема потом отпросится пораньше - ему ведь надо.
Когда нельзя оформить человека на сдельщину официально. что если он рабоает за 5$ час но только 5 часов в день. ты все равно будешь платить ему за 8 часов, ибо низзя. либо на полставки, либо так. иеще много чего. да даже уволить долбоеба который только что сорвал тебе контракт на 100 тыщ, из за того что бухал и проспал нельзя. только через двух недельную отработку и тд.
поэтому реально зарабатывают только те кто работет в черную , сам на себя или на жестком %. остальные ноют в интернетах
раскрыть ветку (2)
Наш ТК предусматривает увольнение не только ПСЖ. За прогул, например, можно уволить по статье. Как и за несоответствие занимаемой должности. Про систематические и долгие больничные не уверен, но вроде тоже есть вариант. Еще можно по соглашению строн. И две недели отрабатывать надо лишить при ПСЖ. С декретом вообще не понял претензии. Ты разве из собственного кармана декретные платить обязан?
раскрыть ветку (1)
хахаха
за один прогул ты никого не уволишь. А уж за соответствие должности вообще анриал. Там должно быть мало того что систематическое вот это все. так еще и оформлено так чтоб комар носу не подточил. тем более что отскочить за прогул очень легко. пошел кровь сдал, и все. получи оф разрешение. и нагнут тебя раком, ибо ты обязан его предоставить.
да и других способов масса. зачем мне частнику такой гемморой? либо меня устраивает как человек работает либо нет. А у нас от СССР осалось что рабочий самый главный на предприятии.
А с декретом то и понятно.
ты обучил специалиста реальной работой, она втянулась в работу, понимает что и как, и БАЦ, уходит на декрет. Ок гос-во тебе возместит твои выплаты(может быть когда нибудь) НО тебе опять искать нового специалиста. опять обучать. И даже хер с ним. вот только декретница может в любой момент захотеть на работу - и через 1 мес после родов и через 3 года. А не взять ты ее не имеешь права. И неважно что у тебя все должности заняты
я уже молчу о том как она работает ДО родов. ТЫ обязан ее отпускать и оплачивать ей все что она не выкинет. предоставлять отгулы по первому требованию и тд. я не спорю быть беременной тяжело - но какого это становится проблемами работодателя? на западе нет таких законов даже рядом. Ты либо можешь работать либо тебя попросят - в неоплаичваемый отпуск. ну может выплатят какие то деньги. А уж о декретных на 3 года даже речи не идет
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Все это говнище работает с грехом пополам....у меня на район инспекция Роспотребнадзора, это офис и три тетки.
ещё комментарии
Ничего в карман чинуши не идёт
Я надеюсь, ты пошутил.
Ты мне объясняешь как устроен мир, я не такой тупой, я это все и так прекрасно знаю.И я не бунтовщик или сторонник навального.
Я всего лишь говорю, что это абсурд,так же, как с армией.Если мне завтра скажут на бутылку сесть, я должен послушаться ?Куда логичнее, если те отчисления, что делаю я, будут идти мне.Получается так :работал-вот тебе пенсия, нет-хуй .А знаешь почему так не делают?Потому что не получится воровать деньги, это раз, а два :кто-то же должен содержать пенсионеров , которые не работали никогда ,а кто ?неужели придется срезать бюджет для армии?ну уж нет, пусть лучше люди платят.
раскрыть ветку (11)
Пусть тебе. Только прикинь сколько реально будут "стоить" твои, сейчас сложенные деньги лет через 20.
раскрыть ветку (1)
Несколько, но точно так же пенсионный фонд делает и сейчас.... Как только пенсионерам начали индексировать пенсию, сразу же дефицит...
Зачем мне пенсия если теперь на работу уже в 50 не берут, что от нее толку?
Зачем мне пенсия если теперь на работу уже в 50 не берут, что от нее толку?
Логичнее, не спорю. Но так же и логичнее не давать квартиры сиротам. А схуяли ребёнок у которого есть родители должен горбатится на квартиру 25 лет, а сирота за наш счёт все получает, чем он хуже, тем что у него есть родители? Ок. Давай проведём всероссийский референдум где скажем идите все нахуй кто работал в ссср и не делал никаких отчислений, хуй вам, а не пенсии. Мы будем откладывать только себе.
Твоя пенсия зависит только лишь от того насколько эффективно будут работать будущие поколения.
Твоя пенсия зависит только лишь от того насколько эффективно будут работать будущие поколения.
раскрыть ветку (8)
Я хочу устроить свою старость и старость своих близкий.И да, если надо выбирать, то мне все равно и на будущее поколение, и на нынешнее.Любому человеку в приоритете он сам и его ближайшее окружение.Это первое
Второе
Ну вот мы делаем эти самые отчисления, так почему все равно пенсия низкая, сироты как жили в жопе так и живут.Почему ?куда идут эти отчисления ?их не хватает ?вряд ли, почему тогда другим странам хватает?
Второе
Ну вот мы делаем эти самые отчисления, так почему все равно пенсия низкая, сироты как жили в жопе так и живут.Почему ?куда идут эти отчисления ?их не хватает ?вряд ли, почему тогда другим странам хватает?
раскрыть ветку (2)
Сироты как раз не в жопе. Они получают причитающееся и сбухиватся к херам ( не все, конечно).
Потому что денег не хватает, посмотрите поступления в пенсионный фонд и расходы. Государство ещё докидывает деньги в пенсионный фонд из федерального бюджета. В этом году трансфер достиг 3.3 трлн. руб.
И другим не хватает, вы сравнивате со странами которые в разы богаче России, а сравните с Грецией, Казахстаном, Турцией, Малацзией. Как раз ВВП на душу населения примерно одинаков.
И другим не хватает, вы сравнивате со странами которые в разы богаче России, а сравните с Грецией, Казахстаном, Турцией, Малацзией. Как раз ВВП на душу населения примерно одинаков.
ещё комментарий
Тогда пусть прибыль с заводов и ресурсов напрявляют людям в кошелек, а не в карман дяденькам.
Ибо Россия пользуется теми заводами и теми технологиями которые бабушка и дедушка делали.
Ибо Россия пользуется теми заводами и теми технологиями которые бабушка и дедушка делали.
раскрыть ветку (4)
Прибыль принадлежит их владельцам, причём тут твои бабушки? Пусть все владельцы велосипедов платят тому кто изобрёл колесо.
раскрыть ветку (3)
Ой какой ты маленький ещё, прямо ууухх. Обнять и выебать.
В конституции все прописано, читай и понимай.
В конституции все прописано, читай и понимай.
раскрыть ветку (2)
У нас тут знаете ли частная собственность. А бабушки с дедушками все проебали, когда Ленина послушали.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Уухаха, завтра директор конторы в которой ты работаешь скажет "сегодня и каждую среду, ты должен приводить свою жену, а ее буду долбить в очко, не нравится, уебывай" ты уходишь, устраиваешся на другую работу, а там уже тебя заставляют добиться в очко и постепенно начинает происходить так везде.
Либо ты настолько мал, что не понимаешь зачем законы, а зачем конституция , либо ты просто глуп.
Либо ты настолько мал, что не понимаешь зачем законы, а зачем конституция , либо ты просто глуп.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Рапорт на имя командира подразделения. Правда, как рассказывали сержанты, тебя в психушку на обследование повезут. Но, если быть настойчивым в своем решении, покинешь армию. А так можно тупо косить. Хоть это и уголовно наказуемо, но я не видел и не слышал о людях которых судили за откос. Когда проходил медкомиссию в военкомате, пришёл паренёк 27 лет. Военком позадавал вопросы почему он проебывался всё это время и в итогде сказал, что бы пришёл через какое-то время за справкой. Если нет желания становится чиновником или работать в силовых структурах, то вполне можно косить, раз не нравится служба по призыву.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
60% капиталов увели с банков за три последних месяца, на 30% увеличилась бедность, я считаю что это не бедность, а на 30% уже увеличилось количество людей которые ушли в тень. Что-то подсказывает мне, что если они не понизят налоги, потому что мы получаем 56% нашего реального заработка, все остальное идет на налоги и что-то мне подсказывает что народа убежит ещё больше в тень, особенно после таких заявлений, особенно после того как минсоцразвития говорит всем регионам, что нужно строить платные дороги, платные парковки, заниматься самозанятыми, производить рейды в отношении них, давать штрафы в размере полученной выгоды.
Это самая ебанутая схема пенсионных отчислений, которая говорит, что государство не может управлять деньгами внутри страны или не хочет)
ещё комментарии
ну если сравнивать с другими системами не такая уж плохая. в западных странах люди просирают пенсионные накопления только в путь. Только вот ничего им никто компенсировать не будет. А представь такую ситуацию у нас? ор стоял бы до небес. Даже сраные пидорасы дольщики, которые в попытках купить подешевле и наебать систему, у фирмы с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью требуют каких то немыслимых компенсаций и решений показались бы хором ангелочков.
раскрыть ветку (2)
Ну если бы стоял ор, то вполне справедливо.
Статья 7 Конституции РФ 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-7-krf
Ну лицензию на работу этим компаниям продающим жильё выдало государство в лице конкретных чиновников и контролировало их деятельность тоже государство в лице конкретных чиновников.
Согласен с вами, что люди должны быть более самостоятельными и знать свои права, обязанности и рассчитывать риски. Но, люди ведут себя ровно так, как им говорит СМИ, школа и прочие общественные институты, а всё это в руках власти, т.е. государства. При этом, на мой взгляд, государство максимально устранило народ от политической жизни.
раскрыть ветку (1)
так гос-во и обеспеичвает. поэтому регистрирует ООО, и просит отчетность, чтоб это вообще не было шарашкиной конторой. Но люди не хотят думать головой совсем. Они не понимает и самое главное НЕ ХОТЯТ понимать что на самом деле такое ООО с 10 тыр уставного
Вот только помогать им в последствиях их дурости дорлжно гос-во почему то на мои налоги.
и тут не причем ни гос-во ни школа никто. те кто брали валютную ипотеку тоже думали что они наебали систему- а теперь ор стоит. точно такие же ребята и дольщики. покупают по цене вполовину от рыночной именно это движет ими.
ещё комментарии
Мой парень работает в белую. У него мама и бабушка пенсионеры. Вдвоем они столько не получают, сколько он отчисляет в ПФР.
ещё комментарии
Да, понял. Твоя мама сегодня платит 6000 в пенсионный фонд, а завтра эти деньги + деньги ещё такого же работающего человека платят пенсионерке бабе Вале в виде пенсии.
раскрыть ветку (6)
Я это тоже прекрасно понял. Я к тому что это не так должно работать, то что ты описал пирамида.
раскрыть ветку (5)
ты будешь смеятся но это так. именно так это работает. в прицепе это не страшно для постоянно растущего населения. Но чуть какой кризис роняет систему. Оттого и вводили мат капитал - потому что если бы не он . пенсионерам которые будут через 10 лет платить вообще было бы нечего и некому.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
как где? почитай за рождаемость в 90ые - эти бляди которые продали свою страну за колбасу и джинсы, сейчас выходят на пенсию. А тех кто их должен содержать нет. Не родились просто. А те кто смогут их содержать еще не работают. все просто. Так что нехер ныть. именно те кто сейчас выходит на пенсию в 1985-87 разваливали ссср. ну там гласность жевачки перестройка, так пусть ебошат пидорасы. за что боролись то и получили.
мне на пенсию в 2040-45 - мне откровенно похуй что там придумал путин. просто потому, что 25 лет назад был еще социализм
а за 25 лет до этого - строили коммунизм
а еще за 25 лет до этого война
а еще за 25 лет до этого революция
так что можно вообще не думать - наебут еще раза 2 как минимум. надеятся только на себя и на своих детей. как делают кстати во всем мире.
ещё комментарии
Не работает ни хера, возраст подняли. И наши доблестные финики, конечно же, со статистикой и социологией не взаимодействуют. То есть прогнозирование упразднили нахуй.
Ебаный бред.
У каждого события есть своя фамилия.
Вывод: за такой глобальный косяк всех главфиников под трибунал.
ещё комментарии
Рожайте не откладывая. Нормой в России должна стать семья с тремя детьми. Такую мысль высказал президент РФ Владимир Путин во время оглашения Послания Федеральному собранию.
P. S. Знаю как минимум одного, не согласного с ней человека)
P. S. Знаю как минимум одного, не согласного с ней человека)
раскрыть ветку (29)
Почему эта гражданка не знает об этом, интересно? Путин значит "попросил", а государство нет?
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (1)
дурацкий вопрос:
1) я зарабатываю больше 32 и знаю множество людей работающих за 44 и более, таких и столько, чтобы средняя было 32. Таких людей статистически значимое количество
2) даже за 44 трудно где-то комфортно жить
С зарплатой в 32 тысячи вполне можно и семью содержать и квартиры покупать. Просто надо ооочень сильно экономить на себе. У меня есть знакомая семья с двумя детьми, жена в декрете уже 5 лет, муж получает 35. Недавно купили ещё одну квартиру. Без ипотек.
раскрыть ветку (21)
Конда читаю подобную дичь не могу сдерживать смех) 5 лет семья с ребёнком живет на 35к и покупают квартиры без ипотек?) Ты из какого то параллельного измерения походу.
раскрыть ветку (4)
вы знаете жизнь есть не только в москве , у меня тетка без мужа , с 2 детьми работая в ленте,плюс шабашит по ночам овощи перебирает, при этом 8000 платит за съемную хату, купила квартирку, да маленькую да в расрочку часть суммы, но купила, просто все дело в том что у нас в поселке однокомнатная квартира стоит 900 тысяч
Может он живёт в крохотном городишке со средней зарплатой тысяч в 10.
а еще материнский капитал (раз там жёнушка 5 лет в декрете).
плюс родители.
Кароч, такое вполне может быть, просто чувак всю картину не знает . Один раз увидел - и сделал выводы
а еще материнский капитал (раз там жёнушка 5 лет в декрете).
плюс родители.
Кароч, такое вполне может быть, просто чувак всю картину не знает . Один раз увидел - и сделал выводы
Что то я сильно сомневаюсь что с такой зп можно купить квартиру у нас с женой общий доход 80-100тр и двое детей и мы еще экономим на продуктах все равно на квартиру еще не насобирали а вы тут сказки сочиняете с зп в35 тр им едва на продукты должно хватать
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Жилье мы купили в ипотеку за пару лет до рождения младшей дочери остался один год и прощай ипотека. Теперь третьего ждем.
Сказочки, 4 человека питаются,одеваются,лечатся и ещё откладывают на квартиру с 35 тысяч рублей?
раскрыть ветку (4)
Жене еще платят, если зп была хорошая пока работала то и декретные должны быть относительно не плохие
раскрыть ветку (3)
Допустим он откладывает 15 тысяч в месяц, в год это 180, за 5 лет это 900. На квартиру не хватит(ну разве что где-то в деревне).
раскрыть ветку (3)
Там ещё мат капитал за второго должны были дать. Но скорее всего тупо какие-нить бабкино наследство продали и купили что по-новее. Знаем мы эти котоламповые истории.
Невозможно вдвоем + ребенок жить на 20к. Даже на 30 сложно.
Коммуналка примерно 5. потом на пожрать даже если рублей 400 в день тратить это уже 12 тыс. Как то добираться до работы. Покупать одежду себе жене и ребенку. 30к на семью с ребёнком это минимум самый.
В городах 100-200 тыр населения квартиры так и стоят. Около ляма однушку.
так что то что ты посчитал как раз хватит.
Страна на миллионниках городах не заканчивается. А небольшой город, это не значит что там свиньи по улицам ходят. Это вполне себе города, а не пгт с кривым улочками и частным сектором сплошным.
Да и города побольше.... Гугли на авито Белгород. Двушку на вторичке за 2ляма, ток в путь!
так что то что ты посчитал как раз хватит.
Страна на миллионниках городах не заканчивается. А небольшой город, это не значит что там свиньи по улицам ходят. Это вполне себе города, а не пгт с кривым улочками и частным сектором сплошным.
Да и города побольше.... Гугли на авито Белгород. Двушку на вторичке за 2ляма, ток в путь!
ещё комментарии
А что бы ты сказал на проект товарища президента РБ, по поводу налога на всех официально нетрудоустроенных?)
раскрыть ветку (4)
Вот лично ты диваноид, какие налоги платишь? За тебя это делает работодаль твой хозяин халоп! Сборище попрошаек...
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Серьёзно, бедняки разможаются ради пособий и мат капитала, ещё со времён СССР они промышляли мелким воровством (всё в дом всё в дом) и вредительством.
Сейчас с развитием интернета насмотрелись провакатов СтопХам и Навальный, начали чего то требовать. При этом делать что-то полезное даже в мыслях себе позволить не могут.
Дай дай дай. Как чайки, а чайки по сути крысы с крыльями.
Попробуйте думать не о ситуацие в стране а о том что я тут написал, без а вот чиновники такие плохие.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот уж нет, Семень, пока хозяин не позовёт ты никому не нужен. Не нужен тем более и самой налоговой с крошечными отчислениями.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
Вот ненадолго представь что в этом споре неправ ты. И задай вопрос так: зачем Hiphop77 это пробовать?
раскрыть ветку (4)
Зачем мне что-то представлять? Папина фирма невечна. Рано или поздно пойдёшь на собеседование. Там и сольешся.
раскрыть ветку (3)
В этом то и корень твоих проблем, лень. Даже думать не хочешь, не то что результат делать. Живёшь своими и накручиваешь себе за потребности, ничего не делая. Выход: государство дай, хозяин дай и т. д. Я прощаю тебе что ты бедный (тупой), но не могу тебе простить что ты ничего не делаешь что бы это исправить. Собеседования не будет, телефон не вернут, спейся и умри.
раскрыть ветку (2)
Так и представляю себе прыщавого противного пиздюка, который нихуя не сделал и не добился в своей жизни, но пытается учить других)) смех блять))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (6)
А зачем мы налоги платим чтобы таких овец кормить, может государство нас не просил платить)))
я вот так думаю, если государство (видимо имеются ввиду все эти ребята, занимающие государственные должности), мне ничего не должно, то нахуя оно нужно?
Она наверное не знает, что такое государственная должность, для чего она нужна и на чьи деньги все это происходит.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (67)
Особо крамольного ничего она не сказала, лишь озвучила официальную позицию государства по соц.политике и соц.обязательствам. Заплати государству налоги, акцизы, сборы, отчисления и пошлины чтобы на прокорм чинуш и ментов хватило, да у олигархов профит шёл, а государство тебе ничего не должно. Озвучивать это пока считается моветоном, могут и по шапке дать за откровенность, но все уже понимают каково реальное положение дел - государство устранилось от выполнения соц. обязательств и выжимает досуха остатки ресурсов со всего что ещё не сдохло, как в последний раз.
раскрыть ветку (43)
Каждый раз от этой мысли страшно, страшно от того, что мы приняли такое отношение к себе, смирились. И все как будто незаметно случилось, просто однажды нас поставили перед фактом - теперь будет вот так, ощущение что ничего уже нельзя исправить тоже грамотно втерлось в сознание.
раскрыть ветку (7)
мне всегда кажется, что скоро схлопнется что-то. Ничто вечно не бывает. Даже такое отношение и поборы. Схлопнемся или мы, или они.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот как революция начнётся - так и доедет
Но не ждите, это в другой гифке. А здесь вы дождётесь только приступа.
Футурологи давно прогнозировали такой сценарий. Власть олигархата и созданных ими финансовых корпораций. При этом все приподносится как защита интересов человека, закона и демократических ценностей. На самом деле происходит дегуманизация и деградация социума, упадок культуры, самосознания, неспособность к критическому мышлению и анализу происходящего.
Началось это не вчера, а идет в нашей стране уже третий десяток лет. Люди всё меньше думают и тупеют... СМИ промывают мозги и льют в уши такое низкопробное дерьмо, подсаживают на выдуманные потребительские ценности, приоритеты у маргиналов смещаются настолько, что они сами готовы защищать эксплуатирующий их режим.
В будущем вероятно станет еще хуже. Останутся избранные, прослойка приближенных которые имеют от этого профит. И остальные - обслуживающая и нищая серая масса.
Это уже явственно и очевидно в нашей стране. Есть те кому все дозволено, и те которые прав своих защитить не в состоянии. Поскольку они из другой, низшей касты.
Антиутопия отнюдь уже не фантастика, а суровая реальность.
ещё комментарии
ещё комментарий
"государство тебе ничего не должно"
"государство устранилось от выполнения соц. обязательств"
Осталось только внести в Конституцию статью "1. Начни с себя" и узаконить в качестве государственной идеологии социал-дарвинизм.
Особо крамольного ничего она не сказала, лишь озвучила официальную позицию государства по соц.политике и соц.обязательствам.
Еще она сказала, что у государства в принципе нет программы для развития и воспитания молодежи. Еще она сказала, что она ТП, которая случайно оказалась в правительстве. а может и не случайно и для обслуживания интересов не населения, а чьих-то личных, половых, например.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
ну а раз не против сокращения, значит нужна ей работа, хоть какая, чтобы деньги были. А раз она чиновник, то получается ничего не умеет, а раз ничего не умеет а денег хочет - на панель тогда!
Как это случайно? Она олимпийская чемпионка. А к медальке хлебная должность положена, нельзя таким талантам пропадать.
раскрыть ветку (2)
О, я и не знал, что она заслуженный человек. Вот так можно свои достижения уничтожить одной необдуманной фразой.
раскрыть ветку (1)
Но я тут погуглил, и считаю, что это фраза обдумана, человек действительно так считает. Скандальная барышня, в общем.
Человек, живущий на налоги тех, кому, по его мнению, государство ничего не должно, все же обязан мало-мальски следить за языком, такая правда никому не нужна, особенно самим паразитам, так что щас ее товарищи прижучат.
Я тоже согласна с тем, что она просто сказала все как есть. Просто сейчас высказывать подобное в лицо налогоплательщикам боятся все меньше.
Ну хз. Я последние лет 10 (минимум) от государства только и слышу всюду: "Демография падает! Плодитесь и размножайтесь, блиать! Нологи кто платить будет???"
Чем оправдывают и засилье "понаехавших" - демографию поднимать.
Так что позицию государства по соц.политике она как-то не так озвучила. Вопреки мнению Цезаря.
И быть ей за это кнутовищем битой до мяса, облитой уксусом и выкинутой на мороз без шапки. Когда весть дойдёт НА ВЕРХ.
раскрыть ветку (3)
У нас так не бывает, чтобы с такой должности на мороз без выходного пособия ссаными тряпками гнали. Максимум -будет демонстративно уволена с выплатой всего положенного и через пару месяцев выплывет в смежном ведомстве на аналогичной должности, ну вещать на публику может больше не дадут.
раскрыть ветку (1)
Это - скорее всего.
Как говорил Пётр 1 после смерти Франца Яковлевича Лефорта, имея в в виду Александра Даниловича Меншикова: "Было у меня две руки, осталась одна. Хоть и вороватая, ДА ВЕРНАЯ"
Какой смысл слушать то, что озвучивается? Надо смотреть что на практике делается. На словах у нас все за всё хорошее, против всего плохого и за мир во всём мире. А на деле государство на поддержку семей детьми болт клало, готовую и молчаливую раб.силу из Азии завезти кратно дешевле.
Я отношусь к числе миллениалов.
То ли это связано с возрастом, то ли с семейными ситуациями. Но я всегда очень четко понимала, что мне никто ничего не даст.
В садик, школу бесплатно ходила. Но за получение всех остальных навыков платила. Да и не только навыков
Не знаю это хорошо для меня или плохо.
Иногда думаю, что хорошо, когда получаю благодарность за свою работу. Иногда думаю, что плохо, когда вижу, как некоторые наглеют.
Мне немного удивительно, правда, что люди, которые младше меня искренне надеятся, что им кто-то что-то даст. (Я говорю сейчас не о садике, учебе в школе и университете. А про все остальное, когда выходишь в жизнь)
Все таки выражение "от каждого по возможностям, каждому по потребностям" - совершенно не для меня, и я с ним не согласна. И я бы его не поддерживала
(Может это комплекс какой?)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если бы соц помощь распространялась только на инвалидов, определенных критериев (с детсва, несчастные случаи, стихии и тд) - а не на безработных здоровых - то (хочется думать), что величина этой помощи была бы больше
Я о перераспределении фин помощи для нуждающихся. И о очень четком ранжировании нуждающихся (стоит ссылаться и брать пример со страхования жизни, которое анулируется, если погибший был пьян, например. Это общемировая практика, не надо меня ругать. Я только свое видение описываю)
Ну и нельзя сказать, что она совсем не права. Можно понять, когда о социальных обязательствах государства вспоминают пенсионеры или инвалиды, но не понятно причем здесь молодежь, которая входит в тот возраст, когда надо реализовывать себя.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты не понимаешь в нашу демократию, нужно создать ведомство, комиссию, и агентство по экономии средств, им понадобятся помещения автопарки и гаражи, также льготы как служащим. И вот тогда можно будет экономить сокращая молодёжь. Ведь чем меньше молодёжи тем больше экономия. А в твоей схеме много не на экономить (освоить, скоммуниздить, скапитализдить, наолимпидировать, намостить, и даже не нааренить).
По Вашей логике молодые родители не могут даже заикаться о строительстве детских садов. Чтобы продолжать реализовывать себя ребенка надо отдать в садик. Иначе придется очень долго сидеть в неоплачиваемом декрете. И это если какой-нибудь недобросовестный начальник не попросит по собственному
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это подходит только для крупных городов и то не для всех категорий населения. Стоимость няни 50-60 тыс. Всё-таки большинство столько в лучшем случае получают, о какой няни в таком случае можно говорить?
ещё комментарии
Реализовывать себя? Ну давай рассмотрим один пример. Не будем далеко ходить, возьмём меня. Я живу в Санкт-Петербурге, мне 25 лет, я молодой врач (совсем молодой, врачи учатся 7-8 лет), моя зарплата 60к, я работаю на двух работах (с вредностью, кстати). Я вот представь, что будет, если я решу отказаться от принципов чайлдфри (осознанных исходя из ниже- и вышеперечисленных причин) и воспроизвести налогоплательщика. Детские сады переполнены загорелыми детишками из соседних стран и горных регионов нашей необъятной. Платный детский сад стоит около 40к/мес. Детское питание, одежда, развивающие кружки, медицина... И так далее, и далее, и далее. Да, мужа в расчет сразу не беру, потому что в этой стране мужчина может просто уйти и даже не платить алименты, получая серую зарплату. Как считаешь, нужны ли социальные гарантии в такой ситуации? Надо ли знать, что ты получишь страховую медицинскую помощь в нужном объеме? Место в детском саду и школе?
раскрыть ветку (5)
Ответ вполне очевиден. Если финансовое положение не позволяет заводить детей, то не надо заводить детей.
раскрыть ветку (1)
Скольким в таком случае оно позволяет заводить детей? Просто большинство по принципу зайки и лужайки.
Мне кажется, что комментарий медика "о воспроизведении налогоплательщика" должен звучать в духе - поправки в ФЗ об обязательной диспансеризации перед зачатием, психо-социальная экспертиза, лицензия на рождение первого ребёнка и пр.
Но Вы как бюджетный работник рассмотрели бюджет...
раскрыть ветку (2)
То, что Вы перечислили, очень здорово, но пахнет евгеникой, а в нашей современности это непопулярно. Читывала где-то о защите прав людей с синдромом Дауна на размножение. А если уж обратить взор на нашу российскую действительность, то с такими правилами вообще размножаться будет некому. Тем временем наше государство поддерживает совершенно противоположный курс -- размножение нижних слоев общества как через привлечение граждан рабочего класса из бывших союзных республик, так и воспитание новых пролетариев в духе средних веков, что хорошо заметно по меняющейся школьной программе.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А вы помните фразу Петра 1?
«Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!»
Это зависит от её начальника, который "разглядел в ней талант" и поставил на руководящую должность.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Нет уж, сперва уволить, а потом на хуй. А то так пока будет на хую, ей ЗП будет капать , а так только хуй и вместо зп тоже он.
