Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

Добрый день. В комментариях к нашему последнему посту, один из читателей написал комментарий, о большом долге США. Смогут ли США вернуть этот долг? Зачем они его так раздули? И приводит этот довод, как аргумент в пользу того, что в скором времени финансовые рынки постигнет крах, который мир не видел. Об этом и поговорим.

Для начала взглянем на структуру государственного долга США по итогам 2019 года

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

График его структуры на промежутке в 22 года из отчета министерства финансов США за 2019 год.


https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/feddebt/fedde...


Область без заливки — это внутригосударственный долг. Долг, который держат государственные организации. По большей части фонд социального страхования.


Область, закрашенная синей заливкой внешний американский долг.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

И топ 10 его держателей в миллиардах USD.


https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt


В российском медиа пространстве, часто высказывают такие мысли, что мол США набрала столько долгов, что если КНР заставит их вернуть долг, то они в момент обанкротятся и вообще, супостаты живут в долг за нас счет.


Это достаточно распространённый миф. Сейчас мы его обсудим.

Что значит держатели долга? Это значит, что страна купила бонды США, они же облигации. То есть дала в долг под определенный процент на определенный срок. Будет получать свой процент все время пока держит эти бумаги, а по окончанию срока, прописанного в проспекте облигаций, получит назад сумму долга.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

Страна, которая держит бумаги не может просто взять и потребовать от США возврата денежных средств за купленные бумаги.


Проведем аналогию с банком. Вы взяли ипотеку на 10 лет. Платите установленный процент, не нарушаете обговорённые условия. И тут вламываются коллекторы и требуют, чтобы завтра вы все вернул иначе пожалеете. Вот именно на этой схеме основан миф.

Иностранное государство может избавиться от долга США. Для этого оно может просто начать продавать эти облигации. Если, предположить, что, какая-либо страна захочет продать все свои облигации на бирже в моменте и сделает это прямо в стакан, то есть выбросит на рынок весь объем. То это вызовет обвал цен, облигации станут стоить очень дешево, не 100% а, например, 50%. Соответственно, доходность их вырастет в 2 раза. Примерно, с 2% до 4%. А дальше произойдет следующее. Их в моменте раскупят по таким ценам пока они не восстановятся до своих привычных 100%.


Показательный пример евробонды РФ RUS-28. Это российские еврооблигации, которые номинируются в USD процент соответственно они тоже платят в USD.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

Свечи месяц.

Купоны(выплаты) по этим облигациям 12,75% годовых от номинала. Это 127,5 USD в год, при номинале в 1000 USD. То есть, при текущих ценах в 175% от номинала это 7% годовых в валюте. При достаточно низком риске.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

Свечи дневные


Минимум который, был 25.09.2018 составлял 126% от номинала. Доходность облигаций по такой цене 10% годовых.


Вероятно, в тот злосчастный день, крупный держатель решил избавиться от них продав в рынок. Что произошло видим на график. По таким ценам бумаги были выкуплены в моменте, и цена вернулась к своим 160 привычным процентам. Именно так работает спрос и предложение на бирже.

Еще один момент который мы хотели бы обсудить это процент долга от ВВП страны.

20 триллионов долларов для США не то же самое что 20 триллионов долларов для Ганы.

Посмотрим топ стран по госдолгу к ВВП страны.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

США не входит даже в топ 10 на конец 2019 года. А лидирует в этом списке Япония. Причем в Японии такая ситуация наблюдается с кризиса 1990ых. А это уже 30 лет. И ничего, нормально себя чувствуют. ВВП на душу населения значительно выше, чем к примеру, в РФ с долгом в 15%.

Теперь немного теории о том, зачем государства набирают долги и как это работает.


Для того что бы экономика росла, гражданам необходимо тратить и потреблять. Но когда растет уровень жизни, у граждан появляются свободные денежные средства, и они начинают их откладывать. Откладывая их, они по сути изымают деньги из экономики. Но люди знают об инфляции и несут деньги на депозиты, чтобы сохранить покупательскую способность своих средств.


Банки пытаются выдать кредиты из тех сумм что поступают на депозиты. Есть люди, которым не хватает денежных средств, и они хотели бы взять кредит и потратить их, простимулировав экономику. Но видя ставки под 20% годовых они не хотят этого делать. Богатые копят деньги, а бедные хотят тратить больше, но из-за высоких процентов предпочитают уменьшать свой бюджет вместо того, чтобы брать кредит.


Центральный банк, снижает ключевую ставку. Те, кому не хватает денег берут кредиты и тратят их с комфортом, ведь 5% годовых это не 20. Но и они со временем удовлетворят свои потребности. ЦБ продолжает снижать ставку до околонулевых процентов, что мы и видим в развитых странах.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

Зачем копить на эту малышку, когда можно взять кредит под 1% годовых. Лайк если согласен.

Итак, ставки околонулевые. Цб может снижать ставку только в минус. В этом случае, клиенты будут платить за то, что их деньги лежат в банке. Поэтому они забирают их и перекладывают в банку!

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

Кредиты брать никто не хочет, и тратить никто не хочет. Это может ввести экономику в оцепенение. Государство настало твое время.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

И правительство делает свой ход. Начинает тратить больше, чем получает, тем самым создает дефицит бюджета. Выпускает облигации и тратит эти деньги. Закрывая дефицит бюджета.

Недавний пример, пособия, которые США выплачивает в связи с коронавирусом. Прибавляем к ним налоговые послабления и льготы. И получаем серьезный дефицит бюджета. Где взять деньги? США, увеличивает размер госдолга на 2,3 триллиона долларов.


Виктория Боня, будет вне себя от ярости, когда об этом узнает.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

Еще пару слов о госдолге США.

Государственный долг США. Почему доллару скоро придет конец Акции, Инвестиции, США, Госдолг, Экономика, Облигации, Виктория Боня, Видео, Длиннопост, Яндекс Дзен

График соотношения госдолга США к ВВП. В 1946 году, после окончания второй мировой войны он составлял около 120% и был выше нынешнего. Кстати, в апреле 2020 он составлял 116% ВВП.

С этим разобрались.


Большой гос. долг — это не всегда страшно и крах рынкам и финансовый апокалипсис, и дефолт, и вот это вот все. Но есть и обратная сторона. Большой госдолг создает определенные риски.


Во-первых, чем больше государственный долг, тем больше средств нужно на его обслуживание. Ага, платим купоны по бондам. Сейчас США платит очень мало на его обслуживание из-за низкой инфляции, около 2%. Сравните сколько платит РФ по RUS-28 из примера выше. Причем платит в иностранной валюте которая на длительном промежутке времени дорожает относительно рубля. Это вызывает доп. риски для РФ, которых нет у США, ведь ее долг в национальной валюте.


Во-вторых, действительно, государство может столкнуться с угрозой невозможности выплатить деньги всем вкладчиком если они в один момент захотят забрать свои вклады. В теории это может создать риск дефолта.


Но т.к. США является эмитентом долларов, эти риски не выглядят пугающими.


Во-первых, государство может увеличить налоговую нагрузку, и начать сокращать дефицит бюджета.


Во-вторых, может начать крупную эмиссию долларов. Это не есть хорошо, и увеличит инфляцию.

А еще может применить оба способа сразу.


В любом случае, пока у США есть в руках эти инструменты, вероятность дефолта близка к нулю.

Тема достаточно обширная и хотелось бы написать немного больше интересного, но статья уже получилось достаточно большая.


Кто дочитал до конца небольшой бонус. Отрывок бывшего посла США в РФ Майкла Макфола с выступления в школе гражданского просвещения.

А как вы считаете, правильно ли поступает США наращивая государственный долг стимулируя экономику или консервативная политика РФ с низким государственным долгом лучший путь?


Будет интересно узнать ваше мнение в комментариях.


Наш блог на других ресурсах:


https://zen.yandex.ru/id/5e231d8e028d6800b1144bcc


https://www.instagram.com/company_bridge/?hl=ru


https://vk.com/companybridge

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Область без заливки — это внутригосударственный долг. Долг, который держат государственные организации. По большей части фонд социального страхования.

Область, закрашенная синей заливкой внешний американский долг.

Нет. Это debd held by public, из которого две трети - внутренний долг (перед американскими же инвесторами) и треть - внешний (перед иностранными инвесторами и правительствами). Т.е. правительство США занимает деньги в основном у своего же народа.


Теперь немного теории о том, зачем государства набирают долги и как это работает.

После этой фразы все неправильно. Большую часть времени правительство США копит долг не потому, что как-то осознанно "стимулирует экономику", а потому, что в стране попросту нет политической силы, которая пошла бы на то, чтобы урезать расходы и поднять налоги настолько, чтобы расходы сравнялись с доходами. При наличии политической воли это можно было бы сделать вообще без проблем, но воли нет - это политическое самоубийство, ибо никто не хочет получать из казны меньше и платить больше.


Зато есть масса политиканов, которые ради своих сиюминутных интересов готовы тратить государственные деньги, пусть даже и в долг. Отдавать-то не они будут, а следующее поколение политиканов (которые тоже, сюрприз, предпочтут скорее одолжить еще, чем расстраивать избирателей).


Обратная сторона демократии.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не демократии а дикого капитализма.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, именно демократии, поскольку в ней руководство страны зависит от воли избирателей и коммерческого лобби. В странах с капитализмом, но без демократии, такие непопулярные меры проводятся на раз-два, потому что власти плевать на то, что о ней думают.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не понял - а в чем разница между коммерческим лобби и наплевательством Власти? Разницы между тем кто фактически сидит в столице - Олигарх или проплаченный лоббистом политикан - ни какой - оба действуют в интересах капитала, просто в разных обертках. Это в теории Власть заивисит от народа, на самом деле Власть всегда зависит от денег - вопрос только откуда идит деньги к Власти ... Но вот ей Богу не припоминаю реально могущественных стран где бы все деньги шли от народа ...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Это debd held by public, из которого две трети - внутренний долг (перед американскими же инвесторами) и треть - внешний (перед иностранными инвесторами и правительствами). Т.е. правительство США занимает деньги в основном у своего же народа.
Вы правы, спасибо за поправку. Имели ввиду именно это. Но написали то что есть.


осле этой фразы все неправильно. Большую часть времени правительство США копит долг не потому, что как-то осознанно "стимулирует экономику", а потому, что в стране попросту нет политической силы, которая пошла бы на то, чтобы урезать расходы и поднять налоги настолько, чтобы расходы сравнялись с доходами. При наличии политической воли это можно было бы сделать вообще без проблем, но воли нет - это политическое самоубийство, ибо никто не хочет получать из казны меньше и платить больше.
А с этим уже мы не согласны. Есть политическая воля или нет это вопрос субъективный. Мы считаем что дела обстоят именно так написали. Мы думаем вы согласитесь с тем, что если нет веских причин для уменьшения государственного долга то увеличение налогов и урезание доходов не принесет пользу росту экономики.


Зато есть масса политиканов, которые ради своих сиюминутных интересов готовы тратить государственные деньги, пусть даже и в долг. Отдавать-то не они будут, а следующее поколение политиканов (которые тоже, сюрприз, предпочтут скорее одолжить еще, чем расстраивать избирателей).
Это абсолютно верно.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку